A*****h
发帖数: 55 | |
A*****h
发帖数: 55 | |
A*****h
发帖数: 55 | 3 另外就是再请教一下这几款车哪个复杂路况表现比较好？雪地什么的。。谢谢! |
f****l
发帖数: 5514 | 4 Q5>>SRX=XC60
【在 A*****h 的大作中提到】
: 另外就是再请教一下这几款车哪个复杂路况表现比较好？雪地什么的。。谢谢!
|
A*****h
发帖数: 55 | 5 谢谢！
【在 f****l 的大作中提到】
: Q5>>SRX=XC60
|
A*****h
发帖数: 55 | |
A*****h
发帖数: 55 | |
l*****6
发帖数: 7881 | 8 Audi Q5 = Volvo XC60 > srx.
【在 A*****h 的大作中提到】
: 都买cpo的话，版上各位大大给个建议
|
A*****h
发帖数: 55 | 9 问下srx有啥缺点呢，为啥大家都不看好，谢谢啦
【在 l*****6 的大作中提到】
: Audi Q5 = Volvo XC60 > srx.
|
A*****h
发帖数: 55 | 10 问下srx有啥缺点呢，为啥大家都不看好，谢谢啦
【在 l*****6 的大作中提到】
: Audi Q5 = Volvo XC60 > srx.
|
|
|
I*l
发帖数: 172 | 11 通用可靠性太差了。没开过另外2个，srx外表很酷，开起来就觉得很一般，有些设计很
不科学，尤其不喜欢他的cue中控
问下srx有啥缺点呢，为啥大家都不看好，谢谢啦
【在 A*****h 的大作中提到】
: 问下srx有啥缺点呢，为啥大家都不看好，谢谢啦
|
A*****h
发帖数: 55 | 12 比德系车海有小毛病吗？我也是比较喜欢他的内饰哈
【在 I*l 的大作中提到】
: 通用可靠性太差了。没开过另外2个，srx外表很酷，开起来就觉得很一般，有些设计很
: 不科学，尤其不喜欢他的cue中控
:
: 问下srx有啥缺点呢，为啥大家都不看好，谢谢啦
|
h*****z
发帖数: 518 | 13 这三个车就开过srx，太肉！
【在 A*****h 的大作中提到】
: 问下srx有啥缺点呢，为啥大家都不看好，谢谢啦
|
l*****6
发帖数: 7881 | 14 没有不好，只是其他两个更好。
【在 A*****h 的大作中提到】
: 问下srx有啥缺点呢，为啥大家都不看好，谢谢啦
|
df
发帖数: 319 | 15 cu e 还好，你得长期开，习惯了就挺好。srx 各项设计还好。xc60 驾驶感觉不
错，但车轻快300磅。
Q5，没兴趣，没开过。 |
p********e
发帖数: 6030 | |
df
发帖数: 319 | 17 是2014款，不知道新旧。看见它的中控，无与伦比的原始，完全没法接受。 |
g***x
发帖数: 1587 | 18 推荐Land Rover Discovery Sport. 价格和SRX差不多，好像还便宜一些。Full-time
AWD，越野性能很好。2.0L Turbo Engine，城里开20mpg，高速26mpg，可以上下班通勤
用。标准配置5人座，有的车有第三排可放下的座椅，最多坐7人（当然第三排坐小孩可
以，坐成人不舒适）。Discovery Sport配备了Land Rover系列的Terrain Response
System，可以在雪地、碎石路、泥路、陡坡、沙地上行驶，可以趟60公分深的水。缺点
是该车2015年才出来，或许有些潜在问题没有充分暴露。有人开15年的Discovery
Sport，感觉加速时有一个延时，个人感觉16年的车似乎这个问题不明显，而且该车设
置了九档，有Sport 模式，在加速换挡时的转速会高些，就感觉不到延时的问题了。而
且该车有手动换挡模式，就更不怕加速慢的问题了，对越野也是有很大的优势。 |
