j**a
发帖数: 71 | 1 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？ |
m********s
发帖数: 55301 | 2 举个例子，你行驶中99%以上的时间根本不需要系安全带，因为不可能老发生危险。
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
s********u
发帖数: 748 | |
m********s
发帖数: 55301 | 4 四驱加雪胎不好吗？
【在 s********u 的大作中提到】
: 其实雪胎更管用
|
j**a
发帖数: 71 | 5 这个不好类比。四驱不是为了安全设计的，其主要目的不是提高安全。它是个option.
路上行驶的车绝大部分不是四驱。
【在 m********s 的大作中提到】
: 举个例子，你行驶中99%以上的时间根本不需要系安全带，因为不可能老发生危险。
|
f****l
发帖数: 5514 | 6 有用，从雪堆里把车开出来容易多了
[在 jasa (kk) 的大作中提到：]
：好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
：一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
：........... |
m********s
发帖数: 55301 | 7 你在国内骑自行车戴过头盔吗？
你看在美国骑自行车的有几个不戴头盔？
.
【在 j**a 的大作中提到】
: 这个不好类比。四驱不是为了安全设计的，其主要目的不是提高安全。它是个option.
: 路上行驶的车绝大部分不是四驱。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 8 没啥用，看天气预报，大雪不出门，一年也就那一两天
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
f****l
发帖数: 5514 | 9 其中一天正好是你老婆临产，PhD答辩，公司重要会议怎么办？
[在 bookman (书生) 的大作中提到：]
：没啥用，看天气预报，大雪不出门，一年也就那一两天
：
：........... |
r***e
发帖数: 10135 | 10 severe weather别人都到不了，还会逼着你去？
【在 f****l 的大作中提到】
: 其中一天正好是你老婆临产，PhD答辩，公司重要会议怎么办？
: [在 bookman (书生) 的大作中提到：]
: ：没啥用，看天气预报，大雪不出门，一年也就那一两天
: ：
: ：...........
|
|
|
v***s
发帖数: 4031 | 11 我的车是四驱的，但我不推荐你买四驱。我第二辆四驱是只比2WD高一千五百块。
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
b*****n
发帖数: 17570 | 12 又抬杠不是？
大雪天公司学校都关门了，有几个碰到老婆临产？叫九一一啊
【在 f****l 的大作中提到】
: 其中一天正好是你老婆临产，PhD答辩，公司重要会议怎么办？
: [在 bookman (书生) 的大作中提到：]
: ：没啥用，看天气预报，大雪不出门，一年也就那一两天
: ：
: ：...........
|
f****l
发帖数: 5514 | 13 不知道你有没有在北方地区呆过几年。公司学校不关门，但是又下大雪的天气不少的，
特别是一清早扫雪车还没有完全出动的时候。Vermont到处都是Subaru不是没道理的。
当然，我知道也有人选择一碰到这种天气就请假半天的。
[在 bookman (书生) 的大作中提到：]
：又抬杠不是？
：大雪天公司学校都关门了，有几个碰到老婆临产？叫九一一啊
：........... |
f****l
发帖数: 5514 | 14 不是Severe到大家都开不了的天气。而是那种比如四驱车开 万分之一概率出事故，两
驱的 万分之五出事故的情况
[在 rinse (东城 西就) 的大作中提到：]
：
：severe weather别人都到不了，还会逼着你去？
：........... |
r***e
发帖数: 10135 | 15 老中一般不会住那么偏吧
人口密集区都由政府除雪啊
【在 f****l 的大作中提到】
: 不是Severe到大家都开不了的天气。而是那种比如四驱车开 万分之一概率出事故，两
: 驱的 万分之五出事故的情况
: [在 rinse (东城 西就) 的大作中提到：]
: ：
: ：severe weather别人都到不了，还会逼着你去？
: ：...........
|
f****l
发帖数: 5514 | 16 以我们这边的经验，半夜里的时候，扫雪车清得没那么勤，特别是local的路，高速稍
微好点。所以一般下过夜或者半夜里开始下的雪，一早上路上还是很不安全的。大概到
了10-11点一般清得比较干净了。去年前面2年的雪还特别多。但是只有少数几天学校公
司关门的
[在 rinse (东城 西就) 的大作中提到：]
：
：老中一般不会住那么偏吧
：........... |
B*G
发帖数: 3662 | |
m********s
发帖数: 55301 | 18 老中多住在学分10/10/10好区的SFH，通常这些地区都偏远。当然，那些领盒饭的住政
府免费屋的也不是没有。
【在 r***e 的大作中提到】
: 老中一般不会住那么偏吧
: 人口密集区都由政府除雪啊
|
b*****n
发帖数: 17570 | 19 我在北方呆过很多年，十月下雪到四月的那种地方，而且上班在郊区。前驱车足够应付。
大雪天出不了门的，一年就一两天。如果正好碰到下雪，迟到早退都是正常的，没人会
说什么。
北方苏巴鲁是多些，但不是必要的。
。
【在 f****l 的大作中提到】
: 不知道你有没有在北方地区呆过几年。公司学校不关门，但是又下大雪的天气不少的，
: 特别是一清早扫雪车还没有完全出动的时候。Vermont到处都是Subaru不是没道理的。
: 当然，我知道也有人选择一碰到这种天气就请假半天的。
: [在 bookman (书生) 的大作中提到：]
: ：又抬杠不是？
: ：大雪天公司学校都关门了，有几个碰到老婆临产？叫九一一啊
: ：...........
|
j**k
发帖数: 2052 | 20 Don't buy for 10%, if it is nothing about lives!
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
|
|
f****l
发帖数: 5514 | 21 好，我同意你说的，“不是必要的”。那你同意 “北方多雪地区上四驱车也不是纯粹
浪费钱” 吗？
[在 bookman (书生) 的大作中提到：]
：我在北方呆过很多年，十月下雪到四月的那种地方，而且上班在郊区。前驱车足够应
付。
：大雪天出不了门的，一年就一两天。如果正好碰到下雪，迟到早退都是正常的，没人
会说什么。
：........... |
r***e
发帖数: 10135 | 22 你那偏远不是一个概念，照样是好路好区有水有电维护到位不是，只是公共交通垃圾
跟人家红脖子下了公路还要开十几英里搓板路
煤气罐都要自己抗比比
【在 m********s 的大作中提到】
: 老中多住在学分10/10/10好区的SFH，通常这些地区都偏远。当然，那些领盒饭的住政
: 府免费屋的也不是没有。
|
j**a
发帖数: 71 | 23 那大家说说上次 多久以前，在什么情况下用了四驱。普通上下班/学，shopping， 公
路road trip的情况下。
（滑雪，越野的特殊情况除外。）
【在 f****l 的大作中提到】
: 好，我同意你说的，“不是必要的”。那你同意 “北方多雪地区上四驱车也不是纯粹
: 浪费钱” 吗？
: [在 bookman (书生) 的大作中提到：]
: ：我在北方呆过很多年，十月下雪到四月的那种地方，而且上班在郊区。前驱车足够应
: 付。
: ：大雪天出不了门的，一年就一两天。如果正好碰到下雪，迟到早退都是正常的，没人
: 会说什么。
: ：...........
|
a*******a
发帖数: 4233 | 24 你车好也没用，前面破车堵着路。
【在 f****l 的大作中提到】
: 以我们这边的经验，半夜里的时候，扫雪车清得没那么勤，特别是local的路，高速稍
: 微好点。所以一般下过夜或者半夜里开始下的雪，一早上路上还是很不安全的。大概到
: 了10-11点一般清得比较干净了。去年前面2年的雪还特别多。但是只有少数几天学校公
: 司关门的
: [在 rinse (东城 西就) 的大作中提到：]
: ：
: ：老中一般不会住那么偏吧
: ：...........
|
B*****l
发帖数: 1078 | 25 of course 买
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
t****d
发帖数: 488 | 26 基本上我的感觉是一般没什么用，但是如果价格上可以接受还是四驱的好些，至少给了
你一个额外的选择。 |
m********s
发帖数: 55301 | 27 喂，你给我列出10个红脖子的地址，是下了公路还要开十几英里搓板路的。
【在 r***e 的大作中提到】
: 你那偏远不是一个概念，照样是好路好区有水有电维护到位不是，只是公共交通垃圾
: 跟人家红脖子下了公路还要开十几英里搓板路
: 煤气罐都要自己抗比比
|
f****l
发帖数: 5514 | 28 我反过来给你举例子，几年前开在附近一个小城市的downtown, 一小段比较steep的上
坡，上面都是压平的冰渣。我开着前驱的车愣是没开上去... ... 当然，如果换成雪
胎会好很多，但是还是有四驱比较方便
[在 jasa (kk) 的大作中提到：]
：那大家说说上次 多久以前，在什么情况下用了四驱。普通上下班/学，shopping， 公
：路road trip的情况下。
：........... |
n****e
发帖数: 6292 | 29 北方人买四驱车到并不全是为了应对下雪天上班。相反的，很大程度上是为了不影响去
路上有积雪的地方玩，比如滑雪和打猎。当然对于三点一线的宅男来说四驱确实没有太
大需要。
。
【在 f****l 的大作中提到】
: 不知道你有没有在北方地区呆过几年。公司学校不关门，但是又下大雪的天气不少的，
: 特别是一清早扫雪车还没有完全出动的时候。Vermont到处都是Subaru不是没道理的。
: 当然，我知道也有人选择一碰到这种天气就请假半天的。
: [在 bookman (书生) 的大作中提到：]
: ：又抬杠不是？
: ：大雪天公司学校都关门了，有几个碰到老婆临产？叫九一一啊
: ：...........
|
T***u
发帖数: 1468 | 30 不滑雪不越野买SUV干嘛，买个sedan/wagon/minivan好了
【在 j**a 的大作中提到】
: 那大家说说上次 多久以前，在什么情况下用了四驱。普通上下班/学，shopping， 公
: 路road trip的情况下。
: （滑雪，越野的特殊情况除外。）
|
|
|
W***n
发帖数: 11530 | 31 If u live in the country, yes |
g***j
发帖数: 40861 | |
W***n
发帖数: 11530 | 33 in the city, no, or optional |
s****u
发帖数: 1433 | 34 说下雪不出门的，如果你出去上班，回家时候下雪呢？
你打算在公司过夜么？ |
C****7
发帖数: 614 | 35 如果你说的四驱是指全时四驱的话，那必须买，全时四驱对湿滑路面的行车安全是有帮
助的，下雨下雪都会有湿滑路面，所以这些年不少豪华sedan开始推四驱版。
要是越野那种分时四驱，那就看你怎么用车了
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
k**0
发帖数: 19737 | 36 会扫雪的地方 前驱+ 四季胎足够了， 后驱 + 雪胎也可以应付。 但是雪一旦积起来就
难说了， 后驱特别容易stuck.
付。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我在北方呆过很多年，十月下雪到四月的那种地方，而且上班在郊区。前驱车足够应付。
: 大雪天出不了门的，一年就一两天。如果正好碰到下雪，迟到早退都是正常的，没人会
: 说什么。
: 北方苏巴鲁是多些，但不是必要的。
:
: 。
|
M******0
发帖数: 1280 | 37 我在南方都买四驱，别说北方，才１－２千块，为什么不呢？给自己多点自由，少点顾
忌，有车不就是为了一个自由吗，想去哪儿就可以去哪儿。
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
s**********g
发帖数: 14942 | 38 未必够
上班没下雪或者下小雪
下班下大雪
这种情况并不少见
下大雪的时候靠不了扫雪的
扫完马上又积起来
发生概率不高
但只要发生一次就会在路中间后悔没加点钱
【在 k**0 的大作中提到】
: 会扫雪的地方 前驱+ 四季胎足够了， 后驱 + 雪胎也可以应付。 但是雪一旦积起来就
: 难说了， 后驱特别容易stuck.
:
: 付。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 39 哪天下雪几点下雪雪会有多厚，天气预报早告诉你了
[在 sususu (史上最) 的大作中提到：]
：说下雪不出门的，如果你出去上班，回家时候下雪呢？
：你打算在公司过夜么？
：........... |
a*******a
发帖数: 4233 | 40 街趴，扫雪堆在车边上。
两驱是真的出不来。
【在 j**a 的大作中提到】
: 那大家说说上次 多久以前，在什么情况下用了四驱。普通上下班/学，shopping， 公
: 路road trip的情况下。
: （滑雪，越野的特殊情况除外。）
|
|
|
c*********8
发帖数: 561 | 41 其实你这个逻辑可以应用到所有的option上
除了base以外所有的fancy feature其实有多少有高的利用率
哪怕是音响啥的，感觉利用率高，base 音响也是一样的利用率，多花的钱能用的回来
吗？
大家都买base吧
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
c*********8
发帖数: 561 | 42 路边陷雪里很多回
每次花半小时铲雪才把车开出来
【在 j**a 的大作中提到】
: 那大家说说上次 多久以前，在什么情况下用了四驱。普通上下班/学，shopping， 公
: 路road trip的情况下。
: （滑雪，越野的特殊情况除外。）
|
c*********8
发帖数: 561 | 43 路边陷雪里很多回
每次花半小时铲雪才把车开出来
【在 j**a 的大作中提到】
: 那大家说说上次 多久以前，在什么情况下用了四驱。普通上下班/学，shopping， 公
: 路road trip的情况下。
: （滑雪，越野的特殊情况除外。）
|
j**a
发帖数: 71 | 44 我确实是这么想的，我觉得空间，安全和舒适的皮座椅最重要。其他的basic就可以。
【在 c*********8 的大作中提到】
: 其实你这个逻辑可以应用到所有的option上
: 除了base以外所有的fancy feature其实有多少有高的利用率
: 哪怕是音响啥的，感觉利用率高，base 音响也是一样的利用率，多花的钱能用的回来
: 吗？
: 大家都买base吧
|
j**a
发帖数: 71 | 45 我确实是这么想的，我觉得空间，安全和舒适的皮座椅最重要。其他的basic就可以。
【在 c*********8 的大作中提到】
: 其实你这个逻辑可以应用到所有的option上
: 除了base以外所有的fancy feature其实有多少有高的利用率
: 哪怕是音响啥的，感觉利用率高，base 音响也是一样的利用率，多花的钱能用的回来
: 吗？
: 大家都买base吧
|
g*******l
发帖数: 138 | 46 雪天，开得慢比四驱安全多了。买车看性格。有的人买了四驱后，因为对雨雪天拐弯自
信，反而容易出事故。 |
A********h
发帖数: 2789 | 47 舍不得花钱就去Florida住吧，冬天一件皮衣还好几百呢，还得烧暖气，跟那儿整天裤
衩背心就打发了 |
M******0
发帖数: 1280 | 48 经常听不买4曲的人这么说，其实现实中大部分人没这么傻。
【在 g*******l 的大作中提到】
: 雪天，开得慢比四驱安全多了。买车看性格。有的人买了四驱后，因为对雨雪天拐弯自
: 信，反而容易出事故。
|
d***a
发帖数: 13752 | 49 同意这个。
还有一种情况：对北方的农民来说，有四驱是必须的。冬天下大雪，去大农田的路都被
大雪盖着，陷住了非常麻烦，等人来拖常常得等到第二天了。有四驱的皮卡或SUV，就
非常好使。说到底，四驱的车通过性好。
对城市居民来说，四驱的用处确实有限。通过性好，对行车安全没有直接的提高。Stop
sign前刹不住，过弯时滑出去，这些情况四驱和两驱没什么差别。
【在 n****e 的大作中提到】
: 北方人买四驱车到并不全是为了应对下雪天上班。相反的，很大程度上是为了不影响去
: 路上有积雪的地方玩，比如滑雪和打猎。当然对于三点一线的宅男来说四驱确实没有太
: 大需要。
:
: 。
|
m********s
发帖数: 55301 | 50 开四驱还开得慢不更安全吗？
【在 g*******l 的大作中提到】
: 雪天，开得慢比四驱安全多了。买车看性格。有的人买了四驱后，因为对雨雪天拐弯自
: 信，反而容易出事故。
|
|
|
b*****1
发帖数: 3915 | 51 同意楼上说的
如果雪多地区 预算足够 还是买四驱吧
全时四驱
全时四驱还有个好处 这里所有人都没提
在车已经失控 或者轻微打滑的情况下
全时四驱会通过四个轮子的扭矩分配 尽力找回traction, 两驱车打滑再想找回就比较
困难了
Youtube上有个视频 对比 全时四驱和两驱车在沙地竞赛，车手甩尾过弯 享受驾驶乐趣
两驱车很容易做到，视频中车手抱怨开全时四驱基本做不到甩尾过弯
视频名好像叫roadkill之类的 其中一期比的就是这个
如果街趴 全时四驱很容易从雪堆里爬出来，两驱就铲雪吧 顺便锻炼臂力 |
b*****1
发帖数: 3915 | 52 开的慢和四驱 哪有这么比的
雪天 开得慢的四驱比开的慢的两驱安全多了！
【在 g*******l 的大作中提到】
: 雪天，开得慢比四驱安全多了。买车看性格。有的人买了四驱后，因为对雨雪天拐弯自
: 信，反而容易出事故。
|
s*******e
发帖数: 50 | 53 搬到下雪地区在local路面打滑几次以后赶紧换了四驱，同一个人相同驾驶习惯，再没
打滑过 |
s******s
发帖数: 2721 | 54 我家在坡上，下雪天明显需要至少awd才能开得上去。。。 |
d***a
发帖数: 13752 | 55 上冬季胎也是可以的。冬季胎可以大幅提高下雪时的通过性，以及刹车和转弯的安全性。
当然，如果不用冬季胎，四驱对提高通过性有很大帮助。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我家在坡上，下雪天明显需要至少awd才能开得上去。。。
|
m********s
发帖数: 55301 | 56 四驱加雪胎加开得慢，安全。
性。
【在 d***a 的大作中提到】
: 上冬季胎也是可以的。冬季胎可以大幅提高下雪时的通过性，以及刹车和转弯的安全性。
: 当然，如果不用冬季胎，四驱对提高通过性有很大帮助。
|
b*****1
发帖数: 3915 | 57 四驱+雪胎+开的慢
冬天最安全驾驶方案
前驱普通情况下够用
后驱？冬天最不推荐的驱动车型 |
X***9
发帖数: 7385 | 58
这些人把四驱的功能搞错了
只有斯巴鲁为了推销车子经常拍一些视频误导人们认为四驱更安全（因为除了brz斯巴
鲁没有两驱的车子）
人家本田有最先进的四驱系统也没打过广告说车会更安全
四驱会帮助你启动（如果stuck的话）但是一旦开起来了 就只需要两驱
雪天出事一般都是开的太快刹不住 而四驱是不会缩短刹车距离的
但如果你的区域有比较陡的坡度 你又需要坡起的话 那么四驱会有帮助。
如果不差钱可以上四驱 四驱更多的是性能指标而不是安全指标
【在 g*******l 的大作中提到】
: 雪天，开得慢比四驱安全多了。买车看性格。有的人买了四驱后，因为对雨雪天拐弯自
: 信，反而容易出事故。
|
g*********y
发帖数: 500 | 59 这个就是钱的事，如果200， 估计大部分人就上了， 20000估计没几个人上。 2000 正
好让你难受。
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
r***e
发帖数: 10135 | 60 2K就难受？
【在 g*********y 的大作中提到】
: 这个就是钱的事，如果200， 估计大部分人就上了， 20000估计没几个人上。 2000 正
: 好让你难受。
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 61 四驱车会给司机假象的安全感，司机在雪地上开车会比较强悍，反而导致车祸。 我在
风雪天中在高速上看到过旁边道上一个四驱风风火火往前走。 别的车都是小心翼翼的
。 结果开了2迈后，看到路边一辆车底朝天翻在那里。 周围的车停下来，有人上前去
查看。 我一看翻的车，就是几分钟前看到的那辆。 |
g*********y
发帖数: 500 | 62 2k 占到菜车价的10%了。
如果楼主看的车七八万，估计不会上来问2k的选项。
【在 r***e 的大作中提到】
: 2K就难受？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 63 This is a good one
【在 m********s 的大作中提到】
: 举个例子，你行驶中99%以上的时间根本不需要系安全带，因为不可能老发生危险。
|
b*****1
发帖数: 3915 | 64 你和什么地瓜 姚 都说四驱不会更安全
都提到刹车，地瓜是业余，你是专业的 也这么讲么？
刹车跟几驱有什么关系？刹车 四个轮都是静止的 看的是胎宽和花纹？
总是把刹车和四驱混在一起谈，你这不也算是误导么？你见谁说过四驱可以缩短刹车行
程了
还有....你说雪天事故的原因，跟没说一样，没营养的话少说
所有的交通事故都可以说成开的快 刹不住。无论撞的 还是被撞的，只要立刻静止，都
不会发生碰撞，除非烂车，自己憋出内伤。
四驱应付暗冰的实力比两驱大多了，这算不算安全性更强？四驱比两驱更快的从失控状
态找回，这算不算安全性？（如果你认同这两句话，我把四驱当成性能加安全指标 你
有问题么？）
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 这些人把四驱的功能搞错了
: 只有斯巴鲁为了推销车子经常拍一些视频误导人们认为四驱更安全（因为除了brz斯巴
: 鲁没有两驱的车子）
: 人家本田有最先进的四驱系统也没打过广告说车会更安全
: 四驱会帮助你启动（如果stuck的话）但是一旦开起来了 就只需要两驱
: 雪天出事一般都是开的太快刹不住 而四驱是不会缩短刹车距离的
: 但如果你的区域有比较陡的坡度 你又需要坡起的话 那么四驱会有帮助。
: 如果不差钱可以上四驱 四驱更多的是性能指标而不是安全指标
|
r***e
发帖数: 10135 | 65 20K的车能有4驱？
【在 g*********y 的大作中提到】
: 2k 占到菜车价的10%了。
: 如果楼主看的车七八万，估计不会上来问2k的选项。
|
b*****1
发帖数: 3915 | 66 豪车也会给司机假象的安全感
即使是两驱 ，两驱之中的后驱
司机风风火火跟前车四驱车走，四驱开多快 他就开多快，四驱转弯下路，两驱豪车立
马翻沟里了
【在 O*******d 的大作中提到】
: 四驱车会给司机假象的安全感，司机在雪地上开车会比较强悍，反而导致车祸。 我在
: 风雪天中在高速上看到过旁边道上一个四驱风风火火往前走。 别的车都是小心翼翼的
: 。 结果开了2迈后，看到路边一辆车底朝天翻在那里。 周围的车停下来，有人上前去
: 查看。 我一看翻的车，就是几分钟前看到的那辆。
|
g*********y
发帖数: 500 | 67 subaru Impreza 2016 MRSP18k
【在 r***e 的大作中提到】
: 20K的车能有4驱？
|
m********s
发帖数: 55301 | 68 对，系安全带保命也是假象。你看那些车祸死的，系安全带的不要太少。所以，系不系
安全带其实没什么区别，反倒是系了安全带后开车就容易风风火火了。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 四驱车会给司机假象的安全感，司机在雪地上开车会比较强悍，反而导致车祸。 我在
: 风雪天中在高速上看到过旁边道上一个四驱风风火火往前走。 别的车都是小心翼翼的
: 。 结果开了2迈后，看到路边一辆车底朝天翻在那里。 周围的车停下来，有人上前去
: 查看。 我一看翻的车，就是几分钟前看到的那辆。
|
f****l
发帖数: 5514 | 69 本田小二就是个来找存在感的搅屎棍，不用去理它。
其实full-time 4wd, 或者是Audi/Subaru的AWD，对刹车时的稳定性也是有帮助的，因
为engine brake产生的逆向的torque可以比较均匀地分配在四个轮子上而不是只有前轮
或者后轮
[在 bwzl001 (百尺竿头) 的大作中提到：]
：你和什么地瓜 姚 都说四驱不会更安全
：
：........... |
d***a
发帖数: 13752 | 70 你这家伙又来胡扯，说的都是些什么东西。
四驱对付暗冰？你搞笑吗？害人不浅。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 你和什么地瓜 姚 都说四驱不会更安全
: 都提到刹车，地瓜是业余，你是专业的 也这么讲么？
: 刹车跟几驱有什么关系？刹车 四个轮都是静止的 看的是胎宽和花纹？
: 总是把刹车和四驱混在一起谈，你这不也算是误导么？你见谁说过四驱可以缩短刹车行
: 程了
: 还有....你说雪天事故的原因，跟没说一样，没营养的话少说
: 所有的交通事故都可以说成开的快 刹不住。无论撞的 还是被撞的，只要立刻静止，都
: 不会发生碰撞，除非烂车，自己憋出内伤。
: 四驱应付暗冰的实力比两驱大多了，这算不算安全性更强？四驱比两驱更快的从失控状
: 态找回，这算不算安全性？（如果你认同这两句话，我把四驱当成性能加安全指标 你
|
|
|
b*****1
发帖数: 3915 | 71 长知识了
加深了我对四驱的理解
@.@
【在 f****l 的大作中提到】
: 本田小二就是个来找存在感的搅屎棍，不用去理它。
: 其实full-time 4wd, 或者是Audi/Subaru的AWD，对刹车时的稳定性也是有帮助的，因
: 为engine brake产生的逆向的torque可以比较均匀地分配在四个轮子上而不是只有前轮
: 或者后轮
: [在 bwzl001 (百尺竿头) 的大作中提到：]
: ：你和什么地瓜 姚 都说四驱不会更安全
: ：
: ：...........
|
b*****1
发帖数: 3915 | 72 前面是堵墙 你开飞机也不好使
不愿搭理你有点，犯贱到最后每次都说不过人家 玩尿遁 。把咱们讨论的帖子看看去，
每次说着说着就没声了，我都替你丢人
这次你还来
给你说道说道
第一 我说四驱比两驱
你给我发个高速 转弯 溜冰场
第二 我说暗冰
你给我发个高速 转弯 溜冰场
真替你着急 找了半天 弄这个视频
恨不得给你画个动画片 说两驱可以飞 四驱后面追
你可以名正言顺的拿动画片震住我
纸上谈兵的蛤蟆 跪安
【在 d***a 的大作中提到】
: 你这家伙又来胡扯，说的都是些什么东西。
: 四驱对付暗冰？你搞笑吗？害人不浅。
|
d***a
发帖数: 13752 | 73 你就是个弱智，基本的东西都搞不清楚
很简单的事实摆在你面前，你象鸵鸟一样视而不见，转过来搞人身攻击
象你这样的东西，谁愿意理你呢？
【在 b*****1 的大作中提到】
: 前面是堵墙 你开飞机也不好使
: 不愿搭理你有点，犯贱到最后每次都说不过人家 玩尿遁 。把咱们讨论的帖子看看去，
: 每次说着说着就没声了，我都替你丢人
: 这次你还来
: 给你说道说道
: 第一 我说四驱比两驱
: 你给我发个高速 转弯 溜冰场
: 第二 我说暗冰
: 你给我发个高速 转弯 溜冰场
: 真替你着急 找了半天 弄这个视频
|
b*****1
发帖数: 3915 | 74 搞清楚什么？
不好意思点你，怕说出来你下不来台
几驱车可以在冰上飞？答案是零驱车
拿个高速转弯溜冰场视频 想证明四驱车没用？
脑袋被夹了吧你 小蛤蟆
四驱都不行的路，两驱就行了？
拿个什么车都应付不了的路段
用你后驱和我尊贵的四驱同归于尽？以你的理解能力还看不出来我说的意思，你可以试
着用谷歌翻译成英文再试试
说我装鸵鸟看不见，你脑补的真high啊
我讲四驱对比两驱 在暗冰路段的应付能力
你发个高速转弯溜冰场 想证明啥？
哦 对了 都有冰. 这就是你的救命稻草？劝你尽早松手，扑棱几下还能游起来，别死
拽着稻草不放手淹死 我可不负责啊
【在 d***a 的大作中提到】
: 你就是个弱智，基本的东西都搞不清楚
: 很简单的事实摆在你面前，你象鸵鸟一样视而不见，转过来搞人身攻击
: 象你这样的东西，谁愿意理你呢？
|
b*****1
发帖数: 3915 | 75 说出去的话
泼出去的水 是男人就不做回头事
从你一而再 再而三修改自己的发言
然后再装无辜小可怜……
世界那么大，多走走，多看看，心胸别那么狭窄
不能因为自己开个后驱X3 就对开四驱的人心生嫉妒
没多大的事 想开就好。早点睡吧，这回不算你尿遁
【在 d***a 的大作中提到】
: 你就是个弱智，基本的东西都搞不清楚
: 很简单的事实摆在你面前，你象鸵鸟一样视而不见，转过来搞人身攻击
: 象你这样的东西，谁愿意理你呢？
|
d***a
发帖数: 13752 | 76 呵呵，弱智就是喜欢乱吵架，总是从技术性讨论直接过渡到人身攻击。
“四驱应付暗冰的实力比两驱大多了”，这是哪个弱智说的？
【在 b*****1 的大作中提到】
: 搞清楚什么？
: 不好意思点你，怕说出来你下不来台
: 几驱车可以在冰上飞？答案是零驱车
: 拿个高速转弯溜冰场视频 想证明四驱车没用？
: 脑袋被夹了吧你 小蛤蟆
: 四驱都不行的路，两驱就行了？
: 拿个什么车都应付不了的路段
: 用你后驱和我尊贵的四驱同归于尽？以你的理解能力还看不出来我说的意思，你可以试
: 着用谷歌翻译成英文再试试
: 说我装鸵鸟看不见，你脑补的真high啊
|
m********s
发帖数: 55301 | 77 别吵了，别吵了，你今年下大雪时开着你的后驱X3在大雪路面上有暗冰的路上多开几个
来回再来几个急停急转倒车啥的证明一下你的后驱车比他们那些四驱车更安全，不就得
了吗。有什么可吵的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，弱智就是喜欢乱吵架，总是从技术性讨论直接过渡到人身攻击。
: “四驱应付暗冰的实力比两驱大多了”，这是哪个弱智说的？
|
d***a
发帖数: 13752 | 78 别乱造谣...不知你这个弱智胡思乱想什么？我家两辆车都是四驱SUV。
你开的那个，应该算四驱wagon吧。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 说出去的话
: 泼出去的水 是男人就不做回头事
: 从你一而再 再而三修改自己的发言
: 然后再装无辜小可怜……
: 世界那么大，多走走，多看看，心胸别那么狭窄
: 不能因为自己开个后驱X3 就对开四驱的人心生嫉妒
: 没多大的事 想开就好。早点睡吧，这回不算你尿遁
|
b*****1
发帖数: 3915 | 79 发现你 不光心胸狭窄 泼脏水功夫一流啊
自己先开嘴炮，别人还回来，自己招架不住 反而埋怨别人人身攻击
吵架是你的特权 我只负责治你的病
你已经精神错乱了么。
你视频中体现了暗冰？？
体现了两驱比四驱好？？
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，弱智就是喜欢乱吵架，总是从技术性讨论直接过渡到人身攻击。
: “四驱应付暗冰的实力比两驱大多了”，这是哪个弱智说的？
|
d***a
发帖数: 13752 | 80 别听那个弱智造谣。我家的车都是四驱。
我在高速黑冰上打滑过两次，就和前面视频里差不多，只不过我最后控制住车了。
真正用四驱车在黑冰上开过了，才会知道那种“四驱在暗冰上强大”的说法，是多么愚
蠢。
【在 m********s 的大作中提到】
: 别吵了，别吵了，你今年下大雪时开着你的后驱X3在大雪路面上有暗冰的路上多开几个
: 来回再来几个急停急转倒车啥的证明一下你的后驱车比他们那些四驱车更安全，不就得
: 了吗。有什么可吵的。
|
|
|
D********d
发帖数: 2154 | 81 看看统计结果吧，
大部分四驱能显著降低死亡率。能够救人，
四驱能真正降低死亡率，能买就买吧，命不止那一两千块：
Jeep Patriot 2WD 57 (20-95)
Jeep Patriot 4WD 11 (0-25)
GMC Acadia 4WD 8 (0-18)
GMC Acadia 2WD 15 (1-29)
Chevrolet Suburban 1500 2WD 60 (13-107)
Chevrolet Suburban 1500 4WD 17 (0-34)
Chevrolet Tahoe 4WD 10 (1-18)
Chevrolet Tahoe 2WD 18 (6-30)
Toyota RAV4 4WD 19 (8-29)
Toyota RAV4 2WD 35 (14-55)
Honda Pilot 4WD 2 (0-7)
Honda Pilot 2WD 11 (0-34) |
h**2
发帖数: 2841 | 82 there's this thing called WebEx....
if you really want to go, do like a civilized person, not a redneck, and
take a cab
【在 f****l 的大作中提到】
: 其中一天正好是你老婆临产，PhD答辩，公司重要会议怎么办？
: [在 bookman (书生) 的大作中提到：]
: ：没啥用，看天气预报，大雪不出门，一年也就那一两天
: ：
: ：...........
|
b*****1
发帖数: 3915 | 83 好 不造谣
我只讲我自己的经历
买第一辆车 第二辆车 都是在芝加哥
第一辆后驱
第二辆前驱
都发生过失控翻车 都是谨慎驾驶 没快车 没超车
换了四驱，还是谨慎驾驶 一次彻底失控的经历都没有
最多遇上 积水暗坑 或一小块藏在雪下的暗冰 能感到车失控，不到一秒 车自己就调整
过来了 我能做的就是 轻踩刹车 微调方向盘
要是还在开两驱车 失控时间2-3秒以上 我肯定下意识大打方向盘 具体怎么样就不好说了
【在 d***a 的大作中提到】
: 别乱造谣...不知你这个弱智胡思乱想什么？我家两辆车都是四驱SUV。
: 你开的那个，应该算四驱wagon吧。
|
d***a
发帖数: 13752 | 84 使用统计数据，不能人为过滤吧，那就没有意义了。
相反的数据：
http://www.iihs.org/iihs/topics/driver-death-rates
Ford Edge 2WD 14 (3-25)
Ford Edge 4WD 41 (12-70)
Toyota Highlander 2WD 7 (0-18)
Toyota Highlander 4WD 14 (0-28)
Buick Enclave 2WD 8 (0-16)
Buick Enclave 4WD 10 (0-29)
Ford Escape 2WD 27 (9-46)
Ford Escape 4WD 35 (16-54)
Chevrolet Avalanche 1500 2WD 15 (0-36)
Chevrolet Avalanche 1500 4WD 29 (5-53)
其实这些数据不宜简单得出结论，因为北方开四驱的多，南方开四驱的少，司机群是不
一样的。
【在 D********d 的大作中提到】
: 看看统计结果吧，
: 大部分四驱能显著降低死亡率。能够救人，
: 四驱能真正降低死亡率，能买就买吧，命不止那一两千块：
: Jeep Patriot 2WD 57 (20-95)
: Jeep Patriot 4WD 11 (0-25)
: GMC Acadia 4WD 8 (0-18)
: GMC Acadia 2WD 15 (1-29)
: Chevrolet Suburban 1500 2WD 60 (13-107)
: Chevrolet Suburban 1500 4WD 17 (0-34)
: Chevrolet Tahoe 4WD 10 (1-18)
|
m********s
发帖数: 55301 | 85 那你就开两驱车在你刚刚开四驱车打滑的同一个地点以你开四驱车同样的速度、加速度
、角度、方位再跑一次。
【在 d***a 的大作中提到】
: 别听那个弱智造谣。我家的车都是四驱。
: 我在高速黑冰上打滑过两次，就和前面视频里差不多，只不过我最后控制住车了。
: 真正用四驱车在黑冰上开过了，才会知道那种“四驱在暗冰上强大”的说法，是多么愚
: 蠢。
|
f****l
发帖数: 5514 | 86 他们就是喜欢钻牛角尖。想想当年Audi Quattro 称霸WRC靠的是啥？雪胎和慢速驾车么？
[在 mitbbsinus (众生应以十事为善) 的大作中提到：]
：那你就开两驱车在你刚刚开四驱车打滑的同一个地点以你开四驱车同样的速度、加速
度、角度、方位再跑一次。
：
：........... |
b*****1
发帖数: 3915 | 87 我理解的暗冰 是小则一个轱辘面子 大不过半车身
行驶路面 始终并最少有2-3个轮子不在冰上
不是你说的滑冰场
X3的 xdrive 控制住了车
想过如果换前驱或后驱 又会如何？
【在 d***a 的大作中提到】
: 别听那个弱智造谣。我家的车都是四驱。
: 我在高速黑冰上打滑过两次，就和前面视频里差不多，只不过我最后控制住车了。
: 真正用四驱车在黑冰上开过了，才会知道那种“四驱在暗冰上强大”的说法，是多么愚
: 蠢。
|
d***a
发帖数: 13752 | 88 那你去开吧。祝你好运。
我做的是把车都装上了冬季胎。
【在 m********s 的大作中提到】
: 那你就开两驱车在你刚刚开四驱车打滑的同一个地点以你开四驱车同样的速度、加速度
: 、角度、方位再跑一次。
|
b*****1
发帖数: 3915 | 89 你有俩车都是四驱
开bmw X drive 加雪胎 建议别人开两驱加雪胎
泥醉了么 我醉了
【在 d***a 的大作中提到】
: 那你去开吧。祝你好运。
: 我做的是把车都装上了冬季胎。
|
d***a
发帖数: 13752 | 90 你真是弱智...去翻翻帖子，我什么时候建议人开两驱不要开四驱？
我说的是，四驱并不比两驱更安全
为什么在北方开四驱？因为通过性好，开得更爽，更不容易陷在雪里开不出来
但开四驱的人，一定不要以为四驱更安全
如果单人安全性来讲，在城市时开车，两驱加冬季胎足够了
【在 b*****1 的大作中提到】
: 你有俩车都是四驱
: 开bmw X drive 加雪胎 建议别人开两驱加雪胎
: 泥醉了么 我醉了
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 91 你也可以开着装了冬季胎的两驱车再用同样速度开一遍你刚刚开四驱车滑了一下差点没
控制住四驱车的地点啊。
【在 d***a 的大作中提到】
: 那你去开吧。祝你好运。
: 我做的是把车都装上了冬季胎。
|
b*****1
发帖数: 3915 | 92 行 你说啥都行
你的身体是诚实的
也没激情和你吵了
吵了半天 你开俩四驱车
【在 d***a 的大作中提到】
: 你真是弱智...去翻翻帖子，我什么时候建议人开两驱不要开四驱？
: 我说的是，四驱并不比两驱更安全
: 为什么在北方开四驱？因为通过性好，开得更爽，更不容易陷在雪里开不出来
: 但开四驱的人，一定不要以为四驱更安全
: 如果单人安全性来讲，在城市时开车，两驱加冬季胎足够了
|
m********s
发帖数: 55301 | 93 你刚刚说的100%证明了在同等情况同一个司机同样驾驶习惯同样操作同样速度同样路段
，四驱车确实比两驱车更安全。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你真是弱智...去翻翻帖子，我什么时候建议人开两驱不要开四驱？
: 我说的是，四驱并不比两驱更安全
: 为什么在北方开四驱？因为通过性好，开得更爽，更不容易陷在雪里开不出来
: 但开四驱的人，一定不要以为四驱更安全
: 如果单人安全性来讲，在城市时开车，两驱加冬季胎足够了
|
d***a
发帖数: 13752 | 94 还是请您去开吧。虽然我现在有了冬季胎，我还是不想再试一次。也许您车技
高超，能保证安然而退。
其中的一次，我当时控制车的时候，前面停了一辆警车闪灯，后面跟了一辆18轮。
另一次，左道有18轮超车。我控制住车之后，冷汗都下来了，在一个路口下了高
速，在加油站停了20分钟稳定下来。
如果你艺高人胆大，尽管去试试。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你也可以开着装了冬季胎的两驱车再用同样速度开一遍你刚刚开四驱车滑了一下差点没
: 控制住四驱车的地点啊。
|
d***a
发帖数: 13752 | 95 版上很多人说了很多次，四驱是性能特征，不是安全特征。在高速有黑冰的地方，如果
你开四驱想和人赛车，肯定能赢过开两驱的。
么？
【在 f****l 的大作中提到】
: 他们就是喜欢钻牛角尖。想想当年Audi Quattro 称霸WRC靠的是啥？雪胎和慢速驾车么？
: [在 mitbbsinus (众生应以十事为善) 的大作中提到：]
: ：那你就开两驱车在你刚刚开四驱车打滑的同一个地点以你开四驱车同样的速度、加速
: 度、角度、方位再跑一次。
: ：
: ：...........
|
m********s
发帖数: 55301 | 96 你刚刚说的再一次100%证明了在同等情况同一个司机同样驾驶习惯同样操作同样速度同
样路段的情况下，四驱车确实比两驱车更安全。
如果您当时开的是两驱车，就已经挂了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 还是请您去开吧。虽然我现在有了冬季胎，我还是不想再试一次。也许您车技
: 高超，能保证安然而退。
: 其中的一次，我当时控制车的时候，前面停了一辆警车闪灯，后面跟了一辆18轮。
: 另一次，左道有18轮超车。我控制住车之后，冷汗都下来了，在一个路口下了高
: 速，在加油站停了20分钟稳定下来。
: 如果你艺高人胆大，尽管去试试。
|
X***9
发帖数: 7385 | 97
大哥 您这个是采样的问题 和四驱两驱没毛关系
说四驱比两驱性能好我同意 说比两驱安全绝对是销售忽悠人
【在 D********d 的大作中提到】
: 看看统计结果吧，
: 大部分四驱能显著降低死亡率。能够救人，
: 四驱能真正降低死亡率，能买就买吧，命不止那一两千块：
: Jeep Patriot 2WD 57 (20-95)
: Jeep Patriot 4WD 11 (0-25)
: GMC Acadia 4WD 8 (0-18)
: GMC Acadia 2WD 15 (1-29)
: Chevrolet Suburban 1500 2WD 60 (13-107)
: Chevrolet Suburban 1500 4WD 17 (0-34)
: Chevrolet Tahoe 4WD 10 (1-18)
|
n*****s
发帖数: 6495 | 98 你要在比较靠北的地方，很多既有FWD也有AWD的SUV基本都是只卖AWD，比如说库存里50
辆AWD，2辆FWD这种，根本没得选的 |
m********s
发帖数: 55301 | 99 如果同款同配置车的rwd比awd更安全一点点，可以考虑加价买那辆rwd。
50
【在 n*****s 的大作中提到】
: 你要在比较靠北的地方，很多既有FWD也有AWD的SUV基本都是只卖AWD，比如说库存里50
: 辆AWD，2辆FWD这种，根本没得选的
|
n*****s
发帖数: 6495 | 100
你被盗号了？正常思路不是应该问三手mini是fwd还是awd？
【在 m********s 的大作中提到】
: 如果同款同配置车的rwd比awd更安全一点点，可以考虑加价买那辆rwd。
:
: 50
|
|
|
c********n
发帖数: 1065 | 101 subaru这破车的awd在雪上表现还是太差。你上了audi就知道什么是质变了。
[在 bookman (书生) 的大作中提到：]
：我在北方呆过很多年，十月下雪到四月的那种地方，而且上班在郊区。前驱车足够应
付。
：大雪天出不了门的，一年就一两天。如果正好碰到下雪，迟到早退都是正常的，没人
会说什么。
：........... |
d***a
发帖数: 13752 | 102 LOL, 您自己去做一次采样吧。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你刚刚说的再一次100%证明了在同等情况同一个司机同样驾驶习惯同样操作同样速度同
: 样路段的情况下，四驱车确实比两驱车更安全。
: 如果您当时开的是两驱车，就已经挂了。
|
L**i
发帖数: 22365 | 103 得看你在哪里了，以及平时行车路线
雪特别厚又有点山路的话，四驱加雪胎
city里本来不是特别必要，但是近几年恶劣天气增多，想想去年的水牛城和boston。。。
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
l*****4
发帖数: 267 | 104 我在北方呆过很多年，十月下雪到四月的那种地方。虽然9点后主路基本上清理的差不
多了，但是local非主要路还是清理的不够干净。建议还是上4驱，问题在于上坡打滑，
转弯侧滑，暗冰打滑。在有雪的地方，如果预算够的话，我觉得楼主就不应该有任何犹
豫上4驱。预算紧的话，也应该咬牙上4驱。想想2k也就是两三个月的房租，车可是要开
好多年的，出门能多安全一点是一点啊。 |
m********s
发帖数: 55301 | 105 扯，2k也就是半个月的房租，或者几顿晚饭。
【在 l*****4 的大作中提到】
: 我在北方呆过很多年，十月下雪到四月的那种地方。虽然9点后主路基本上清理的差不
: 多了，但是local非主要路还是清理的不够干净。建议还是上4驱，问题在于上坡打滑，
: 转弯侧滑，暗冰打滑。在有雪的地方，如果预算够的话，我觉得楼主就不应该有任何犹
: 豫上4驱。预算紧的话，也应该咬牙上4驱。想想2k也就是两三个月的房租，车可是要开
: 好多年的，出门能多安全一点是一点啊。
|
r***e
发帖数: 10135 | 106 擦 租这么贵的房子
【在 m********s 的大作中提到】
: 扯，2k也就是半个月的房租，或者几顿晚饭。
|
m********s
发帖数: 55301 | 107 虽说咱俩的房租有较大差别，但听起来，咱俩吃饭的档次倒差不多。
【在 r***e 的大作中提到】
: 擦 租这么贵的房子
|
B********n
发帖数: 12753 | 108 他们估计在车里过夜
【在 s****u 的大作中提到】
: 说下雪不出门的，如果你出去上班，回家时候下雪呢？
: 你打算在公司过夜么？
|
B********n
发帖数: 12753 | 109 口胡，天气预报报的对的时候可真不多
【在 b*****n 的大作中提到】
: 哪天下雪几点下雪雪会有多厚，天气预报早告诉你了
: [在 sususu (史上最) 的大作中提到：]
: ：说下雪不出门的，如果你出去上班，回家时候下雪呢？
: ：你打算在公司过夜么？
: ：...........
|
b*****g
发帖数: 2322 | 110 喜欢四驱的话就可以考虑买，就像买枪，买船，买自行车，买哈巴狗，买冲浪板一样，
不是必需品但是可以体会四驱到底是怎么回事，总比没有体会过好
有一点是肯定的，四驱比同款2驱要安全 |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 111 实际上，需要在冰雪路面刹车的场合，同车型的四驱车比两驱车要稍稍不安全一些。四
驱车一般要重两百多磅。并且这其中很大一部分质量，属于高速旋转的传动系统。这样
刹车距离就要稍长一点。
当然这点差别很小。加四驱也确实多花不了多少。如果喜欢四驱就买，知道四驱能
干什么不能干什么就好。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 喜欢四驱的话就可以考虑买，就像买枪，买船，买自行车，买哈巴狗，买冲浪板一样，
: 不是必需品但是可以体会四驱到底是怎么回事，总比没有体会过好
: 有一点是肯定的，四驱比同款2驱要安全
|
g*********y
发帖数: 500 | 112 车的质量在动能和刹车力上正好抵消，车重和刹车距离无关（在摩擦系数一样的前提下）
【在 d***a 的大作中提到】
: 实际上，需要在冰雪路面刹车的场合，同车型的四驱车比两驱车要稍稍不安全一些。四
: 驱车一般要重两百多磅。并且这其中很大一部分质量，属于高速旋转的传动系统。这样
: 刹车距离就要稍长一点。
: 当然这点差别很小。加四驱也确实多花不了多少。如果喜欢四驱就买，知道四驱能
: 干什么不能干什么就好。
|
d***a
发帖数: 13752 | 113 “这其中很大一部分质量，属于高速旋转的传动系统。” 要让高速旋转的部分停下来
，同样的质量，刹车距离要更长一点。
如果给车配比较重的轮子，刹车距离会更长一点，是同样的道理。
下）
【在 g*********y 的大作中提到】
: 车的质量在动能和刹车力上正好抵消，车重和刹车距离无关（在摩擦系数一样的前提下）
|
y*****y
发帖数: 2948 | 114 能上就上，４ｗｄ＋雪胎＋慢行
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
H**********9
发帖数: 218 | |
g*********y
发帖数: 500 | 116 你想复杂了。 内力不能改变物体的运动，只有外力， 地面的摩擦力才能让车停下来。
对于高速旋转的传动系统，刹车片提供的摩擦力是外力。 这个外力和几驱及路面滑不
滑没关系（假设没有ABS）。打滑刹车的情况下，车轮是滑动摩擦力，和车传动系统转
不转没关系。
想一想中学物理题， 一辆汽车， 在一个无限光滑的平面上，。。。
【在 d***a 的大作中提到】
: “这其中很大一部分质量，属于高速旋转的传动系统。” 要让高速旋转的部分停下来
: ，同样的质量，刹车距离要更长一点。
: 如果给车配比较重的轮子，刹车距离会更长一点，是同样的道理。
:
: 下）
|
d***a
发帖数: 13752 | 117 呵呵，我说的其实是汽车常识。这可不是现想出来的。实际上并不是我想出来的。:)
http://www.tirerack.com/wheels/tech/techpage.jsp?techid=108
Additionally, a vehicle's rotational weight includes all parts that spin
including everything in the vehicle's driveline from the engine's crankshaft
to its wheels and tires. This affects the energy required to change speed
as the vehicle accelerates and brakes.
【在 g*********y 的大作中提到】
: 你想复杂了。 内力不能改变物体的运动，只有外力， 地面的摩擦力才能让车停下来。
: 对于高速旋转的传动系统，刹车片提供的摩擦力是外力。 这个外力和几驱及路面滑不
: 滑没关系（假设没有ABS）。打滑刹车的情况下，车轮是滑动摩擦力，和车传动系统转
: 不转没关系。
: 想一想中学物理题， 一辆汽车， 在一个无限光滑的平面上，。。。
|
g*********y
发帖数: 500 | 118 这段说的没错。 但是 energy ！＝ 刹车距离
你说的是刹车距离。
crankshaft
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，我说的其实是汽车常识。这可不是现想出来的。实际上并不是我想出来的。:)
: http://www.tirerack.com/wheels/tech/techpage.jsp?techid=108
: Additionally, a vehicle's rotational weight includes all parts that spin
: including everything in the vehicle's driveline from the engine's crankshaft
: to its wheels and tires. This affects the energy required to change speed
: as the vehicle accelerates and brakes.
|
m****s
发帖数: 8992 | 119 Don't buy for 10%?
What if it's 11%? Or 12%
My dick hurts.
How stupid are WE?
When you want to buy, you may not be able to have.
Life is not dictated by stupid little chicken shit rules. |
m****s
发帖数: 8992 | 120 北澤西， 紐約 附近 一個月 $5500 以上房租還是很普遍的。
我就是$5000/month 我朋友房子租出去 $7500/m
【在 r***e 的大作中提到】
: 擦 租这么贵的房子
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 121 cannot agree more. can confirm
【在 l*****4 的大作中提到】
: 我在北方呆过很多年，十月下雪到四月的那种地方。虽然9点后主路基本上清理的差不
: 多了，但是local非主要路还是清理的不够干净。建议还是上4驱，问题在于上坡打滑，
: 转弯侧滑，暗冰打滑。在有雪的地方，如果预算够的话，我觉得楼主就不应该有任何犹
: 豫上4驱。预算紧的话，也应该咬牙上4驱。想想2k也就是两三个月的房租，车可是要开
: 好多年的，出门能多安全一点是一点啊。
|
m****s
发帖数: 8992 | 122 Now this is a reasonable post.
Sometimes some of us lean a bit too much on the frugal living.
I am all for frugal living. It's purposeful and meaningful. Overall it's
positive.
But overdoing it is tasteless, especially when driving safety for the entire
family IS INVOLVED.
不要迷信汽車業， 更不要迷信雞湯行業。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 四驱+雪胎+开的慢
: 冬天最安全驾驶方案
: 前驱普通情况下够用
: 后驱？冬天最不推荐的驱动车型
|
d***a
发帖数: 13752 | 123 很多年前在那附近住过，贵得真是离谱。
【在 m****s 的大作中提到】
: 北澤西， 紐約 附近 一個月 $5500 以上房租還是很普遍的。
: 我就是$5000/month 我朋友房子租出去 $7500/m
|
s********k
发帖数: 2352 | 124 好处很多啊， 不光是下雪，下雨， 爬坡。 平时开的话也感觉好多了
【在 j**a 的大作中提到】
: 好像这是一个不必要的问题。大家SUV都买四轮驱动。google了一下四轮驱动的好处。
: 一个指导思想就是 Dont buy for 10%.
: 发现尽管在北方有雪的地方。90%以上的时间行驶的路上和driveway上雪已经扫干净了
: 。我想问问大家买SUV车必要花$2000+选择四轮驱动吗？
|
b*****g
发帖数: 2322 | 125 四驱在刹不住的时候撞上二驱就赚大发了
同样二驱和四驱在刹不住的情况下你愿意坐在几驱车里？
【在 d***a 的大作中提到】
: 实际上，需要在冰雪路面刹车的场合，同车型的四驱车比两驱车要稍稍不安全一些。四
: 驱车一般要重两百多磅。并且这其中很大一部分质量，属于高速旋转的传动系统。这样
: 刹车距离就要稍长一点。
: 当然这点差别很小。加四驱也确实多花不了多少。如果喜欢四驱就买，知道四驱能
: 干什么不能干什么就好。
|
d***a
发帖数: 13752 | 126 老兄，问问你自己，在冰上打滑冲向18轮时，你愿意坐在几驱车里？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 四驱在刹不住的时候撞上二驱就赚大发了
: 同样二驱和四驱在刹不住的情况下你愿意坐在几驱车里？
|
d*s
发帖数: 3016 | 127 从有驾照以来一直是四驱车，去年开始开两驱，这一年中轻微甩尾过两次。
这是以前七八年中从来没有过的经验。
结论，同一个人同一个地方同样的驾驶习惯，四驱会略安全一些。
也许无意中救过你的命你还不知道。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 搬到下雪地区在local路面打滑几次以后赶紧换了四驱，同一个人相同驾驶习惯，再没
: 打滑过
|
h********0
发帖数: 12056 | 128 你形式在路上，突然下雪， 怎么办？ 把车扔掉？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 没啥用，看天气预报，大雪不出门，一年也就那一两天
|
m****s
发帖数: 8992 | 129 所以說 這個討論很愚蠢。
真是有要錢不要命的人。
你省下這點小錢， 做投資? 能問問回報是多少嗎？
唉！
一葉障目。 |
m****s
发帖数: 8992 | 130 美國警匪片裡， 到了個幾千， 一萬美刀 黑社會就要雇凶殺人了。
差的地區， 馬路上遇到黑人， 為了50美刀， 就能把人捅了。
我們問， 為了不花$2000 "冤枉"錢， 在北北美要不要不買AWD.
都是不同程度的see money as higher than life. Human life. |
|
|
t******e
发帖数: 114 | |
l******7
发帖数: 2234 | 132 不管是不是北方地区，只要是特殊路面，比如下雨特别是冬季，比如湿滑路面，AWD的
安全性就让你有底气，但关键还是司机心理素质和驾驶经验。
另外，如果你cash买车，而且是SUV，可以牺牲一下配置，来保证AWD，特别是北方。如
果你是贷款，同等配置的AWD,也就多3k上下，放在每个月月供里面，也就10块钱以内的
差距。 |
b*****g
发帖数: 2322 | 133 这不废话么当然是四驱车里
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，问问你自己，在冰上打滑冲向18轮时，你愿意坐在几驱车里？
|
t*********u
发帖数: 26311 | 134 贷款30年?
【在 l******7 的大作中提到】
: 不管是不是北方地区，只要是特殊路面，比如下雨特别是冬季，比如湿滑路面，AWD的
: 安全性就让你有底气，但关键还是司机心理素质和驾驶经验。
: 另外，如果你cash买车，而且是SUV，可以牺牲一下配置，来保证AWD，特别是北方。如
: 果你是贷款，同等配置的AWD,也就多3k上下，放在每个月月供里面，也就10块钱以内的
: 差距。
|
b*****1
发帖数: 3915 | 135 别跟他吵了
没用
他精着呢
鼓吹半天 他买俩车 都是四驱的
【在 b*****g 的大作中提到】
: 这不废话么当然是四驱车里
|
d***a
发帖数: 13752 | 136 你这个弱智又来了。
我在北方开车十几年。我买的SUV都是四驱的，但很长时间里我的一辆sedan是前驱。四
驱SUV在北方，起步，上坡，雪堆里脱困都强，这是实在的用途。但你鼓吹什么四驱可
以对付暗冰，那不光是愚蠢，更是害人。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 别跟他吵了
: 没用
: 他精着呢
: 鼓吹半天 他买俩车 都是四驱的
|
n***p
发帖数: 191 | |
X*t
发帖数: 1746 | 138 还性能指标和安全指标，有分的这么清吗？
操控好是性能指标还是安全指标？
加速快是性能指标还是安全指标？
刹车距离短是性能指标还是安全指标？
仔细想想你就会发现，几乎所有“性能指标”在主动安全方面都有助益。
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 大哥 您这个是采样的问题 和四驱两驱没毛关系
: 说四驱比两驱性能好我同意 说比两驱安全绝对是销售忽悠人
|
b*****1
发帖数: 3915 | 139 小蛤蟆 又开始脑补的high了
难道你喝了大力？你不喝你浑身难受？
记得原话么，我说的是四驱比两驱 应付暗冰实力强
你非要断章取义，你一贯的技俩，我都习惯了。误导别人就不好了
姚蛤蟆鼓吹说雪区 后驱或前驱 加雪胎够用
自己买俩车都是四驱的 最典型的见不得别人好 好东西自己偷着用
【在 d***a 的大作中提到】
: 你这个弱智又来了。
: 我在北方开车十几年。我买的SUV都是四驱的，但很长时间里我的一辆sedan是前驱。四
: 驱SUV在北方，起步，上坡，雪堆里脱困都强，这是实在的用途。但你鼓吹什么四驱可
: 以对付暗冰，那不光是愚蠢，更是害人。
|
b*****1
发帖数: 3915 | 140 不错 不错
在学习了大家开四驱车经验后 开始说四驱 起步 上坡 雪堆脱困 强了
记得你原来对四驱 只说通过性好，对比两驱安全性没有提高。
你进步了 我很欣慰。听说你买了俩四驱车 证明你不傻啊。为啥老装糊涂呢
【在 d***a 的大作中提到】
: 你这个弱智又来了。
: 我在北方开车十几年。我买的SUV都是四驱的，但很长时间里我的一辆sedan是前驱。四
: 驱SUV在北方，起步，上坡，雪堆里脱困都强，这是实在的用途。但你鼓吹什么四驱可
: 以对付暗冰，那不光是愚蠢，更是害人。
|
|
|
b*****g
发帖数: 2322 | 141 别听楼上的呆瓜说什么四驱重车刹不住
要是真信了，你应该买benz的smart，满足一切要求 |
h******k
发帖数: 15372 | 142 smart是四驱吗？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 别听楼上的呆瓜说什么四驱重车刹不住
: 要是真信了，你应该买benz的smart，满足一切要求
|
