f*****y
发帖数: 1997 | 1 俩车都是 used car 都是2W美元左右，都是前驱，
T5 是 TURBO charge 的 250马力，
TSX 是210左右马力
从外表上看TSX比较sporty， 但是T5感觉更稳重
从安全性，可靠性来讲，哪个车好？？ |
g***n
发帖数: 14250 | 2 安全性显然 S60 好，Acura 皮太薄
acura 维修费用低，不过 Volvo CPO warranty 到 7 年 10万mile
不过开开 turbo 也是新体验，顺带支持中国公司的子公司 |
f*****y
发帖数: 1997 | 3 volvo CPO的7年10W 卖， 是和新车的basic bumper to bumper warranty完全一样么？
还是有一些限制条件的？
【在 g***n 的大作中提到】
: 安全性显然 S60 好，Acura 皮太薄
: acura 维修费用低，不过 Volvo CPO warranty 到 7 年 10万mile
: 不过开开 turbo 也是新体验，顺带支持中国公司的子公司
|
g***n
发帖数: 14250 | 4 看官网说明啊，没说是 bumper-to-bumper 但基本上都 cover
【在 f*****y 的大作中提到】
: volvo CPO的7年10W 卖， 是和新车的basic bumper to bumper warranty完全一样么？
: 还是有一些限制条件的？
|
f*****y
发帖数: 1997 | 5 那就好，今天去volvo 那个12年的T5 是CPO的，要价21000刀
TSX是13年的 （之前说12年是我记错了），是客户trade in的 ， 没有CPO 但是原厂的
warranty 还剩2年 ， 12K麦， 要价19500刀
我现在对ACURA TSX心里长草， 但是马上要出保修了，不知道TSX的维护成本如何？
【在 g***n 的大作中提到】
: 看官网说明啊，没说是 bumper-to-bumper 但基本上都 cover
|
g***n
发帖数: 14250 | |
l*********u
发帖数: 19053 | 7 S60
【在 f*****y 的大作中提到】
: 俩车都是 used car 都是2W美元左右，都是前驱，
: T5 是 TURBO charge 的 250马力，
: TSX 是210左右马力
: 从外表上看TSX比较sporty， 但是T5感觉更稳重
: 从安全性，可靠性来讲，哪个车好？？
|
h*******t
发帖数: 156 | 8 俩车都不咋样，TSX 现在已经没了，本质就是fancy一点的四缸accord，远不值得那个
钱。
可靠性S60也不咋的，这种打鸡血涡轮能好到哪去，当然就开个两三年或者买CPO也没啥
问题。没保修的慎重，毕竟保有量太低，修起来连零件都不好买。
不如找几个顺眼的V6车，油耗不会差，开着也爽。 |
n**x
发帖数: 1898 | 9 个人倾向tsx。说tsx是accord拉皮的肯定没有开过tsx。tsx比accord要运动很多，而且
安静很多。
s60试驾过，几次都怀疑自己开的是凯美瑞。两个车维护费用差不多，能修tsx的师傅更
多一点。
多试驾，喜欢哪个感觉就买哪个吧。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 那就好，今天去volvo 那个12年的T5 是CPO的，要价21000刀
: TSX是13年的 （之前说12年是我记错了），是客户trade in的 ， 没有CPO 但是原厂的
: warranty 还剩2年 ， 12K麦， 要价19500刀
: 我现在对ACURA TSX心里长草， 但是马上要出保修了，不知道TSX的维护成本如何？
|
