c****z
发帖数: 40 | 1 最近在看车，一直以为安全排第一，
结果试了一圈车才发现，其实自己对车载音响更在意。
毕竟每天那么长时间在车上度过。
目前的开的车上用的是Bose。试了试一些别的所谓premium系统，发现和Bose的差距太
明显。
想问问版上有Bose 和 bang olufsen 都用过的吗？
看样子bang olufsen 比 Bose 还贵不少。值不值呢？ |
B**X
发帖数: 1452 | 2 都不咋地，都没有肾6好
【在 c****z 的大作中提到】
: 最近在看车，一直以为安全排第一，
: 结果试了一圈车才发现，其实自己对车载音响更在意。
: 毕竟每天那么长时间在车上度过。
: 目前的开的车上用的是Bose。试了试一些别的所谓premium系统，发现和Bose的差距太
: 明显。
: 想问问版上有Bose 和 bang olufsen 都用过的吗？
: 看样子bang olufsen 比 Bose 还贵不少。值不值呢？
|
T**********2
发帖数: 2198 | 3 generic和Bose的区别远远大于Bose和B&O的区别，所以Bose足矣 |
S*******W
发帖数: 1352 | 4 不能光看车内的音响牌子
车本身隔音更重要
mazda都可以选配bose，但是开高速上风燥太大，bose也救不了
找个cabin安静的车，加钱上个稍好的音响，应该错不了
【在 c****z 的大作中提到】
: 最近在看车，一直以为安全排第一，
: 结果试了一圈车才发现，其实自己对车载音响更在意。
: 毕竟每天那么长时间在车上度过。
: 目前的开的车上用的是Bose。试了试一些别的所谓premium系统，发现和Bose的差距太
: 明显。
: 想问问版上有Bose 和 bang olufsen 都用过的吗？
: 看样子bang olufsen 比 Bose 还贵不少。值不值呢？
|
W********i
发帖数: 1115 | 5 use harman & kardon not bad. Like others said, the car itself is also
important
didn't spend another $5400 for B&O, too much.
If $2400, i may consider
【在 c****z 的大作中提到】
: 最近在看车，一直以为安全排第一，
: 结果试了一圈车才发现，其实自己对车载音响更在意。
: 毕竟每天那么长时间在车上度过。
: 目前的开的车上用的是Bose。试了试一些别的所谓premium系统，发现和Bose的差距太
: 明显。
: 想问问版上有Bose 和 bang olufsen 都用过的吗？
: 看样子bang olufsen 比 Bose 还贵不少。值不值呢？
|
q**d
发帖数: 1470 | 6 harman & kardon here too. Love it. |
u****q
发帖数: 24345 | |
u**c
发帖数: 17972 | 8 没觉得有什么区别
【在 c****z 的大作中提到】
: 最近在看车，一直以为安全排第一，
: 结果试了一圈车才发现，其实自己对车载音响更在意。
: 毕竟每天那么长时间在车上度过。
: 目前的开的车上用的是Bose。试了试一些别的所谓premium系统，发现和Bose的差距太
: 明显。
: 想问问版上有Bose 和 bang olufsen 都用过的吗？
: 看样子bang olufsen 比 Bose 还贵不少。值不值呢？
|
D**C
发帖数: 6754 | 9 用过吗
【在 B**X 的大作中提到】
: 都不咋地，都没有肾6好
|
J********o
发帖数: 17447 | 10 楼主在车上听CD么.. 还是手机收音机啊.. 后者就没必要折腾了, 尤其是那些128kbps
的.. |
|
|
C*******l
发帖数: 323 | 11 之前的infiniti车里是bose的音响，感觉已经很不错了。后来坐了一次朋友的BMW
335xi，发现B O还是更好一些，尤其是高音更清晰一些。家里前几年用的是一套老B O
音箱，非常满意。
如果开车喜欢听歌，买车能升级音箱最好升级一下。我家最近买了CRV，第二天就找了
个店把音箱换成Alpine的了，后门还专门挖俩洞装了Twitter。比原厂的效果好多了。 |
c****z
发帖数: 40 | 12 当然是CD.
手机收音机什么的能听出区别，尤其是动态范围，特别令人不爽。
128kbps
【在 J********o 的大作中提到】
: 楼主在车上听CD么.. 还是手机收音机啊.. 后者就没必要折腾了, 尤其是那些128kbps
: 的..
|
c****z
发帖数: 40 | 13 功放换了吗? 有没有加重低音?
O
【在 C*******l 的大作中提到】
: 之前的infiniti车里是bose的音响，感觉已经很不错了。后来坐了一次朋友的BMW
: 335xi，发现B O还是更好一些，尤其是高音更清晰一些。家里前几年用的是一套老B O
: 音箱，非常满意。
: 如果开车喜欢听歌，买车能升级音箱最好升级一下。我家最近买了CRV，第二天就找了
: 个店把音箱换成Alpine的了，后门还专门挖俩洞装了Twitter。比原厂的效果好多了。
|
C*******l
发帖数: 323 | 14 嫌麻烦，没换功放。也没地方放低音炮－不想堆在trunk里。效果当然比不了bose或更
好的，但比原厂的好多了。我们听歌很少听低音很强的，所以也能凑合用。
【在 c****z 的大作中提到】
: 功放换了吗? 有没有加重低音?
:
: O
|
a********f
发帖数: 444 | 15 我的车是bang and olufsen的，总体来说和bose很不一样。
如果你不在dsp里面调的话，B&O比bose均衡得多。bose的低音太重了。而且B&O高音清
晰很多。
不过我对车载音响没什么要求，开起来路噪就把音响效果抹杀了。 |
C*******l
发帖数: 323 | 16 Re, 跟坐地铁戴好耳机一个道理，再好的耳机到那么吵杂的环境里也听不出区别了。。
。但是等红灯的时候和开local的时候嘛，好音箱还是很重要的
【在 a********f 的大作中提到】
: 我的车是bang and olufsen的，总体来说和bose很不一样。
: 如果你不在dsp里面调的话，B&O比bose均衡得多。bose的低音太重了。而且B&O高音清
: 晰很多。
: 不过我对车载音响没什么要求，开起来路噪就把音响效果抹杀了。
|
W********i
发帖数: 1115 | 17 I have been using Bose active noise cancelling headphone "Quietconfort 15"
for more than 3 years. It can avoid most of the noise and provide excellent
music on subway.
【在 C*******l 的大作中提到】
: Re, 跟坐地铁戴好耳机一个道理，再好的耳机到那么吵杂的环境里也听不出区别了。。
: 。但是等红灯的时候和开local的时候嘛，好音箱还是很重要的
|
m********s
发帖数: 55301 | 18 十几年前，一个徒弟花了30多万人民币把他的奥拓改装了音响系统，我当时认为丫完全
疯了，买辆A6 2.4不过才40多万。
难道改装的奥拓能比A6的音响效果好。
试了一次后才知道，我确实错了。
【在 c****z 的大作中提到】
: 最近在看车，一直以为安全排第一，
: 结果试了一圈车才发现，其实自己对车载音响更在意。
: 毕竟每天那么长时间在车上度过。
: 目前的开的车上用的是Bose。试了试一些别的所谓premium系统，发现和Bose的差距太
: 明显。
: 想问问版上有Bose 和 bang olufsen 都用过的吗？
: 看样子bang olufsen 比 Bose 还贵不少。值不值呢？
|
C*******l
发帖数: 323 | 19 Good point, I forgot Bose...I had a Bose QC2 for a few years, very good
products, helped a lot on the airplane, but I don't like wearing them
because they don't seem to get long with my eye glasses, lol
excellent
【在 W********i 的大作中提到】
: I have been using Bose active noise cancelling headphone "Quietconfort 15"
: for more than 3 years. It can avoid most of the noise and provide excellent
: music on subway.
|
W********i
发帖数: 1115 | 20 agree.
I don't wear glasses regularly. but in summer, when I wear sunglasses, it
feels not that confortable with the QC
【在 C*******l 的大作中提到】
: Good point, I forgot Bose...I had a Bose QC2 for a few years, very good
: products, helped a lot on the airplane, but I don't like wearing them
: because they don't seem to get long with my eye glasses, lol
:
: excellent
|
|
|
s********r
发帖数: 154 | 21 比HK， Bose好很多，有钱就上。 Audi的B&O是一千刀的option，价钱还可以。 |
D***n
发帖数: 6804 | 22 BOSE足够了，剩下的钱还不如装修一下你的车内空间，这个影响更大。比如把玻璃用帘
子包起来啥的。
【在 c****z 的大作中提到】
: 最近在看车，一直以为安全排第一，
: 结果试了一圈车才发现，其实自己对车载音响更在意。
: 毕竟每天那么长时间在车上度过。
: 目前的开的车上用的是Bose。试了试一些别的所谓premium系统，发现和Bose的差距太
: 明显。
: 想问问版上有Bose 和 bang olufsen 都用过的吗？
: 看样子bang olufsen 比 Bose 还贵不少。值不值呢？
|
x*b
发帖数: 5723 | 23 我觉得Cayenne上差别还是有的，但是关键还是个人的需求程度。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 c****z 的大作中提到】
: 最近在看车，一直以为安全排第一，
: 结果试了一圈车才发现，其实自己对车载音响更在意。
: 毕竟每天那么长时间在车上度过。
: 目前的开的车上用的是Bose。试了试一些别的所谓premium系统，发现和Bose的差距太
: 明显。
: 想问问版上有Bose 和 bang olufsen 都用过的吗？
: 看样子bang olufsen 比 Bose 还贵不少。值不值呢？
|
j****i
发帖数: 68152 | |
j******o
发帖数: 1788 | 25 A6上的BO可不止一千刀
【在 s********r 的大作中提到】
: 比HK， Bose好很多，有钱就上。 Audi的B&O是一千刀的option，价钱还可以。
|
L**i
发帖数: 22365 | 26 Q5的是800多偶记得
【在 j******o 的大作中提到】
: A6上的BO可不止一千刀
|
l*******g
发帖数: 27064 | 27 吊丝的木头耳朵听啥都一样
当然感觉别人是装逼
话说能装bo的都是luxury吧，安全性都不会差到哪儿去，就算是lexus这种垫底马甲货
，也和丰田家普通车型好的多
【在 j****i 的大作中提到】
: 车里听音乐就是装逼
|
c****z
发帖数: 40 | 28 哎 还真是奇怪了，Q5上加只要 850，Q7上加要6000 !!
【在 L**i 的大作中提到】
: Q5的是800多偶记得
|
y***k
发帖数: 9459 | 29 一直用HK，MB premium pack自带的，感觉还可以。更好的没听过，但是听了HK之后对
其他的已经彻底听不进去了 |
j******o
发帖数: 1788 | 30 不是一路货，东西不错，值不值就看个人了
【在 c****z 的大作中提到】
: 哎 还真是奇怪了，Q5上加只要 850，Q7上加要6000 !!
|
|
|
s******4
发帖数: 1541 | |
W********i
发帖数: 1115 | 32 Driving a car is 装逼, so, everything on top of that, of course
【在 j****i 的大作中提到】
: 车里听音乐就是装逼
|
S****M
发帖数: 2198 | 33 没法一概而论。就算都是Bose，不同档次车上差别也很大。
【在 c****z 的大作中提到】
: 最近在看车，一直以为安全排第一，
: 结果试了一圈车才发现，其实自己对车载音响更在意。
: 毕竟每天那么长时间在车上度过。
: 目前的开的车上用的是Bose。试了试一些别的所谓premium系统，发现和Bose的差距太
: 明显。
: 想问问版上有Bose 和 bang olufsen 都用过的吗？
: 看样子bang olufsen 比 Bose 还贵不少。值不值呢？
|
S****M
发帖数: 2198 | 34 335啥时候用过B&O？不是都是HK么？
O
【在 C*******l 的大作中提到】
: 之前的infiniti车里是bose的音响，感觉已经很不错了。后来坐了一次朋友的BMW
: 335xi，发现B O还是更好一些，尤其是高音更清晰一些。家里前几年用的是一套老B O
: 音箱，非常满意。
: 如果开车喜欢听歌，买车能升级音箱最好升级一下。我家最近买了CRV，第二天就找了
: 个店把音箱换成Alpine的了，后门还专门挖俩洞装了Twitter。比原厂的效果好多了。
|
C*******l
发帖数: 323 | 35 maybe 330?
It was an option to have B&O on it.
【在 S****M 的大作中提到】
: 335啥时候用过B&O？不是都是HK么？
:
: O
|
g******z
发帖数: 5809 | 36 还得看功放功率功率，很多bose都不标，喇叭都是杂牌货。bo的还不错。我的是丹拿，
明显比bose的好 |
s******4
发帖数: 1541 | |
n*********n
发帖数: 5605 | 38 五六千
【在 j******o 的大作中提到】
: A6上的BO可不止一千刀
|
B**X
发帖数: 1452 | 39 买了，不好，扔了
【在 c****z 的大作中提到】
: 最近在看车，一直以为安全排第一，
: 结果试了一圈车才发现，其实自己对车载音响更在意。
: 毕竟每天那么长时间在车上度过。
: 目前的开的车上用的是Bose。试了试一些别的所谓premium系统，发现和Bose的差距太
: 明显。
: 想问问版上有Bose 和 bang olufsen 都用过的吗？
: 看样子bang olufsen 比 Bose 还贵不少。值不值呢？
|
s******4
发帖数: 1541 | 40 SRT音响真不错的说，真心体验过，大叉说到点了。
【在 B**X 的大作中提到】
: 买了，不好，扔了
|
