m********8
发帖数: 7463 | 1 不解。
首先虽说他们说自己是SUV，实际就是个wagon,底盘狠低。一点SUV感觉都木有
然后再说操控。竟然有人说》》》保时捷和BMW，我擦。牛吹到了天上。
内饰还可以，这个不否认。 |
j****i
发帖数: 68152 | |
x*b
发帖数: 5723 | 3 这个级别操控Macan>X3>Q5, not even a question.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 m********8 的大作中提到】
: 不解。
: 首先虽说他们说自己是SUV，实际就是个wagon,底盘狠低。一点SUV感觉都木有
: 然后再说操控。竟然有人说》》》保时捷和BMW，我擦。牛吹到了天上。
: 内饰还可以，这个不否认。
|
a********c
发帖数: 3657 | 4 空间和舒适度正好反过来。。。
【在 x*b 的大作中提到】
: 这个级别操控Macan>X3>Q5, not even a question.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
x*b
发帖数: 5723 | 5 貌似X3的后座空间比Q5大吧，但是Macan肯定是最小的，几乎和3系一样小。
【在 a********c 的大作中提到】
: 空间和舒适度正好反过来。。。
|
k*******q
发帖数: 5493 | 6 总比膜拜crv,rav4要好
【在 m********8 的大作中提到】
: 不解。
: 首先虽说他们说自己是SUV，实际就是个wagon,底盘狠低。一点SUV感觉都木有
: 然后再说操控。竟然有人说》》》保时捷和BMW，我擦。牛吹到了天上。
: 内饰还可以，这个不否认。
|
j*****t
发帖数: 2225 | 7
原来CRV RAV4的对手是Q5/7……日系真是牛逼大了
【在 k*******q 的大作中提到】
: 总比膜拜crv,rav4要好
|
k**********e
发帖数: 2507 | 8 因为穷
【在 m********8 的大作中提到】
: 不解。
: 首先虽说他们说自己是SUV，实际就是个wagon,底盘狠低。一点SUV感觉都木有
: 然后再说操控。竟然有人说》》》保时捷和BMW，我擦。牛吹到了天上。
: 内饰还可以，这个不否认。
|
s********a
发帖数: 1680 | 9 问题macan的价格可以买其他任意2个了 其他两个车如果再话4-5w大改的一下的我估计
也差不多了
买macan不如买个x3/q5再买个370z，这样要空间的时候有空间要性能的时候有性能，当
然钱多的不在乎的无所谓了，不过我要是有10w预算，我就再攒攒上20w的超跑基本不用
再换啥车了。
【在 x*b 的大作中提到】
: 这个级别操控Macan>X3>Q5, not even a question.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
M*****l
发帖数: 4478 | 10 首先，底盘低所以操控更好，这是常识吧？难道你觉得悍马的操控能比过法拉利？
第二，你这贴子除了攻击下Q5，Q7，有任何实际信息量么？ |
|
|
d**********e
发帖数: 581 | 11 就因为看着不错
【在 m********8 的大作中提到】
: 不解。
: 首先虽说他们说自己是SUV，实际就是个wagon,底盘狠低。一点SUV感觉都木有
: 然后再说操控。竟然有人说》》》保时捷和BMW，我擦。牛吹到了天上。
: 内饰还可以，这个不否认。
|
h**z
发帖数: 9751 | |
m********8
发帖数: 7463 | 13 搞不好
【在 k**********e 的大作中提到】
: 因为穷
|
m********8
发帖数: 7463 | 14 操控要同级别车比，你把一个SUV做成 wagon然后去跟高clearance的车去比操控，
然后还要赞美撒花，这鸡巴不算田忌赛马么？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 首先，底盘低所以操控更好，这是常识吧？难道你觉得悍马的操控能比过法拉利？
: 第二，你这贴子除了攻击下Q5，Q7，有任何实际信息量么？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 15 说了半天，原来你也认同Q5/Q7的操控强于X3/X5啊。
【在 m********8 的大作中提到】
: 操控要同级别车比，你把一个SUV做成 wagon然后去跟高clearance的车去比操控，
: 然后还要赞美撒花，这鸡巴不算田忌赛马么？
|
m********8
发帖数: 7463 | 16 不知道。没感觉有大差别，不过低低的wagon样子真矬啊
【在 M*****l 的大作中提到】
: 说了半天，原来你也认同Q5/Q7的操控强于X3/X5啊。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 17 凑合开呗！
【在 m********8 的大作中提到】
: 不解。
: 首先虽说他们说自己是SUV，实际就是个wagon,底盘狠低。一点SUV感觉都木有
: 然后再说操控。竟然有人说》》》保时捷和BMW，我擦。牛吹到了天上。
: 内饰还可以，这个不否认。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 18 原来转进到外型上了啊，那你原帖应该改成，“虽然我一辆都没开过，但Q5/Q7真难看
啊”。
当然你也没搞懂什么叫Wagon。你也找不出任何一个主流购车、选车、评测网站把Q5/Q7
归类到Wagon。
【在 m********8 的大作中提到】
: 不知道。没感觉有大差别，不过低低的wagon样子真矬啊
|
m********8
发帖数: 7463 | 19 都开过。操控方面没有感觉强过插三或者插5，感觉操控甚至不如卡宴或者吗看。
当然这些都是主观评判所以就没有特意宣扬。
Q就是wagon。
Q7
【在 M*****l 的大作中提到】
: 原来转进到外型上了啊，那你原帖应该改成，“虽然我一辆都没开过，但Q5/Q7真难看
: 啊”。
: 当然你也没搞懂什么叫Wagon。你也找不出任何一个主流购车、选车、评测网站把Q5/Q7
: 归类到Wagon。
|
D********d
发帖数: 2154 | |
M*****l
发帖数: 4478 | 21 原帖说Q5、Q7操控烂，跟BMW保时捷比是牛逼吹上天，然后说Q5、Q7跟X3、X5、卡宴比
是田忌赛马，后面又说感觉没太大差别，现在又换说法了，说没有强过X3X5，甚至不如
卡宴和马坎。我真怀疑你其实都没开过啊。。。你能不能先统一下？
你说Q5、Q7是Wagon，只能说你根本没搞清楚什么是Wagon。
【在 m********8 的大作中提到】
: 都开过。操控方面没有感觉强过插三或者插5，感觉操控甚至不如卡宴或者吗看。
: 当然这些都是主观评判所以就没有特意宣扬。
: Q就是wagon。
:
: Q7
|
k*********s
发帖数: 4474 | 22 按版上说法：Corolla 秒宝马三，Corolla 车主IQ秒宝马三车主。
所以CRV RAV4应该没有对手
【在 j*****t 的大作中提到】
:
: 原来CRV RAV4的对手是Q5/7……日系真是牛逼大了
|
