g*****g
发帖数: 43 | 1 最近准备买Ford Edge，205A的package包含一个myFord touch screen.好像网上大家的
评价很负面。用过这个nyFord系统的朋友，请问这个系统主要是问题多还是操作难？虽
然两个都不好，但是要是三天两头出问题，那就绝对不能选了。知道的朋友帮忙说说你
们的体验，2014款里这个系统有改善吗？先谢过了。 |
k**********e
发帖数: 2507 | 2 每次看到这样的帖哥就特么想吐。。。。这破烂车有啥好说的，三万块钱，看着顺眼就
买吧，唉。。。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 最近准备买Ford Edge，205A的package包含一个myFord touch screen.好像网上大家的
: 评价很负面。用过这个nyFord系统的朋友，请问这个系统主要是问题多还是操作难？虽
: 然两个都不好，但是要是三天两头出问题，那就绝对不能选了。知道的朋友帮忙说说你
: 们的体验，2014款里这个系统有改善吗？先谢过了。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 3 微软的烂货，和硬件匹配也不怎么好，有时候会失灵
显示效果也不好，很多字体很小
操作也让人很摸不着头脑
能不选就不选
看看这界面
尼玛丑就一个字，而且按钮虽然不够大但是字体更小，剩下大片的空白，难道不能把按
钮做大
充满屏幕，字体放到最大？
很奇怪ford放着好好的apple和android的系统不用，想掏钱就用apple的，想免费用
android的
前面用了微软的破烂，好像现在又上了黑莓的破船，还都是掏钱的
真是no zuo no die
【在 g*****g 的大作中提到】
: 最近准备买Ford Edge，205A的package包含一个myFord touch screen.好像网上大家的
: 评价很负面。用过这个nyFord系统的朋友，请问这个系统主要是问题多还是操作难？虽
: 然两个都不好，但是要是三天两头出问题，那就绝对不能选了。知道的朋友帮忙说说你
: 们的体验，2014款里这个系统有改善吗？先谢过了。
|
k*********s
发帖数: 4474 | |
m**********a
发帖数: 10817 | 5 好像要升级了
【在 l*******g 的大作中提到】
: 微软的烂货，和硬件匹配也不怎么好，有时候会失灵
: 显示效果也不好，很多字体很小
: 操作也让人很摸不着头脑
: 能不选就不选
: 看看这界面
: 尼玛丑就一个字，而且按钮虽然不够大但是字体更小，剩下大片的空白，难道不能把按
: 钮做大
: 充满屏幕，字体放到最大？
: 很奇怪ford放着好好的apple和android的系统不用，想掏钱就用apple的，想免费用
: android的
|
m**c
发帖数: 2103 | 6 没有传说中那么差 因为租车用过一次雪佛兰的什么mylink发现更差而已。
1年以来死机了2次（就是按什么都不管用了），还可以忍受。但死机后要关火钥匙离开
车足够的距离一段时间回来重启才能解决问题。
触摸还凑活，不能指望像手机那样，毕竟不是电容屏。触摸体验和丰田差不多，比雪佛
兰好。
有些免费的功能还是不错的，比如可以定期run vehicle health report发到手机上。
如果说要吐槽就是语音识别很鸡肋，基本没用。
总结一句就是非常微软的东西。 |
h*******k
发帖数: 4412 | 7 用过u connect之后发现什么mylink myford都有点不能忍啊
【在 m**c 的大作中提到】
: 没有传说中那么差 因为租车用过一次雪佛兰的什么mylink发现更差而已。
: 1年以来死机了2次（就是按什么都不管用了），还可以忍受。但死机后要关火钥匙离开
: 车足够的距离一段时间回来重启才能解决问题。
: 触摸还凑活，不能指望像手机那样，毕竟不是电容屏。触摸体验和丰田差不多，比雪佛
: 兰好。
: 有些免费的功能还是不错的，比如可以定期run vehicle health report发到手机上。
: 如果说要吐槽就是语音识别很鸡肋，基本没用。
: 总结一句就是非常微软的东西。
|
s***e
发帖数: 16 | 8 2011年刚推出的时候，前期测试工作做得不够，死机蓝屏频繁，所以骂声一片。后面经
过几次大升级，稳定性问题基本解决了。界面喜不喜欢你自己判断，响应不快但也能忍
受。有些可以采用实体键的功能，必须在MFT里点击再点击，是目前主要的受诟病之处
。福特刚推出基于QNX的SYNC3，要到16model才会采用，会比这个好，而且新一代车会
回归更多的实体按钮。我租车开过fusion，escape，现在自己在开explorer，没觉着
MFT是个问题，也没遇到死机情况，语言识别还可以吧，基本功能，像打电话直接说人
名，sirius换台，GPS输地址都没有问题，复杂的没怎么用过，不好评论。福特刚推出
MFT的时候，希望这是个卖点，这个很失败，但作为买车的考虑因素，我也不觉得是个
负担。另外MFT被拿出来诟病最多也是因为福特在车载系统方面比其他家走先一点，所
以成了典型。其他厂家还未必比福特好，GM的就更差，三家日本厂也不行。较受好评的
是tesla的，还有克莱斯勒的（基于QNX）。 |
g*****g
发帖数: 43 | 9 谢谢ｓｔｋｉｅ，haleluyak，muuc，michaelxiaga和ｌａｏｓｅｌａｎｇ的回复。同
时也谢谢keyibushuome帮顶贴子，钱少必须买车没办法。 |
d****i
发帖数: 272 | 10 我觉得还好啦。我现在几乎不用语音系统,可能是自己发音不准。但触摸屏还没有出现
过问题.我的车将近４个月，导航系统有几种模式选. |
f********N
发帖数: 996 | 11 没其他意思，没有长时间用过Ford的，只有在试驾150的时候看到类似前面有人贴的界
面，觉得实在有点雷。
不过好奇你说GM的更差，至少在卡车上，GM的整个设计比Ford好用很多。你所列的基本
功能在我的GM车上很流畅啊。
【在 s***e 的大作中提到】
: 2011年刚推出的时候，前期测试工作做得不够，死机蓝屏频繁，所以骂声一片。后面经
: 过几次大升级，稳定性问题基本解决了。界面喜不喜欢你自己判断，响应不快但也能忍
: 受。有些可以采用实体键的功能，必须在MFT里点击再点击，是目前主要的受诟病之处
: 。福特刚推出基于QNX的SYNC3，要到16model才会采用，会比这个好，而且新一代车会
: 回归更多的实体按钮。我租车开过fusion，escape，现在自己在开explorer，没觉着
: MFT是个问题，也没遇到死机情况，语言识别还可以吧，基本功能，像打电话直接说人
: 名，sirius换台，GPS输地址都没有问题，复杂的没怎么用过，不好评论。福特刚推出
: MFT的时候，希望这是个卖点，这个很失败，但作为买车的考虑因素，我也不觉得是个
: 负担。另外MFT被拿出来诟病最多也是因为福特在车载系统方面比其他家走先一点，所
: 以成了典型。其他厂家还未必比福特好，GM的就更差，三家日本厂也不行。较受好评的
|
M****u
发帖数: 17708 | 12 就是个使用习惯问题。
这个操作系统虽然不太好，但是也没有老死机，功能至少是完备的，可用的，只是使用
起来需要一定的学习过程。
语言指令还不错，说个call xxx，电话就可以打出去了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 谢谢ｓｔｋｉｅ，haleluyak，muuc，michaelxiaga和ｌａｏｓｅｌａｎｇ的回复。同
: 时也谢谢keyibushuome帮顶贴子，钱少必须买车没办法。
|
s***e
发帖数: 16 | 13 这个可能是个比较主观的问题。没开过GM的卡车，福特家好像不同车型的系统大同小异
。你开GM，用起来还顺手，那就OK啊。
【在 f********N 的大作中提到】
: 没其他意思，没有长时间用过Ford的，只有在试驾150的时候看到类似前面有人贴的界
: 面，觉得实在有点雷。
: 不过好奇你说GM的更差，至少在卡车上，GM的整个设计比Ford好用很多。你所列的基本
: 功能在我的GM车上很流畅啊。
|
