M********0
发帖数: 62 | 1 今早在没走过的local,two-way stop sign。我们这条路有stop sign,两边没有。到了
stop sign后，我疏忽大意，以为是four ways stop sign,停了后，只仔细看了对面，
两边的情况就稍微瞄了下，就近处没车就准备开过马路。谁知道刚开得大半，就忽然右
边有辆车冲过来，还没反应过来，就砰的一声撞到了我右边的车尾。我第一次遇车祸，
马上心惊肉跳，在马路右边停了下来，另外那辆车随后也停了过来。我就提议说，打
911吧。他的车撞得比较厉害，右边的灯几乎都烂了，我右边车尾只是有刮痕和掉漆。
等待的空隙，打了电话给LG，LG也没遇到过这种情况，就叫我警察了来了照事实说，多
余的话别说。我心里真有点心虚啊，如果认认真真的看了STOP SIGN，就不会出情况了
。还很后怕，还好是撞了车尾，如果是侧撞，小命都不晓得能保不。很快，警察就来了
，问了情况。那个大叔似乎也没添油加醋，不过说了他开过来时刚开始没见我的车。我
就说我STOP了，看了没车才过去的。警察就开了个单，也没说是谁的错，给了个
incident number,叫和insurance company report。
我现在想请教大家的是，是不是得马上打电话了claim？因为似乎不打，想自己修的话
，对方也会打吧？我的车是全保。这种情况，算是谁的责任呢？我只拍下了我的车和对
方车的情况，没拍当时的交叉路口路况。还有，一般保费会涨吗？十分感谢！ |
b********6
发帖数: 35437 | 2 你全责，如果你的修车费不够deductible的话没必要找保险
对方肯定会找你的保险，涨保费是以后的事了，涨了就换 |
s***v
发帖数: 4924 | 3 果然对于大妈来说，看两边的意思就是看到两侧A柱就行了。 |
j***f
发帖数: 3610 | 4 另外一方向没有stop sign，显然楼主全责。 |
M********0
发帖数: 62 | 5 多谢回复。那对方找我的保险的话，我是不是必须claim了？
【在 b********6 的大作中提到】
: 你全责，如果你的修车费不够deductible的话没必要找保险
: 对方肯定会找你的保险，涨保费是以后的事了，涨了就换
|
M********0
发帖数: 62 | 6 这个…………我以为是4 ways stop。 实在是大意疏忽了，大叔
【在 s***v 的大作中提到】
: 果然对于大妈来说，看两边的意思就是看到两侧A柱就行了。
|
e******g
发帖数: 5344 | |
b******7
发帖数: 8200 | 8 我本来不想mean的，但是我还是要告诉你，即使你没有stop sign，他有，你也应该
watch out。很多时候也能救你一命。
我碰到的stop sign不停的不要太多，1年有2次够了，前天刚碰到一个，不过不是不停
而是这老头好像累了，开个很大的Van，stop sign停了观察很久，我在主路下坡。我认
为我这个银色车他可能没看见！他就直的慢慢的从stop sign出来，我是直接杀停在主
路上（我看了后面没车，而且这老头显然看我的眼神不对，他没看见我）。
我一直看着他开过了马路，喇叭想按都没心情。。。
【在 M********0 的大作中提到】
: 这个…………我以为是4 ways stop。 实在是大意疏忽了，大叔
|
M********0
发帖数: 62 | 9 是的，真的要非常小心，defense driving才得。现在想想还后怕。可不想娃那么小就
没了娘…………
【在 b******7 的大作中提到】
: 我本来不想mean的，但是我还是要告诉你，即使你没有stop sign，他有，你也应该
: watch out。很多时候也能救你一命。
: 我碰到的stop sign不停的不要太多，1年有2次够了，前天刚碰到一个，不过不是不停
: 而是这老头好像累了，开个很大的Van，stop sign停了观察很久，我在主路下坡。我认
: 为我这个银色车他可能没看见！他就直的慢慢的从stop sign出来，我是直接杀停在主
: 路上（我看了后面没车，而且这老头显然看我的眼神不对，他没看见我）。
: 我一直看着他开过了马路，喇叭想按都没心情。。。
|
S******a
发帖数: 1644 | 10 你可以问警察要份报告。如果警察在报告里强调了对方没stop sign，你有，那你就认
赔了。感觉警察没认为你有大错。否则你应该还会领到一张ticket。 |
|
|
M********0
发帖数: 62 | 11 已经交涉完了，还能再问警察要REPORT吗？当时警察没提谁对谁错。不过，看来我是主
要责任的。
【在 S******a 的大作中提到】
: 你可以问警察要份报告。如果警察在报告里强调了对方没stop sign，你有，那你就认
: 赔了。感觉警察没认为你有大错。否则你应该还会领到一张ticket。
|
S******a
发帖数: 1644 | 12 可以的。当时警察应该会给你个他们的联系方法以及报告号。打电话过去要。警察报告
很要紧。
【在 M********0 的大作中提到】
: 已经交涉完了，还能再问警察要REPORT吗？当时警察没提谁对谁错。不过，看来我是主
: 要责任的。
|
M********0
发帖数: 62 | 13 多谢提醒。如果report对我很不利的话，还需要claim时上传吗？
【在 S******a 的大作中提到】
: 可以的。当时警察应该会给你个他们的联系方法以及报告号。打电话过去要。警察报告
: 很要紧。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 14 女司机坑爹啊，估计你换道就是打了灯马上换得
【在 M********0 的大作中提到】
: 今早在没走过的local,two-way stop sign。我们这条路有stop sign,两边没有。到了
: stop sign后，我疏忽大意，以为是four ways stop sign,停了后，只仔细看了对面，
: 两边的情况就稍微瞄了下，就近处没车就准备开过马路。谁知道刚开得大半，就忽然右
: 边有辆车冲过来，还没反应过来，就砰的一声撞到了我右边的车尾。我第一次遇车祸，
: 马上心惊肉跳，在马路右边停了下来，另外那辆车随后也停了过来。我就提议说，打
: 911吧。他的车撞得比较厉害，右边的灯几乎都烂了，我右边车尾只是有刮痕和掉漆。
: 等待的空隙，打了电话给LG，LG也没遇到过这种情况，就叫我警察了来了照事实说，多
: 余的话别说。我心里真有点心虚啊，如果认认真真的看了STOP SIGN，就不会出情况了
: 。还很后怕，还好是撞了车尾，如果是侧撞，小命都不晓得能保不。很快，警察就来了
: ，问了情况。那个大叔似乎也没添油加醋，不过说了他开过来时刚开始没见我的车。我
|
M********0
发帖数: 62 | 15 第一次来这个版，发现心寒啊，是个女都被冷嘲热讽。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 女司机坑爹啊，估计你换道就是打了灯马上换得
|
b******7
发帖数: 8200 | 16 no, 你说你是师姐或者师妹刚来，苍蝇就都上来了。
你说你是2娃大妈，索男立马mean起来。
【在 M********0 的大作中提到】
: 第一次来这个版，发现心寒啊，是个女都被冷嘲热讽。
|
D*******o
发帖数: 3229 | 17 跟我家去年经历相似，不是什么大不了的事。或许过后会寄一张ticket到你家。人无完
人，谁家也不能保证永远不出事，所以我们要买保险。剩下的事情交给保险公司处理，
现在倒是要准备好处理罚单，罚钱是小事，最好别留下记录。下次续保险时，如果现在
的保险公司涨primium太离谱就多quote几家换了。 |
M********0
发帖数: 62 | 18 这样，我倒是还没想到有TICKET这事。多谢提醒。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 跟我家去年经历相似，不是什么大不了的事。或许过后会寄一张ticket到你家。人无完
: 人，谁家也不能保证永远不出事，所以我们要买保险。剩下的事情交给保险公司处理，
: 现在倒是要准备好处理罚单，罚钱是小事，最好别留下记录。下次续保险时，如果现在
: 的保险公司涨primium太离谱就多quote几家换了。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 19 你别把全体女的都拉下水,这里只会打击开车不看路的.
【在 M********0 的大作中提到】
: 第一次来这个版，发现心寒啊，是个女都被冷嘲热讽。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 20 警察为什么要给ticket? 警察不给ticket，楼主也是全责。
【在 S******a 的大作中提到】
: 你可以问警察要份报告。如果警察在报告里强调了对方没stop sign，你有，那你就认
: 赔了。感觉警察没认为你有大错。否则你应该还会领到一张ticket。
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 21 4 way stop如果两边有车过来我都是等他们停才走，防止他们闯
，
【在 M********0 的大作中提到】
: 今早在没走过的local,two-way stop sign。我们这条路有stop sign,两边没有。到了
: stop sign后，我疏忽大意，以为是four ways stop sign,停了后，只仔细看了对面，
: 两边的情况就稍微瞄了下，就近处没车就准备开过马路。谁知道刚开得大半，就忽然右
: 边有辆车冲过来，还没反应过来，就砰的一声撞到了我右边的车尾。我第一次遇车祸，
: 马上心惊肉跳，在马路右边停了下来，另外那辆车随后也停了过来。我就提议说，打
: 911吧。他的车撞得比较厉害，右边的灯几乎都烂了，我右边车尾只是有刮痕和掉漆。
: 等待的空隙，打了电话给LG，LG也没遇到过这种情况，就叫我警察了来了照事实说，多
: 余的话别说。我心里真有点心虚啊，如果认认真真的看了STOP SIGN，就不会出情况了
: 。还很后怕，还好是撞了车尾，如果是侧撞，小命都不晓得能保不。很快，警察就来了
: ，问了情况。那个大叔似乎也没添油加醋，不过说了他开过来时刚开始没见我的车。我
|
m*****l
发帖数: 1736 | 22 这个其实不一定，如果楼主已经整个车子都已经快过去了，屁股再被撞到，那另外一个
车子也有责任！上次我有个朋友是红灯后直行，另外一辆车是左拐，后来我朋友的车撞
倒那辆左拐的车，按道理是左拐车全责，但是刚开始警察说人家左拐车已经全部拐过来
了！所以你永远不知道警察会怎么说
【在 b********6 的大作中提到】
: 你全责，如果你的修车费不够deductible的话没必要找保险
: 对方肯定会找你的保险，涨保费是以后的事了，涨了就换
|
b********6
发帖数: 35437 | 23 警察只描述事情经过，责任由法官定，钱由保险公司出。你这个朋友最后自己掏修车钱
了吗？
【在 m*****l 的大作中提到】
: 这个其实不一定，如果楼主已经整个车子都已经快过去了，屁股再被撞到，那另外一个
: 车子也有责任！上次我有个朋友是红灯后直行，另外一辆车是左拐，后来我朋友的车撞
: 倒那辆左拐的车，按道理是左拐车全责，但是刚开始警察说人家左拐车已经全部拐过来
: 了！所以你永远不知道警察会怎么说
|
S******a
发帖数: 1644 | 24 如果对你不利你当然不要传啦。看了再说。如果对你有利你还可以找对方保险公司
claim。当然警察只是描述事实。关键你他提了stop sign没。要看看。
【在 M********0 的大作中提到】
: 多谢提醒。如果report对我很不利的话，还需要claim时上传吗？
|
S******a
发帖数: 1644 | 25 不一定啊。看警察报告里如何描述的了。我觉得如果警察报告里写楼主停过了（一般会
写楼主说停过了）。楼主可能不用负责也可能。对方转弯过快也可能犯错的。楼主就可
以向自己保险公司重申认为自己没错。接下来就看自己保险公司的了。吃了ticket就没
戏了。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 警察为什么要给ticket? 警察不给ticket，楼主也是全责。
|
d*****r
发帖数: 82 | |
ra
发帖数: 827 | 27 不管谁出这么大事，肯定已经很心惊了。出了这次事以后估计几年内看见stop sign都
会仔细看了。
就别在这说风凉话了。都是中国人，犯得着吗？
【在 s***v 的大作中提到】
: 果然对于大妈来说，看两边的意思就是看到两侧A柱就行了。
|
ra
发帖数: 827 | 28 事情已经出了。就别想太多了。你这个是幸运，没有伤着人。这对你来说不完全是坏事
。因为至少在不久的将来你开车会小心谨慎。吸取教训吧。
至于保险，这件事多半算你全责。只要没有伤亡，保险费就不是大事。
【在 M********0 的大作中提到】
: 今早在没走过的local,two-way stop sign。我们这条路有stop sign,两边没有。到了
: stop sign后，我疏忽大意，以为是four ways stop sign,停了后，只仔细看了对面，
: 两边的情况就稍微瞄了下，就近处没车就准备开过马路。谁知道刚开得大半，就忽然右
: 边有辆车冲过来，还没反应过来，就砰的一声撞到了我右边的车尾。我第一次遇车祸，
: 马上心惊肉跳，在马路右边停了下来，另外那辆车随后也停了过来。我就提议说，打
: 911吧。他的车撞得比较厉害，右边的灯几乎都烂了，我右边车尾只是有刮痕和掉漆。
: 等待的空隙，打了电话给LG，LG也没遇到过这种情况，就叫我警察了来了照事实说，多
: 余的话别说。我心里真有点心虚啊，如果认认真真的看了STOP SIGN，就不会出情况了
: 。还很后怕，还好是撞了车尾，如果是侧撞，小命都不晓得能保不。很快，警察就来了
: ，问了情况。那个大叔似乎也没添油加醋，不过说了他开过来时刚开始没见我的车。我
|
s***v
发帖数: 4924 | 29 你不说最后一句我还真犯不上搭理你，你有病吧？这个跟中国人不中国人有什么关系？
你愿意路上都是这样的女司机，那是你的事。不会看停牌，就别开车，省得害人害己。
你要是真有爱心，你帮楼主出修车的钱和涨保险的钱吧。操！
【在 ra 的大作中提到】
: 不管谁出这么大事，肯定已经很心惊了。出了这次事以后估计几年内看见stop sign都
: 会仔细看了。
: 就别在这说风凉话了。都是中国人，犯得着吗？
|
ra
发帖数: 827 | 30 傻逼。
有事说事。谁开车没有个糊涂的时候？出了事，分析事。LZ这事有错。那就说事，该注
意的注意，该改的该。你个鸡巴嘴上来就骂人。找事。
我是中国人。中国人不团结不是找人欺负。
【在 s***v 的大作中提到】
: 你不说最后一句我还真犯不上搭理你，你有病吧？这个跟中国人不中国人有什么关系？
: 你愿意路上都是这样的女司机，那是你的事。不会看停牌，就别开车，省得害人害己。
: 你要是真有爱心，你帮楼主出修车的钱和涨保险的钱吧。操！
|
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 31 这个有道理
【在 m*****l 的大作中提到】
: 这个其实不一定，如果楼主已经整个车子都已经快过去了，屁股再被撞到，那另外一个
: 车子也有责任！上次我有个朋友是红灯后直行，另外一辆车是左拐，后来我朋友的车撞
: 倒那辆左拐的车，按道理是左拐车全责，但是刚开始警察说人家左拐车已经全部拐过来
: 了！所以你永远不知道警察会怎么说
|
c*x
发帖数: 121 | 32 你楼上是傻逼 别搭理他
【在 ra 的大作中提到】
: 傻逼。
: 有事说事。谁开车没有个糊涂的时候？出了事，分析事。LZ这事有错。那就说事，该注
: 意的注意，该改的该。你个鸡巴嘴上来就骂人。找事。
: 我是中国人。中国人不团结不是找人欺负。
|
s***v
发帖数: 4924 | 33 你发言先留名这个习惯很好。
草泥马的，既然有事说事，那你提中国人干什么？
你他妈的自己见鸡巴不躲傻逼一个，上来就中国人中国人，操，祝你全家天天都遇到楼
主这种司机。
连楼上的一起骂，你们两个傻逼。
【在 ra 的大作中提到】
: 傻逼。
: 有事说事。谁开车没有个糊涂的时候？出了事，分析事。LZ这事有错。那就说事，该注
: 意的注意，该改的该。你个鸡巴嘴上来就骂人。找事。
: 我是中国人。中国人不团结不是找人欺负。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 34 我没说清楚，我的意思是警察给ticket无章可循，除非楼主stop sign没停或没停够时
间，是明确的违章，否则没人有违章情况。警察不给ticket，楼主也『可能』是全责，
当然也可能无责。
【在 S******a 的大作中提到】
: 不一定啊。看警察报告里如何描述的了。我觉得如果警察报告里写楼主停过了（一般会
: 写楼主说停过了）。楼主可能不用负责也可能。对方转弯过快也可能犯错的。楼主就可
: 以向自己保险公司重申认为自己没错。接下来就看自己保险公司的了。吃了ticket就没
: 戏了。
|
j******l
发帖数: 10445 | 35 美国人开车很猛，比如车B缓慢左拐过十字路口，直行的司机A明明可以减速避免车祸，
但A就是不减速，宁可撞上去两车具损让对方全责赔偿。难道司机A的命就不是命吗？ |
t****9
发帖数: 1100 | 36 是换了道才打灯
【在 S*******n 的大作中提到】
: 女司机坑爹啊，估计你换道就是打了灯马上换得
|
T*******i
发帖数: 4442 | 37 你以为是4 way stop? 你怎么不以为你有无敌金钟罩呢? 出了事不好好总结还怪别人
说话mean，你就记吃不记打吧 |
T*******i
发帖数: 4442 | 38 人家的路权人干嘛减速?你逻辑有问题。 你左转优先级最低，本来就是你让所有人，
居然还在这里怪别人。真是可笑死了
【在 j******l 的大作中提到】
: 美国人开车很猛，比如车B缓慢左拐过十字路口，直行的司机A明明可以减速避免车祸，
: 但A就是不减速，宁可撞上去两车具损让对方全责赔偿。难道司机A的命就不是命吗？
|
k*****g
发帖数: 311 | 39 又是路权论。你试试这么开，看看警察会不会给你个failure to reduce speed to
avoid an accident
路权不适用于即将发生事故的情况。你有路权，18轮来了，你会死磕？
司机是有义务减速规避事故发生，即所谓的"due care"。除非能证明是天气，障碍物遮
挡等原因无法看到前方路况，"有路权，没超速"不能作为有效辩词。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 人家的路权人干嘛减速?你逻辑有问题。 你左转优先级最低，本来就是你让所有人，
: 居然还在这里怪别人。真是可笑死了
|
t***s
发帖数: 460 | 40 大家是否漏了一点，对方的车是否有超速？这个可能很难证实。 |
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 41 撞死人就能证实，否则成本太高
【在 t***s 的大作中提到】
: 大家是否漏了一点，对方的车是否有超速？这个可能很难证实。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 42 讨论谁让谁当然讨论路权了，这根本没啥好说的
规避危险是下意识的，没人会找死。问题是我没义务让你。这才是关键。先分清楚是非
，再来谈论细节。
你别给我摆几个极端case，还十八轮。你怎么不说陨石呢
【在 k*****g 的大作中提到】
: 又是路权论。你试试这么开，看看警察会不会给你个failure to reduce speed to
: avoid an accident
: 路权不适用于即将发生事故的情况。你有路权，18轮来了，你会死磕？
: 司机是有义务减速规避事故发生，即所谓的"due care"。除非能证明是天气，障碍物遮
: 挡等原因无法看到前方路况，"有路权，没超速"不能作为有效辩词。
|
k*****g
发帖数: 311 | 43 我说的是交规。
不需要极端情况。就一般情况，即使有路权，发现未按路权行驶的车辆，也有义务减速
，避免事故发生。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 讨论谁让谁当然讨论路权了，这根本没啥好说的
: 规避危险是下意识的，没人会找死。问题是我没义务让你。这才是关键。先分清楚是非
: ，再来谈论细节。
: 你别给我摆几个极端case，还十八轮。你怎么不说陨石呢
|
T*******i
发帖数: 4442 | 44 能停当然会停。问题是往往停不下来，或者停下来对我危险更大。直行没有义务必须要
让开你。
【在 k*****g 的大作中提到】
: 我说的是交规。
: 不需要极端情况。就一般情况，即使有路权，发现未按路权行驶的车辆，也有义务减速
: ，避免事故发生。
|
t***s
发帖数: 460 | 45 还有一点，当时LZ两边的路边是否都停满了车？视线被挡住，如果对方超速的话，很可
能就会撞上。是否也可以用来争辩？ |
A*****a
发帖数: 52743 | 46 简单，是你想得简单。想像你开车在主路上走，一辆车晃晃悠悠从辅路上出来，你紧急
刹车，让过对方车头，撞到对方车位。你是不是要下车承认责任，要求警察给你ticket
呢。 |
k*****g
发帖数: 311 | 47 不要偷换概念，说的减速是义务，没说必须停住。直行车辆有一万个路权，减速也是义
务。
另外“停下来对我危险更大”也算是比较极端的case吧。当然，如果你能证明这点，事
故发生时其他交规都可以失效。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 能停当然会停。问题是往往停不下来，或者停下来对我危险更大。直行没有义务必须要
: 让开你。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 48 找你的逻辑我直行撞了stop sign没停的，责任反而在我。
我直行撞了左转没让我的，责任也在我。
查了一下。这个破规定原来是IL那个奇葩州独有? 网上骂声一片。你们州牛逼。 祝
你在那里呆的愉快
【在 k*****g 的大作中提到】
: 不要偷换概念，说的减速是义务，没说必须停住。直行车辆有一万个路权，减速也是义
: 务。
: 另外“停下来对我危险更大”也算是比较极端的case吧。当然，如果你能证明这点，事
: 故发生时其他交规都可以失效。
|
m****c
发帖数: 1181 | 49 老中猥琐的地方
1）拍西瓜
2）命差点丢了，还在担心保费是不是涨
3）不买枪
【在 M********0 的大作中提到】
: 今早在没走过的local,two-way stop sign。我们这条路有stop sign,两边没有。到了
: stop sign后，我疏忽大意，以为是four ways stop sign,停了后，只仔细看了对面，
: 两边的情况就稍微瞄了下，就近处没车就准备开过马路。谁知道刚开得大半，就忽然右
: 边有辆车冲过来，还没反应过来，就砰的一声撞到了我右边的车尾。我第一次遇车祸，
: 马上心惊肉跳，在马路右边停了下来，另外那辆车随后也停了过来。我就提议说，打
: 911吧。他的车撞得比较厉害，右边的灯几乎都烂了，我右边车尾只是有刮痕和掉漆。
: 等待的空隙，打了电话给LG，LG也没遇到过这种情况，就叫我警察了来了照事实说，多
: 余的话别说。我心里真有点心虚啊，如果认认真真的看了STOP SIGN，就不会出情况了
: 。还很后怕，还好是撞了车尾，如果是侧撞，小命都不晓得能保不。很快，警察就来了
: ，问了情况。那个大叔似乎也没添油加醋，不过说了他开过来时刚开始没见我的车。我
|
T*******i
发帖数: 4442 | 50 忘了说一句，Illinois不愧是奥巴的老家。让正善良普通无过错的人为傻x的傻叉行为
买单，这本质上跟奥巴的社会主义政策如出一辙
【在 T*******i 的大作中提到】
: 讨论谁让谁当然讨论路权了，这根本没啥好说的
: 规避危险是下意识的，没人会找死。问题是我没义务让你。这才是关键。先分清楚是非
: ，再来谈论细节。
: 你别给我摆几个极端case，还十八轮。你怎么不说陨石呢
|
|
|
k*****g
发帖数: 311 | 51 还是真是专拣对自己有利的来歪曲。fail to yield at stop sign 和failure to
reduce speed to avoid an accident 不冲突吧。
照你的意思，“有意”的放任事故发生就可以撇的很干净了？
各州对defensive driving 的定义不全一样，对negligence定义也不相同。
failure to reduce speed 是不是IL专有，我证明不了。劳烦您证明吧。
交规的意义：台面上是最大化减少事故的发生，台面下是保障保险公司寡头们的利益
无论从哪点看，failure to reduce speed这个规则的存在是有合理性的。
另外，我个人对o8没不感冒。就事论事的贴。
恭祝晚安。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 找你的逻辑我直行撞了stop sign没停的，责任反而在我。
: 我直行撞了左转没让我的，责任也在我。
: 查了一下。这个破规定原来是IL那个奇葩州独有? 网上骂声一片。你们州牛逼。 祝
: 你在那里呆的愉快
|
i*****6
发帖数: 106 | |
d****i
发帖数: 272 | 53 我以前公司的一个台湾女生就犯了你一样的错,奔驰车头严重撞坏,不过人人没事.我从
此时时注意. |
e*****0
发帖数: 241 | 54 太傻，自己的责任对方同意就不用叫警察， 然保险公司处理好了，省下一张Ticket.
也省得堵住后面的车。
【在 M********0 的大作中提到】
: 今早在没走过的local,two-way stop sign。我们这条路有stop sign,两边没有。到了
: stop sign后，我疏忽大意，以为是four ways stop sign,停了后，只仔细看了对面，
: 两边的情况就稍微瞄了下，就近处没车就准备开过马路。谁知道刚开得大半，就忽然右
: 边有辆车冲过来，还没反应过来，就砰的一声撞到了我右边的车尾。我第一次遇车祸，
: 马上心惊肉跳，在马路右边停了下来，另外那辆车随后也停了过来。我就提议说，打
: 911吧。他的车撞得比较厉害，右边的灯几乎都烂了，我右边车尾只是有刮痕和掉漆。
: 等待的空隙，打了电话给LG，LG也没遇到过这种情况，就叫我警察了来了照事实说，多
: 余的话别说。我心里真有点心虚啊，如果认认真真的看了STOP SIGN，就不会出情况了
: 。还很后怕，还好是撞了车尾，如果是侧撞，小命都不晓得能保不。很快，警察就来了
: ，问了情况。那个大叔似乎也没添油加醋，不过说了他开过来时刚开始没见我的车。我
|
s**c
发帖数: 34339 | 55 我记得好像在这里看过这样一个例子
直行的撞了左转的车尾，判的直行责任
好像解释是，即使直行有路权，但左转已经转完的情况下，直行也有责任减速避让。
我觉得还是有一点道理的，开车不是玩命，安全第一，有路权也要谨慎驾驶 |
d*******y
发帖数: 8 | 56 见到女性就叫大妈真是好习惯，该君一定是对恩爱的gay夫夫收养的吧。说不定还和自
己的男盆友有一辆粉绿色的mini~
【在 s***v 的大作中提到】
: 果然对于大妈来说，看两边的意思就是看到两侧A柱就行了。
|
a*********0
发帖数: 4998 | 57 对，看情况楼主运气不错，对方和警察都还可以，希望没罚单。
我碰上的是对方连Stop都没停，我撞了他后侧面，还好有证人说he ran the "red
light"
(stop sign)，对方是全保，马上通知保险公司，对方保险公司当天下午就给我打电话
了。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 跟我家去年经历相似，不是什么大不了的事。或许过后会寄一张ticket到你家。人无完
: 人，谁家也不能保证永远不出事，所以我们要买保险。剩下的事情交给保险公司处理，
: 现在倒是要准备好处理罚单，罚钱是小事，最好别留下记录。下次续保险时，如果现在
: 的保险公司涨primium太离谱就多quote几家换了。
|
p*******0
发帖数: 156 | 58 不一定是你的错。
如果你不说你没停，看撞得部位来定。 |
d****u
发帖数: 1373 | 59
也不一定，我老板碰到过这种情况，责任方是根本没停stop sign，结果gp警察说你没
有证据证明你当时没有超速
【在 j***f 的大作中提到】
: 另外一方向没有stop sign，显然楼主全责。
|
c***n
发帖数: 921 | 60 估价的时候告诉新保险公司之前的事故吗?
【在 b********6 的大作中提到】
: 你全责，如果你的修车费不够deductible的话没必要找保险
: 对方肯定会找你的保险，涨保费是以后的事了，涨了就换
|
|
|
I*D
发帖数: 40035 | 61 别难过， 这事本来就是你的全责， 没啥好争辩的。 人没事就好， 就当是个教训了。
另外，很多男的开车也不见得比你强多少， 贬低你只是想找点自信， 而且男的一般
都不觉得自己错过， 那样更危险， 早晚会吃大亏。。。
【在 M********0 的大作中提到】
: 第一次来这个版，发现心寒啊，是个女都被冷嘲热讽。
|
s****e
发帖数: 1648 | 62 上面讲的应该是距离100米能停（或者减速）即可避免车祸，但就是不减速宁可撞上去
那种老
美。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 能停当然会停。问题是往往停不下来，或者停下来对我危险更大。直行没有义务必须要
: 让开你。
|
c*****3
发帖数: 1655 | 63 Four way stop sign很少见，一般是mall停车场附近。下次一定要小心啊，开车绝对不
能make single mistake!
【在 M********0 的大作中提到】
: 今早在没走过的local,two-way stop sign。我们这条路有stop sign,两边没有。到了
: stop sign后，我疏忽大意，以为是four ways stop sign,停了后，只仔细看了对面，
: 两边的情况就稍微瞄了下，就近处没车就准备开过马路。谁知道刚开得大半，就忽然右
: 边有辆车冲过来，还没反应过来，就砰的一声撞到了我右边的车尾。我第一次遇车祸，
: 马上心惊肉跳，在马路右边停了下来，另外那辆车随后也停了过来。我就提议说，打
: 911吧。他的车撞得比较厉害，右边的灯几乎都烂了，我右边车尾只是有刮痕和掉漆。
: 等待的空隙，打了电话给LG，LG也没遇到过这种情况，就叫我警察了来了照事实说，多
: 余的话别说。我心里真有点心虚啊，如果认认真真的看了STOP SIGN，就不会出情况了
: 。还很后怕，还好是撞了车尾，如果是侧撞，小命都不晓得能保不。很快，警察就来了
: ，问了情况。那个大叔似乎也没添油加醋，不过说了他开过来时刚开始没见我的车。我
|
M********s
发帖数: 24729 | |
l**a
发帖数: 12455 | 65 那你就往上撞好了，反正把你车撞坏了是你麻烦，把对方人撞伤了撞死了是你良心上内
疚，当然如果你有良心的话，没良心觉得有路权可以撞死白撞那另说
【在 T*******i 的大作中提到】
: 能停当然会停。问题是往往停不下来，或者停下来对我危险更大。直行没有义务必须要
: 让开你。
|
l**a
发帖数: 12455 | 66 看在哪了，有的地方满地都是four way stop sign，很多还在正经马路上
【在 c*****3 的大作中提到】
: Four way stop sign很少见，一般是mall停车场附近。下次一定要小心啊，开车绝对不
: 能make single mistake!
|
l*****i
发帖数: 1163 | 67 其实根本就没有 谁有路权
只有 谁yield to the right of way
如果正撞车屁股，表明转弯已经完成。完全有可以判主路上的车车速过快。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 人家的路权人干嘛减速?你逻辑有问题。 你左转优先级最低，本来就是你让所有人，
: 居然还在这里怪别人。真是可笑死了
|
A*****a
发帖数: 52743 | 68 主要是一来就confess了
【在 I*D 的大作中提到】
: 别难过， 这事本来就是你的全责， 没啥好争辩的。 人没事就好， 就当是个教训了。
: 另外，很多男的开车也不见得比你强多少， 贬低你只是想找点自信， 而且男的一般
: 都不觉得自己错过， 那样更危险， 早晚会吃大亏。。。
|
z*h
发帖数: 739 | 69 不要开小差，我发现女人开车不知道怎么回事，老是心不在焉 |
A*****a
发帖数: 52743 | 70 现实case里，验证车速的几乎没有，因为成本高。转弯完成与否不能成为超速的依据的
，因为还有个距离问题
人，
【在 l*****i 的大作中提到】
: 其实根本就没有 谁有路权
: 只有 谁yield to the right of way
: 如果正撞车屁股，表明转弯已经完成。完全有可以判主路上的车车速过快。
|
|
|
f****p
发帖数: 18483 | |
l**a
发帖数: 12455 | 72 看看刹车印就知道个八九不离十的
撞到车屁股本来就该各打五十大板，说明人家前面车速慢后面的直行车没有及时减速，
就好像都直行后车追尾，一定是后车的责任，没有保持安全车距造成的，保持了就不会
追尾，这个也是同理，过路口如果有警惕性的，不可能撞到转弯车的车屁股，要撞也是
侧撞
过路口的时候，本来就应该适当放慢车速，不论是红绿灯还是stop sign，不论是有没
有车在转弯，defensive driving的必需，不是说让你踩刹车放慢车速，是要适当松开
油门，做好随时刹车的准备，特别是过路口前一直没有停车的，速度本来就很快，再不
松开油门追尾是很容易的
【在 A*****a 的大作中提到】
: 现实case里，验证车速的几乎没有，因为成本高。转弯完成与否不能成为超速的依据的
: ，因为还有个距离问题
:
: 人，
|
A*****a
发帖数: 52743 | 73 知道八九不离十，和拿来做为法律依据还差得远。
你的争议首先判定主路车有罪了，依据撞车尾是没有道理的
我要倡导defensive driving，但你不能在一个negligent driving案例去让一个没有d-
drive的和一个n-drive的分担同等责任。
Stop sign不是只是叫你开到停一下的，停一下的目的是确信traffic clear才可以走
这个traffic clear也不是说只要两边车撞不倒我的车头就算clear了。
据的
【在 l**a 的大作中提到】
: 看看刹车印就知道个八九不离十的
: 撞到车屁股本来就该各打五十大板，说明人家前面车速慢后面的直行车没有及时减速，
: 就好像都直行后车追尾，一定是后车的责任，没有保持安全车距造成的，保持了就不会
: 追尾，这个也是同理，过路口如果有警惕性的，不可能撞到转弯车的车屁股，要撞也是
: 侧撞
: 过路口的时候，本来就应该适当放慢车速，不论是红绿灯还是stop sign，不论是有没
: 有车在转弯，defensive driving的必需，不是说让你踩刹车放慢车速，是要适当松开
: 油门，做好随时刹车的准备，特别是过路口前一直没有停车的，速度本来就很快，再不
: 松开油门追尾是很容易的
|
l**a
发帖数: 12455 | 74 找专家判断就可以作为evidence
谁说traffic clear是说不要撞到车头就算clear了？
认定安全后再通过 这个行为 不能保证 主路上车不会临时改变其原有行车方式，比如
主路上车突然加速，而这个突然加速的行为，发生在辅路车已经起步开始通过路口 这
个行为之后，这时辅路车在起步前所做的 “现在安全可以通过”的判断被主路车的加
速行为打破了
是否超速和是否没有判断安全与否都是很难举证的，有时候辅路车确实的认为路clear
的可以通过，但是撞上了，不止有可能是辅路车未做判断或者判断错误，还有可能是主
路车突然加速，主路车也要负责任，不能默认路口事故就都是辅路车negligent
driving的
d-
【在 A*****a 的大作中提到】
: 知道八九不离十，和拿来做为法律依据还差得远。
: 你的争议首先判定主路车有罪了，依据撞车尾是没有道理的
: 我要倡导defensive driving，但你不能在一个negligent driving案例去让一个没有d-
: drive的和一个n-drive的分担同等责任。
: Stop sign不是只是叫你开到停一下的，停一下的目的是确信traffic clear才可以走
: 这个traffic clear也不是说只要两边车撞不倒我的车头就算clear了。
:
: 据的
|
n****y
发帖数: 6260 | 75 为啥？ 她显然车身已经过了大半了，对方车才撞的到她车尾？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 警察为什么要给ticket? 警察不给ticket，楼主也是全责。
|
T*******i
发帖数: 4442 | 76 我x， 我说往上撞了吗？ 我说没有义务避让。 你懂啥叫没有义务吗？ 能避
开当然好， 但有时候面对突然转弯的xx你能保证一定能避开？ 但避不开了是谁的
错？ 按说是不遵守规则的xx的错，但是按照Illinois的xx规定 所谓failure to
reduce speed to avoid an accident, 我不仅有义务，而且不这么做要受到惩罚
Speed must be decreased as may be necessary to avoid colliding with any
person or vehicle on or entering the highway in compliance with legal
requirements and the duty of all persons to use due care.
这绝对是一个xx规定。 本质上是让无错的人为xx的错误承担连带责任。 环顾美国50
个州，只有illinois有这种奇葩规定。
【在 l**a 的大作中提到】
: 那你就往上撞好了，反正把你车撞坏了是你麻烦，把对方人撞伤了撞死了是你良心上内
: 疚，当然如果你有良心的话，没良心觉得有路权可以撞死白撞那另说
|
T*******i
发帖数: 4442 | 77 那你这么说 就是比谁动作快呗？ 我卡住位置了就是我的路权。 那不跟中国一样
了。
【在 n****y 的大作中提到】
: 为啥？ 她显然车身已经过了大半了，对方车才撞的到她车尾？
|
H*H
发帖数: 472 | 78 竟然拿stop sign跟直行做比较！stop sign就说明路权不归你。
In the United States, the stop sign is not intended for use as a traffic
calming device; it is meant to be installed mainly for safety and/or to
assign right-of-way for a certain direction.
而且直行你是一直盯着前面的车的 有足够时间反应，但是过路口就瞬间的事。
【在 l**a 的大作中提到】
: 看看刹车印就知道个八九不离十的
: 撞到车屁股本来就该各打五十大板，说明人家前面车速慢后面的直行车没有及时减速，
: 就好像都直行后车追尾，一定是后车的责任，没有保持安全车距造成的，保持了就不会
: 追尾，这个也是同理，过路口如果有警惕性的，不可能撞到转弯车的车屁股，要撞也是
: 侧撞
: 过路口的时候，本来就应该适当放慢车速，不论是红绿灯还是stop sign，不论是有没
: 有车在转弯，defensive driving的必需，不是说让你踩刹车放慢车速，是要适当松开
: 油门，做好随时刹车的准备，特别是过路口前一直没有停车的，速度本来就很快，再不
: 松开油门追尾是很容易的
|
T*******i
发帖数: 4442 | 79 “以为是four ways stop sign,停了后，只仔细看了对面，”
她的问题很严重，自己都没认识到。 即使是4-way stop，也不应该只仔细看对面。
对面的车顶多左转跟你相撞，两侧的车却可能直行撞你。哪个更危险？ 她根本就
不明白Stop Sign是干嘛的
【在 I*D 的大作中提到】
: 别难过， 这事本来就是你的全责， 没啥好争辩的。 人没事就好， 就当是个教训了。
: 另外，很多男的开车也不见得比你强多少， 贬低你只是想找点自信， 而且男的一般
: 都不觉得自己错过， 那样更危险， 早晚会吃大亏。。。
|
M********0
发帖数: 62 | 80 Update下，和保险公司交涉后，大致说法是我是主要责任，根据撞的部位，对方也有一
些责任。明天准备开去inspection。多谢大家的建议，提醒和安慰。以后定会吸取教训 |
|
|
g******7
发帖数: 57 | 81 对方车撞得严重，claim吧。别考虑涨保费，有人没事故也涨，涨多了换保险公司就完
了。有保险就是用的，修车钱肯定比你涨保险的钱多 |
A*****a
发帖数: 52743 | 82 也谢谢你的反馈，开车经验多了就好了
【在 M********0 的大作中提到】
: Update下，和保险公司交涉后，大致说法是我是主要责任，根据撞的部位，对方也有一
: 些责任。明天准备开去inspection。多谢大家的建议，提醒和安慰。以后定会吸取教训
|
ra
发帖数: 827 | 83 我们中国人说事。你个傻逼别滚一边去。
【在 s***v 的大作中提到】
: 你发言先留名这个习惯很好。
: 草泥马的，既然有事说事，那你提中国人干什么？
: 你他妈的自己见鸡巴不躲傻逼一个，上来就中国人中国人，操，祝你全家天天都遇到楼
: 主这种司机。
: 连楼上的一起骂，你们两个傻逼。
|
s***v
发帖数: 4924 | 84 好好，给你这个傻逼腾地方。
【在 ra 的大作中提到】
: 我们中国人说事。你个傻逼别滚一边去。
|
a****c
发帖数: 3827 | 85 警察不提另一个当事人也会提的，保险公司知道事故地点就知道哪有stop sign了，人
也有地图的好不好？
【在 S******a 的大作中提到】
: 如果对你不利你当然不要传啦。看了再说。如果对你有利你还可以找对方保险公司
: claim。当然警察只是描述事实。关键你他提了stop sign没。要看看。
|
a****c
发帖数: 3827 | 86 本来几千块钱能解决了你一折腾得几万，保险公司这次亏了下次能找回来，专家也很忙
的，又不是谋杀案还给你保留现场扣押车辆两当事人也审个48小时。
clear
【在 l**a 的大作中提到】
: 找专家判断就可以作为evidence
: 谁说traffic clear是说不要撞到车头就算clear了？
: 认定安全后再通过 这个行为 不能保证 主路上车不会临时改变其原有行车方式，比如
: 主路上车突然加速，而这个突然加速的行为，发生在辅路车已经起步开始通过路口 这
: 个行为之后，这时辅路车在起步前所做的 “现在安全可以通过”的判断被主路车的加
: 速行为打破了
: 是否超速和是否没有判断安全与否都是很难举证的，有时候辅路车确实的认为路clear
: 的可以通过，但是撞上了，不止有可能是辅路车未做判断或者判断错误，还有可能是主
: 路车突然加速，主路车也要负责任，不能默认路口事故就都是辅路车negligent
: driving的
|
