Y****a
发帖数: 17170 | 1 我打算visor 4”， front 70% （主要是为了去UV， 和防热（能防一点是一点）
后面有厂家的private glass，不知道是否也要贴一把因为既然要搞防热就搞彻底点。
但是不知道效果如何？ 有不有说的那么神奇，是不是会凉爽一些？
不然就不大动干戈了。
另外两个问题，
1）如果厂家本身有private glass （不是tint的，玻璃本身是暗的）是否需要接着
tint，或者就不理了。
2）Visor 一般4“够不够？
或者求其他的推荐。
本州可以上35%的，visor可以到6"
http://tintlaws.com |
S****i
发帖数: 1785 | |
x*b
发帖数: 5723 | 3 要纠正一个误区，Private Glass只是带色的玻璃而已，不会有任何隔热效果，UV也不
行。也即是说Private Glass不会从本质上带来更好的隔热效果或隔UV效果，只是单纯
颜色深一点比较保护隐私而已。
想要彻底隔热和UV Protection一定要上Tint，首推Ceramic。一般比较保险的贴法是50
% all around，这种绝大多数情况下不会被警察Pull Over。不过这个也是case by
case，我的车40% all around, 30% for back window 2年多了也没被找麻烦过。不过
Ceramic Tint本身会比同级别的普通Tint略微浅一点点，而且看起来的效果会更接近
OEM的感觉。
另外你相信我，如果你贴的膜是好膜的话，你的车会凉爽一大截，完全不可同日而语。
没什么意外的话，长途行驶即使是盛夏你的空调都不用开超过1档(最多一开始开大一些
迅速冷却下来)，至少我在湾区最热的那几天也是这样的。
【在 Y****a 的大作中提到】
: 我打算visor 4”， front 70% （主要是为了去UV， 和防热（能防一点是一点）
: 后面有厂家的private glass，不知道是否也要贴一把因为既然要搞防热就搞彻底点。
: 但是不知道效果如何？ 有不有说的那么神奇，是不是会凉爽一些？
: 不然就不大动干戈了。
: 另外两个问题，
: 1）如果厂家本身有private glass （不是tint的，玻璃本身是暗的）是否需要接着
: tint，或者就不理了。
: 2）Visor 一般4“够不够？
: 或者求其他的推荐。
: 本州可以上35%的，visor可以到6"
|
w****2
发帖数: 936 | 4 All bullshit. Where did you get these 'information'? I bet they all come
from saleperson in China.
Regular car glasses block 99% UV. If you wear color changing glasses and
drive, you will know. The glasses do not get dark when you are driving,
because the windshield glass blocks all UV. |
i****x
发帖数: 17565 | 5 There are two types of uv. Glass blocks 99% of one but let through the other
.
【在 w****2 的大作中提到】
: All bullshit. Where did you get these 'information'? I bet they all come
: from saleperson in China.
: Regular car glasses block 99% UV. If you wear color changing glasses and
: drive, you will know. The glasses do not get dark when you are driving,
: because the windshield glass blocks all UV.
|
s********9
发帖数: 82 | 6 Only the windshield blocks most UV. Side windows normally do not unless they
are upgraded to laminated glass (which is always used for windshield). I
have ceramic tint installed on my side and back windows and it does make a
big difference. |
x*b
发帖数: 5723 | 7 You seriously should do some research before make any comments, regular side
and rear windows do NOT block UVA, even the private windows. Only the
windshields block both UVA and UVB at the same time because its made of
laminated glass(by law).
Check the below links then you will know, I do not post comments without
check at least 2 resources.
http://www.skincancer.org/prevention/are-you-at-risk/sun-hazard
http://autos.aol.com/article/not-all-car-windows-protect-agains
【在 w****2 的大作中提到】
: All bullshit. Where did you get these 'information'? I bet they all come
: from saleperson in China.
: Regular car glasses block 99% UV. If you wear color changing glasses and
: drive, you will know. The glasses do not get dark when you are driving,
: because the windshield glass blocks all UV.
|
g***i
发帖数: 4272 | 8 装逼装爆了。。。
玻璃能阻隔的是UVB，而UVA是无法阻隔的。
【在 w****2 的大作中提到】
: All bullshit. Where did you get these 'information'? I bet they all come
: from saleperson in China.
: Regular car glasses block 99% UV. If you wear color changing glasses and
: drive, you will know. The glasses do not get dark when you are driving,
: because the windshield glass blocks all UV.
|
x*b
发帖数: 5723 | 9 Agree, ceramic is the best, it well worth the extras.
they
【在 s********9 的大作中提到】
: Only the windshield blocks most UV. Side windows normally do not unless they
: are upgraded to laminated glass (which is always used for windshield). I
: have ceramic tint installed on my side and back windows and it does make a
: big difference.
|
B*Z
发帖数: 7062 | 10 mr tint 用什么膜？大概多少钱呢？
50
【在 x*b 的大作中提到】
: 要纠正一个误区，Private Glass只是带色的玻璃而已，不会有任何隔热效果，UV也不
: 行。也即是说Private Glass不会从本质上带来更好的隔热效果或隔UV效果，只是单纯
: 颜色深一点比较保护隐私而已。
: 想要彻底隔热和UV Protection一定要上Tint，首推Ceramic。一般比较保险的贴法是50
: % all around，这种绝大多数情况下不会被警察Pull Over。不过这个也是case by
: case，我的车40% all around, 30% for back window 2年多了也没被找麻烦过。不过
: Ceramic Tint本身会比同级别的普通Tint略微浅一点点，而且看起来的效果会更接近
: OEM的感觉。
: 另外你相信我，如果你贴的膜是好膜的话，你的车会凉爽一大截，完全不可同日而语。
: 没什么意外的话，长途行驶即使是盛夏你的空调都不用开超过1档(最多一开始开大一些
|
|
|
x*b
发帖数: 5723 | 11 都有，普通膜$300 for most 4-door cars, ceramic $500。coupe车型的话应该各减$
75-100左右，具体要去问。他们家一年会有一次groupon，但是今年的好像已经过了。
他们家不是最便宜的，但是手艺是我见过最好的，边边角角基本都是0 gap，所以我一
直用他们家，凡是朋友我也都推荐去他们家贴tint所以和老板关系很好。记得去找
Terry，你说你是我介绍来的，能不能给discount，通常都会给你10% off if you pay
cash。
湾区还有另一家高大上的店在Fremont，我之前介绍过，叫Premier。他们家用的据说是
最牛的Nano-Technology膜，如果不追求性价比只要最好，那他们家是湾区最牛的，没
有第二。去贴的基本都是High-end exotics.你看下面第二个link里有一个Spectra
PhotoSync vs. Ceramic Tint on Lamborghini Aventador，里面的Ceramic膜颜色还更
深但是完全没法和前者比。我准备买了Macan后就去试试这个膜和他们家的Clear Bra。
http://www.premiermobilegroup.com/
http://www.premiermobilegroup.com/spectra_photosync_installers.
【在 B*Z 的大作中提到】
: mr tint 用什么膜？大概多少钱呢？
:
: 50
|
B*Z
发帖数: 7062 | 12 不好意思，我不是问更好的，我的意思是ceramic tint也有很多种。yoyoha说的是一种
，是否mr tint也用这种3m的tint薄膜？
pay
【在 x*b 的大作中提到】
: 都有，普通膜$300 for most 4-door cars, ceramic $500。coupe车型的话应该各减$
: 75-100左右，具体要去问。他们家一年会有一次groupon，但是今年的好像已经过了。
: 他们家不是最便宜的，但是手艺是我见过最好的，边边角角基本都是0 gap，所以我一
: 直用他们家，凡是朋友我也都推荐去他们家贴tint所以和老板关系很好。记得去找
: Terry，你说你是我介绍来的，能不能给discount，通常都会给你10% off if you pay
: cash。
: 湾区还有另一家高大上的店在Fremont，我之前介绍过，叫Premier。他们家用的据说是
: 最牛的Nano-Technology膜，如果不追求性价比只要最好，那他们家是湾区最牛的，没
: 有第二。去贴的基本都是High-end exotics.你看下面第二个link里有一个Spectra
: PhotoSync vs. Ceramic Tint on Lamborghini Aventador，里面的Ceramic膜颜色还更
|
x*b
发帖数: 5723 | 13 他们家有3-4种膜，包括ceramic。具体品牌你得去问，我记得有3M的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 B*Z 的大作中提到】
: 不好意思，我不是问更好的，我的意思是ceramic tint也有很多种。yoyoha说的是一种
: ，是否mr tint也用这种3m的tint薄膜？
:
: pay
|
Y****a
发帖数: 17170 | 14
50
其实我这个并不是ceramic的好像，但是是high end 级别的。
可以滤掉50%的热量，连红外线都可以几乎全干掉，强的一塌糊涂，就是贵！
http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/en_US/ScotchgardAutoProte
你的那个是什么牌子和型号的？
我看是不是性价比高一些。
我quote了一下3M的dealer，all around是$600。
我现在新的问题是
1） 狗会把film给弄坏吗？
2） windshield要不要上？
【在 x*b 的大作中提到】
: 要纠正一个误区，Private Glass只是带色的玻璃而已，不会有任何隔热效果，UV也不
: 行。也即是说Private Glass不会从本质上带来更好的隔热效果或隔UV效果，只是单纯
: 颜色深一点比较保护隐私而已。
: 想要彻底隔热和UV Protection一定要上Tint，首推Ceramic。一般比较保险的贴法是50
: % all around，这种绝大多数情况下不会被警察Pull Over。不过这个也是case by
: case，我的车40% all around, 30% for back window 2年多了也没被找麻烦过。不过
: Ceramic Tint本身会比同级别的普通Tint略微浅一点点，而且看起来的效果会更接近
: OEM的感觉。
: 另外你相信我，如果你贴的膜是好膜的话，你的车会凉爽一大截，完全不可同日而语。
: 没什么意外的话，长途行驶即使是盛夏你的空调都不用开超过1档(最多一开始开大一些
|
x*b
发帖数: 5723 | 15 $600太贵了，现在好一点的膜都可以过滤掉50%或以上的热量，尤其是Ceramic，所以这
个不是衡量因素了。另外Windshield不要装，至于狗这个问题我真的不知道，但是应该
不会吧。
具体哪个牌子的我也不清楚，得打电话去问问，但是他们家用的膜一直都不错，湾区知
名度很好。
http://www.yelp.com/biz/mr-tint-san-jose
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 50
: 其实我这个并不是ceramic的好像，但是是high end 级别的。
: 可以滤掉50%的热量，连红外线都可以几乎全干掉，强的一塌糊涂，就是贵！
: http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/en_US/ScotchgardAutoProte
: 你的那个是什么牌子和型号的？
: 我看是不是性价比高一些。
: 我quote了一下3M的dealer，all around是$600。
: 我现在新的问题是
: 1） 狗会把film给弄坏吗？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 16
同学，我不在弯曲。
那你上的是啥膜？ 我要看参数。嘿嘿
【在 x*b 的大作中提到】
: $600太贵了，现在好一点的膜都可以过滤掉50%或以上的热量，尤其是Ceramic，所以这
: 个不是衡量因素了。另外Windshield不要装，至于狗这个问题我真的不知道，但是应该
: 不会吧。
: 具体哪个牌子的我也不清楚，得打电话去问问，但是他们家用的膜一直都不错，湾区知
: 名度很好。
: http://www.yelp.com/biz/mr-tint-san-jose
|
d*********n
发帖数: 1315 | 17 贴这个膜的价格是多少？
【在 Y****a 的大作中提到】
: 我打算visor 4”， front 70% （主要是为了去UV， 和防热（能防一点是一点）
: 后面有厂家的private glass，不知道是否也要贴一把因为既然要搞防热就搞彻底点。
: 但是不知道效果如何？ 有不有说的那么神奇，是不是会凉爽一些？
: 不然就不大动干戈了。
: 另外两个问题，
: 1）如果厂家本身有private glass （不是tint的，玻璃本身是暗的）是否需要接着
: tint，或者就不理了。
: 2）Visor 一般4“够不够？
: 或者求其他的推荐。
: 本州可以上35%的，visor可以到6"
|
z**s
发帖数: 314 | 18 这让我们在Goupon找到49块贴3M的情何以堪。。。 |
x*b
发帖数: 5723 | 19 我X3上的是他们家的Ceramic，但是牌子我真不记得了。不过有一个参数我记得很清楚
就是我的30-40%的深浅度可以阻挡59%的heat。
我的Outback上的还是他们家最普通的那个膜，也就是$300 all around的那种。号称也
是50%深浅度的可以阻挡51%的heat，但是我个人觉得还是没法和我X3上的Ceramic比。
我X3在湾区最热的那几天(over 100F)空调都只用开第一档。下次换车我去Premier试试
Spectra Photosync，据说这个才是Tint中的高富帅。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 同学，我不在弯曲。
: 那你上的是啥膜？ 我要看参数。嘿嘿
|
h**z
发帖数: 9751 | 20 huper optik
F1 Pinnacle
这2个牌子的纳米陶瓷膜常见，品尼高略便宜。哪个有deal就上哪个，我的全景天窗外
加四周，用的是品尼高，花了$700多，还是打了折。比用crystalline还便宜。 |
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 21
你这个也不便宜啊。
【在 h**z 的大作中提到】
: huper optik
: F1 Pinnacle
: 这2个牌子的纳米陶瓷膜常见，品尼高略便宜。哪个有deal就上哪个，我的全景天窗外
: 加四周，用的是品尼高，花了$700多，还是打了折。比用crystalline还便宜。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 22
。
Spectra Photosync，确实很强。 隔热太厉害了。
我去问问。
【在 x*b 的大作中提到】
: 我X3上的是他们家的Ceramic，但是牌子我真不记得了。不过有一个参数我记得很清楚
: 就是我的30-40%的深浅度可以阻挡59%的heat。
: 我的Outback上的还是他们家最普通的那个膜，也就是$300 all around的那种。号称也
: 是50%深浅度的可以阻挡51%的heat，但是我个人觉得还是没法和我X3上的Ceramic比。
: 我X3在湾区最热的那几天(over 100F)空调都只用开第一档。下次换车我去Premier试试
: Spectra Photosync，据说这个才是Tint中的高富帅。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 23
。
我今天下午research的结果是Spectra Photosync 在加州还可以，
其他的州太麻烦了，找个dealer都费劲的要死，万一要来个warranty就烦了。
我现在准备50% all round，
至于windshield 我考虑一下是否要上90%的，
现在主要是觉得贴sticker的时候会不会影响到膜。
然后就是狗狗的爪子的问题了。 这也是我比较关心warrenty的原因。
3M的crystaline 比Spectra Photosync 只差一点点，而且红外的过滤更强。也便宜些。
可能我还是去走3M的路线了，
【在 x*b 的大作中提到】
: 我X3上的是他们家的Ceramic，但是牌子我真不记得了。不过有一个参数我记得很清楚
: 就是我的30-40%的深浅度可以阻挡59%的heat。
: 我的Outback上的还是他们家最普通的那个膜，也就是$300 all around的那种。号称也
: 是50%深浅度的可以阻挡51%的heat，但是我个人觉得还是没法和我X3上的Ceramic比。
: 我X3在湾区最热的那几天(over 100F)空调都只用开第一档。下次换车我去Premier试试
: Spectra Photosync，据说这个才是Tint中的高富帅。
|
x*b
发帖数: 5723 | 24 恩，Spectra Photosync走的是高端路线，主要客户都是luxury/exotic cars。普通车
贴的话从成本上算肯定性价比大打折扣，因为一般中等大小的4门车贴一下都得小一千
甚至过千。
综合起来还是Ceramic的Tint最合适。
些。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 。
: 我今天下午research的结果是Spectra Photosync 在加州还可以，
: 其他的州太麻烦了，找个dealer都费劲的要死，万一要来个warranty就烦了。
: 我现在准备50% all round，
: 至于windshield 我考虑一下是否要上90%的，
: 现在主要是觉得贴sticker的时候会不会影响到膜。
: 然后就是狗狗的爪子的问题了。 这也是我比较关心warrenty的原因。
: 3M的crystaline 比Spectra Photosync 只差一点点，而且红外的过滤更强。也便宜些。
: 可能我还是去走3M的路线了，
|
Y****a
发帖数: 17170 | 25
我总觉得这个公司的经营有问题，比较山寨的感觉。
首先，网站太糟糕了，都不知道去哪里买
其次，居然在加州这个贴膜最严格的州做生意，还怂恿客户说从没有客户因为贴膜被抓
，我叉居然有这样做生意的。
如果真的想好好做生意，还不如搬去Vegas等热的地方，
高端路线的市场又小，其实他的产品只有这一个是很强的，其他的也就那样。
我觉得它的命运是被3M收购。没准这就是它的目的。
【在 x*b 的大作中提到】
: 恩，Spectra Photosync走的是高端路线，主要客户都是luxury/exotic cars。普通车
: 贴的话从成本上算肯定性价比大打折扣，因为一般中等大小的4门车贴一下都得小一千
: 甚至过千。
: 综合起来还是Ceramic的Tint最合适。
:
: 些。
|
x*b
发帖数: 5723 | 26 那是因为他们家的膜很浅的颜色(比如70%)就可以达到比ceramic 30%更好的效果，自然
就不用贴深色，也就不怕抓了。要知道美国绝大部分的市售车型出厂玻璃的颜色就是80
%左右，而并不是全透明，所以70%几乎没差别。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我总觉得这个公司的经营有问题，比较山寨的感觉。
: 首先，网站太糟糕了，都不知道去哪里买
: 其次，居然在加州这个贴膜最严格的州做生意，还怂恿客户说从没有客户因为贴膜被抓
: ，我叉居然有这样做生意的。
: 如果真的想好好做生意，还不如搬去Vegas等热的地方，
: 高端路线的市场又小，其实他的产品只有这一个是很强的，其他的也就那样。
: 我觉得它的命运是被3M收购。没准这就是它的目的。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 27
80
没有， 他家是怂恿说加州的客户上55和65的都没有被抓到过。嘿嘿
anyway，我明天再给他们打个电话问问具体情况，今天居然还没有人接。
【在 x*b 的大作中提到】
: 那是因为他们家的膜很浅的颜色(比如70%)就可以达到比ceramic 30%更好的效果，自然
: 就不用贴深色，也就不怕抓了。要知道美国绝大部分的市售车型出厂玻璃的颜色就是80
: %左右，而并不是全透明，所以70%几乎没差别。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
x*b
发帖数: 5723 | 28 我肯定上55%。我现在30%都没被抓过，55% is pretty safe.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 80
: 没有， 他家是怂恿说加州的客户上55和65的都没有被抓到过。嘿嘿
: anyway，我明天再给他们打个电话问问具体情况，今天居然还没有人接。
|
A****7
发帖数: 1246 | 29 问个很傻的问题，怎么知道我的车窗有没有Tint过呢？ |
x*b
发帖数: 5723 | 30 Tint是一层film贴在玻璃的内侧，所以能直接摸出来。
【在 A****7 的大作中提到】
: 问个很傻的问题，怎么知道我的车窗有没有Tint过呢？
|
|
|
A****7
发帖数: 1246 | 31 谢谢
【在 x*b 的大作中提到】
: Tint是一层film贴在玻璃的内侧，所以能直接摸出来。
|
A****7
发帖数: 1246 | 32 3M Formula One Pinnacle Series $400 价格怎么样啊 |
Y****a
发帖数: 17170 | 33
我quote的高帅富的价格也只要550. 给你参考。
【在 A****7 的大作中提到】
: 3M Formula One Pinnacle Series $400 价格怎么样啊
|
A****7
发帖数: 1246 | 34 谢谢
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我quote的高帅富的价格也只要550. 给你参考。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 35 没天理，加州的东西怎么到了芝加哥还更便宜了？这个价钱在湾区能拿到么？
【在 A****7 的大作中提到】
: 谢谢
|
Y****a
发帖数: 17170 | 36
加州人民money是大大的有的。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 没天理，加州的东西怎么到了芝加哥还更便宜了？这个价钱在湾区能拿到么？
|
b***t
发帖数: 1104 | 37 打了一圈电话，crystalline要650－900，好像不值，主要车是lease的 |
e*****G
发帖数: 6239 | 38 我的suv 给了 $390.00 for Pinnacle (ceramic).
【在 A****7 的大作中提到】
: 3M Formula One Pinnacle Series $400 价格怎么样啊
|
r*****j
发帖数: 7481 | 39 听说tint sunroof会温度过高把玻璃搞碎？ |
