|
|---|
|
|
|
|
|
|
t********e
发帖数: 931 | 1 俩车MSRP差不多。
空间Forester略大，但噪音大。
发动机参数Forester 2.0XT比Q5略强。
变速箱 CVT vs 8 speed。
地盘应该是Q5更扎实，高速更稳，但Forester地盘高通过性好。
四驱谁强？
可靠性谁好？
残值谁高？ | k*******q
发帖数: 5493 | 2 考虑残值的最后都买了烤肉啦
【在 t********e 的大作中提到】
: 俩车MSRP差不多。
: 空间Forester略大，但噪音大。
: 发动机参数Forester 2.0XT比Q5略强。
: 变速箱 CVT vs 8 speed。
: 地盘应该是Q5更扎实，高速更稳，但Forester地盘高通过性好。
: 四驱谁强？
: 可靠性谁好？
: 残值谁高？
| d********r
发帖数: 9331 | 3 这两个一个悬挂硬， 一个软 你应该先试车再决定。
至于残值， 差不多， 都不如烤肉和大屁股crv.
【在 t********e 的大作中提到】
: 俩车MSRP差不多。
: 空间Forester略大，但噪音大。
: 发动机参数Forester 2.0XT比Q5略强。
: 变速箱 CVT vs 8 speed。
: 地盘应该是Q5更扎实，高速更稳，但Forester地盘高通过性好。
: 四驱谁强？
: 可靠性谁好？
: 残值谁高？
| H*******o
发帖数: 1637 | 4 显然是Q5
钱不是问题的情况下，实在没有理由去比较这两个车 |
|
|
|
|
|
|
|
