w*********r
发帖数: 2095 | 1 利用车版的人气，帮我们华人办点实事。
"反对加州限制亚裔入学案！朋友的同事连夜赶工，终于把Say No to SCA5的网站做出
来了[鼓掌]，请各位亲帮忙转发！“
请登录www.saynosca5.com，立即采取行动。“ |
c*******e
发帖数: 8624 | 2 这个只有加州的人反对才有用吗?
【在 w*********r 的大作中提到】
: 利用车版的人气，帮我们华人办点实事。
: "反对加州限制亚裔入学案！朋友的同事连夜赶工，终于把Say No to SCA5的网站做出
: 来了[鼓掌]，请各位亲帮忙转发！“
: 请登录www.saynosca5.com，立即采取行动。“
|
m********2
发帖数: 3732 | |
w*********r
发帖数: 2095 | 4 对，我是支持民主党，但这个问题上，我跟民主党看法不一致。
不像很多人，我投票的话，投的是我自己和国家的利益，而不是某个党派。民主党如果
在大是大非上走错路，我立马抛弃。 |
w*********r
发帖数: 2095 | 5 但大家都可以捐款，宣传，造势啊。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这个只有加州的人反对才有用吗?
|
h****y
发帖数: 9234 | 6 不懂政治不过那些抱着一个党投不管具体内容的难道不是很不可理谕的事情?
不成了传说的无脑粉?
【在 w*********r 的大作中提到】
: 对，我是支持民主党，但这个问题上，我跟民主党看法不一致。
: 不像很多人，我投票的话，投的是我自己和国家的利益，而不是某个党派。民主党如果
: 在大是大非上走错路，我立马抛弃。
|
l****r
发帖数: 637 | 7 这个支持。
还有入籍的中国人，要多去投票。我周围的入籍的，投票的不及10%.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 对，我是支持民主党，但这个问题上，我跟民主党看法不一致。
: 不像很多人，我投票的话，投的是我自己和国家的利益，而不是某个党派。民主党如果
: 在大是大非上走错路，我立马抛弃。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 8 support, signed
【在 w*********r 的大作中提到】
: 利用车版的人气，帮我们华人办点实事。
: "反对加州限制亚裔入学案！朋友的同事连夜赶工，终于把Say No to SCA5的网站做出
: 来了[鼓掌]，请各位亲帮忙转发！“
: 请登录www.saynosca5.com，立即采取行动。“
|
I*D
发帖数: 40035 | 9 民主党就是比共和党会忽悠，我最反对他们对非法移民和同性恋婚姻的支持态度， 所
以不会支持他们，
【在 w*********r 的大作中提到】
: 对，我是支持民主党，但这个问题上，我跟民主党看法不一致。
: 不像很多人，我投票的话，投的是我自己和国家的利益，而不是某个党派。民主党如果
: 在大是大非上走错路，我立马抛弃。
|
w*********r
发帖数: 2095 | 10 在这两方面，我跟你的看法基本一致。但我更看重的是两党在经济、军事、外交、气候
、能源方面的主张。所以我才是民主党。至于他们在堕胎、同性恋方面的主张，我不是
不关心，但他们不会影响到我的选票.
我希望大家不要在这里谈政治这种伤感情的东西。国难当头啊。我们应该团结起来，赶
快行动，做点我们可以做的事情来保证该法案不会被通过。
【在 I*D 的大作中提到】
: 民主党就是比共和党会忽悠，我最反对他们对非法移民和同性恋婚姻的支持态度， 所
: 以不会支持他们，
|
|
|
I*D
发帖数: 40035 | |
w*********r
发帖数: 2095 | 12 好像现在好了。
www.saynosca5.com
【在 I*D 的大作中提到】
: 网站down掉了? 上不去……
|
I*D
发帖数: 40035 | 13 是Change那个网站链接上Vote吧? 前天就Vote…… |
c*******l
发帖数: 2083 | 14 与扶持日本，围堵中国一个道理，这里的成人质了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 利用车版的人气，帮我们华人办点实事。
: "反对加州限制亚裔入学案！朋友的同事连夜赶工，终于把Say No to SCA5的网站做出
: 来了[鼓掌]，请各位亲帮忙转发！“
: 请登录www.saynosca5.com，立即采取行动。“
|
z*****a
发帖数: 9790 | 15 经济？民主党只擅长福利经济
【在 w*********r 的大作中提到】
: 在这两方面，我跟你的看法基本一致。但我更看重的是两党在经济、军事、外交、气候
: 、能源方面的主张。所以我才是民主党。至于他们在堕胎、同性恋方面的主张，我不是
: 不关心，但他们不会影响到我的选票.
: 我希望大家不要在这里谈政治这种伤感情的东西。国难当头啊。我们应该团结起来，赶
: 快行动，做点我们可以做的事情来保证该法案不会被通过。
|
w*********r
发帖数: 2095 | 16 你们这些人，非得逼我跟你讲政治是吧？我就解释这一次。接下来类似的帖子不回。
要想成为民主党的支持者，你必须能够透过现象看清本质才行。首先你必须明白拉动经
济的动力是什么？生产力的发展早就超过了一个阶段，从而现在经济发展的瓶颈已经不
再是生产能力，而是消费能力。以下才是拉动经济的主要动力：
1）中产阶级的购买能力。
2）净出口（出口-进口）。
3）government spending.
两党在2）上的立场基本一致。但在1）和3）上，民主党的政策才是正确的。
关于1），财富的向少数人集中（贫富差距变大）会严重损害削弱中产阶级的消费能力
，从而对经济造成破坏。
关于3），我就不用多说了吧。政府采购的东西多了，商品卖出去了，资本家就有钱去
继续投资。这是良性循环。
好多人错误的以为，给富人/资本家减税，从而让他们扩大生产，就会拉动经济。这有
多么的荒唐可笑，你仔细想想就知道了。你觉得经济危机的时候，是因为资本家的汽车
生产能力跟不上，还是因为生产的汽车销售不出去？显然是后者。这是很简单的道理。
但你如果不看清本质，好多人都会觉得民主党是反资本家、反经济增长的。这就是为什
么很多最富的人比如比尔盖茨和Buffet都支持民主党的原因。
美国经济什么时候最牛B, 二战以后到80年代，很长一段时间里，美国的人均GDP是世界
平均的20倍以上。那个时候，富人付的税收，比现在高得多，而且工会比现在强得多。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 经济？民主党只擅长福利经济
|
I******I
发帖数: 14241 | 17 呵呵，你现在就放弃吧。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 对，我是支持民主党，但这个问题上，我跟民主党看法不一致。
: 不像很多人，我投票的话，投的是我自己和国家的利益，而不是某个党派。民主党如果
: 在大是大非上走错路，我立马抛弃。
|
I******I
发帖数: 14241 | 18 关于1），财富的向少数人集中（贫富差距变大）会严重损害削弱中产阶级的消费能力
，从而对经济造成破坏。
目前民主党的政策就是杀伤中产给无业游民发福利。
关于3），我就不用多说了吧。政府采购的东西多了，商品卖出去了，资本家就有钱去
继续投资。这是良性循环。
你这个逻辑非常有意思，照你说来政府越是大吃大喝，公款消费，贪污腐败，对经济发
展就越有利？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你们这些人，非得逼我跟你讲政治是吧？我就解释这一次。接下来类似的帖子不回。
: 要想成为民主党的支持者，你必须能够透过现象看清本质才行。首先你必须明白拉动经
: 济的动力是什么？生产力的发展早就超过了一个阶段，从而现在经济发展的瓶颈已经不
: 再是生产能力，而是消费能力。以下才是拉动经济的主要动力：
: 1）中产阶级的购买能力。
: 2）净出口（出口-进口）。
: 3）government spending.
: 两党在2）上的立场基本一致。但在1）和3）上，民主党的政策才是正确的。
: 关于1），财富的向少数人集中（贫富差距变大）会严重损害削弱中产阶级的消费能力
: ，从而对经济造成破坏。
|
I******I
发帖数: 14241 | 19 美国经济什么时候最牛B, 二战以后到80年代，很长一段时间里，美国的人均GDP是世界
平均的20倍以上。那个时候，富人付的税收，比现在高得多，而且工会比现在强得多。
典型的GRE逻辑错误。在中国这叫做刻舟求剑。苏联和朝鲜经济最牛逼的时候是什么时
候？和经济萎靡时期相比这两个国家的税率和工会有没有变化？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你们这些人，非得逼我跟你讲政治是吧？我就解释这一次。接下来类似的帖子不回。
: 要想成为民主党的支持者，你必须能够透过现象看清本质才行。首先你必须明白拉动经
: 济的动力是什么？生产力的发展早就超过了一个阶段，从而现在经济发展的瓶颈已经不
: 再是生产能力，而是消费能力。以下才是拉动经济的主要动力：
: 1）中产阶级的购买能力。
: 2）净出口（出口-进口）。
: 3）government spending.
: 两党在2）上的立场基本一致。但在1）和3）上，民主党的政策才是正确的。
: 关于1），财富的向少数人集中（贫富差距变大）会严重损害削弱中产阶级的消费能力
: ，从而对经济造成破坏。
|
K******S
发帖数: 10109 | 20 这个牛，真正的 “国家利益” 高于 “个人利益”， KEEPING VOTING FOR 民主党，
【在 w*********r 的大作中提到】
: 对，我是支持民主党，但这个问题上，我跟民主党看法不一致。
: 不像很多人，我投票的话，投的是我自己和国家的利益，而不是某个党派。民主党如果
: 在大是大非上走错路，我立马抛弃。
|
|
|
K******S
发帖数: 10109 | 21 “民主党如果在大是大非上走错路，我立马抛弃。”
现在又成国难当头了？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 在这两方面，我跟你的看法基本一致。但我更看重的是两党在经济、军事、外交、气候
: 、能源方面的主张。所以我才是民主党。至于他们在堕胎、同性恋方面的主张，我不是
: 不关心，但他们不会影响到我的选票.
: 我希望大家不要在这里谈政治这种伤感情的东西。国难当头啊。我们应该团结起来，赶
: 快行动，做点我们可以做的事情来保证该法案不会被通过。
|
Q***k
发帖数: 1419 | 22 signed
【在 w*********r 的大作中提到】
: 利用车版的人气，帮我们华人办点实事。
: "反对加州限制亚裔入学案！朋友的同事连夜赶工，终于把Say No to SCA5的网站做出
: 来了[鼓掌]，请各位亲帮忙转发！“
: 请登录www.saynosca5.com，立即采取行动。“
|
z*****a
发帖数: 9790 | 23 典型的被人卖还帮人吆喝的
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你们这些人，非得逼我跟你讲政治是吧？我就解释这一次。接下来类似的帖子不回。
: 要想成为民主党的支持者，你必须能够透过现象看清本质才行。首先你必须明白拉动经
: 济的动力是什么？生产力的发展早就超过了一个阶段，从而现在经济发展的瓶颈已经不
: 再是生产能力，而是消费能力。以下才是拉动经济的主要动力：
: 1）中产阶级的购买能力。
: 2）净出口（出口-进口）。
: 3）government spending.
: 两党在2）上的立场基本一致。但在1）和3）上，民主党的政策才是正确的。
: 关于1），财富的向少数人集中（贫富差距变大）会严重损害削弱中产阶级的消费能力
: ，从而对经济造成破坏。
|
w***y
发帖数: 572 | 24 这个时候大家最好不要在党派的问题上纠缠。
无论是象还是驴，只要是反对SCA5的大家就站在一起一个声音。
在这个问题上立场一直，就不要在意具体党派的差别了
这正事还没个谱呢，自己人斗个啥劲呀？
【在 z*****a 的大作中提到】
: 典型的被人卖还帮人吆喝的
|
w*********r
发帖数: 2095 | 25 建议没事的时候自己多做点research，不要在这里丢人现眼。按照2009年的数据，美国
最富有的top 5%的人付了超过半数的（58.7%）税。如果中产阶级可以定义为是那些收
入在$6.6k到$11.2k的人的话，他们对税收的贡献只有区区17%，远不到富人纳税的1/3，
你凭什么说是中产阶级（而不是富人）养着那些懒人？况且，这个区间的人口数量为总
人数的15%, 也就是说他们付出的税根得到的服务的比率大体相当。哪来钱帮助别人？
http://taxfoundation.org/article/summary-latest-federal-individ
你真是牛啊，把government spending跟腐败都联系上了？知道这是两回事吗？如果贪
污腐败的钱，全部用在国内花费上照样可以拉动经济。
如果不知道spending在经济上的重要性。想象一下极端情况，如果所有人都把钱攒下来
，彻底停止消费，有哪一个business还能不破产？如果人人都花光他自己所有的钱，商
店还不会乐开了锅？
【在 I******I 的大作中提到】
: 关于1），财富的向少数人集中（贫富差距变大）会严重损害削弱中产阶级的消费能力
: ，从而对经济造成破坏。
: 目前民主党的政策就是杀伤中产给无业游民发福利。
: 关于3），我就不用多说了吧。政府采购的东西多了，商品卖出去了，资本家就有钱去
: 继续投资。这是良性循环。
: 你这个逻辑非常有意思，照你说来政府越是大吃大喝，公款消费，贪污腐败，对经济发
: 展就越有利？
|
w*********r
发帖数: 2095 | 26 同意！就算是这帮人帮我顶贴了。
【在 w***y 的大作中提到】
: 这个时候大家最好不要在党派的问题上纠缠。
: 无论是象还是驴，只要是反对SCA5的大家就站在一起一个声音。
: 在这个问题上立场一直，就不要在意具体党派的差别了
: 这正事还没个谱呢，自己人斗个啥劲呀？
|
l*********u
发帖数: 19053 | 27 up
【在 w*********r 的大作中提到】
: 利用车版的人气，帮我们华人办点实事。
: "反对加州限制亚裔入学案！朋友的同事连夜赶工，终于把Say No to SCA5的网站做出
: 来了[鼓掌]，请各位亲帮忙转发！“
: 请登录www.saynosca5.com，立即采取行动。“
|
