g********d
发帖数: 19244 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 20:11:50 2013, 美东) 提到:
7月19日更新
这是一个非常典型的left turn accident，车祸是这样发生的：2013年7月9日，大概晚
上10：30，我从东向西行驶经过一个有红绿灯的路口，当时我是绿灯，所以我也没有多
想就直行直接过马路了。但是对面的车没有看到我在直行，他从西向北经行左拐，然后
就撞到我了。
一个很简单的事故，对方左转没有避让直行，对方应付全责，但是事情却远远没有这么
简单
车祸发生之后，我挣扎着从车里爬了出来，对方伤势比我严重得多，左手腕断掉，左锁
骨可能断掉。当时路上有不少车，但是我和肇事者的行驶方向没有车，警察到场后，对
我录口供，并调查了当时热心参与救援的一些路人。我录完口供之后就被拉上了救护车
，经过一番问话，我没有去急诊室，我离开救护车，发现对方的车已经被拖走，拖车正
在拖我的车，对方应该这个时候已经被送往急救室
警察处理完事故，把我叫到一旁，给我一份报告。此时我问警察，谁应该对这个事故负
责，警察说：“非常明显，对方没有避让我，对方全责，我会给他一张罚单。“这个时
候我已经完全放下心，带着一身伤回家了，并给自己的保险公司打了电话
后来我听到不少同学给我说理赔的事，因为我的车已经报废，身体也有伤势。加上对方
伤势比较严重，保险公司暂时联系不上他，为了稳妥，我决定到警察局弄一份详细的
report看看警察是怎么写的这个事故，顺便做个死里逃生的纪念
7月12日前往警察局。待我拿到报告，发现报告上根本就没有写警察给了那人罚单，我
详细读了报告之后发现，警察让我离开之后去医院找到了对方，对方说他是左转的绿箭
头，于是警察的报告写的是我和他的讲法有冲突，车祸发生现场没有目击证人，无法判
断责任方
事情从这个时候就开始变得麻烦，没有目击证人就不能证明谁在撒谎（他的左转绿箭头
和我的直行绿灯是不可能同时亮的）。对方保险公司拒绝支付我的一切费用，我买的是
半保，所以我的保险公司只能支付我的医疗费用，我的车只能自己想办法，没有人能给
我钱
从7月12日开始，我就无比焦虑，每天都很难受。因为对方没有讲实话，导致我这个受
害者得不到应当有的赔偿，并且还要自己掏腰包再买车，车祸之后租车钱，拖车钱得不
到报销。作为一个无辜的受害者，事情不能就这样了！！
通过在家休养，去医院检查，我身体上的伤痛恢复了一点。
7月17日，我外出在车祸现场附近的商店寻找目击证人。好运终于降临到了我头上，我
在这个路口的一家酒吧里找到一个工作人员，他说车祸发生的时候他在外面抽烟，看到
了这场车祸。他能证明对方不是绿箭头！！于是我马上给我的保险公司打电话，我的保
险公司负责人联系不上，于是我电话留言说了下这个事情，并给对方的保险公司打电话
，提供了目击证人的名字和联系方式。
和保险公司联系之后，我马上到警察局，希望能够找到那个写报告的警察重新进行调查
。但是警局告诉我这个警察这段时间出差，找不到人。我于是手写了一张字条，拜托警
局交给这位警官，并且打电话到这位警官的办公室给他留言，告诉他我找到了一位目击
证人，希望他能重新调查。
这个时候，我仿佛看到了胜利的曙光，正义终于得到了声张。
7月18日，接到自己保险公司的电话，我的保险公司在知道我找到目击证人之后，态度
很好，通过他们说话的态度，感觉理赔应该没有问题。不过在挂电话之前他们突然说，
一切的理赔都是基于对方保险公司承认是他们的错才能给钱。
听到这话，我又有一种不祥的预感。果然，对方保险公司不一会就给我打了个电话，说
：”通过警察报告，以及你提供的目击者信息，我们还是不能承认是我们的错。“我说
为什么我找到了目击证人还是不能判断这个事故的责任方？对方说他们只看初始报告，
就算将来警察修改了报告还是不会赔我钱，而且车祸发生的时候警察的报告里根本就没
有写我提供的目击证人，他们不能判断这个目击证人是不是我找的托。
他们这样讲让我觉得太奇怪了，为什么我找的目击证人就不能用？难道一定要警察找到
的目击证人才是有效的吗？
为了能够得到我应有的赔偿，我已经预约了律师，希望明天律师能帮帮我
7月19日，上午接到我的保险公司的电话，我的保险公司负责人说他已经联系了我提供
的目击证人，确认了我所说的没有问题。除此之外，我的保险公司联系了对方的保险公
司，发现对方保险公司根本就没有联系这位目击证人，因此我的保险公司要求对方联系
这人，希望能够让他们做出新的决定。
下午，如约找到了昨天联系的律师。律师的态度相当冷淡，他问了下我的伤势，读了
police report，询问了目击证人的事情，然后说，他的责任不是帮我把车钱和各种赔
偿要回来，他只能以他人开车伤害到了我起诉对方。他要我下周一去警局再找找那位警
官，让警官录witness的口供，做完这些事之后再去找他。
通过和这位律师的谈话，我觉得他会查询我去医院检查的结果，可能医院检查到我有比
较严重的伤他才会真正的帮我吧。但是我两次去医院，一次去急诊室，一次去急诊室推
荐的health care，医生除了看到我胸口处被安全带勒出的淤青就没发现别的问题了。
基于这个，个人感觉这个律师应该不会帮我打官司。
这位律师还提到了一个我一直没有重视过的细节！我需要把我的受伤部位拍下来！现在
离车祸发生已经有10天了，我膝盖处的伤口几近愈合，唯独胸口的淤青还比较吓人，所
以我回家之后赶紧叫室友帮我拍下了胸口的淤青。
这一天下来，感觉这位律师根本就不会帮我，或许他觉得他根本就赚不到什么钱吧。我
还需要需找新的律师，已经那位失踪很久的警官。希望下周能有好的进展。
非常感谢各位对这个帖子的回复，以及各种建议，在下感激不尽
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Thu Jul 18 20:19:28 2013, 美东) 提到:
因为对方认为直接拒绝赔偿你也不能咬他
你现在应该做的是换一家保险公司，买全保，找律师上民事法庭告对方保险和司机
claim人身伤害
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 20:24:20 2013, 美东) 提到:
难道我找的这个目击证人就没有用了吗？他能证明是对方的责任，对方保险公司拒绝赔
偿实在是太让我费解了
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Thu Jul 18 20:30:55 2013, 美东) 提到:
你有权讨钱，对方有权拒绝，哪里费解？
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 20:33:11 2013, 美东) 提到:
证据在这，是他犯事，他的保险公司难道不该赔钱么？
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Thu Jul 18 20:44:05 2013, 美东) 提到:
再想想
☆─────────────────────────────────────☆
Eden101 (Eden111) 于 (Thu Jul 18 20:48:51 2013, 美东) 提到:
保险公司就是这样无赖，能赖掉则赖，这个就是要据理抗争才行啊。而且从你说的情况
来看对方损失更大，承认了除了良心上宽慰其它有什么好处，巨额赔偿肯定的了。
话说既然对方不仁你也不义，既然你也有伤那就赶紧联系律师，他会帮您想办法的，然
后你在按照版上说的做做按摩什么的狠敲对方保险公司。
最后这是进一步论证行车记录仪的重要性么
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 20:53:04 2013, 美东) 提到:
你的意思是他的保险公司只要找到一点漏洞就拒绝赔钱么？
我的保险公司和他的保险公司交涉能不能有什么进展？
BTW，我的保险公司是progressive，他的保险公司是geico
还有一个问题，我一个留学生连绿卡都没有，告那么大一个公司有胜算么？就算我告倒
了那个肇事的，他赔不起钱我不还是亏的么？
这样想来想去我都是被坑了呀
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 20:57:49 2013, 美东) 提到:
我能直接和对方联系吗？
我想说如果对方不承认自己犯事，那我就告他和他的保险公司，那样的话如果我打赢了
官司他不损失更大？
这样给对方施压让他承认是可行的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
frogprincebs (frogprince) 于 (Thu Jul 18 21:00:49 2013, 美东) 提到:
找学校律师看看
☆─────────────────────────────────────☆
Eden101 (Eden111) 于 (Thu Jul 18 21:01:41 2013, 美东) 提到:
我觉得如果没有十足把握还是交给专业律师来处理吧，因为这次很明显是对方全责你又
有伤势，愿意接手的还是很多的，律师费都不用你出直接签一个代理协议，官司赢了分
成多少。
对方其实就是为了搅浑情况少损失，因为如果承认了那就无悬念的全责，自己被撞得很
惨还要赔一大笔钱，这时候也管不上良心啥的就能赖则赖
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Thu Jul 18 21:04:12 2013, 美东) 提到:
那你现在想明白为什么别人不赔你没有？
☆─────────────────────────────────────☆
leadingding (leading) 于 (Thu Jul 18 21:07:00 2013, 美东) 提到:
又一个经典的GEICO案例。 参见我的教训
http://www.mitbbs.com/article_t0/Automobile/33976193.html
要让无赖公司反悔是不可能的。 损失大的直接找律师，有人身伤害的律师肯定接。
Good luck.
☆─────────────────────────────────────☆
graycat2006 (铁匠) 于 (Thu Jul 18 21:09:42 2013, 美东) 提到:
买全保吧，这钱不能省。美国人不是活雷锋，遇上事也没有讲真话的义务。这是写在宪
法里的。
☆─────────────────────────────────────☆
whoiwere (dddddddd) 于 (Thu Jul 18 21:12:36 2013, 美东) 提到:
GEICO is the worst company to deal with.
☆─────────────────────────────────────☆
zhekou (xiaobai) 于 (Thu Jul 18 21:24:16 2013, 美东) 提到:
找律师，上庭吧，但别找无良律师啊。这事跟你是学生没关系，钱是对方保险赔的，不
会拿不到钱。留学生也可以咨询下学校，或者中国领事馆。我想主要是对方司机死不承
认，而你的目击者，保险公司也无法确认。但上了庭就不同了，要发誓不会说谎的，比
较具有法律效应。
☆─────────────────────────────────────☆
greenseeker (joe) 于 (Thu Jul 18 21:34:44 2013, 美东) 提到:
双方是啥车啊?
你碰对方的侧面吗? 你的速度是多少?
☆─────────────────────────────────────☆
baobao1 (夜猫子) 于 (Thu Jul 18 22:14:56 2013, 美东) 提到:
给我发生的碰撞一样的情况，我是左转，没有红绿灯，我认为警察给我罚单呢，没有给
，吓坏了，当时真没有看见这个车，看见一个直行的，但是打了右转灯，没有看见其他
的车，我就专转了，还是撞了，速度都很慢，撞在轮子上，人都没有事，对方车就掉了
点漆，我的车被拖走了，修了15天，共花4000多，幸亏全保。拖车，租车都报了。也不
知道保险公司怎么办的。明年我的保险会涨吧。从此我开车那个小心，看了又看。一般
都是避让别人先过，从不抢道。
☆─────────────────────────────────────☆
babycitybear (小熊) 于 (Thu Jul 18 22:15:22 2013, 美东) 提到:
个人觉得悬 听过同样事故 左转的是认识的中国同胞 最后也是不能认定 各管各的了
☆─────────────────────────────────────☆
MakingWaves (making waves) 于 (Thu Jul 18 22:18:23 2013, 美东) 提到:
应该是你的保险公司和对方的打架才对 - 他们不赔， 你的保险就要负担你的一切损失
。 你自己没有保险吗？
另外，即使警察报告上说是对方的错， 保险也不一定认定是对方的错。我们也曾遇到
过类似的事，直行被左转的撞上， 人都没伤，车修了几千。当时警察报告上说是对方
的错，但左转的对方很强硬地说我们是本要左转，后改为直行。 后来两方保险公司去
找了仲裁，居然被判各付一半。我们的损失就是要付deductable,有个索赔记录。
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 22:19:49 2013, 美东) 提到:
还是不太明白，不好意思，脑子不太够使了，有点乱
☆─────────────────────────────────────☆
parle (Nickname) 于 (Thu Jul 18 22:21:40 2013, 美东) 提到:
对方保险不会赔 除非你找律师
我曾经被一个开车打手机的人撞过
我开外道 他开内道 都直行
后来他的车逐渐偏向我直到撞到我的车
当时现场有目击证人 就开在我后面
警察来了后问证人情况开了报告 也给我一份
对方直接拿到罚单
这样谁的责任够明显了吧
结果最后对方保险公司说
根据他们的调查 他们不用赔
后来只好找律师
找了很久 因为我没什么受伤 大多律师不接
找到了好心律师后
就直接请律师告对方
开庭前一天收到对方保险公司愿意和解的电话
之后我家所有车保全保...
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 22:23:24 2013, 美东) 提到:
我怎样判断律师是个合格的律师还是很扯淡的律师呢？
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 22:24:31 2013, 美东) 提到:
我是10年corolla，他是01年civic
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 22:26:16 2013, 美东) 提到:
他撞的我的left front side，我撞的他的front side，这是police report里面写的。
我的车速大概35-40的样子，他的车速就不知道了
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 22:28:24 2013, 美东) 提到:
我自己的保险是半保，所以如果对方不赔我，我的车就没了
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Thu Jul 18 22:48:37 2013, 美东) 提到:
找律师咨询，看病打官司，律师只接有利可图的案子，拿到赔偿之前你一毛钱不用出，
只按照律师教你的方法说话
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 22:51:47 2013, 美东) 提到:
那我的租车钱怎么办？租车是我自己租的，用的也是我自己的卡
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Thu Jul 18 22:54:59 2013, 美东) 提到:
问律师，你这种当时去了ER的案子最容易翻供了，一定要give GEICO some color see
see
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 23:12:28 2013, 美东) 提到:
车祸发生之后我没去ER，我是第二天才去的，这样会不会很不好？
see
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Thu Jul 18 23:18:11 2013, 美东) 提到:
问律师
人身伤害的赔偿比财产损失大多了
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Thu Jul 18 23:19:40 2013, 美东) 提到:
非常感谢你能耐心回答我的问题
☆─────────────────────────────────────☆
zlzhao1104 (阿色) 于 (Thu Jul 18 23:50:00 2013, 美东) 提到:
楼主，现在这种情况，除了请律师别无他法。我也有类似的经历：明显对方全责，但对
方保险公司拒不赔付。后来我只好请律师。因为涉及的金额不大，律师还不好找。最后
找到一位，说好他拿三分之一。结果我们一起诉，对方就赔付。
☆─────────────────────────────────────☆
leadingding (leading) 于 (Thu Jul 18 23:57:12 2013, 美东) 提到:
恩 从保险公司的数据统计里面，500刀左右的case 一般律师不会接手。只要责任方死
不承认，那么保险公司就赚。 能赖多少就赚多少。 真有精力去告的寥寥无几 具体百
分比5% 还是 1% 只有GEICO他们自己内部知道。
☆─────────────────────────────────────☆
leadingding (leading) 于 (Fri Jul 19 00:01:11 2013, 美东) 提到:
只要去了就留下帐单给律师。 律师最喜欢“敲诈”有人身伤害的保险了，因为敲一个
准一个。
☆─────────────────────────────────────☆
yarwood (yuelaiyuehao) 于 (Fri Jul 19 00:18:38 2013, 美东) 提到:
yes, 这里是资本主义社会，money talks
☆─────────────────────────────────────☆
yarwood (yuelaiyuehao) 于 (Fri Jul 19 00:30:06 2013, 美东) 提到:
Any witnesses are subject to examine by the defendant's lawyer. Say, if the
witness you mentioned had brush with the law before, he may not have enough
credibility to testify on court.
Better don't do that. You don't sue/you have no cause of action against his
insurance company. You sue him directly and his insurance company has
fiduciary duty to legally represent him on court.
It is called consequential damages. The defendant is supposed to pay this if
you win the case.
It doesn't matter. Now the only thing matters is how much is your medical
bill.
All you need is to find a lawyer. The lawyer will charge you 33.3% before
court/arbitration, 40% after court/arbitration. You are liable for all the
charges in this case, like fees for experts, file deposition fees, etc.
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Fri Jul 19 00:57:01 2013, 美东) 提到:
非常感谢你这么详细的回复。你说的收钱那方面我没太明白，33.3%在上庭之前收，40%
在上庭之后收，这个百分比加起来是73.3%，意思是我赢了这个case之后保险公司给我
赔的总额的73.3%我都需要给律师么？还是一开始就商量好价钱，分两个时间把钱付清？
the
enough
his
if
☆─────────────────────────────────────☆
yarwood (yuelaiyuehao) 于 (Fri Jul 19 01:35:15 2013, 美东) 提到:
上庭前就和解的case收33.3%，开庭后才结束的收40%
40%
清？
☆─────────────────────────────────────☆
mitwc (mitwc) 于 (Fri Jul 19 08:55:48 2013, 美东) 提到:
只有上法庭了。我也经历相似的事故,对方追我尾,警察来了之后撒谎说我变线太快。我
半保,保险公司声称无法判断谁的责任。不过当时事故很小,没有律师想接
保险公司就这德行,你要不告,他就赚到了
☆─────────────────────────────────────☆
superflyer (super) 于 (Fri Jul 19 09:45:05 2013, 美东) 提到:
专业律师出马比较好。bless
☆─────────────────────────────────────☆
ruralguy (乡下人) 于 (Fri Jul 19 10:43:52 2013, 美东) 提到:
这个证据不是被人认为是托吗， 你找找看附近有商店有能绿下红绿灯的监控相机没有
☆─────────────────────────────────────☆
huqiaohui (qiaohui) 于 (Fri Jul 19 13:40:38 2013, 美东) 提到:
这也是一个非常典型的美国人对待车祸的处理方式。
犯错的一方混淆黑白，决不认账；
警察有没有都一样；
保险公司能赖账就赖账。
我被别人撞过也撞过别人，都是小刮蹭。被撞的时候，对方一直道歉，主动提供保险，
结果跟保险公司就说的是另一套，我就没有得到赔偿；撞了别人，保险公司打电话来确
认，我直接承认，结果业务员一再追问，暗示我撇清责任。
☆─────────────────────────────────────☆
HarvardThief (HarvardThief) 于 (Fri Jul 19 13:48:20 2013, 美东) 提到:
说了多少回了行车记录仪行车记录仪，这下得浪费多少时间精力，只能告了，最后还不
一定怎样。
我有个同学被黑女SUV变道给卡了，追尾。结果呢，赔了别人的bumper，自己的车也
total了。
☆─────────────────────────────────────☆
bigzz (bigzz) 于 (Fri Jul 19 16:28:53 2013, 美东) 提到:
感觉是你自己保险公司光收钱不办事。因为你是半饱，所以就更你扯皮，不会派律师去
和对方交涉。如果你是全包，可以从自己公司赔，要割他们肉了（也因为你交了全保的
钱了），他们才会派人到对方那里去讨回来。这是保险业的钱规则，对方一看你是半保
，就知道你自己的公司不会帮你，立马欺负你。
也不能全怪保险公司，这些都是打在运营成本里的，资本的本性。 放轻松， 人没事就
好，剩下的就找律师办。
☆─────────────────────────────────────☆
BrokenRod (轻竿细线钓大鱼) 于 (Fri Jul 19 16:41:32 2013, 美东) 提到:
如果是对方的错，对方要赔你的车。
如果是你的错，你的保险公司要赔对方的车，加人身伤害等等。你的保险公司也不应该
坐视不管的。
如果对方的既不向你的保险公司求偿，也不赔你的车，是不是他们就认定双方各打五十
大板？如果双方都是保的自保，双方的保险公司大概都不会赔车了。
那么人身伤害呢？如果是对方的错，对方的保险公司要负责双方的人身伤害；如果各打
五十大板，恐怕你的保险公司要负责你的人身伤害。
找个律师吧。
☆─────────────────────────────────────☆
zlzhao1104 (阿色) 于 (Fri Jul 19 18:04:32 2013, 美东) 提到:
是的。出了车祸才会知道行车记录仪不可缺少。
☆─────────────────────────────────────☆
dysr (dafaa) 于 (Fri Jul 19 18:59:01 2013, 美东) 提到:
你都找到证人了还有啥可担心的。打官司包赢。有人身伤害的话去找律师吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Wensi (文思熊) 于 (Fri Jul 19 19:10:44 2013, 美东) 提到:
的确，美国就是这样，只讲利益。 其实还是中国人更讲诚信，这东西是文化，是骨子
里的。
请律师吧。 路口有摄像头吗？
☆─────────────────────────────────────☆
sergeant (sergeant) 于 (Fri Jul 19 19:15:28 2013, 美东) 提到:
又是geico...
上法庭告吧
☆─────────────────────────────────────☆
madmonk (madmonk) 于 (Fri Jul 19 21:10:07 2013, 美东) 提到:
can you tell us the lawyer's contact info?
Thanks a lot!
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Fri Jul 19 21:18:40 2013, 美东) 提到:
这个路口没有摄像头，所以我找到的这个目击证人特别的重要
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Fri Jul 19 21:23:05 2013, 美东) 提到:
我就算是半保，但是我不断的产生医疗费用，我觉得我的保险公司应该还是会帮帮我的
吧？我现在这情况，有人能证明对对方的责任，保险公司更应该帮我要钱呀。这样我的
保险公司不但一分钱不要花，还能有个好口碑。
☆─────────────────────────────────────☆
wangxingtbag (gary) 于 (Fri Jul 19 21:24:55 2013, 美东) 提到:
你说我打官司包赢，我赢了之后能够拿到对方保险公司赔偿的车钱吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Eden101 (Eden111) 于 (Fri Jul 19 23:11:01 2013, 美东) 提到:
肯定的啊，所有与车祸相关的损失都包括其中
☆─────────────────────────────────────☆
hueyhy (Cesc) 于 (Fri Jul 19 23:14:08 2013, 美东) 提到:
保险公司 "帮"你 的时候要费他的人力物力资源啊.
这可不是"一分钱不要花"
而且还要承担搞不定白费事的风险呢.
他们那些都是一套模型计算出来的决策吧.
☆─────────────────────────────────────☆
liangshuai (改了) 于 (Sat Jul 20 04:14:05 2013, 美东) 提到:
你也忒命苦了 找到证人居然都被赖了 这车祸真是very hard模式了 |
|
