i********e
发帖数: 50 | 1 2个月前，我full stop停在一个十字路口，后面的车撞上了我。碰巧有警察路过，给我
们各留了1张事故reprot。对方保险公司派人来看了我的车，当时说$$$。可后来一直没
收到支票。直到这个礼拜去问，对方的保险公司居然说我not reliable，拒绝支付，还
说通知我了。我莫名其妙，而且根本没收到对方的任何信件。今天我的保险公司打电话
给我说对方找到证人能证明是我的错！那天雨下得特别大，根本没有行人。经过的车辆
也没有停下来的，他怎么找到的证人？
对方还强调说警察是事故后才来的。有哪个警察能够预测事故事先等在出事地点的？我
生气的是明明是他们想赖帐，却把我说成骗子想讹诈他们一样。我的保险公司说只能上
法庭。问题是我没有证人啊，警察的报告上只写了出事地点，事故类型，根本没有事情
经过，更没有指出是哪一方的责任。请问如果上法庭，我需要准备什么证据？有胜诉的
希望吗？ |
M***s
发帖数: 8769 | 2 有没有照片？
能不能找到那个警察（让他写report，他应该不能上庭帮你）？ |
i****a
发帖数: 36252 | 3 在轻微事故现场，最重要的事情:
1. 對方司机的信息
2. 對方汽车信息
3. 對方保险资料
4. 拍照
5. 證人
没有必要叫警察. 在大多数情况下, 轻微事故叫警察是浪费时间。在大城市，轻微事故
警察甚至可能
根本不會來.
千万不要以为叫警察是最终的解决办法。
不要过粉衣靠警察!
警察的報告也不是聖經。許多現實生活中的案件證明, 保險公司可以完全無視警方報告
, 而得出保險
公司自己的事故定案.
【在 i********e 的大作中提到】
: 2个月前，我full stop停在一个十字路口，后面的车撞上了我。碰巧有警察路过，给我
: 们各留了1张事故reprot。对方保险公司派人来看了我的车，当时说$$$。可后来一直没
: 收到支票。直到这个礼拜去问，对方的保险公司居然说我not reliable，拒绝支付，还
: 说通知我了。我莫名其妙，而且根本没收到对方的任何信件。今天我的保险公司打电话
: 给我说对方找到证人能证明是我的错！那天雨下得特别大，根本没有行人。经过的车辆
: 也没有停下来的，他怎么找到的证人？
: 对方还强调说警察是事故后才来的。有哪个警察能够预测事故事先等在出事地点的？我
: 生气的是明明是他们想赖帐，却把我说成骗子想讹诈他们一样。我的保险公司说只能上
: 法庭。问题是我没有证人啊，警察的报告上只写了出事地点，事故类型，根本没有事情
: 经过，更没有指出是哪一方的责任。请问如果上法庭，我需要准备什么证据？有胜诉的
|
d*****i
发帖数: 1078 | |
i****a
发帖数: 36252 | 5 警察的报告上只写了出事地点，事故类型，根本没有事情经过，更没有指出是哪一方的
责任。
police is not judge, not even a witness, cannot determine who's fault it
is
go to small claims court, sue the car owner, it should be easy to win a
rear end case
【在 i********e 的大作中提到】
: 2个月前，我full stop停在一个十字路口，后面的车撞上了我。碰巧有警察路过，给我
: 们各留了1张事故reprot。对方保险公司派人来看了我的车，当时说$$$。可后来一直没
: 收到支票。直到这个礼拜去问，对方的保险公司居然说我not reliable，拒绝支付，还
: 说通知我了。我莫名其妙，而且根本没收到对方的任何信件。今天我的保险公司打电话
: 给我说对方找到证人能证明是我的错！那天雨下得特别大，根本没有行人。经过的车辆
: 也没有停下来的，他怎么找到的证人？
: 对方还强调说警察是事故后才来的。有哪个警察能够预测事故事先等在出事地点的？我
: 生气的是明明是他们想赖帐，却把我说成骗子想讹诈他们一样。我的保险公司说只能上
: 法庭。问题是我没有证人啊，警察的报告上只写了出事地点，事故类型，根本没有事情
: 经过，更没有指出是哪一方的责任。请问如果上法庭，我需要准备什么证据？有胜诉的
|
f*****o
发帖数: 18 | 6 如果你被人从后面撞了，对方应该是没有办法说是你的责任的，除非说你倒车。 如果
对方的证人不在警察报告上，你就可以argue， 那你也可以随便找个证人是吧。保留好
车子损坏的照片，只要警察报告上写你是被追尾， 胜诉的机会还是挺大的。 |
