J******9
发帖数: 736 | 1 2014款大切（4x4,limited）是备选之一，我们在做一些功课，想请各位说说意见。
今天不小心看了视频上面的麋鹿测试（ELK Test Drive），在欧洲做的测试，结果JEEP
大切完败。大家怎么看？心里不淡定了。觉得欧洲人故意黑大切，来宣扬欧洲车操控性
好。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDI4MDY5ODQ0.html
（有兴趣的看看）
貌似，JEEP大切车身高，自重大，但是载重容量小（1个司机+4个成人乘客）。那么
trunck就是个摆设啦？
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=17769543&page=1 |
b********6
发帖数: 35437 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 3 那个麋鹿测试就是个joke
车手打方向快点慢点差异就可能截然相反 |
J******9
发帖数: 736 | |
d****u
发帖数: 1553 | 5 这个测试已经被无数有意愿买大切但是还不确定的人以各种方式贴上来问过了。我记得
官方的解释是这个测试方后来承认使用了不恰当的载重以及胎压，再后来重新做的时候
就没有这个现象了。另外一个第三方也做了相同的实验也没有发现这个状况。而作为一
个曾经的2012 jeep GC overland的车主，我觉得吉普的问题主要在一些小毛病上，尤
其是电子系统。如果你觉得这车开着很爽，就是过一阵要去一下dealer查查code不太爽
但是也还能接受（我就是这种心态），那就可以买。你要是受不了，就别考虑了。
JEEP
【在 J******9 的大作中提到】
: 2014款大切（4x4,limited）是备选之一，我们在做一些功课，想请各位说说意见。
: 今天不小心看了视频上面的麋鹿测试（ELK Test Drive），在欧洲做的测试，结果JEEP
: 大切完败。大家怎么看？心里不淡定了。觉得欧洲人故意黑大切，来宣扬欧洲车操控性
: 好。
: http://v.youku.com/v_show/id_XNDI4MDY5ODQ0.html
: （有兴趣的看看）
: 貌似，JEEP大切车身高，自重大，但是载重容量小（1个司机+4个成人乘客）。那么
: trunck就是个摆设啦？
: http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=17769543&page=1
|
h******6
发帖数: 2697 | |
z**s
发帖数: 314 | |
z*********3
发帖数: 335 | 8 直接把麋鹿干翻！ just kidding.
开着爽就行了，小毛病自己鼓捣鼓捣，哈哈~ |
r******n
发帖数: 2730 | 9 不错啊。。我试驾过 感觉非常好 就是不知道耐不耐开 14年的改的挺大的 |
h******6
发帖数: 2697 | 10
买个延长保修也可以啊 7年bumper的才不到1000 不过我倒是现在4000mile了一点问题
没出现过
【在 z*********3 的大作中提到】
: 直接把麋鹿干翻！ just kidding.
: 开着爽就行了，小毛病自己鼓捣鼓捣，哈哈~
|
|
|
n*****2
发帖数: 1432 | 11 Second this.
【在 z**s 的大作中提到】
: 开着很爽！细节做工确实粗糙。。。
|
w******2
发帖数: 56 | 12 https://www.youtube.com/watch?v=-MNPJRncf50
在这个2013年的视频里，克莱斯勒的人最后调试了大切电子系统， 没有超重。
似乎结果也不是太好。 |
f****7
发帖数: 92 | 13 终有看见有买这款车的了。
我在新泽西/纽约地区，一起去跟dealer砍价啊？
我邮箱 f****[email protected] 我想入手2014 的limited |
e******4
发帖数: 183 | 14 其实，如果Jeep没有那些小毛病，反而觉得不正常了，
自从有了Jeep后，俺自己买了Scanner，大Jack，各种扳子；钳子......
如果楼主在NY州附近，有什么小毛病尽管说话！ |
e******4
发帖数: 183 | 15 别忘记上ＨＥＭＩ！
或者直接ＳＲＴ！
祝福楼主！ |
