y**i
发帖数: 1050 | 1 9月初的时候在别州高速上追尾了别人的车,当时的警察也给了我TICKET, 之前在保险确
认责任的时候估计保险也认为是我的责任. 估计要我承担对方的损失. 但是我没有直接
PAY TICKET,而是GO TO COURT TRIAL,请了一个律师.前天COURT TRIAL结果是我NO
GUILTY. 律师说是警察和当事人都没有去.所以就NO GUILTY.
1请问这个NO GUILTY是什么意思呢, 是指我没有这个TICKET吗? 还是说COURT会把这个
TICKET 报告我所在州的DMV呢? NO GUILTY会影响我的DRIVING RECORD吗? 我知道
DISMISS是不会影响的,但不知道这个.
2我能否以COURT的结果给保险公司,希望保险公司不要把责任算在我头上呢? 至少可以
责任对半,各自保险付各自的. 可以吗?
因为我觉得COURT的判决应该是最后也是最OFFICIAL 的结果吧
请有经验的帮忙解释一下
谢谢 | b********6
发帖数: 35437 | 2 1. no guilty = ticket dismissed
2. no door | y**i
发帖数: 1050 | 3 谢谢回复
1 那我以后买保险,如果保险公司问我是否有过TICKET,我应该算有还是没有呢? 这个NO
GUILTY 会告诉我的驾照DMV吗?
2 难道保险公司不是以COURT的判定作为标准吗? 那COURT的判定没有效力了?
【在 b********6 的大作中提到】
: 1. no guilty = ticket dismissed
: 2. no door
| b********6
发帖数: 35437 | 4 1. 你可以如实回答：你得过ticket，但是后来被dismissed。也可以回答没有ticket，
查证你的statement是否属实是保险公司的责任。我觉得这张ticket总归在哪里有纪录
的。
2. court判的仅仅是这张ticket的validation。你有权上庭appeal ticket，开票的警
察有义务出庭作证。对方没来，你的ticket被免了而已。警察无权分配事故责任，他只
根据他看到的听到的写事故报告。你在法庭上也没有提出事故责任分配问题，法庭也不
会管。你如果对事故责任划分有异议，可以去court告对方和对方保险，要求承担责任。
NO
【在 y**i 的大作中提到】
: 谢谢回复
: 1 那我以后买保险,如果保险公司问我是否有过TICKET,我应该算有还是没有呢? 这个NO
: GUILTY 会告诉我的驾照DMV吗?
: 2 难道保险公司不是以COURT的判定作为标准吗? 那COURT的判定没有效力了?
| f*******n
发帖数: 12623 | 5 这是两码事。ticket是刑事法庭的事情。是政府控告你说你犯了罪，要惩罚你。如果政
府不能证明你有罪，就是not guilty，不惩罚。
赔偿是民事法庭的事情。是你和对方车主寻求赔偿损失的事情。跟谁有罪无关。很多事
情发生，没有人“有罪”，但是有法律上的liability。 |
|
