j****g
发帖数: 632 | 1 因为日本人设计的车 日本人本来就是亚洲人
他自己用的车 不是也合适亚洲人吗？
当然抵制日货也是一部分 大家可以抵制~~但是也不要愤青~ |
k*******q
发帖数: 5493 | 2 只是烂车子加个新颖的外壳符合穷人的需求而已
【在 j****g 的大作中提到】
: 因为日本人设计的车 日本人本来就是亚洲人
: 他自己用的车 不是也合适亚洲人吗？
: 当然抵制日货也是一部分 大家可以抵制~~但是也不要愤青~
|
r*****a
发帖数: 27155 | 3 什么方面适合亚洲人，矮小？
【在 j****g 的大作中提到】
: 因为日本人设计的车 日本人本来就是亚洲人
: 他自己用的车 不是也合适亚洲人吗？
: 当然抵制日货也是一部分 大家可以抵制~~但是也不要愤青~
|
j****g
发帖数: 632 | 4 省钱省油
【在 r*****a 的大作中提到】
: 什么方面适合亚洲人，矮小？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 5
理由不成立。
美国人买日本车更多
【在 j****g 的大作中提到】
: 因为日本人设计的车 日本人本来就是亚洲人
: 他自己用的车 不是也合适亚洲人吗？
: 当然抵制日货也是一部分 大家可以抵制~~但是也不要愤青~
|
T*U
发帖数: 22634 | 6 主要是美国高速路差，都半个世纪前建的，现在补得像尿布。
【在 j****g 的大作中提到】
: 因为日本人设计的车 日本人本来就是亚洲人
: 他自己用的车 不是也合适亚洲人吗？
: 当然抵制日货也是一部分 大家可以抵制~~但是也不要愤青~
|
a******o
发帖数: 16625 | 7 正好相反吧。美国的路比大部分亚洲的路强多了，你大部分时间都是在高速上开车。日
本人都说在美国汽车保养要便宜因为路好。
【在 T*U 的大作中提到】
: 主要是美国高速路差，都半个世纪前建的，现在补得像尿布。
|
l*****y
发帖数: 172 | 8 以及爱财如命
【在 r*****a 的大作中提到】
: 什么方面适合亚洲人，矮小？
|
j*****t
发帖数: 2225 | 9
LOL，老美买日车更多啊。
【在 k*******q 的大作中提到】
: 只是烂车子加个新颖的外壳符合穷人的需求而已
|
s*****b
发帖数: 4115 | 10 日车省油是哪年的老皇历了？
两田旧车resale高点，但新车更贵，有时候更难拿到好deal，所以最后算下来即使省钱
也并不多；但是可靠性确实好点，省了一部分修车的花费。所以说省钱能讲得通。
同样价位上要做到可靠性好不是没有代价的，技术要选落后（成熟）一点的，工会福利
要降低一点；至于安全性，同价位的车其实区别不大。两田的sedan/伪SUV卖得好，靠
的是真的可靠性数据和假的省油噱头，普通收入家庭的选择结果就是这样，日黑悲愤也
没用，日粉也没必要把两田吹上天。不过说起来，现在版上日黑脑残更多一点。
【在 j****g 的大作中提到】
: 省钱省油
|
x*******e
发帖数: 1517 | 11 可靠性省的不光是钱，还有时间啊。
安全和省油矛盾也就算了，我也搞不明白了，为什么安全和可靠性是矛盾的？
我想找一辆安全，可靠的买菜上班车就是找不到，价钱高点，费点油倒无所谓。
【在 s*****b 的大作中提到】
: 日车省油是哪年的老皇历了？
: 两田旧车resale高点，但新车更贵，有时候更难拿到好deal，所以最后算下来即使省钱
: 也并不多；但是可靠性确实好点，省了一部分修车的花费。所以说省钱能讲得通。
: 同样价位上要做到可靠性好不是没有代价的，技术要选落后（成熟）一点的，工会福利
: 要降低一点；至于安全性，同价位的车其实区别不大。两田的sedan/伪SUV卖得好，靠
: 的是真的可靠性数据和假的省油噱头，普通收入家庭的选择结果就是这样，日黑悲愤也
: 没用，日粉也没必要把两田吹上天。不过说起来，现在版上日黑脑残更多一点。
|
t**********o
发帖数: 1098 | 12 我也考虑过买日本车，主要是维修起来方便。可是开过几次高速实在飘的可怕。记得租
过一次full size日本车（暂不点名了）从Orlando到Miami FL Tunrpike那段限速很高
均速都在80以上，结果我开的那辆速度上了80车身就乱晃，每次经过大货车身总要飘一
下，人在车里毫无安全感。最后下来也不觉得有多省油。 |
k*******q
发帖数: 5493 | 13 亚洲人穷人算穷人，老美的穷人不算穷人吗？
【在 j*****t 的大作中提到】
:
: LOL，老美买日车更多啊。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 14
有请到老美网站上去嘲笑美国穷人。
【在 k*******q 的大作中提到】
: 亚洲人穷人算穷人，老美的穷人不算穷人吗？
|
