l****z
发帖数: 29846 | |
e******g
发帖数: 5344 | 2 Santa fe, 我加了皮椅和倒车摄像头加AWD也就msrp 31500，砍到29000无压力。目前开
了快1万迈了。感觉相当不错。 |
P**********r
发帖数: 755 | 3 贫民版的tiguan 如果你不嫌贫民版的内饰寒酸的话。。。 |
t****3
发帖数: 6964 | |
s****f
发帖数: 3038 | 5 tiguan base版23k，
美车的选择比较多，三大都有不错的车型
escape，edge，durango，jeep，accadia，terrain
结实安全都不错，tiguan和ford可能操控稍好 |
q**j
发帖数: 10612 | |
w**e
发帖数: 2424 | 7 equinox（terrain），月销量蝉联冠军N年了 |
l****z
发帖数: 29846 | 8 outback有那么便宜嘛?
【在 t****3 的大作中提到】
: outback
|
l****z
发帖数: 29846 | |
s****f
发帖数: 3038 | |
|
|
r********y
发帖数: 2540 | 11 OB 2.5i premium, 2万5到2万7出门。3万以下性价比之王，没有之一 |
y****r
发帖数: 2318 | 12 mazda cx-5,2.5排量
可以考虑一下，如果LZ偏好年轻运动一些的话 |
b********6
发帖数: 35437 | 13 3W当然是买大切了
4x4, 按键启动
【在 r********y 的大作中提到】
: OB 2.5i premium, 2万5到2万7出门。3万以下性价比之王，没有之一
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 嗯， 好的，这个要研究一下，多谢．包子奉上．
【在 r********y 的大作中提到】
: OB 2.5i premium, 2万5到2万7出门。3万以下性价比之王，没有之一
|
K*********n
发帖数: 2852 | 15 说性价比，如何比入门版大切？
【在 r********y 的大作中提到】
: OB 2.5i premium, 2万5到2万7出门。3万以下性价比之王，没有之一
|
t****3
发帖数: 6964 | 16 6缸不行，4缸稳拿
【在 l****z 的大作中提到】
: outback有那么便宜嘛?
|
r********y
发帖数: 2540 | 17 必须承认大切不适合所有人。外表不谈单说功能，其实没有多少人真正用得上他的强项
off road，所以不得不承认大部分人买这车是浪费，更何况3w你得买多乞丐的版本？再
有因为大切强调了机械功能而无可避免得降低了可靠性。没有车performence 和
reliability 同时牛逼，因为这本来就是矛盾的两面。4肛OB比乞丐大切至少便宜$5k，
而且已经是premium了。在实用性适用性上更胜一筹，从另一个角度来说，可以说更加
＂买菜＂。但请注意＂买菜＂现在已经不是一个纯贬义词了，而更多得意味着
balancing well for city use。加上油耗，乱七八糟其他的多方考虑，我相信lz已经
很清楚要买什么了
【在 K*********n 的大作中提到】
: 说性价比，如何比入门版大切？
|
l*********u
发帖数: 19053 | 18 Escape，同型车里销量经常第一。
Equinox
【在 l****z 的大作中提到】
: 请教一下大家, 不考虑RAV4 和CRV
|
K*********n
发帖数: 2852 | 19 说得好，鼓掌。应该说大切对于喜欢off road和jeep的人是超值车，特别是低端入门款
。加上舒适性。油耗是大负面
【在 r********y 的大作中提到】
: 必须承认大切不适合所有人。外表不谈单说功能，其实没有多少人真正用得上他的强项
: off road，所以不得不承认大部分人买这车是浪费，更何况3w你得买多乞丐的版本？再
: 有因为大切强调了机械功能而无可避免得降低了可靠性。没有车performence 和
: reliability 同时牛逼，因为这本来就是矛盾的两面。4肛OB比乞丐大切至少便宜$5k，
: 而且已经是premium了。在实用性适用性上更胜一筹，从另一个角度来说，可以说更加
: ＂买菜＂。但请注意＂买菜＂现在已经不是一个纯贬义词了，而更多得意味着
: balancing well for city use。加上油耗，乱七八糟其他的多方考虑，我相信lz已经
: 很清楚要买什么了
|
n*****s
发帖数: 6495 | 20 大小有什么要求？要不要四驱？
福特这个月的incentive很少，很难还价
forester个人感觉内饰很烂
equinox不错，可以看看 |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 21 呵呵,3万以下大小就没什么要求了,看John说的OB好像不错,打算专门去看看了.
【在 n*****s 的大作中提到】
: 大小有什么要求？要不要四驱？
: 福特这个月的incentive很少，很难还价
: forester个人感觉内饰很烂
: equinox不错，可以看看
|
b********6
发帖数: 35437 | 22 说说看ob premium相比大切有啥实用性适用性？ob因为preformence不行然后理所当然
地reliability就行了？
3万刀的大切可以买到V6 3.6L，4x4，按键启动
外观就不说了，毫无可比性
内饰ob能比过gc吗？
内部空间上，gc轻松坐5人不用收腿，还有很大的后备箱
动力：290hp vs 173hp
变速箱: 8 speed vs CVT
tow：5000lb vs 3000lb
油耗：17/25 vs 21/28， ob的mpg高4个点，跑1万mile可以省50 gallon油，值200
通过能力方面，雪后挖车是个痛苦活，铲雪车不会铲车旁边的雪，1ft的雪大切轻松就
开走了，ob应该还要挖一会吧
安全性方面，有个IIHS的统计数据，大切是body injury claim最少的车型之一
最后要科普一下，不是所有suv都可以玩off road的。
jeep的4驱系统有两种，低配大切只是一个公路suv，主打舒适。高配大切装备的四驱系
统才是用来玩off road的。
【在 r********y 的大作中提到】
: 必须承认大切不适合所有人。外表不谈单说功能，其实没有多少人真正用得上他的强项
: off road，所以不得不承认大部分人买这车是浪费，更何况3w你得买多乞丐的版本？再
: 有因为大切强调了机械功能而无可避免得降低了可靠性。没有车performence 和
: reliability 同时牛逼，因为这本来就是矛盾的两面。4肛OB比乞丐大切至少便宜$5k，
: 而且已经是premium了。在实用性适用性上更胜一筹，从另一个角度来说，可以说更加
: ＂买菜＂。但请注意＂买菜＂现在已经不是一个纯贬义词了，而更多得意味着
: balancing well for city use。加上油耗，乱七八糟其他的多方考虑，我相信lz已经
: 很清楚要买什么了
|
t*****g
发帖数: 7455 | 23 别扯淡了，同样25k otd
edge se性价比不必outback 差
【在 r********y 的大作中提到】
: OB 2.5i premium, 2万5到2万7出门。3万以下性价比之王，没有之一
|
t********i
发帖数: 7856 | 24 又JB来乱喷了。25K你连太公四驱SE都买不到，更别说OTD了。
每次你丫都说Edge SE可以25K OTD，从来不提是两驱还是四驱。当然这可以理解。因为
国内只进口四驱版Edge(锐界)，所以你不知道美国还有两驱版Edge。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 别扯淡了，同样25k otd
: edge se性价比不必outback 差
|
n*****s
发帖数: 6495 | 25
你跟艺玲是什么关系？
【在 t********i 的大作中提到】
: 又JB来乱喷了。25K你连太公四驱SE都买不到，更别说OTD了。
: 每次你丫都说Edge SE可以25K OTD，从来不提是两驱还是四驱。当然这可以理解。因为
: 国内只进口四驱版Edge(锐界)，所以你不知道美国还有两驱版Edge。
|
q****q
发帖数: 4263 | 26 能等么？今年晚些时候JEEP CHEROKEE（注意不是GRAND CHEROKEE）要release
只要你不介意前脸长相就行。个人大爱那个霸气的鲶鱼头，真汉子哪会把自己打扮的跟
个花美男一样
大致4肛起价23000，V6 option，统一9AT tranny
有off road ability，mpg有9at保证，大小也不错
越发喜欢chrysler了
【在 l****z 的大作中提到】
: 请教一下大家, 不考虑RAV4 和CRV
|
t********i
发帖数: 7856 | 27 马甲关系。
你也不用去查马甲，我也不必隐瞒。
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 你跟艺玲是什么关系？
|
d***y
发帖数: 8107 | |
r********y
发帖数: 2540 | 29 你一国内的自干五就请不要来现了
【在 t*****g 的大作中提到】
: 别扯淡了，同样25k otd
: edge se性价比不必outback 差
|
r********y
发帖数: 2540 | 30 说说看ob premium相比大切有啥实用性适用性？ob因为preformence不行然后理所当然
----OB performance 和reliability 都是渣，那为啥这么popular？而且车主大都选择
长期持有，CL上你自己去找找有几个卖2手OB的？合着买OB都是傻X就你一个聪明人？别
的州不敢说，就湾区这地方，路上OB比你的大切多了去了，那你是不是又要鄙视湾区傻
X猥琐男多了？总之你这种人就是这个德行。每个人对车都有偏好，你自己喜欢一个车
没问题，出来教育大家全都喜欢这就是不成熟
---还是那句话，买车要看实用性。一般家用不开V6的按键启动的会死啊？我的四缸OB
拉5个人没见过超车有问题的。何况你这个已经3万了，比OB已经贵了5k。再有这个4x4
，平常city，highway是AWD合适还是4x4合适我想已经早有公论了吧
---这个不允许见仁见智么？再次证明你的不成熟
---你整一个3万能出门的大切来比比，指不定谁更差。再有，即使你的大切"险胜"，你
也别忘了你多花的钱。有意义么？
---你坐过OB么？噢，你是有钱淫，屈尊去坐OB多没面子。但我可以负责任地告诉你，
OB前后都坐180cm的人谁都不用＂收腿＂
---多花五千你来比这个很有意思？
---请问对于平常家用有什么意义？
--不得不说这个更没意义。我就没见过几个大切拖东西，还是5000lbs的东西。请问你
见过么？
---你刚鄙视完了CVT现在又拿手动档的来比油耗？你也够奇葩的。麻烦你喷的客观点行
不？CVT是 24/30，保守估计开10年，15万迈，油钱你自己算吧。也许你们这些人处处
以不在乎油耗为荣，但必须承认广大普通老百姓过日子不是这个过法 |
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 31 你能来点数据干货吗？
2012年gc卖了154734辆，ob卖了117553辆
btw, lz要买的是suv，不是wagon
http://www.edmunds.com/car-comparisons/?veh1=200462925|suv&veh2
OB
4x4
【在 r********y 的大作中提到】
: 说说看ob premium相比大切有啥实用性适用性？ob因为preformence不行然后理所当然
: ----OB performance 和reliability 都是渣，那为啥这么popular？而且车主大都选择
: 长期持有，CL上你自己去找找有几个卖2手OB的？合着买OB都是傻X就你一个聪明人？别
: 的州不敢说，就湾区这地方，路上OB比你的大切多了去了，那你是不是又要鄙视湾区傻
: X猥琐男多了？总之你这种人就是这个德行。每个人对车都有偏好，你自己喜欢一个车
: 没问题，出来教育大家全都喜欢这就是不成熟
: ---还是那句话，买车要看实用性。一般家用不开V6的按键启动的会死啊？我的四缸OB
: 拉5个人没见过超车有问题的。何况你这个已经3万了，比OB已经贵了5k。再有这个4x4
: ，平常city，highway是AWD合适还是4x4合适我想已经早有公论了吧
: ---这个不允许见仁见智么？再次证明你的不成熟
|
z*****u
发帖数: 1875 | 32 OB 比GC 销量差远了，不要凭个人感觉，去查查数据
OB
4x4
【在 r********y 的大作中提到】
: 说说看ob premium相比大切有啥实用性适用性？ob因为preformence不行然后理所当然
: ----OB performance 和reliability 都是渣，那为啥这么popular？而且车主大都选择
: 长期持有，CL上你自己去找找有几个卖2手OB的？合着买OB都是傻X就你一个聪明人？别
: 的州不敢说，就湾区这地方，路上OB比你的大切多了去了，那你是不是又要鄙视湾区傻
: X猥琐男多了？总之你这种人就是这个德行。每个人对车都有偏好，你自己喜欢一个车
: 没问题，出来教育大家全都喜欢这就是不成熟
: ---还是那句话，买车要看实用性。一般家用不开V6的按键启动的会死啊？我的四缸OB
: 拉5个人没见过超车有问题的。何况你这个已经3万了，比OB已经贵了5k。再有这个4x4
: ，平常city，highway是AWD合适还是4x4合适我想已经早有公论了吧
: ---这个不允许见仁见智么？再次证明你的不成熟
|
z*****u
发帖数: 1875 | 33 我推荐explorer，销量最好的middle size suv. 低配版三万应该拿下 |
t***u
发帖数: 2057 | 34 俺们家的Terrain快3万迈了，挺满意。
当时好像32K出的门，不过基本算高配。V6AWD，没觉得动力强，估计4缸会有点拖不动
。内饰很cool，外观偏硬，如果喜欢柔和的就买Equinox这个姐妹车型好了，价格也便
宜些。
比以前用的车多一堆功能，大部分还是挺实用的：正副驾驶电加热，摄像头，后视镜除
霜，自动车灯等等。唯一觉得对自己没什么用的就是天窗。不过这些都是见仁见智。
哦，通用的静音做的很好，如果你在乎的话。先锋音响完胜试驾时他车的Bose。总的来
说最满意的是外观内饰加可靠性，觉得多出的钱不冤。由简入奢易。 |
K*********n
发帖数: 2852 | 35 这车我要好好留意一下
【在 q****q 的大作中提到】
: 能等么？今年晚些时候JEEP CHEROKEE（注意不是GRAND CHEROKEE）要release
: 只要你不介意前脸长相就行。个人大爱那个霸气的鲶鱼头，真汉子哪会把自己打扮的跟
: 个花美男一样
: 大致4肛起价23000，V6 option，统一9AT tranny
: 有off road ability，mpg有9at保证，大小也不错
: 越发喜欢chrysler了
|
K*********n
发帖数: 2852 | 36 这也是好的选择，多一排座，油耗和大切相当，外观虽不如大切，比多数蛋型suv有型
够man
【在 z*****u 的大作中提到】
: 我推荐explorer，销量最好的middle size suv. 低配版三万应该拿下
|
l****z
发帖数: 29846 | 37 呵呵,你这个马甲牛啊,不单是"黑",还把对方的icon倒过来.笑了.
Edge我开过,挺喜欢的. 我记得为了省油, 4驱的edge可以自动调节成2驱的.不过好像4
驱的Edge超过3万了.
【在 t********i 的大作中提到】
: 又JB来乱喷了。25K你连太公四驱SE都买不到，更别说OTD了。
: 每次你丫都说Edge SE可以25K OTD，从来不提是两驱还是四驱。当然这可以理解。因为
: 国内只进口四驱版Edge(锐界)，所以你不知道美国还有两驱版Edge。
|
f**********0
发帖数: 1229 | |
O**********S
发帖数: 1806 | 39 Outlander XLS不二的选择
【在 l****z 的大作中提到】
: 请教一下大家, 不考虑RAV4 和CRV
|
t********i
发帖数: 7856 | 40 还有我的昵称是对方经常用来喷人的。
4
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵,你这个马甲牛啊,不单是"黑",还把对方的icon倒过来.笑了.
: Edge我开过,挺喜欢的. 我记得为了省油, 4驱的edge可以自动调节成2驱的.不过好像4
: 驱的Edge超过3万了.
|
|
|
s******s
发帖数: 3694 | 41 Edge 车是好车， 一般配置估计 3 W 出头了
4
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵,你这个马甲牛啊,不单是"黑",还把对方的icon倒过来.笑了.
: Edge我开过,挺喜欢的. 我记得为了省油, 4驱的edge可以自动调节成2驱的.不过好像4
: 驱的Edge超过3万了.
|
t******k
发帖数: 5617 | 42 +1 OB，家用不错，也省心。3w能买到很不错的高置了。大切3W不是不能拿下，不过可
能也就是基本款，甚至是两驱版本也有可能。如果确实想考虑大切的话建议多加5K买高
配版。
OB
4x4
【在 r********y 的大作中提到】
: 说说看ob premium相比大切有啥实用性适用性？ob因为preformence不行然后理所当然
: ----OB performance 和reliability 都是渣，那为啥这么popular？而且车主大都选择
: 长期持有，CL上你自己去找找有几个卖2手OB的？合着买OB都是傻X就你一个聪明人？别
: 的州不敢说，就湾区这地方，路上OB比你的大切多了去了，那你是不是又要鄙视湾区傻
: X猥琐男多了？总之你这种人就是这个德行。每个人对车都有偏好，你自己喜欢一个车
: 没问题，出来教育大家全都喜欢这就是不成熟
: ---还是那句话，买车要看实用性。一般家用不开V6的按键启动的会死啊？我的四缸OB
: 拉5个人没见过超车有问题的。何况你这个已经3万了，比OB已经贵了5k。再有这个4x4
: ，平常city，highway是AWD合适还是4x4合适我想已经早有公论了吧
: ---这个不允许见仁见智么？再次证明你的不成熟
|
