D***0 发帖数: 106 | |
h**********r 发帖数: 2284 | 2 It's not as safe as Volvo or some good Germany cars.
It's not any stronger than, but among, the other Jap cars.
【在 D***0 的大作中提到】 : 或者比一般的日本车强多少?
|
j*********n 发帖数: 6034 | 3 看iihs评测。也许不能完全说明实际问题,但至少比听板上idiot胡喷有参考价值。
【在 D***0 的大作中提到】 : 或者比一般的日本车强多少?
|
h**********r 发帖数: 2284 | 4 By the way, e.g., Outback has a Pick+ rating, but it's small overlap is 'A',
better than Toyota but worse than Honda. Thus, it's among Jap cars' safety
ratings.
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=680
【在 h**********r 的大作中提到】 : It's not as safe as Volvo or some good Germany cars. : It's not any stronger than, but among, the other Jap cars.
|
Y****a 发帖数: 17170 | 5
',
safety
如果看Pick+ rating的话, 比一干德系的豪华车也要好。呵呵
但差于 volvo
【在 h**********r 的大作中提到】 : By the way, e.g., Outback has a Pick+ rating, but it's small overlap is 'A', : better than Toyota but worse than Honda. Thus, it's among Jap cars' safety : ratings. : http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=680
|
d********a 发帖数: 9567 | 6
赞同,多看数据,少看那些翻墙出来的ID瞎BB.
【在 j*********n 的大作中提到】 : 看iihs评测。也许不能完全说明实际问题,但至少比听板上idiot胡喷有参考价值。
|
t**********3 发帖数: 12623 | 7 Subaru比德系的豪华车也要好...彻底亮了
【在 Y****a 的大作中提到】 : : ', : safety : 如果看Pick+ rating的话, 比一干德系的豪华车也要好。呵呵 : 但差于 volvo
|
Y****a 发帖数: 17170 | 8
我说了看数据,不服吗?
BBA的好像没有pick +吧。
【在 t**********3 的大作中提到】 : Subaru比德系的豪华车也要好...彻底亮了
|
a******o 发帖数: 16625 | 9 要想安全就买大车,越大越高越安全。日本大车干死德国seden一点不奇怪。 |
t**********3 发帖数: 12623 | 10 拿肯定没有,Outback爆掉S-Class没商量
【在 Y****a 的大作中提到】 : : 我说了看数据,不服吗? : BBA的好像没有pick +吧。
|
|
|
t**********3 发帖数: 12623 | 11 德国小车干死日本小车一点不奇怪
德国大车干死日本大车一点不奇怪
【在 a******o 的大作中提到】 : 要想安全就买大车,越大越高越安全。日本大车干死德国seden一点不奇怪。
|
a******o 发帖数: 16625 | 12 马路上德国哪个车对丰田LC。而且马路上就没有几个德国大车,所以你开日本大车已经
足够安全了。
【在 t**********3 的大作中提到】 : 德国小车干死日本小车一点不奇怪 : 德国大车干死日本大车一点不奇怪
|
t**********3 发帖数: 12623 | 13 GL这样的unibody车在高速impact中对驾驶舱内人员保护比LC好
【在 a******o 的大作中提到】 : 马路上德国哪个车对丰田LC。而且马路上就没有几个德国大车,所以你开日本大车已经 : 足够安全了。
|
k*******q 发帖数: 5493 | 14 ML350啊,就算没有德系大车,满街的美国皮卡难道不能摆平你个日系纸糊大车么
【在 a******o 的大作中提到】 : 马路上德国哪个车对丰田LC。而且马路上就没有几个德国大车,所以你开日本大车已经 : 足够安全了。
|
a******o 发帖数: 16625 | 15 美国车前几年自己翻车就死掉的很多。ML350这么烂的车很少见,要什么没什么,质量
还特别差。
【在 k*******q 的大作中提到】 : ML350啊,就算没有德系大车,满街的美国皮卡难道不能摆平你个日系纸糊大车么
|
Y****a 发帖数: 17170 | 16
也是,等S-class先撞了再说。
【在 t**********3 的大作中提到】 : 拿肯定没有,Outback爆掉S-Class没商量
|
Y****a 发帖数: 17170 | 17
确切说是MB不认small overlap。
你瞧别人BWW和Audi就闷声改进去了。
呵呵,有啥厂就有啥粉。嘿嘿。 |
t**********3 发帖数: 12623 | 18 你越来越像你的偶像非礼猫了。
【在 Y****a 的大作中提到】 : : 确切说是MB不认small overlap。 : 你瞧别人BWW和Audi就闷声改进去了。 : 呵呵,有啥厂就有啥粉。嘿嘿。
|
Y****a 发帖数: 17170 | 19
奔驰有声明,你怎么不去看呢?
http://www.nytimes.com/2012/08/19/automobiles/tougher-crash-tes
Mercedes responded by questioning the value of the test, saying, “As a
leader in automotive safety, we have full confidence in the protection that
the C-Class affords its occupants — and less confidence in any test that
doesn’t reflect that.”
所以说有啥厂商,就有啥粉。
没有错吧,哈哈。
【在 t**********3 的大作中提到】 : 你越来越像你的偶像非礼猫了。
|