t*******z
发帖数: 606 | 1 日车就是代步工具而已。有什么好吹嘘的。不安全的代名词。
说个自己家的经历。04年时家里的Acura TL 车祸，整个后车厢全部报废，追尾的Ford
explorer bumper就瘪下去一点。庆幸当时后座没人。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
t*****g
发帖数: 7455 | 2 有个丰田教不知道lz了解不
就和apple教一个意思
当然，还有估计是拿丰田钱的，定期长篇大论，不是肉麻的吹捧，就是拿丰田和一众
luxury对比，总之是丰田秒杀一切 |
t*******z
发帖数: 606 | 3 靠，丰田就是一买菜车。早年当学生时穷的很才买个破丰田。然后没品位到害我买菜都
没有小师妹搭车。然后就成了所谓Wsn.
有个丰田教不知道lz了解不就和apple教一个意思当然，还有估计是拿丰田钱的，定期
长篇大论，不是肉麻的吹捧，就是拿丰田和一众luxury对比，总之是丰田秒杀一切
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 t*****g 的大作中提到】
: 有个丰田教不知道lz了解不
: 就和apple教一个意思
: 当然，还有估计是拿丰田钱的，定期长篇大论，不是肉麻的吹捧，就是拿丰田和一众
: luxury对比，总之是丰田秒杀一切
|
t******6
发帖数: 9093 | 4 RAV4 对撞tiguan 后tiguan就羞愧的起火送司机乘客上天了 |
t*****g
发帖数: 7455 | 5 说着说着就来了一个教徒
你怎么不提lexus刹不住车，最后一车人撞击烧死呢
【在 t******6 的大作中提到】
: RAV4 对撞tiguan 后tiguan就羞愧的起火送司机乘客上天了
|
x*********s
发帖数: 5554 | 6 你的逻辑明显有问题呀，第一帖上来就来一个日本车不安全，然后让人在你的大帽子下
讨论。如果用你们现在这种讨论方法，哪一个车不是一堆事故呀。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 说着说着就来了一个教徒
: 你怎么不提lexus刹不住车，最后一车人撞击烧死呢
|
F*****1
发帖数: 2416 | 7 一个著名疯田黑，您别认真。。。
【在 x*********s 的大作中提到】
: 你的逻辑明显有问题呀，第一帖上来就来一个日本车不安全，然后让人在你的大帽子下
: 讨论。如果用你们现在这种讨论方法，哪一个车不是一堆事故呀。
|
L**S
发帖数: 7833 | 8 lol，怎么选择性失明没看到那个疯田托？
【在 F*****1 的大作中提到】
: 一个著名疯田黑，您别认真。。。
|
F*****1
发帖数: 2416 | 9 您也别认真！
【在 L**S 的大作中提到】
: lol，怎么选择性失明没看到那个疯田托？
|
F*****1
发帖数: 2416 | 10 其实这是个好坑，带动人气的好坑，没看见双方队员正在入场么？您准备好了么？:-D
【在 L**S 的大作中提到】
: lol，怎么选择性失明没看到那个疯田托？
|
|
|
t*****g
发帖数: 7455 | 11 我不是lz啊
我哪儿提安全问题了
【在 x*********s 的大作中提到】
: 你的逻辑明显有问题呀，第一帖上来就来一个日本车不安全，然后让人在你的大帽子下
: 讨论。如果用你们现在这种讨论方法，哪一个车不是一堆事故呀。
|
a******n
发帖数: 1714 | 12 他看串了，现在双方已经入场，请各自如厕后不要洗手。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 我不是lz啊
: 我哪儿提安全问题了
|
l*********u
发帖数: 19053 | 13 俺原来也奇怪，后来见到这几个日托，在水版反对说钓鱼岛是中国的，反对抵制日货，
在军版逢中必反。。。俺就明白啦，原来是几个汉奸 ：）
Ford
【在 t*******z 的大作中提到】
: 日车就是代步工具而已。有什么好吹嘘的。不安全的代名词。
: 说个自己家的经历。04年时家里的Acura TL 车祸，整个后车厢全部报废，追尾的Ford
: explorer bumper就瘪下去一点。庆幸当时后座没人。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
A***n
发帖数: 8859 | 14 看来说他们丰田托日车托低估了他们。恕我见识短浅。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 俺原来也奇怪，后来见到这几个日托，在水版反对说钓鱼岛是中国的，反对抵制日货，
: 在军版逢中必反。。。俺就明白啦，原来是几个汉奸 ：）
:
: Ford
|
b*****n
发帖数: 17570 | 15 楼主对安全的定义就是，撞车以后人死没死不重要，车子不能有变形
Ford
【在 t*******z 的大作中提到】
: 日车就是代步工具而已。有什么好吹嘘的。不安全的代名词。
: 说个自己家的经历。04年时家里的Acura TL 车祸，整个后车厢全部报废，追尾的Ford
: explorer bumper就瘪下去一点。庆幸当时后座没人。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
n******e
发帖数: 485 | 16 你觉得楼主提到的车祸中他后座上坐个人会咋样？如果坐着他的小孩会怎么样？那个撞
他的explore车没怎么变形，但是是不是司机死了？重伤了？
现在不是早些年6，70年代的车了，车可以变形，但不要车变形了还要伤人。或者是撞
车了人都没事，但是就你的车稀巴烂。
搞不清楚你开个美车，每天还来捧日车托的场。你干嘛不换个日车啊，太贵了还是因为
你美车开的也挺爽？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 楼主对安全的定义就是，撞车以后人死没死不重要，车子不能有变形
:
: Ford
|
n******e
发帖数: 485 | 17 是啊，不来这里还真的不知道有这么几个极品啊，他们是中国人生的吗？
【在 l*********u 的大作中提到】
: 俺原来也奇怪，后来见到这几个日托，在水版反对说钓鱼岛是中国的，反对抵制日货，
: 在军版逢中必反。。。俺就明白啦，原来是几个汉奸 ：）
:
: Ford
|
b*****n
发帖数: 17570 | 18 后车厢变形不等于后座变形，车子没事不等于人没事
拿个full SUV跟sedan撞得出安全性结论，日黑忽悠新手是不是已经没有底线了？
我开什么车跟我的观点没有必然联系，屁股决定脑袋的事情留给车托干吧
【在 n******e 的大作中提到】
: 你觉得楼主提到的车祸中他后座上坐个人会咋样？如果坐着他的小孩会怎么样？那个撞
: 他的explore车没怎么变形，但是是不是司机死了？重伤了？
: 现在不是早些年6，70年代的车了，车可以变形，但不要车变形了还要伤人。或者是撞
: 车了人都没事，但是就你的车稀巴烂。
: 搞不清楚你开个美车，每天还来捧日车托的场。你干嘛不换个日车啊，太贵了还是因为
: 你美车开的也挺爽？
|
n******e
发帖数: 485 | 19 好吧，看来你不喜欢所谓的"日黑"。你是不是“日托”不下结论。但是你承认你开美国
车就好。
如果自己都不开日车，还捧日车推荐别人买日车，我觉得这当中有猫腻，这算不算忽悠
促销？就问一句，如果同样的追尾发生的时候你愿意坐在你的美车后座上，还是同样年
份价钱比你车还贵的dfbb里？
所谓“日黑”如果自己开非日车，根据自己亲身经历，提醒新手还有别的选择，综合考
虑，不要花７，８ｋ买个１０几年日本小车，我觉得一点都不黑。绝对应该提倡。
sedan撞日车sedan，而且sedan撞日车suv最近版上就有例子，人都没事，但车啥样你应
该知道。没看到你出来说话。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 后车厢变形不等于后座变形，车子没事不等于人没事
: 拿个full SUV跟sedan撞得出安全性结论，日黑忽悠新手是不是已经没有底线了？
: 我开什么车跟我的观点没有必然联系，屁股决定脑袋的事情留给车托干吧
|
r*******e
发帖数: 1461 | |
|
|
b*****n
发帖数: 17570 | 21 我买美车是因为当时赶上厂家deal，便宜，不是因为它安全。
同样size的美车死亡率比日车高，不是一个两个例子，是iihs统计的结果。
我在这里说了无数次美车不如日车安全，但我从来不说德车不安全，因为这些都是事实
不能歪曲。你问我追尾时愿意坐美车还是日车，我现在就回答你，同样的size，我倾向
于坐日车，因为它相对安全。
每一种车都有自己优势，或者安全，或者耐用，或者便宜。你自己开什么车就得使劲推
荐什么车，非要把它吹成万能的，这才是忽悠。
【在 n******e 的大作中提到】
: 好吧，看来你不喜欢所谓的"日黑"。你是不是“日托”不下结论。但是你承认你开美国
: 车就好。
: 如果自己都不开日车，还捧日车推荐别人买日车，我觉得这当中有猫腻，这算不算忽悠
: 促销？就问一句，如果同样的追尾发生的时候你愿意坐在你的美车后座上，还是同样年
: 份价钱比你车还贵的dfbb里？
: 所谓“日黑”如果自己开非日车，根据自己亲身经历，提醒新手还有别的选择，综合考
: 虑，不要花７，８ｋ买个１０几年日本小车，我觉得一点都不黑。绝对应该提倡。
: sedan撞日车sedan，而且sedan撞日车suv最近版上就有例子，人都没事，但车啥样你应
: 该知道。没看到你出来说话。
|
n******e
发帖数: 485 | 22 支持理性讨论，你说的很准确，同样size，日车有可能相对安全。
进一步再想想，估计对新手更有指导意义，大家买车都不愿当冤大头，如果不管size，
同样价钱同样用车成本的二手车呢？ 那个后座那个车更安全呢？
包括新车-就像你买美车理由是因为便宜，但是当时肯定有一样价钱或者更便宜的日本
车，什么iihs碰撞数据说不定更好，但是你不买，这为什么我想大家更可以考虑考虑。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我买美车是因为当时赶上厂家deal，便宜，不是因为它安全。
: 同样size的美车死亡率比日车高，不是一个两个例子，是iihs统计的结果。
: 我在这里说了无数次美车不如日车安全，但我从来不说德车不安全，因为这些都是事实
: 不能歪曲。你问我追尾时愿意坐美车还是日车，我现在就回答你，同样的size，我倾向
: 于坐日车，因为它相对安全。
: 每一种车都有自己优势，或者安全，或者耐用，或者便宜。你自己开什么车就得使劲推
: 荐什么车，非要把它吹成万能的，这才是忽悠。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 23
这有什么好想的？我穷人一个又爱买新车，只能不要命了呗
我要有钱，肯定买个日车德车啊
【在 n******e 的大作中提到】
: 支持理性讨论，你说的很准确，同样size，日车有可能相对安全。
: 进一步再想想，估计对新手更有指导意义，大家买车都不愿当冤大头，如果不管size，
: 同样价钱同样用车成本的二手车呢？ 那个后座那个车更安全呢？
: 包括新车-就像你买美车理由是因为便宜，但是当时肯定有一样价钱或者更便宜的日本
: 车，什么iihs碰撞数据说不定更好，但是你不买，这为什么我想大家更可以考虑考虑。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 24 最大的汉奸在你党妈内部，你不反对吧？
老黄牛同志对颖帝2.7 billion，瓜瓜全额奖学金的事情怎么看？
【在 l*********u 的大作中提到】
: 俺原来也奇怪，后来见到这几个日托，在水版反对说钓鱼岛是中国的，反对抵制日货，
: 在军版逢中必反。。。俺就明白啦，原来是几个汉奸 ：）
:
: Ford
|
g********d
发帖数: 19244 | 25 很羡慕
---- 老黄牛
【在 b*******n 的大作中提到】
: 最大的汉奸在你党妈内部，你不反对吧？
: 老黄牛同志对颖帝2.7 billion，瓜瓜全额奖学金的事情怎么看？
|
t*****g
发帖数: 7455 | 26 什么眼神啊
http://www.iihs.org/research/hldi/composite
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我买美车是因为当时赶上厂家deal，便宜，不是因为它安全。
: 同样size的美车死亡率比日车高，不是一个两个例子，是iihs统计的结果。
: 我在这里说了无数次美车不如日车安全，但我从来不说德车不安全，因为这些都是事实
: 不能歪曲。你问我追尾时愿意坐美车还是日车，我现在就回答你，同样的size，我倾向
: 于坐日车，因为它相对安全。
: 每一种车都有自己优势，或者安全，或者耐用，或者便宜。你自己开什么车就得使劲推
: 荐什么车，非要把它吹成万能的，这才是忽悠。
|
n******e
发帖数: 485 | 27 新德车你说你买不起算了。这么喜欢日车，这么喜欢看数据，日车还有civic，corrola
，还有yaris，fit啥的，数据感觉也不差，价钱说不定比你美车还便宜（二手车还更贵
更保值），这么大的优势，你怎么不买？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 这有什么好想的？我穷人一个又爱买新车，只能不要命了呗
: 我要有钱，肯定买个日车德车啊
|
x******n
发帖数: 771 | 28 著名脑残丰田黑！！
【在 t*****g 的大作中提到】
: 我不是lz啊
: 我哪儿提安全问题了
|
t*****g
发帖数: 7455 | 29 sb丰田贩子
我只是说事实
说吧，我哪一句话说的是造谣
【在 x******n 的大作中提到】
: 著名脑残丰田黑！！
|
A***n
发帖数: 8859 | 30 丰田黑是多好的一个赞扬人的词啊！！
也赞一下我吧
【在 t*****g 的大作中提到】
: sb丰田贩子
: 我只是说事实
: 说吧，我哪一句话说的是造谣
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 31 你真是个无脑丰田黑啊！发帖从来都没有实质内容，只有阴阳怪气的一句黑，所以堪称
滴水不漏，一文不值！
【在 A***n 的大作中提到】
: 丰田黑是多好的一个赞扬人的词啊！！
: 也赞一下我吧
|
b*****n
发帖数: 17570 | 32 你这人真是纠缠不清。我说了赶上厂家deal买个便宜货，便宜是便宜了，安全性比同型
日车差多了。我要是有多几千块，也买日车了。普通型的美车安全性可靠性那么差，有
经济能力的谁愿意买？
corrola
【在 n******e 的大作中提到】
: 新德车你说你买不起算了。这么喜欢日车，这么喜欢看数据，日车还有civic，corrola
: ，还有yaris，fit啥的，数据感觉也不差，价钱说不定比你美车还便宜（二手车还更贵
: 更保值），这么大的优势，你怎么不买？
|
t*****g
发帖数: 7455 | 33 普通型的美车安全性可靠性那么差
真是大嘴一张，满嘴跑火车
首先，iihs的那个death rate pdf文件里面根本没体现出什么日车死亡率低，美国车死
亡率高，而是各有长短，一般偏运动的车死亡率比较高
其次，那个死亡率是以保有量为基数的，根本看不出实际表现
保有量大的数据会被冲淡，只有以卷入车祸所有车子数量计算才更精确。
假设某日车保有量1万，同size美国车5000，各自卷入车祸100辆车，日车里面死50个，
美国车里面死40个，最后数据是日车50个/万辆，美国车是80个/万辆。谁好谁差你能看
得出来？
再次，iihs有个保险赔付统计
http://www.iihs.org/research/hldi/composite
里面谁好谁差自己仔细看看
你口里的安全日车是啥表现？尤其personal injury protection数据，就是看车子对乘
员保护好坏的。
另外，关于可靠性，05、06年基本是个分水岭，之前美国车不如日车，之后美国车和日
车持平甚至超越。
那些jd power，consumer report什么的要么数据量少，要么其数据差距基本上可以忽
略，最能说明问题的是nhtsa收集的投诉数据，每一个投诉都是一个车子故障为基础的。
这儿有个网站，和nhtsa的投诉基本一样，个人怀疑其数据就是来自nhtsa。
http://www.carproblemzoo.com
看看美国车可靠性到底如何
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你这人真是纠缠不清。我说了赶上厂家deal买个便宜货，便宜是便宜了，安全性比同型
: 日车差多了。我要是有多几千块，也买日车了。普通型的美车安全性可靠性那么差，有
: 经济能力的谁愿意买？
:
: corrola
|
n******e
发帖数: 485 | 34 说了半天，真实情况其实是：整天推崇日车，认为安全是日车买点之一的你最终自己买
车却买了个美国新车。
我想大家肯定跟你一样都不傻，都不愿眼睛被蒙着，做“冤大头”，掏同样的钱，谁不
想能买个好点的就买个好点的。你要是只相信数据，相信日车安全，同时你预算很有限
，我觉得你应该把一家老小安排到同样价钱你能买到的日车上，从你亲身经历出发，这
车你真心觉得安全了，你再上来向别人推荐也不迟，辩驳相反的意见也更有力度。
花时间跟你“纠缠”讨论是想帮助到更多愿意在车版得到真实有用信息的新手。曾经看
到别人对你的贴/回帖张口就骂，不止在车版，当然也不止对你。觉得那样没意思，也
不妥。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你这人真是纠缠不清。我说了赶上厂家deal买个便宜货，便宜是便宜了，安全性比同型
: 日车差多了。我要是有多几千块，也买日车了。普通型的美车安全性可靠性那么差，有
: 经济能力的谁愿意买？
:
: corrola
|
g********b
发帖数: 8461 | 35 我觉得很多日托就是想宣传这样一个事：因为日车比美车贵，所以日车比美车好，但是
德车比日车还贵啊，于是就出来说什么E Class是烂大街的出租车，以及说德车不值卖
的钱云云。 |
l********i
发帖数: 8858 | 36 这个帖子真是搞笑了 还有鼓吹日车贵的所以日车安全的。。。 |
