n*******y
发帖数: 3337 | 1 我的车被卡车撞了一下，对方保险公司拒赔，大家看看我应该起诉谁？
１。当时的卡车司机。
２。卡车租赁公司。
３。当天租这卡车的公司。
４。当天租这卡车的公司的保险公司。
现在拒赔的是 ４。当天租这卡车的公司的保险公司。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 卡车的owner和当时的司机
【在 n*******y 的大作中提到】
: 我的车被卡车撞了一下，对方保险公司拒赔，大家看看我应该起诉谁？
: １。当时的卡车司机。
: ２。卡车租赁公司。
: ３。当天租这卡车的公司。
: ４。当天租这卡车的公司的保险公司。
: 现在拒赔的是 ４。当天租这卡车的公司的保险公司。
|
n*******y
发帖数: 3337 | 3 １。当时的卡车司机。
--他没有钱，他的保险不COVER租的卡车。
２。卡车租赁公司。
--卡车的owner。他们说那天卡车被别的公司租了。他们提供了当天租这卡车的公司的
名字。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 卡车的owner和当时的司机
|
A*****a
发帖数: 52743 | 4 他们是直接肇事的，至于其他的问题让他们跟法官讲，你和你律师的责任就是诉他们，
他们再去诉那些责任者
【在 n*******y 的大作中提到】
: １。当时的卡车司机。
: --他没有钱，他的保险不COVER租的卡车。
: ２。卡车租赁公司。
: --卡车的owner。他们说那天卡车被别的公司租了。他们提供了当天租这卡车的公司的
: 名字。
|
n*******y
发帖数: 3337 | 5 有道理。我能不能把（３。当天租这卡车的公司。）也加上？一块起诉？加上好还是不
加好？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 他们是直接肇事的，至于其他的问题让他们跟法官讲，你和你律师的责任就是诉他们，
: 他们再去诉那些责任者
|
n*******y
发帖数: 3337 | 6 卡车的owner会不会把责任都推给当时的司机？司机没钱不赔的话，是不是就不了了之
了？ |
g********d
发帖数: 19244 | 7 2,3,4都不管这事
1的保险估计也不管卡车
只有1自掏腰包对你负责，因此你最后用的是你自己的uninsured。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 我的车被卡车撞了一下，对方保险公司拒赔，大家看看我应该起诉谁？
: １。当时的卡车司机。
: ２。卡车租赁公司。
: ３。当天租这卡车的公司。
: ４。当天租这卡车的公司的保险公司。
: 现在拒赔的是 ４。当天租这卡车的公司的保险公司。
|
Z**4
发帖数: 1904 | 8 都要打官司了还不找律师问？在这里问这种问题基本上是浪费时间。 |
n*******y
发帖数: 3337 | 9 卡车的owner是有责任的，他把自己的车给一个没有保险的司机开，卡车的owner应该承
担所有的责任。
【在 g********d 的大作中提到】
: 2,3,4都不管这事
: 1的保险估计也不管卡车
: 只有1自掏腰包对你负责，因此你最后用的是你自己的uninsured。
|
n*******y
发帖数: 3337 | 10 这官司是小官司，没什么油水，律师不会接的，只能自己硬上了。假如免费找律师问，
律师也不会给你好好回答的。
【在 Z**4 的大作中提到】
: 都要打官司了还不找律师问？在这里问这种问题基本上是浪费时间。
|
l***n
发帖数: 1270 | 11 直接告卡车公司
找律师 看病 最少陪5000给你
怎么会没有律师接 |
n*******y
发帖数: 3337 | 12 我想过，搞大可以，但是也有风险，万一输了，我的律师拍拍屁股走路，我还得付对方
律师费。赢了，律师拿走大半，我拿小头。
【在 l***n 的大作中提到】
: 直接告卡车公司
: 找律师 看病 最少陪5000给你
: 怎么会没有律师接
|
g********d
发帖数: 19244 | 13 车主有无责任与本案毫无关系
现在的前提是车主的保险公司已经拒保了
如果没有保险公司负责，就是无保险开车。你用自己的uninsured索赔起来会非常容易
，不用操心告别人和告完之后的执行问题。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 卡车的owner是有责任的，他把自己的车给一个没有保险的司机开，卡车的owner应该承
: 担所有的责任。
|
