g********b
发帖数: 8461 | 1 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。 |
n**y
发帖数: 11447 | |
d*****i
发帖数: 3905 | 3 原来调了20%啊~~
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
S***I
发帖数: 2737 | 4 真的假的？
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
h****y
发帖数: 9234 | 5 当笑话看好了.
A地开到B地要开几迈,google map, GPS啥的都算的清清楚楚,
差这么明显的话,几百万几千万人民总会有人注意到的. 那还不早闹翻了
【在 S***I 的大作中提到】
: 真的假的？
|
L**S
发帖数: 7833 | 6 honda不就被人家发现了？
【在 h****y 的大作中提到】
: 当笑话看好了.
: A地开到B地要开几迈,google map, GPS啥的都算的清清楚楚,
: 差这么明显的话,几百万几千万人民总会有人注意到的. 那还不早闹翻了
|
A******X
发帖数: 757 | 7 。。。。。。。。。
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
h****y
发帖数: 9234 | 8 是啊,不过不是某些车型的个例么.而且也没LZ说的20%那么夸张
正好验证了,如果敢调这个肯定早晚被发现的
【在 L**S 的大作中提到】
: honda不就被人家发现了？
|
i****x
发帖数: 17565 | 9 说话可信度等同于放屁的典型
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 10 哥，最近肿么了。
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
|
|
g********d
发帖数: 19244 | 11 不顶不是中国人！
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
k***x
发帖数: 6799 | 12 那诚实的美国人怎么能够容忍狡猾的日本人这样玩弄美国的本土消费者？求3k哥解惑。
。。
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
g********b
发帖数: 8461 | 13 虽然有些夸大，但是日车跑10万miles差几千mi是很正常的，一般人200%感觉不到。实
际上自己想想，如果误差在5%以内，跑200miles差不到10mi，多数人都是感觉不到的。 |
g********b
发帖数: 8461 | 14
原因很简单，没有证据。这个问题取证的成本太高了。
【在 k***x 的大作中提到】
: 那诚实的美国人怎么能够容忍狡猾的日本人这样玩弄美国的本土消费者？求3k哥解惑。
: 。。
|
k***x
发帖数: 6799 | 15 话说这些老美也真是傻逼，活该被小日本骗，NHTSA最近几年也折腾得不少了，怎么就
没有想到招3k哥过去呢。。。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 原因很简单，没有证据。这个问题取证的成本太高了。
|
s*m
发帖数: 6980 | 16 如果真的差5%的话，跑20mile就要误差1mile，想测试跑一趟就看出来了。
即使差2%，跑一趟短途试试也不是什么难事。
【在 g********b 的大作中提到】
: 虽然有些夸大，但是日车跑10万miles差几千mi是很正常的，一般人200%感觉不到。实
: 际上自己想想，如果误差在5%以内，跑200miles差不到10mi，多数人都是感觉不到的。
|
n******1
发帖数: 3756 | 17 日本人肯定装了黑盒子封装这个造假
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 原因很简单，没有证据。这个问题取证的成本太高了。
|
g********b
发帖数: 8461 | 18
那我问你，你怎么知道差了1mi？靠GPS？
【在 s*m 的大作中提到】
: 如果真的差5%的话，跑20mile就要误差1mile，想测试跑一趟就看出来了。
: 即使差2%，跑一趟短途试试也不是什么难事。
|
h****y
发帖数: 9234 | 19 经常commute的两点要走多远心里都是有数的...
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 那我问你，你怎么知道差了1mi？靠GPS？
|
s*m
发帖数: 6980 | 20 简单的就是和google map或者和美国车对比，高速上选两个点就好了
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 那我问你，你怎么知道差了1mi？靠GPS？
|
|
|
g********b
发帖数: 8461 | 21
你知道吗,不管是google map还是GPS,计算两点之间的距离都是用地球球面距离配合路
的弯曲,外加点两个点的海拔修正,并没有考虑道路的起伏.
【在 s*m 的大作中提到】
: 简单的就是和google map或者和美国车对比，高速上选两个点就好了
|
g********b
发帖数: 8461 | 22
有什么数?有人每天开不一样的车,用2辆车对比吗?
【在 h****y 的大作中提到】
: 经常commute的两点要走多远心里都是有数的...
|
g****g
发帖数: 221 | |
x******n
发帖数: 771 | 24 无聊瞎扯淡！
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
s*m
发帖数: 6980 | 25 你觉得20mile的路的起伏增加1 mile的距离?
你还可以开一辆美国车，一辆日本车比。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 有什么数?有人每天开不一样的车,用2辆车对比吗?
|
m******s
发帖数: 559 | 26 如何贴图？我要来扇楼主嘴巴 开过mazda跟altima 都跟GPS测速毫无偏差
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
p*****c
发帖数: 2858 | 27 mazda & nissan可靠性太差，已被日粉除名。
要贴就贴dfbb的
【在 m******s 的大作中提到】
: 如何贴图？我要来扇楼主嘴巴 开过mazda跟altima 都跟GPS测速毫无偏差
|
P**C
发帖数: 4333 | 28 这大肠该不会连着大脑吧？
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
m******s
发帖数: 559 | 29 那个啥MATTS不整天说mazda的车速表快嘛
【在 p*****c 的大作中提到】
: mazda & nissan可靠性太差，已被日粉除名。
: 要贴就贴dfbb的
|
d******g
发帖数: 6966 | 30 那个MATTS瞎话连篇被封了，后来几个马甲也整天骂人吵架被封了
对付MATTS以及其马甲就是icefox的办法,把他逼骂人然后封了他让他闭嘴这个版就清净些
【在 m******s 的大作中提到】
: 那个啥MATTS不整天说mazda的车速表快嘛
|
|
|
p*****c
发帖数: 2858 | 31 我几天前跑别的城市，google map上显示89，实际上跑成90多，当时以为地图错了，现
在回头一看，真有这个可能
【在 m******s 的大作中提到】
: 那个啥MATTS不整天说mazda的车速表快嘛
|
c*******e
发帖数: 8624 | 32 3K哥继续打滚撒泼show下限
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
d***y
发帖数: 8107 | |
r***y
发帖数: 4379 | 34 几家朋友经常约着出去度假
沿同一路线开 500 mi+ 家常便饭
下次再玩留意一下
【在 g********b 的大作中提到】
: 虽然有些夸大，但是日车跑10万miles差几千mi是很正常的，一般人200%感觉不到。实
: 际上自己想想，如果误差在5%以内，跑200miles差不到10mi，多数人都是感觉不到的。
|
n*****s
发帖数: 6495 | 35
调快那么一点有毛用？
对平均寿命10几万麦的车来讲，多跑个几千迈就让人觉得可靠了？
【在 g********b 的大作中提到】
: 虽然有些夸大，但是日车跑10万miles差几千mi是很正常的，一般人200%感觉不到。实
: 际上自己想想，如果误差在5%以内，跑200miles差不到10mi，多数人都是感觉不到的。
|
g********b
发帖数: 8461 | 36
所谓百尺竿头，更进一步，就是这个道理。日车的Reliability相比美车德车好的并不
多，多着几千miles会make a lot difference。
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 调快那么一点有毛用？
: 对平均寿命10几万麦的车来讲，多跑个几千迈就让人觉得可靠了？
|
n*****s
发帖数: 6495 | 37
我用civic，altima，corolla开过长途，高速上GPS上显示当前路再往前开200多麦的时
候，开完了里程表显示和GPS都是一致的，可能最多差1迈。
你是说某些特定年份型号的车，还是所有品牌日车？
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 所谓百尺竿头，更进一步，就是这个道理。日车的Reliability相比美车德车好的并不
: 多，多着几千miles会make a lot difference。
|
M*Z
发帖数: 750 | |
b*******n
发帖数: 8420 | 39 行为艺术大湿，这个成语用错了
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 所谓百尺竿头，更进一步，就是这个道理。日车的Reliability相比美车德车好的并不
: 多，多着几千miles会make a lot difference。
|
l********l
发帖数: 9452 | 40
lol,转joke
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
|
|
p***d
发帖数: 139 | |
h*******g
发帖数: 236 | 42 我证明，我原来开的03 nissan pathfinder，定速开到72迈，GPS上才显示70.
后来买了2011 chevy equinox，定速总是和GPS保持一致。有次跑长途，我也专门清零
里程表和GPS，记了去程90多迈，两者相差不到半迈。 |
p***r
发帖数: 1098 | 43 速度表快是怕你超速，不能证明里程表快
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我证明，我原来开的03 nissan pathfinder，定速开到72迈，GPS上才显示70.
: 后来买了2011 chevy equinox，定速总是和GPS保持一致。有次跑长途，我也专门清零
: 里程表和GPS，记了去程90多迈，两者相差不到半迈。
|
l****g
发帖数: 5080 | 44 我的camry 2003年确实有这个问题，车上显示75mph,GPS 才显示72之类，总之是低几
mile， 我的车是标准配置的轮胎，也许应该配大一号的？但Odyssey没有这个问题，所
以不是日车的问题，但确实有些日车有问题。 |
h*******g
发帖数: 236 | 45 里程表就是跟速度表联动的，怎么会不快。
【在 p***r 的大作中提到】
: 速度表快是怕你超速，不能证明里程表快
|
o*****a
发帖数: 6401 | 46 偏偏您老重金觅到铁证了？
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 所谓百尺竿头，更进一步，就是这个道理。日车的Reliability相比美车德车好的并不
: 多，多着几千miles会make a lot difference。
|
F*****1
发帖数: 2416 | 47 3k哥上HIGHWAY开开就知道了，出口和出口之间有写距离多少。。。
再说了，开十几万麦差小几千也还好，估计很多车都这样，都会有点误差 |
t*****g
发帖数: 7455 | 48 05年以前确实日车比煤车好
不过之后么，吹呗
贴个号称最reliable的丰田主力旗舰靠骡拉和杂牌车focus对比
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
j****i
发帖数: 68152 | |
W***i
发帖数: 9134 | 50 的确有这种问题， GPS上的话速度明显慢于速度表。 不过也不是日车的问题了， 看厂
家， 基本都差不多。 要不怎么说local 限速+5， freeway限速+10开呢
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
|
|
s*******5
发帖数: 312 | 51 我早就发现这个问题，但发现没有办法去要求什么。
没有20％这么多，1－2％左右。
【在 h****y 的大作中提到】
: 当笑话看好了.
: A地开到B地要开几迈,google map, GPS啥的都算的清清楚楚,
: 差这么明显的话,几百万几千万人民总会有人注意到的. 那还不早闹翻了
|
I****G
发帖数: 286 | 52 以前租过2011的Jetta 速度也比GPS慢5km 不过这是为了安全吧避免超速 |
g********b
发帖数: 8461 | 53
本质区别，日车是比GPS快。
【在 I****G 的大作中提到】
: 以前租过2011的Jetta 速度也比GPS慢5km 不过这是为了安全吧避免超速
|
i****x
发帖数: 17565 | 54 你写反了吧。大多数民用车为了避免超速，速度表都比gps略快。比gps慢还怎么避免超
速啊。
【在 I****G 的大作中提到】
: 以前租过2011的Jetta 速度也比GPS慢5km 不过这是为了安全吧避免超速
|
g********b
发帖数: 8461 | 55
只知道日车的老坦儿就别献演了，GPS的速度基本是处在平均数上，日车比它快，德车
比它慢，美车比较准。
【在 i****x 的大作中提到】
: 你写反了吧。大多数民用车为了避免超速，速度表都比gps略快。比gps慢还怎么避免超
: 速啊。
|
w********r
发帖数: 14958 | 56 3k这次说到点子上了。
日车声称15万买，实际只有12万买。 没法不唬人 |
i****x
发帖数: 17565 | 57 狗p，我开过所有的民用车都略快于gps，无论啥车。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 只知道日车的老坦儿就别献演了，GPS的速度基本是处在平均数上，日车比它快，德车
: 比它慢，美车比较准。
|
c**w
发帖数: 1024 | 58 小声说一句：就我知道的，其实bmw的速度表也比实际速度快。德轮说是为了安全。
【在 i****x 的大作中提到】
: 狗p，我开过所有的民用车都略快于gps，无论啥车。
|
i****x
发帖数: 17565 | 59 是啊，这叫safety buffer，如果超速被抓了没法怨到车头上。也就3k哥这种连皮，一
上来就说日车快20%，别人40迈上日车显示50迈？我连打他脸都懒得打了。
【在 c**w 的大作中提到】
: 小声说一句：就我知道的，其实bmw的速度表也比实际速度快。德轮说是为了安全。
|
g********b
发帖数: 8461 | 60
给你看我开过的车：
94 Sable，跟GPS差1以内，忽略不计
02 Accord，比GPS高4-5mph
97 E320，比GPS低2-3mph
99 Beetle，比GPS低2-3mph
01 Echo，比GPS高2-3mph
99 Altima，比GPS高至少3mph
94 Civic，比GPS高4-5mph附近
【在 i****x 的大作中提到】
: 狗p，我开过所有的民用车都略快于gps，无论啥车。
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 61 车速是根据轮胎转速计算的，轮胎直径跟轮胎品牌、打气多少、磨损程度都有关系，你
这一堆十几年老车轮胎都不知道是什么样子了，哪里能当证据。再说你声称快4-5迈的
本田，在我这就只快1迈，我根本不信你这种大嘴里说出的话。拿一张照片来我看看？
拿gps对比速度本来就是不准的，gps计算的速度是纯粹的平面速度，车轮则是跟着路面
起伏的速度，只会比平面速度快不会比它慢。路面有1%的坡度，车轮速度就比gps速度
快1%。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 给你看我开过的车：
: 94 Sable，跟GPS差1以内，忽略不计
: 02 Accord，比GPS高4-5mph
: 97 E320，比GPS低2-3mph
: 99 Beetle，比GPS低2-3mph
: 01 Echo，比GPS高2-3mph
: 99 Altima，比GPS高至少3mph
: 94 Civic，比GPS高4-5mph附近
|
d******g
发帖数: 6966 | 62 说最近长时间开过的
2008 335i 比gps快5mph
2009 x5 30i 比gps快5mph
2010 335d 比gps 快5mph
2011 135i 比gps快3mph
2012 x5 35i 比gps快3mph
2011 corvette 和gps一样
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 给你看我开过的车：
: 94 Sable，跟GPS差1以内，忽略不计
: 02 Accord，比GPS高4-5mph
: 97 E320，比GPS低2-3mph
: 99 Beetle，比GPS低2-3mph
: 01 Echo，比GPS高2-3mph
: 99 Altima，比GPS高至少3mph
: 94 Civic，比GPS高4-5mph附近
|
g********b
发帖数: 8461 | 63
我也不认为GPS的准，但是整体上GPS显示速度相同的时候日车总是比德车高4-5mph这是
肯定的。你有本事一边开车一边拍个照片给我看看？
【在 i****x 的大作中提到】
: 车速是根据轮胎转速计算的，轮胎直径跟轮胎品牌、打气多少、磨损程度都有关系，你
: 这一堆十几年老车轮胎都不知道是什么样子了，哪里能当证据。再说你声称快4-5迈的
: 本田，在我这就只快1迈，我根本不信你这种大嘴里说出的话。拿一张照片来我看看？
: 拿gps对比速度本来就是不准的，gps计算的速度是纯粹的平面速度，车轮则是跟着路面
: 起伏的速度，只会比平面速度快不会比它慢。路面有1%的坡度，车轮速度就比gps速度
: 快1%。
|
d******g
发帖数: 6966 | 64 "总是比德车高4-5mph这是肯定的"都来了...你看我前面发的
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 我也不认为GPS的准，但是整体上GPS显示速度相同的时候日车总是比德车高4-5mph这是
: 肯定的。你有本事一边开车一边拍个照片给我看看？
|
g********b
发帖数: 8461 | 65
再说了，日车reliable也是10几年前的车reliable，现在的新日车一年不如一年，所以
我肯定得拿10几年前的车对比。现在新日车把速度表调好了，reliability就严重下降
。
【在 i****x 的大作中提到】
: 车速是根据轮胎转速计算的，轮胎直径跟轮胎品牌、打气多少、磨损程度都有关系，你
: 这一堆十几年老车轮胎都不知道是什么样子了，哪里能当证据。再说你声称快4-5迈的
: 本田，在我这就只快1迈，我根本不信你这种大嘴里说出的话。拿一张照片来我看看？
: 拿gps对比速度本来就是不准的，gps计算的速度是纯粹的平面速度，车轮则是跟着路面
: 起伏的速度，只会比平面速度快不会比它慢。路面有1%的坡度，车轮速度就比gps速度
: 快1%。
|
b*****n
发帖数: 17570 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 67 日本车确实干过调快转速表的事情。
这样，本来3000mile换油，他2500就换了，
额外废掉了汽油。
还有轮胎等，都是早换的，从客观上也减少了出事的概率。
Federal Odometer Act
However, in 2004 and 2006, two class action lawsuits were filed against
American Honda Motor Co Inc and two of its suppliers alleging that they had
violated the Federal Odometer Act because the odometers in approximately 6,
000,000 Honda and Acura vehicles overstated the actual mileage by 2% to 4%[2
] |
g********d
发帖数: 19244 | 68 让三千哥教你一下算术
had
[2
【在 a*******m 的大作中提到】
: 日本车确实干过调快转速表的事情。
: 这样，本来3000mile换油，他2500就换了，
: 额外废掉了汽油。
: 还有轮胎等，都是早换的，从客观上也减少了出事的概率。
: Federal Odometer Act
: However, in 2004 and 2006, two class action lawsuits were filed against
: American Honda Motor Co Inc and two of its suppliers alleging that they had
: violated the Federal Odometer Act because the odometers in approximately 6,
: 000,000 Honda and Acura vehicles overstated the actual mileage by 2% to 4%[2
: ]
|
i****x
发帖数: 17565 | 69 你也是一家之言，别人也是一家之言，既然你们说的有矛盾，就没法全信。另外以你说
话的可信度历史，我趋于完全不信你的话。。。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 再说了，日车reliable也是10几年前的车reliable，现在的新日车一年不如一年，所以
: 我肯定得拿10几年前的车对比。现在新日车把速度表调好了，reliability就严重下降
: 。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 70 日本车调快转速度和里程表的案子在这里
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33373463.html
Honda真是全方面创新呀。
Federal Odometer Act
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Odometer_Act
However, in 2004 and 2006, two class action lawsuits were filed against
American Honda Motor Co Inc and two of its suppliers alleging that they had
violated the Federal Odometer Act because the odometers in approximately 6,
000,000 Honda and Acura vehicles overstated the actual mileage by 2% to 4% |
|
|
e***i
发帖数: 3894 | 71 我以前的E46也比GPS快一些，具体多少没有印象了。
反倒是我哪个Si要比GPS慢点
【在 d******g 的大作中提到】
: 说最近长时间开过的
: 2008 335i 比gps快5mph
: 2009 x5 30i 比gps快5mph
: 2010 335d 比gps 快5mph
: 2011 135i 比gps快3mph
: 2012 x5 35i 比gps快3mph
: 2011 corvette 和gps一样
|
K******S
发帖数: 10109 | 72 LOL
http://www.caranddriver.com/features/speedometer-scandal
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 再说了，日车reliable也是10几年前的车reliable，现在的新日车一年不如一年，所以
: 我肯定得拿10几年前的车对比。现在新日车把速度表调好了，reliability就严重下降
: 。
|
f****s
发帖数: 5631 | 73 it is easy to test.
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
i****x
发帖数: 17565 | 74 呵呵，打脸打得狠啊。
我现在有三个猜测：
1、3k哥从这贴消失，然后再改开另一个楼说点不相关的事情。
2、3k哥说C/D拿了日本人的钱。
3、3k哥说统计数据根本不可靠，他能很明显感觉到日车全都高标，德车全都低标。
【在 K******S 的大作中提到】
: LOL
: http://www.caranddriver.com/features/speedometer-scandal
|
w*****y
发帖数: 1201 | 75 没觉得啊，经常跑长途200-300mile，开完了，和google map给的结果，误差不会超过1
-2mile
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
g********b
发帖数: 8461 | 76
1、我没消失，刚才去MB Dealer买grease去了；
2、我不说这话，谁拿钱谁没拿钱自己心里清楚，我只能说我自己不拿任何人的钱，发
帖靠良心。
3、这个事情上有统计数据可以参考么？
【在 i****x 的大作中提到】
: 呵呵，打脸打得狠啊。
: 我现在有三个猜测：
: 1、3k哥从这贴消失，然后再改开另一个楼说点不相关的事情。
: 2、3k哥说C/D拿了日本人的钱。
: 3、3k哥说统计数据根本不可靠，他能很明显感觉到日车全都高标，德车全都低标。
|
f****3
发帖数: 502 | 77 看了这个贴突然意识到我的jetta比GPS快5mile
这是显得要提高mpg吗？
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
g********d
发帖数: 19244 | 78 在德车上 这是安全设计
在日车上 这是欺诈
【在 f****3 的大作中提到】
: 看了这个贴突然意识到我的jetta比GPS快5mile
: 这是显得要提高mpg吗？
|
f****3
发帖数: 502 | 79 前两天租了一个2012的yaris，速度和GPS一致
还有一个ford的mustang，11年还是12年不记得了，速度也一致
仅供参考
【在 g********d 的大作中提到】
: 在德车上 这是安全设计
: 在日车上 这是欺诈
|
g********d
发帖数: 19244 | 80 我看你那捷达该打气了
【在 f****3 的大作中提到】
: 前两天租了一个2012的yaris，速度和GPS一致
: 还有一个ford的mustang，11年还是12年不记得了，速度也一致
: 仅供参考
|
|
|
b*****n
发帖数: 17570 | |
g********b
发帖数: 8461 | 82
我从来不买BMW。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 艹，日车真烂。我以后再也不买BMW了
|
g********d
发帖数: 19244 | 83 By category, sports cars indicate higher speeds than sedans or trucks. Cars
built in Europe exaggerate more than Japanese cars, which in turn fib more
than North American ones.
你们太狠了
LOL
http://www.caranddriver.com/features/speedometer-scandal
【在 K******S 的大作中提到】
: LOL
: http://www.caranddriver.com/features/speedometer-scandal
|
g********b
发帖数: 8461 | 84
Cars
这个没办法，BMW这个整天跟Honda学调里程表的一条臭鱼搅得满锅腥。
【在 g********d 的大作中提到】
: By category, sports cars indicate higher speeds than sedans or trucks. Cars
: built in Europe exaggerate more than Japanese cars, which in turn fib more
: than North American ones.
: 你们太狠了
:
: LOL
: http://www.caranddriver.com/features/speedometer-scandal
|
i****x
发帖数: 17565 | 85 你不是亲口说德车速度表都比真实的慢，你开过的bmw就速度慢么
【在 g********b 的大作中提到】
:
: Cars
: 这个没办法，BMW这个整天跟Honda学调里程表的一条臭鱼搅得满锅腥。
|
g********b
发帖数: 8461 | 86
我没开过BMW，从来就看不上，不拿它当回事。
【在 i****x 的大作中提到】
: 你不是亲口说德车速度表都比真实的慢，你开过的bmw就速度慢么
|
F*****1
发帖数: 2416 | 87 想入电哥法眼还真不容易。。。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 我没开过BMW，从来就看不上，不拿它当回事。
|
F*****1
发帖数: 2416 | 88 我错了，3k哥。。。
【在 F*****1 的大作中提到】
: 想入电哥法眼还真不容易。。。
|
g********d
发帖数: 19244 | 89 无语了 那句话里哪里提了BMW
Cars
这个没办法，BMW这个整天跟Honda学调里程表的一条臭鱼搅得满锅腥。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 我没开过BMW，从来就看不上，不拿它当回事。
|
d*s
发帖数: 699 | 90 体制问题，天灭土共！
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 91 看来自从你把vw从德车除名后，bmw也被从德车里除名了，你强大。。。果然是在建立
自己的一套公理体系，在你的体系里“德车“不是德国设计制造的车的意思，而是MB+
porsche、、、
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 我没开过BMW，从来就看不上，不拿它当回事。
|
g********b
发帖数: 8461 | 92
仔细看那个文章，说的就是BMW的误差最大，搞得德国车整体成绩不好。
【在 g********d 的大作中提到】
: 无语了 那句话里哪里提了BMW
:
: Cars
: 这个没办法，BMW这个整天跟Honda学调里程表的一条臭鱼搅得满锅腥。
|
g********d
发帖数: 19244 | 93 三千哥之前评的德车三大为2B+破鞋
看来又要断臂一条了
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 仔细看那个文章，说的就是BMW的误差最大，搞得德国车整体成绩不好。
|
k****2
发帖数: 248 | 94 换个直径大点的轮胎或多打点气比调表实惠的多，要么就是楼主老在珠峰上下,横着开
了20km 竖着也加了8.848km
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
k***x
发帖数: 6799 | 95 我第一辆车就是02 accord，速度表比gps高1~2麦，不可能到5这么多
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 仔细看那个文章，说的就是BMW的误差最大，搞得德国车整体成绩不好。
|
h****y
发帖数: 9234 | 96 不带这么打脸的啊
Cars
【在 g********d 的大作中提到】
: By category, sports cars indicate higher speeds than sedans or trucks. Cars
: built in Europe exaggerate more than Japanese cars, which in turn fib more
: than North American ones.
: 你们太狠了
:
: LOL
: http://www.caranddriver.com/features/speedometer-scandal
|
a***2
发帖数: 1399 | 97 我的德车也一样。
【在 g********b 的大作中提到】
: 日车喜欢调车速表，这样里程表也就随之被调快了，结果就是日车跑15万miles，实际
: 上只跑了12、13万，当然reliable了。这个问题很难测试，也很难感觉出来，因为所有
: 人都是靠仪表盘上显示的数来judge实际里程的，而这个是厂家说了算的。这方面欧美
: 人还是比较诚实的，日本人做事一向水分大。
|
i****a
发帖数: 36252 | 98 "There's your explanation of high-reading European speedometers, with the
highest readings on __Porsches__ and BMWs that are most likely to lure
owners inclined to fool with tire sizes."
me english no good, does it mean 保10洁 have high reading also? should kick
保10洁 from german car list.
【在 g********d 的大作中提到】
: 三千哥之前评的德车三大为2B+破鞋
: 看来又要断臂一条了
|
F*****1
发帖数: 2416 | 99 离德车就是mb，mb就是德车的日子不远了
【在 i****a 的大作中提到】
: "There's your explanation of high-reading European speedometers, with the
: highest readings on __Porsches__ and BMWs that are most likely to lure
: owners inclined to fool with tire sizes."
: me english no good, does it mean 保10洁 have high reading also? should kick
: 保10洁 from german car list.
|
g********d
发帖数: 19244 | 100 玩完……
这下德车只剩大奔一个独苗了
"There's your explanation of high-reading European speedometers, with the
highest readings on __Porsches__ and BMWs that are most likely to lure
owners inclined to fool with tire sizes."
me english no good, does it mean 保10洁 have high reading also? should kick
保10洁 from german car list.
【在 i****a 的大作中提到】
: "There's your explanation of high-reading European speedometers, with the
: highest readings on __Porsches__ and BMWs that are most likely to lure
: owners inclined to fool with tire sizes."
: me english no good, does it mean 保10洁 have high reading also? should kick
: 保10洁 from german car list.
|
|
|
b*****n
发帖数: 17570 | 101 那篇文章也批评了porsche，看来他要断臂两条
【在 g********d 的大作中提到】
: 三千哥之前评的德车三大为2B+破鞋
: 看来又要断臂一条了
|
i****a
发帖数: 36252 | 102 还有 Audi
MB + Audi = MBA
最新广告言:
德车只有 MBA! 只有哈佛MBA才配开 MBA!
发信人: Fishy01 (失物招领...你丢了什么？), 信区: Automobile
标 题: Re: Re: 日车reliable的真正原因
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 17:37:26 2012, 美东)
离德车就是mb，mb就是德车的日子不远了
【在 g********d 的大作中提到】
: 玩完……
: 这下德车只剩大奔一个独苗了
:
: "There's your explanation of high-reading European speedometers, with the
: highest readings on __Porsches__ and BMWs that are most likely to lure
: owners inclined to fool with tire sizes."
: me english no good, does it mean 保10洁 have high reading also? should kick
: 保10洁 from german car list.
|
g********d
发帖数: 19244 | 103 奥迪早被开除了
【在 i****a 的大作中提到】
: 还有 Audi
: MB + Audi = MBA
: 最新广告言:
: 德车只有 MBA! 只有哈佛MBA才配开 MBA!
:
: 发信人: Fishy01 (失物招领...你丢了什么？), 信区: Automobile
: 标 题: Re: Re: 日车reliable的真正原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 17:37:26 2012, 美东)
: 离德车就是mb，mb就是德车的日子不远了
|
F*****1
发帖数: 2416 | 104 Audi早就被3k哥踢出去了。。。
【在 i****a 的大作中提到】
: 还有 Audi
: MB + Audi = MBA
: 最新广告言:
: 德车只有 MBA! 只有哈佛MBA才配开 MBA!
:
: 发信人: Fishy01 (失物招领...你丢了什么？), 信区: Automobile
: 标 题: Re: Re: 日车reliable的真正原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 17:37:26 2012, 美东)
: 离德车就是mb，mb就是德车的日子不远了
|
F*****1
发帖数: 2416 | 105 慢你1秒哈
【在 g********d 的大作中提到】
: 奥迪早被开除了
|
Z**4
发帖数: 1904 | |
b********y
发帖数: 3507 | |
g******k
发帖数: 670 | 108 记得3K哥说过新大奔不靠谱 97年的设计用料比新大奔足
很快真正的德车必须是97年产的大奔了
kick
【在 g********d 的大作中提到】
: 玩完……
: 这下德车只剩大奔一个独苗了
:
: "There's your explanation of high-reading European speedometers, with the
: highest readings on __Porsches__ and BMWs that are most likely to lure
: owners inclined to fool with tire sizes."
: me english no good, does it mean 保10洁 have high reading also? should kick
: 保10洁 from german car list.
|
d******g
发帖数: 6966 | 109 只有97年的mb是德车...别的时期的mb不知道是什么,但肯定不是德车.
kick
【在 g********d 的大作中提到】
: 玩完……
: 这下德车只剩大奔一个独苗了
:
: "There's your explanation of high-reading European speedometers, with the
: highest readings on __Porsches__ and BMWs that are most likely to lure
: owners inclined to fool with tire sizes."
: me english no good, does it mean 保10洁 have high reading also? should kick
: 保10洁 from german car list.
|
