g********b
发帖数: 8461 | 1 其实，比噪音和舒适性，奔驰不如Lexus；比操控，不如BMW和奥迪大众；比可靠性，也
不如Lexus。
但是，世界各国首脑，好多的座驾都是奔驰。
为什么呢？
比安全性，奔驰独冠全球，没有任何一家可以和它相比。
奔驰的内饰，永远看起来那么高贵，而Lexus的看上去就是那么cheap。不要问我为什么
，一个专业的服装设计师设计的衣服和业余的设计出来的有什么区别？我也不知道，呵
呵。
就这两点，就足以让奔驰傲视群雄。 |
p*****c
发帖数: 2858 | 2 说道安全性，volvo的何如？
【在 g********b 的大作中提到】
: 其实，比噪音和舒适性，奔驰不如Lexus；比操控，不如BMW和奥迪大众；比可靠性，也
: 不如Lexus。
: 但是，世界各国首脑，好多的座驾都是奔驰。
: 为什么呢？
: 比安全性，奔驰独冠全球，没有任何一家可以和它相比。
: 奔驰的内饰，永远看起来那么高贵，而Lexus的看上去就是那么cheap。不要问我为什么
: ，一个专业的服装设计师设计的衣服和业余的设计出来的有什么区别？我也不知道，呵
: 呵。
: 就这两点，就足以让奔驰傲视群雄。
|
r******s
发帖数: 3662 | 3 就奔驰那内饰，连yaris都不如，还好意思拿出来说？
【在 g********b 的大作中提到】
: 其实，比噪音和舒适性，奔驰不如Lexus；比操控，不如BMW和奥迪大众；比可靠性，也
: 不如Lexus。
: 但是，世界各国首脑，好多的座驾都是奔驰。
: 为什么呢？
: 比安全性，奔驰独冠全球，没有任何一家可以和它相比。
: 奔驰的内饰，永远看起来那么高贵，而Lexus的看上去就是那么cheap。不要问我为什么
: ，一个专业的服装设计师设计的衣服和业余的设计出来的有什么区别？我也不知道，呵
: 呵。
: 就这两点，就足以让奔驰傲视群雄。
|
g********b
发帖数: 8461 | 4
不咋样。我一直在尝试更正人们心中的一个误解，很多人听说Volvo安全性好，其实
Volvo的安全性很一般，跟DFBB比也就是不相上下，跟奔驰差远了。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 说道安全性，volvo的何如？
|
T**********2
发帖数: 2198 | 5 我对奔驰的感觉是，除了安全性高独树一帜，其他貌似没有极具特点的方面，但是它最
大的特点就是把“永不过时的美学设计”，“安全性”，“合理的新技术应用”，“质
量可靠性”，“舒适性”，“驾驶乐趣”，“人性化设计”和“品牌形象和价值”非常
有效地溶合在一起，并且找到一个很好的平衡点，这是没有第二个车厂可以做到的。 |
x*********n
发帖数: 28013 | |
g********b
发帖数: 8461 | 7
对头，就像一个深沉的极富内涵的智者，而不是靠外貌到处招摇的鸡。
【在 T**********2 的大作中提到】
: 我对奔驰的感觉是，除了安全性高独树一帜，其他貌似没有极具特点的方面，但是它最
: 大的特点就是把“永不过时的美学设计”，“安全性”，“合理的新技术应用”，“质
: 量可靠性”，“舒适性”，“驾驶乐趣”，“人性化设计”和“品牌形象和价值”非常
: 有效地溶合在一起，并且找到一个很好的平衡点，这是没有第二个车厂可以做到的。
|
t******6
发帖数: 9093 | |
b*****u
发帖数: 1556 | 9 请教在哪里有比较客观的对奔驰安全性的评价？因何“独冠全球，没有任何一家可以和
它相比”？
在如下两网站上好像看不出奔驰有何超群之处。4星评分一大堆。
http://www.safercar.gov
http://www.iihs.org/ratings/default.aspx
【在 g********b 的大作中提到】
: 其实，比噪音和舒适性，奔驰不如Lexus；比操控，不如BMW和奥迪大众；比可靠性，也
: 不如Lexus。
: 但是，世界各国首脑，好多的座驾都是奔驰。
: 为什么呢？
: 比安全性，奔驰独冠全球，没有任何一家可以和它相比。
: 奔驰的内饰，永远看起来那么高贵，而Lexus的看上去就是那么cheap。不要问我为什么
: ，一个专业的服装设计师设计的衣服和业余的设计出来的有什么区别？我也不知道，呵
: 呵。
: 就这两点，就足以让奔驰傲视群雄。
|
s******y
发帖数: 936 | 10 数据都是不可靠的
撞的时候才知道
实验室的东西很多都是设定好的
【在 b*****u 的大作中提到】
: 请教在哪里有比较客观的对奔驰安全性的评价？因何“独冠全球，没有任何一家可以和
: 它相比”？
: 在如下两网站上好像看不出奔驰有何超群之处。4星评分一大堆。
: http://www.safercar.gov
: http://www.iihs.org/ratings/default.aspx
|
|
|
t******6
发帖数: 9093 | 11 一旦撞输了就是个例不能说明问题
哈哈哈哈哈
汽车专家
【在 s******y 的大作中提到】
: 数据都是不可靠的
: 撞的时候才知道
: 实验室的东西很多都是设定好的
|
b*****u
发帖数: 1556 | 12 OK，那些数据不可靠，我可以接受。那如何得出结论“奔驰独冠全球”？总不会是凭空
就这么一说吧？
【在 s******y 的大作中提到】
: 数据都是不可靠的
: 撞的时候才知道
: 实验室的东西很多都是设定好的
|
d***s
发帖数: 7683 | 13 "世界各国首脑，好多的座驾都是奔驰"
就这一点,说明至少安全性是刚刚的.
就像100年来全球各国共产党领导人的儿孙辈都呼拉拉的移民美国.
只这一点,说明至少美国是最安全的移民国家. |
b*****u
发帖数: 1556 | 14 多谢指教，原来是这么推导出来的。
我很尊重这个逻辑，不过我看我还是保留自己的意见吧。
我承认撞车数据有片面性，但是我还没有找到更好的替代撞车数据的信息来帮助衡量安全性。
除了定制装防弹玻璃外，我认为就各国首脑选车的标准而言，品牌（地位象征）远比安全性重要，不然
都坐装甲车出来了。
【在 d***s 的大作中提到】
: "世界各国首脑，好多的座驾都是奔驰"
: 就这一点,说明至少安全性是刚刚的.
: 就像100年来全球各国共产党领导人的儿孙辈都呼拉拉的移民美国.
: 只这一点,说明至少美国是最安全的移民国家.
|
g*******1
发帖数: 2799 | 15 恩 我家附近最好的咖啡是奔驰 什么豆都有
保时捷什么的稍微差简陋一些
最烂的就是宝马奥迪和雷克萨思了
都是街上买了直接提进来的
【在 x*********n 的大作中提到】
: 奔驰dealer的橙汁比较好喝。
|
T*U
发帖数: 22634 | 16 买好全保，看见benz，试试不就知道了。
安全性。
安全性重要，不然
【在 b*****u 的大作中提到】
: 多谢指教，原来是这么推导出来的。
: 我很尊重这个逻辑，不过我看我还是保留自己的意见吧。
: 我承认撞车数据有片面性，但是我还没有找到更好的替代撞车数据的信息来帮助衡量安全性。
: 除了定制装防弹玻璃外，我认为就各国首脑选车的标准而言，品牌（地位象征）远比安全性重要，不然
: 都坐装甲车出来了。
|
b*****u
发帖数: 1556 | 17 我还没有蠢到想出这招的地步。您赢了！
声明：我是来讨论和学习的，不是来抬杠的。
知道的，您支一招，我谢了，而且求同存异。
狗屁不懂的，您自己哪凉快哪呆着去吧，别满世界现眼了。
【在 T*U 的大作中提到】
: 买好全保，看见benz，试试不就知道了。
:
: 安全性。
: 安全性重要，不然
|
s******a
发帖数: 543 | 18 说“世界各国首脑，好多的座驾都是奔驰。” 有没有更好的统计呢？ 比如在可以自主
选择座驾的世界各国首脑中，有多少比例选择了奔驰？ （一些国家元首，只能选择本
国车）。 |
b*****u
发帖数: 1556 | 19 有道理。还有啊，那么自主选奔驰的元首，他们的根据是什么呢？（别告诉我是因为他
们看到其他元首选奔驰，所以也选奔驰，呵呵）
哪位牛人可以真正有理有据不抬杠地解释一下为什么奔驰比其他车安全？
【在 s******a 的大作中提到】
: 说“世界各国首脑，好多的座驾都是奔驰。” 有没有更好的统计呢？ 比如在可以自主
: 选择座驾的世界各国首脑中，有多少比例选择了奔驰？ （一些国家元首，只能选择本
: 国车）。
|
Y****0
发帖数: 3 | 20 能给个Link或者统计数据？第一次听到这种说法，好奇。。。。。。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 对头，就像一个深沉的极富内涵的智者，而不是靠外貌到处招摇的鸡。
|
|
|
s******a
发帖数: 543 | 21 “他们的根据是什么呢？”他们知道“开宝马，坐奔驰”， 所以选奔驰。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 有道理。还有啊，那么自主选奔驰的元首，他们的根据是什么呢？（别告诉我是因为他
: 们看到其他元首选奔驰，所以也选奔驰，呵呵）
: 哪位牛人可以真正有理有据不抬杠地解释一下为什么奔驰比其他车安全？
|
b*****u
发帖数: 1556 | 22 +1
【在 Y****0 的大作中提到】
: 能给个Link或者统计数据？第一次听到这种说法，好奇。。。。。。
|
s******a
发帖数: 543 | 23 TNND， 为啥 Accord还是全部5星呢？
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/
这说不过去啊， 难道MB E-class 安全性还不如Accord？偶这伤不起啊。。。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 请教在哪里有比较客观的对奔驰安全性的评价？因何“独冠全球，没有任何一家可以和
: 它相比”？
: 在如下两网站上好像看不出奔驰有何超群之处。4星评分一大堆。
: http://www.safercar.gov
: http://www.iihs.org/ratings/default.aspx
|
w**7
发帖数: 14 | 24 Attn: out-of-box thought:
车不是最重要滴。再安全的车，没有好的安全意识也白搭，不信拿最安全的车撞撞18轮
或者水泥柱子啦，大树啦，或跳跳崖啦。。。
更坏的，结实的车，大的车，反而是车主放松警惕， 结果是比驾“不安全的车”车危
险得多。
所以，不要费太多时间纠结什么车最安全了，多学一些安全驾车的知识要有用得多。 |
w**7
发帖数: 14 | 25 Attn: out-of-box thought:
车不是最重要滴。再安全的车，没有好的安全意识也白搭，不信拿最安全的车撞撞18轮
或者水泥柱子啦，大树啦，或跳跳崖啦。。。
更坏的，结实的车，大的车，反而是车主放松警惕， 结果是比驾“不安全的车”车危
险得多。
所以，不要费太多时间纠结什么车最安全了，多学一些安全驾车的知识要有用得多。 |
