n******7
发帖数: 5678 | 1 同样的年份，milage, edmunds上Acura TL旧车跟Accord EX V6旧车一样的价。新车可
是多5,6千啊。Acura保值性比Honda差，什么道理？ |
i******t
发帖数: 11048 | 2 越贵得越贬值快啊
【在 n******7 的大作中提到】
: 同样的年份，milage, edmunds上Acura TL旧车跟Accord EX V6旧车一样的价。新车可
: 是多5,6千啊。Acura保值性比Honda差，什么道理？
|
n******7
发帖数: 5678 | 3 类似的车型，旧lexus 应该比旧toyota值钱。但是acura不一样。说明acura很失败。
【在 i******t 的大作中提到】
: 越贵得越贬值快啊
|
a****a
发帖数: 5763 | 4 honda的 transmission 10w mile时 broken的几率很大
做好中奖的准备
【在 n******7 的大作中提到】
: 类似的车型，旧lexus 应该比旧toyota值钱。但是acura不一样。说明acura很失败。
|
s****t
发帖数: 17096 | 5 你扯啥呢
哪里查都是TL要比accord EX V6多几千块
acura保值比lexus这不是公认的么
【在 n******7 的大作中提到】
: 同样的年份，milage, edmunds上Acura TL旧车跟Accord EX V6旧车一样的价。新车可
: 是多5,6千啊。Acura保值性比Honda差，什么道理？
|
n******7
发帖数: 5678 | 6 你去edmunds查。2003, 129000mile， clean condiiton. TL $5000. Accord EXV6 $
5900. accord 比TL还贵。简直是天大的笑话。
【在 s****t 的大作中提到】
: 你扯啥呢
: 哪里查都是TL要比accord EX V6多几千块
: acura保值比lexus这不是公认的么
|
s****t
发帖数: 17096 | 7 13万迈的老爷车啊
2003年是第二代TL最后一年，2004年开始就第三代
而2003是accord第九代第一年
这俩那会儿本来就没差几块钱
你比一下2004年的TL和accord?
【在 n******7 的大作中提到】
: 你去edmunds查。2003, 129000mile， clean condiiton. TL $5000. Accord EXV6 $
: 5900. accord 比TL还贵。简直是天大的笑话。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 8 那一代TL从外型上就很accord。。本来就是多卖个马甲钱
【在 n******7 的大作中提到】
: 你去edmunds查。2003, 129000mile， clean condiiton. TL $5000. Accord EXV6 $
: 5900. accord 比TL还贵。简直是天大的笑话。
|
s********r
发帖数: 2308 | 9 All luxury cars are like that. Check out 2Bs and Porsche. That's why they
are called luxury cars. |
c*****l
发帖数: 135 | 10 开lux的主都不差钱。差不多就卖了，价格自然就下来了。
开acc的主就差钱。少一盒鸡蛋的钱，就不卖。所以啊。 |
a******e
发帖数: 5411 | 11 这是一句公道话。
【在 c*****l 的大作中提到】
: 开lux的主都不差钱。差不多就卖了，价格自然就下来了。
: 开acc的主就差钱。少一盒鸡蛋的钱，就不卖。所以啊。
|
c*******e
发帖数: 8624 | 12 TL本来就比EX V6新车就多不了几个钱,还指望啥.
【在 n******7 的大作中提到】
: 同样的年份，milage, edmunds上Acura TL旧车跟Accord EX V6旧车一样的价。新车可
: 是多5,6千啊。Acura保值性比Honda差，什么道理？
|
T*U
发帖数: 22634 | 13 tranny修一次，卖出去就要贵3000，不保值不行啊。
【在 n******7 的大作中提到】
: 同样的年份，milage, edmunds上Acura TL旧车跟Accord EX V6旧车一样的价。新车可
: 是多5,6千啊。Acura保值性比Honda差，什么道理？
|
