w*****y
发帖数: 182 | 1 准备买两辆新车，以下的问题都是对比新车，正常配置，谢谢。
1,bmw3系列四门sedan比camry耐撞，安全性能明显好一大截？
2,bmw的X5比两田的miniVan明显安全？
3,同级别的bmw和mb的sedan相比，后者维修费用高很多，但也安全很多？ |
t******6
发帖数: 9093 | |
w*****y
发帖数: 182 | |
b********i
发帖数: 1785 | |
A***n
发帖数: 8859 | |
l*****x
发帖数: 3431 | 6 其实提问的和回答的都是托
【在 A***n 的大作中提到】
: 丫原来是日托。
|
d******g
发帖数: 6966 | 7 娱乐版大家开心就可以
【在 l*****x 的大作中提到】
: 其实提问的和回答的都是托
|
W***i
发帖数: 9134 | 8 要看哪年的车, 安全技术也是日新月异, 旧的bmw很可能不如2012 camry安全.
具体可以看http://www.iihs.org/ratings/default.aspx
【在 w*****y 的大作中提到】
: 准备买两辆新车，以下的问题都是对比新车，正常配置，谢谢。
: 1,bmw3系列四门sedan比camry耐撞，安全性能明显好一大截？
: 2,bmw的X5比两田的miniVan明显安全？
: 3,同级别的bmw和mb的sedan相比，后者维修费用高很多，但也安全很多？
|
W***i
发帖数: 9134 | 9 重量也不是决定因素, 安全性主要还是靠技术, 新的帕萨特比camry还轻, 却更安全.
【在 t******6 的大作中提到】
: 重量比牌子重要
|
j**u
发帖数: 399 | 10
今年的帕萨特车顶强度很出众，应该也说明驾驶室坚固，A柱肯定强度不差。 |
j**u
发帖数: 399 | 11
今年的帕萨特车顶强度很出众，应该也说明驾驶室坚固，A柱肯定强度不差。 |
m******6
发帖数: 210 | 12 帕萨特 B6 uses >1000 MPa metal to build 驾驶室. Camry from 2012 uses 400 MPa
metal. 帕萨特更安全. |
