x**********e
发帖数: 613 | |
s***e
发帖数: 7166 | 2 否则哪个银行会那么傻，给你贷款让你撞？
【在 x**********e 的大作中提到】
: rt
|
l*********0
发帖数: 2508 | 3
lease的必须全保，贷款的随便，撞了也得继续还贷，楼上的结论不知道从哪里得出的
【在 s***e 的大作中提到】
: 否则哪个银行会那么傻，给你贷款让你撞？
|
s***e
发帖数: 7166 | 4 你不如问问银行和DEALER再说。
【在 l*********0 的大作中提到】
:
: lease的必须全保，贷款的随便，撞了也得继续还贷，楼上的结论不知道从哪里得出的
|
l*********0
发帖数: 2508 | 5
你不如贷款买辆车再说
【在 s***e 的大作中提到】
: 你不如问问银行和DEALER再说。
|
s***e
发帖数: 7166 | 6 莫非是各地规定不一样？
【在 l*********0 的大作中提到】
:
: 你不如贷款买辆车再说
|
l*********0
发帖数: 2508 | 7
查了一下，貌似是滴
A lending company in most cases requires everyone that gets a new car loan
to purchase full coverage insurance. It is different for each state and the
different lending companies, but in most cases, this is the normal procedure.
俺的确实没人管，也没人问
【在 s***e 的大作中提到】
: 莫非是各地规定不一样？
|
T*U
发帖数: 22634 | |
l*********0
发帖数: 2508 | 9 其实这个没有啥利益冲突，对自己对loaner都是必要的 |
s***e
发帖数: 7166 | 10 所以你还不赶紧道歉，切！
the
procedure.
【在 l*********0 的大作中提到】
: 其实这个没有啥利益冲突，对自己对loaner都是必要的
|
t***q
发帖数: 496 | 11 只要titile不在你手里就得全保，不管lease还是financing
【在 l*********0 的大作中提到】
: 其实这个没有啥利益冲突，对自己对loaner都是必要的
|
x**********e
发帖数: 613 | 12 我觉得这个很在理阿..就算撞了也要换款阿..
所以保不保都一样
【在 l*********0 的大作中提到】
: 其实这个没有啥利益冲突，对自己对loaner都是必要的
|
h***i
发帖数: 752 | 13 大多数银行都强制全保的，如果前两年开的比较多还得买个loan/lease payoff的保险
【在 x**********e 的大作中提到】
: rt
|
f*****j
发帖数: 806 | 14 不一样啊，你没撞不还款，银行收你车。你撞了没保险不还款，银行收毛啊。所以leasing 和贷款都
必须全保
【在 x**********e 的大作中提到】
: 我觉得这个很在理阿..就算撞了也要换款阿..
: 所以保不保都一样
|
