X*******8
发帖数: 3895 | 1 总想更新一下我去年的交通事故，让大家有一个个案作为参考，但一直没得到保险公司
的准确答复。好在今天终于有了结果。想更新的另外一个理由是，发觉板上好多人的意
见其实是一知半解的，总是误导当事人。
因为当初的贴已被人删了，就简单回顾一下吧：大概是去年第一场雪的早晨，我在一T
字路口左拐（我在小路，另外真行是大路，限速30）。我是全停住的，当然由于自己两
边都有车，我挺的有点靠前，主要是不这样，不能看到我左边的来车（保险公司说我突
出有2feet）。一黑人兄弟直行撞上我的前面。他显然超速。下雪天，他大概有45迈（
我通过一个网上的公式，根据他最后停下的距离估计的）。由于是自己的第一次事故，
特意到网上来征求意见。基本上认为是我的全责，有一个人说可能是50：50. 另一个人
说即使他有路权也得等前面clear啊。我喜欢这个人的意见，因为我自己也觉得冤枉，
我好好的停在那，被他撞了，还的负全责！后来都是保险公司在处理，问谁的责任也不
说。等到前几天，该renew保险了，才得知我没责任，不涨点，不涨保险。当然就不用
去appear了。事后想想，我觉得对方有超速，并且那个路口我没有Stop sign |
L*******9
发帖数: 210 | |
b********6
发帖数: 35437 | 3 如果你的口有stop sign，结果就不是这样了 |
t**p
发帖数: 818 | 4 T字路口，不管有没有stop sign，都是直行的有路权吧。这次没算你的责任，主要原因
还是你先full stop的。另外你说的那个"左边的要让右边"是什么意思，没看懂。 |
a9
发帖数: 21638 | 5 all way stop。先到先走，如果同时到的，左边让右边
应该大部分州都是这规定吧。
【在 t**p 的大作中提到】
: T字路口，不管有没有stop sign，都是直行的有路权吧。这次没算你的责任，主要原因
: 还是你先full stop的。另外你说的那个"左边的要让右边"是什么意思，没看懂。
|
a9
发帖数: 21638 | 6 有stop sign当然是谁先到谁有路权了。
【在 t**p 的大作中提到】
: T字路口，不管有没有stop sign，都是直行的有路权吧。这次没算你的责任，主要原因
: 还是你先full stop的。另外你说的那个"左边的要让右边"是什么意思，没看懂。
|
