Apple版 - 三星臭毛病由来已久，消费者早就该给它几记耳光 |
|---|
|
|
|
|
|
|
d*********g
发帖数: 116 | 1 三星NOTE?7炸出了三星的名气的第二次春天啊，我从来不用三星，虽然它成功利用锚定原理让一部分消费者觉得三星貌似和苹果一个档次，但是不管怎么搞，三星这些年来，大大小小的风波就没断过，但是由于事故影响范围不像这次爆炸这么大就被息事宁人了。
仔细算一下就拿这两年来说，14年东航航班S4起火，Note2、3、S4电池大量鼓包，多型号三星手机均存在异常发热，还有今年前段时间北京的行货S7e也炸了。再加上三星搞事情搞得比较大的事情，像字库门、频段门等等都让三星混过去了，三星出这么多毛病却没有合理的调查追责不是没有原因的，完全是消费者闷声吃瘪惯出来的臭毛病。
这次三星搞事情搞大了，就算买通了主流媒体和意见领袖也蒙混不过去了，这次看似公关力道比较大，先是退货换货，表面上看起来态度诚恳，但是我们作为消费者不应该觉得可疑吗，爆炸概率这么高，质检的时候是怎么让小概率合格机刚好被抽作为样本的？
三星召回国行NOTE?7也算合格的公关？消费者还是太浅薄，如果这次轻易就范，下次不知道会酿成多大的悲剧啊！ | h*****2
发帖数: 2070 | 2 友情提醒：第一次炸鸡的记录是APPLE的
定原理让一部分消费者觉得三星貌似和苹果一个档次，但是不管怎么搞，三星这些年来
，大大小小的风波就没断过，但是由于事故影响范围不像这次爆炸这么大就被息事宁人
了。
型号三星手机均存在异常发热，还有今年前段时间北京的行货S7e也炸了。再加上三星
搞事情搞得比较大的事情，像字库门、频段门等等都让三星混过去了，三星出这么多毛
病却没有合理的调查追责不是没有原因的，完全是消费者闷声吃瘪惯出来的臭毛病。
公关力道比较大，先是退货换货，表面上看起来态度诚恳，但是我们作为消费者不应该
觉得可疑吗，爆炸概率这么高，质检的时候是怎么让小概率合格机刚好被抽作为样本的？
不知道会酿成多大的悲剧啊！
【在 d*********g 的大作中提到】
: 三星NOTE?7炸出了三星的名气的第二次春天啊，我从来不用三星，虽然它成功利用锚定原理让一部分消费者觉得三星貌似和苹果一个档次，但是不管怎么搞，三星这些年来，大大小小的风波就没断过，但是由于事故影响范围不像这次爆炸这么大就被息事宁人了。
: 仔细算一下就拿这两年来说，14年东航航班S4起火，Note2、3、S4电池大量鼓包，多型号三星手机均存在异常发热，还有今年前段时间北京的行货S7e也炸了。再加上三星搞事情搞得比较大的事情，像字库门、频段门等等都让三星混过去了，三星出这么多毛病却没有合理的调查追责不是没有原因的，完全是消费者闷声吃瘪惯出来的臭毛病。
: 这次三星搞事情搞大了，就算买通了主流媒体和意见领袖也蒙混不过去了，这次看似公关力道比较大，先是退货换货，表面上看起来态度诚恳，但是我们作为消费者不应该觉得可疑吗，爆炸概率这么高，质检的时候是怎么让小概率合格机刚好被抽作为样本的？
: 三星召回国行NOTE?7也算合格的公关？消费者还是太浅薄，如果这次轻易就范，下次不知道会酿成多大的悲剧啊！
| e*****m
发帖数: 722 | 3 频段门我遇到过，note 2, 把不支持的频段印在包装盒上 |
|
|
|
|
|
|
