d***a
发帖数: 13752 | 1 今天试了一上Apple 3D Map，突然发现，其实Apple三维图很好
很强大。附上一个Apple三维图的实例，下面再附上对比的Google
卫星图。
苹果的三维图，真实感比Google的强太多了。
我觉得大家对Apple Map的期望，是做到Google Map已经做到的。
但为什么？Google Map已经不新鲜了，可替代它的产品有不少，
免费的有Waze，付费的有Garmin和Tomtom。Apple 3D Map
却是独特的，而且非常实用（对步行的人来说）。至于它还没有做
到的，给点时间都能做到。 |
d***a
发帖数: 13752 | 2 再附上对比的Google卫星图。
Willis Tower就是Sears Tower，最近改名了。 |
a****a
发帖数: 5763 | 3 你要是仔细看，ios 3d map上能看到建筑上面的文字标记很清楚
google map的不行
我看San diego的map比较的
【在 d***a 的大作中提到】
: 今天试了一上Apple 3D Map，突然发现，其实Apple三维图很好
: 很强大。附上一个Apple三维图的实例，下面再附上对比的Google
: 卫星图。
: 苹果的三维图，真实感比Google的强太多了。
: 我觉得大家对Apple Map的期望，是做到Google Map已经做到的。
: 但为什么？Google Map已经不新鲜了，可替代它的产品有不少，
: 免费的有Waze，付费的有Garmin和Tomtom。Apple 3D Map
: 却是独特的，而且非常实用（对步行的人来说）。至于它还没有做
: 到的，给点时间都能做到。
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 这，国内搞cartoon风格的好几年了。。。
http://sh.edushi.com/
而且不要小看卡通，非常准确
【在 d***a 的大作中提到】
: 今天试了一上Apple 3D Map，突然发现，其实Apple三维图很好
: 很强大。附上一个Apple三维图的实例，下面再附上对比的Google
: 卫星图。
: 苹果的三维图，真实感比Google的强太多了。
: 我觉得大家对Apple Map的期望，是做到Google Map已经做到的。
: 但为什么？Google Map已经不新鲜了，可替代它的产品有不少，
: 免费的有Waze，付费的有Garmin和Tomtom。Apple 3D Map
: 却是独特的，而且非常实用（对步行的人来说）。至于它还没有做
: 到的，给点时间都能做到。
|
d***a
发帖数: 13752 | 5 嗯，是的。还有地铁站标得清楚。对在大城市生活和旅行的人来说，
太有用了。
开车导航，现在还不是Apple地图的强项。但这个有时间就能做好。
【在 a****a 的大作中提到】
: 你要是仔细看，ios 3d map上能看到建筑上面的文字标记很清楚
: google map的不行
: 我看San diego的map比较的
|
a****a
发帖数: 5763 | 6 卡通个毛阿
apple的 3d 建筑上是实体建筑照片的帖图
google用的是通用素材帖图
跟卡通有毛关系?
【在 a***a 的大作中提到】
: 这，国内搞cartoon风格的好几年了。。。
: http://sh.edushi.com/
: 而且不要小看卡通，非常准确
|
d***a
发帖数: 13752 | 7 我们还是说美国吧。:)
美国没有这个cartoon，对吧？
实景和cartoon也不一样啊。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这，国内搞cartoon风格的好几年了。。。
: http://sh.edushi.com/
: 而且不要小看卡通，非常准确
|
a***a
发帖数: 40617 | 8 我是说“国内卡通风格”
我语文不好还是你语文不好？
【在 a****a 的大作中提到】
: 卡通个毛阿
: apple的 3d 建筑上是实体建筑照片的帖图
: google用的是通用素材帖图
: 跟卡通有毛关系?
|
a****a
发帖数: 5763 | 9 前面通篇没说过卡通风格，你上来来个国内有了很久了，到底谁语文不好?
【在 a***a 的大作中提到】
: 我是说“国内卡通风格”
: 我语文不好还是你语文不好？
|
a***a
发帖数: 40617 | 10 你是不是从没用过bing的bird's eye，也好久了。。。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我们还是说美国吧。:)
: 美国没有这个cartoon，对吧？
: 实景和cartoon也不一样啊。
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 11 何必呢，一上来就像吃了枪药一样
【在 a****a 的大作中提到】
: 前面通篇没说过卡通风格，你上来来个国内有了很久了，到底谁语文不好?
|
b******n
发帖数: 823 | |
d***a
发帖数: 13752 | 13 你怎么知道我不知道？你这样说，就开始勉强了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 你是不是从没用过bing的bird's eye，也好久了。。。
|
b******n
发帖数: 823 | 14 只要哪怕是暗示了果子有一点不好，你就冒犯了他
【在 a***a 的大作中提到】
: 何必呢，一上来就像吃了枪药一样
|
d***a
发帖数: 13752 | 15 Fine，这个地方我可以用别的图。我的手机上有七个地图/导航App。
这种地方Co-Pilot很不错，比Google Nav好。
【在 b******n 的大作中提到】
: 这个也很三维
|
b******n
发帖数: 823 | 16 你比世界上绝大多数果粉容忍度高多了
【在 d***a 的大作中提到】
: Fine，这个地方我可以用别的图。我的手机上有七个地图/导航App。
: 这种地方Co-Pilot很不错，比Google Nav好。
|
d***a
发帖数: 13752 | 17 又要来搞塔利班了？
对爱刷ROM的谷轮来说，你的敏感度高多了
【在 b******n 的大作中提到】
: 你比世界上绝大多数果粉容忍度高多了
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 我没说不好，也挺好，就是都2012下半年了，这种东西应该很感觉很soso才对
【在 b******n 的大作中提到】
: 只要哪怕是暗示了果子有一点不好，你就冒犯了他
|
b******n
发帖数: 823 | 19 这个是鸟瞰图，你选45'试试
【在 d***a 的大作中提到】
: 再附上对比的Google卫星图。
: Willis Tower就是Sears Tower，最近改名了。
|
a***a
发帖数: 40617 | 20 我过去一周跟digua的讨论基本还是很友好的，他是正常人
【在 b******n 的大作中提到】
: 你比世界上绝大多数果粉容忍度高多了
|
|
|
b******n
发帖数: 823 | 21 你随便翻翻今天的tech新闻，多少人在骂maps，所以说你宽容度高
你少来轮不轮的，我apple的东西肯定不比你少
【在 d***a 的大作中提到】
: 又要来搞塔利班了？
: 对爱刷ROM的谷轮来说，你的敏感度高多了
|
b******n
发帖数: 823 | 22 所以我说粉，没说轮
【在 a***a 的大作中提到】
: 我过去一周跟digua的讨论基本还是很友好的，他是正常人
|
d***a
发帖数: 13752 | 23 我有时脾气也不好...
PDA版那里风气比较坏，在那里我也有点控制不住
其实用什么手机是个人选择，没有必要比出好坏的
Apple的三维图，是个实实在在的新东西，有很大的潜力
这个基本面应该没有错
【在 a***a 的大作中提到】
: 我过去一周跟digua的讨论基本还是很友好的，他是正常人
|
a***a
发帖数: 40617 | 24 en，我是觉得没用过apple的果黑和没用过安卓的安卓黑都有病
我自己ipad1,2,3
【在 b******n 的大作中提到】
: 你随便翻翻今天的tech新闻，多少人在骂maps，所以说你宽容度高
: 你少来轮不轮的，我apple的东西肯定不比你少
|
d***a
发帖数: 13752 | 25 为什么要人云亦云呢？Apple Map在我呆的地方好，就够了
它在阿拉斯加不好，管我什么事呢？
以后你少把技术讨论扯到个人身上
轮们就是那样的
【在 b******n 的大作中提到】
: 你随便翻翻今天的tech新闻，多少人在骂maps，所以说你宽容度高
: 你少来轮不轮的，我apple的东西肯定不比你少
|
d***a
发帖数: 13752 | 26 嗯，很有道理...
我的第一个智能手机就是安卓的，Moto Droid
【在 a***a 的大作中提到】
: en，我是觉得没用过apple的果黑和没用过安卓的安卓黑都有病
: 我自己ipad1,2,3
|
b******n
发帖数: 823 | 27 阿拉斯加没人care，问题是一堆伦敦的也出问题，lol
【在 d***a 的大作中提到】
: 为什么要人云亦云呢？Apple Map在我呆的地方好，就够了
: 它在阿拉斯加不好，管我什么事呢？
: 以后你少把技术讨论扯到个人身上
: 轮们就是那样的
|
n***d
发帖数: 8857 | 28 google 也有3D地图
【在 d***a 的大作中提到】
: 今天试了一上Apple 3D Map，突然发现，其实Apple三维图很好
: 很强大。附上一个Apple三维图的实例，下面再附上对比的Google
: 卫星图。
: 苹果的三维图，真实感比Google的强太多了。
: 我觉得大家对Apple Map的期望，是做到Google Map已经做到的。
: 但为什么？Google Map已经不新鲜了，可替代它的产品有不少，
: 免费的有Waze，付费的有Garmin和Tomtom。Apple 3D Map
: 却是独特的，而且非常实用（对步行的人来说）。至于它还没有做
: 到的，给点时间都能做到。
|
d***a
发帖数: 13752 | 29 So what？对我来说，只要它在美国的大城市好用就行了
在大农村的路上导航，我有四五个软件可用
别的地图"没有"问题，但它们有这个效果吗？
【在 b******n 的大作中提到】
: 阿拉斯加没人care，问题是一堆伦敦的也出问题，lol
|
a***a
发帖数: 40617 | 30 现在他们有些人的逻辑是
google的3D（在手机上）只有卫星图，那个角度是看不到楼上的字的
如果用streetview，如果那个字是在20层以上，也是看不到的。。。
所以苹果赢了。。。haha
【在 n***d 的大作中提到】
: google 也有3D地图
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 31 我还是不理解为啥你觉得这个效果比叠加streetview的google导航强
【在 d***a 的大作中提到】
: So what？对我来说，只要它在美国的大城市好用就行了
: 在大农村的路上导航，我有四五个软件可用
: 别的地图"没有"问题，但它们有这个效果吗？
|
n***d
发帖数: 8857 | 32 google earth 在手机山有真正的3D
【在 a***a 的大作中提到】
: 现在他们有些人的逻辑是
: google的3D（在手机上）只有卫星图，那个角度是看不到楼上的字的
: 如果用streetview，如果那个字是在20层以上，也是看不到的。。。
: 所以苹果赢了。。。haha
|
d***a
发帖数: 13752 | 33 反过来，我也不太理解啊 :)
至少对芝加哥downtown来说，我觉得这两者的差距很大
用户的偏好和习惯不同
找到适合自己的产品就好
【在 a***a 的大作中提到】
: 我还是不理解为啥你觉得这个效果比叠加streetview的google导航强
|
b******n
发帖数: 823 | 34 45度俯视的三维感强一点，that's it
问题你看第一张图，边角上面那个贴图就是渣啊
【在 a***a 的大作中提到】
: 我还是不理解为啥你觉得这个效果比叠加streetview的google导航强
|
a***a
发帖数: 40617 | 35 那个的确精细度不够“看不清字”
【在 n***d 的大作中提到】
: google earth 在手机山有真正的3D
|
b******n
发帖数: 823 | 36 有什么区别？你导航的时候需要看3D？
说实话，即使这个三维再好一点也是eye candy，平时除了吧速度拖慢，没任何作用
【在 d***a 的大作中提到】
: 反过来，我也不太理解啊 :)
: 至少对芝加哥downtown来说，我觉得这两者的差距很大
: 用户的偏好和习惯不同
: 找到适合自己的产品就好
|
a***a
发帖数: 40617 | 37 我觉得跟bing mpa bird's eye比都是渣。。。
【在 b******n 的大作中提到】
: 45度俯视的三维感强一点，that's it
: 问题你看第一张图，边角上面那个贴图就是渣啊
|
a***a
发帖数: 40617 | 38 这就是为啥我之前举例了国内的那个用卡通表示3D的解决方案
这个真正用途就是你想知道那个建筑物到底啥样子，方便识别，所以卡通足够好了
【在 b******n 的大作中提到】
: 有什么区别？你导航的时候需要看3D？
: 说实话，即使这个三维再好一点也是eye candy，平时除了吧速度拖慢，没任何作用
|
n***d
发帖数: 8857 | 39 苹果至少也要拿出一个精度不够的street view来才能打平
【在 a***a 的大作中提到】
: 那个的确精细度不够“看不清字”
|
k*******a
发帖数: 1574 | 40 看apple map 3d, new york 好象核爆完，或者地震后一样，什么都是扭曲的
google earth 没有，苹果3d 算法有严重问题
【在 n***d 的大作中提到】
: google earth 在手机山有真正的3D
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 41 你回文不看帖吗？明明说的我开车导航的时候用别的软件
【在 b******n 的大作中提到】
: 有什么区别？你导航的时候需要看3D？
: 说实话，即使这个三维再好一点也是eye candy，平时除了吧速度拖慢，没任何作用
|
c*******y
发帖数: 3529 | 42 我觉得你以前讨论问题不是这样的。是不是最近被某些轮给气的。
你可以会不高兴，不过我还是要指出你有些两重标准。
那些抱怨apple maps的人是有实实在在的事实的啊。比如3d扭曲，
湾区南北不分，一段路莫名就消失了，5个miles的一段路有8个错误。。。。
难道这些都是人云亦云？你说你住的地方没问题，也只是一个个案，
是否也算是芸芸众生中的一片云呢？
我说说我所知道的关于3d maps的东西：
05年或者更早的时候，bing maps （那时叫live maps)
的bird's eys就十分的惊艳了呢？
igo 08年就已经能3D导航了，欧洲的地图做的好一点，据说能够根据3D准确的在
罗马斗兽场找到趴车的地方。我用iGo已经有5年了，所以我对apple 3d
毫无感觉。
3D maps其实是个噱头，实用性不大，包括步行。我曾经在NYC用3D步行过，
没啥意思，玩一次就不想玩了。
国内的导航比美国先进很多。09年美国还没有Junction view的时候，
国内KLD等导航已经是实体照片当Junction view。至今美国的Junction View
还是渣。
真正实用还是国内的卡通3D。卡通能很形象的把建筑物的特色强烈的展示在你眼里。
国内现在的3D导航跟以第一人称玩3D游戏很接近，你去看看KLD的官网就知道我在说什
么。
【在 d***a 的大作中提到】
: 为什么要人云亦云呢？Apple Map在我呆的地方好，就够了
: 它在阿拉斯加不好，管我什么事呢？
: 以后你少把技术讨论扯到个人身上
: 轮们就是那样的
|
w********2
发帖数: 16371 | 43
bird eye 不能调节视角的仰角角度（只能转）
【在 c*******y 的大作中提到】
: 我觉得你以前讨论问题不是这样的。是不是最近被某些轮给气的。
: 你可以会不高兴，不过我还是要指出你有些两重标准。
: 那些抱怨apple maps的人是有实实在在的事实的啊。比如3d扭曲，
: 湾区南北不分，一段路莫名就消失了，5个miles的一段路有8个错误。。。。
: 难道这些都是人云亦云？你说你住的地方没问题，也只是一个个案，
: 是否也算是芸芸众生中的一片云呢？
: 我说说我所知道的关于3d maps的东西：
: 05年或者更早的时候，bing maps （那时叫live maps)
: 的bird's eys就十分的惊艳了呢？
: igo 08年就已经能3D导航了，欧洲的地图做的好一点，据说能够根据3D准确的在
|
d***a
发帖数: 13752 | 44 别过多解读，用手机本来应该是轻松简单的事情。那些塔利班欺软怕硬，
对他们凶一点没什么关系。他们本来就不是来正经讨论的，只是想争
谁是第一。
我试了几个我常去的地方，都不错。这种3D地图，有个5%的不良率没
什么关系。别拿3D地图来导航就行了。在大城市里步行，比如说找地铁
站，我觉得挺实用的。
国内和欧洲有3D地图，不意味着在美国做3D地图就没有意义。这里
重要是用户有没有得到好处，Apple是不是在这方面全球第一，并不
重要，也不是争论焦点。另外，3D实景图和卡通图还是有区别的。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 我觉得你以前讨论问题不是这样的。是不是最近被某些轮给气的。
: 你可以会不高兴，不过我还是要指出你有些两重标准。
: 那些抱怨apple maps的人是有实实在在的事实的啊。比如3d扭曲，
: 湾区南北不分，一段路莫名就消失了，5个miles的一段路有8个错误。。。。
: 难道这些都是人云亦云？你说你住的地方没问题，也只是一个个案，
: 是否也算是芸芸众生中的一片云呢？
: 我说说我所知道的关于3d maps的东西：
: 05年或者更早的时候，bing maps （那时叫live maps)
: 的bird's eys就十分的惊艳了呢？
: igo 08年就已经能3D导航了，欧洲的地图做的好一点，据说能够根据3D准确的在
|
w********2
发帖数: 16371 | 45 苹果上，
3D, standard map导航还是不错的。
3D 卫星图，得看地方了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 别过多解读，用手机本来应该是轻松简单的事情。那些塔利班欺软怕硬，
: 对他们凶一点没什么关系。他们本来就不是来正经讨论的，只是想争
: 谁是第一。
: 我试了几个我常去的地方，都不错。这种3D地图，有个5%的不良率没
: 什么关系。别拿3D地图来导航就行了。在大城市里步行，比如说找地铁
: 站，我觉得挺实用的。
: 国内和欧洲有3D地图，不意味着在美国做3D地图就没有意义。这里
: 重要是用户有没有得到好处，Apple是不是在这方面全球第一，并不
: 重要，也不是争论焦点。另外，3D实景图和卡通图还是有区别的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 46 standard map导航, 这方面我觉得还有待提高，不过相信
不用花多少时间。3D卫星图是比较unique的东西，现在地
图软件那么多，有unique的东西还是重要的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 苹果上，
: 3D, standard map导航还是不错的。
: 3D 卫星图，得看地方了。
|
p***c
发帖数: 5202 | 47 说实话，apple这个所谓3d地图，我今天也试了，很soso，其他公司几年前就玩过的。
对apple来说是新开始，是新东西。。。但是实际上说难听点儿就是“抄”，就像
google+抄facebook一样。连waze的导航都比apple的好。
今天早上起来看traffic信息，apple map很杯具，一点儿堵车信息都没有，评分的话就
是0分！
那个调视角，google的street view可以拿着电话低头看地，抬头看天，更有实际意义
，天上看3d，你又不是直升机驾驶员。
说分辨率的问题，那是给大家节省带宽，难道googlemap，bingmap没有高清图片？
至于poi，今天我试了下，我在我公司附近找东西，google map都能找到，apple的map
差不多一半都找不到
根据我用了10年的gps经验，没有完美的地图和gps软件，apple还要继续努力，加强poi
另外，3d对导航没啥用，就算要用都是street level的，从天上鸟瞰只是看着玩儿
【在 w********2 的大作中提到】
: 苹果上，
: 3D, standard map导航还是不错的。
: 3D 卫星图，得看地方了。
|
p***c
发帖数: 5202 | 48 不只是自己提高，apple最好搞个网站出来，否则靠苹果自己，poi是做不好的。我们公
司搬家，google map上就可以提交新的地址信息，很快就update了。
【在 d***a 的大作中提到】
: standard map导航, 这方面我觉得还有待提高，不过相信
: 不用花多少时间。3D卫星图是比较unique的东西，现在地
: 图软件那么多，有unique的东西还是重要的。
|
w********2
发帖数: 16371 | 49 前几年就玩儿过了？
google 抢着在苹果announce 苹果map 前几天刚宣布类似的feature。
苹果的是购买的技术，你也许之前看到的”玩儿过的”就是他们购买的技术的演示。
现在这种全城3D的，我还真没见过比苹果做的更好的。
现在苹果就是数据量跟上不跟上的问题， 每天飞机飞着采样正忙着，很快覆盖面会增
多。
map
poi
【在 p***c 的大作中提到】
: 说实话，apple这个所谓3d地图，我今天也试了，很soso，其他公司几年前就玩过的。
: 对apple来说是新开始，是新东西。。。但是实际上说难听点儿就是“抄”，就像
: google+抄facebook一样。连waze的导航都比apple的好。
: 今天早上起来看traffic信息，apple map很杯具，一点儿堵车信息都没有，评分的话就
: 是0分！
: 那个调视角，google的street view可以拿着电话低头看地，抬头看天，更有实际意义
: ，天上看3d，你又不是直升机驾驶员。
: 说分辨率的问题，那是给大家节省带宽，难道googlemap，bingmap没有高清图片？
: 至于poi，今天我试了下，我在我公司附近找东西，google map都能找到，apple的map
: 差不多一半都找不到
|
p***c
发帖数: 5202 | 50 全城3d，很好？like this？这个东西就是个嘘头。。。。连图片都stitch不好
【在 w********2 的大作中提到】
: 前几年就玩儿过了？
: google 抢着在苹果announce 苹果map 前几天刚宣布类似的feature。
: 苹果的是购买的技术，你也许之前看到的”玩儿过的”就是他们购买的技术的演示。
: 现在这种全城3D的，我还真没见过比苹果做的更好的。
: 现在苹果就是数据量跟上不跟上的问题， 每天飞机飞着采样正忙着，很快覆盖面会增
: 多。
:
: map
: poi
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 51 3D图要有有，主要是要真实度高吧。Chicago downtown那个真实度
相当不错，接近于实景。Google的street view我不太喜欢，没有总体感。
Apple地图导航，我觉得还是半成品。不过现在导航软件太多了，
我手机上就装了四五个。在local, Waze可以代替Google，POI很多。
跑长途，我用的是Offline导航软件。Apple 3D地图对我有附加价值，
这是为什么我觉得不错。
map
【在 p***c 的大作中提到】
: 说实话，apple这个所谓3d地图，我今天也试了，很soso，其他公司几年前就玩过的。
: 对apple来说是新开始，是新东西。。。但是实际上说难听点儿就是“抄”，就像
: google+抄facebook一样。连waze的导航都比apple的好。
: 今天早上起来看traffic信息，apple map很杯具，一点儿堵车信息都没有，评分的话就
: 是0分！
: 那个调视角，google的street view可以拿着电话低头看地，抬头看天，更有实际意义
: ，天上看3d，你又不是直升机驾驶员。
: 说分辨率的问题，那是给大家节省带宽，难道googlemap，bingmap没有高清图片？
: 至于poi，今天我试了下，我在我公司附近找东西，google map都能找到，apple的map
: 差不多一半都找不到
|
d***a
发帖数: 13752 | 52
真的是用飞机采样？确实很象坐在直升机时往下看。
3D旋转的效果很好。可惜一个图有1MB，要不我还
会多贴几张图。
【在 w********2 的大作中提到】
: 前几年就玩儿过了？
: google 抢着在苹果announce 苹果map 前几天刚宣布类似的feature。
: 苹果的是购买的技术，你也许之前看到的”玩儿过的”就是他们购买的技术的演示。
: 现在这种全城3D的，我还真没见过比苹果做的更好的。
: 现在苹果就是数据量跟上不跟上的问题， 每天飞机飞着采样正忙着，很快覆盖面会增
: 多。
:
: map
: poi
|
p***c
发帖数: 5202 | 53 导航的确是，我也是两个offline，一个online换着用。
我的意思是googlemap也好，bing birdeye也好，要高清真的很easy，就是你每个月的
data plan多付点儿就行
你喜欢3d，那就好，就没有十全十美每个人都喜欢的东西。。。
google现在更牛的是能到店里面，mall里面逛，哈哈，我其实觉得这个很有前途
【在 d***a 的大作中提到】
: 3D图要有有，主要是要真实度高吧。Chicago downtown那个真实度
: 相当不错，接近于实景。Google的street view我不太喜欢，没有总体感。
: Apple地图导航，我觉得还是半成品。不过现在导航软件太多了，
: 我手机上就装了四五个。在local, Waze可以代替Google，POI很多。
: 跑长途，我用的是Offline导航软件。Apple 3D地图对我有附加价值，
: 这是为什么我觉得不错。
:
: map
|
w********2
发帖数: 16371 | 54 这里明显是还没有3D覆盖的区域，相对的拟合比较不好。
要看技术，你可以看下三番城里和cupertino 城区的，
都是自动生成的，效果很好。
google的现在也是有类似效果，但效果差一些
会增
【在 p***c 的大作中提到】
: 全城3d，很好？like this？这个东西就是个嘘头。。。。连图片都stitch不好
|
c*******y
发帖数: 3529 | 55 如果只3D不导航的话，直接上google earth吧，角度任意调
直接上图：
【在 d***a 的大作中提到】
: 别过多解读，用手机本来应该是轻松简单的事情。那些塔利班欺软怕硬，
: 对他们凶一点没什么关系。他们本来就不是来正经讨论的，只是想争
: 谁是第一。
: 我试了几个我常去的地方，都不错。这种3D地图，有个5%的不良率没
: 什么关系。别拿3D地图来导航就行了。在大城市里步行，比如说找地铁
: 站，我觉得挺实用的。
: 国内和欧洲有3D地图，不意味着在美国做3D地图就没有意义。这里
: 重要是用户有没有得到好处，Apple是不是在这方面全球第一，并不
: 重要，也不是争论焦点。另外，3D实景图和卡通图还是有区别的。
|
p***c
发帖数: 5202 | 56 android上面有个google earth，啥地方都有，我觉得足够好了，没啥覆盖不覆盖的，
全覆盖
旋转，视角，都能模拟
【在 w********2 的大作中提到】
: 这里明显是还没有3D覆盖的区域，相对的拟合比较不好。
: 要看技术，你可以看下三番城里和cupertino 城区的，
: 都是自动生成的，效果很好。
: google的现在也是有类似效果，但效果差一些
:
: 会增
|
c*******y
发帖数: 3529 | 57 图片过大，分成两截,这是另一半：
【在 c*******y 的大作中提到】
: 如果只3D不导航的话，直接上google earth吧，角度任意调
: 直接上图：
|
w********2
发帖数: 16371 | 58 google earth 的调角度和苹果的差远了，
另外的效果就更别提了，
我一会儿上个图，可以看出来google earth 和苹果map 的区别
【在 c*******y 的大作中提到】
: 如果只3D不导航的话，直接上google earth吧，角度任意调
: 直接上图：
|
p***c
发帖数: 5202 | 59 更重要的还是导航和poi吧，其他都是浮云，这点上看，waze都比苹果自己的好。
3d也就是没去过的地方看看大概，好玩，实际意义不大
【在 w********2 的大作中提到】
: google earth 的调角度和苹果的差远了，
: 另外的效果就更别提了，
: 我一会儿上个图，可以看出来google earth 和苹果map 的区别
|
d***a
发帖数: 13752 | 60 这个效果，还是很要差一些啊。你再看看我贴的那张图。我对芝加哥
downtown比较熟悉，那个图的真实度相当高。
我前面说的和我想说的意思有一点偏差。我想说的是用3D图来做步行
导航。开车用3D图做导航，那是没有必要的。
（Google earth，我以前也用过。）
【在 c*******y 的大作中提到】
: 图片过大，分成两截,这是另一半：
|
|
|
c*******y
发帖数: 3529 | 61 没去过的地方当然要看street view啦
【在 p***c 的大作中提到】
: 更重要的还是导航和poi吧，其他都是浮云，这点上看，waze都比苹果自己的好。
: 3d也就是没去过的地方看看大概，好玩，实际意义不大
|
w********2
发帖数: 16371 | 62 导航我一直在用，还是不错的。
POI 现在是个弱点，用起来不爽。 从技术上想，应该不是很难，都是数据问题，可以
不断采集，用户不用换。
离线功能当然是个另外的话题，这点苹果还是零。
【在 p***c 的大作中提到】
: 更重要的还是导航和poi吧，其他都是浮云，这点上看，waze都比苹果自己的好。
: 3d也就是没去过的地方看看大概，好玩，实际意义不大
|
d***a
发帖数: 13752 | 63 那个street view，拿来做步行导航，还真是不行。
我说个例子吧。我刚去了一趟DC，从Hotel步行去距离0.6迈的
一个大楼。第一次去的时候，拿Google Map做步行导航，
过个一分钟就得看一眼手机自己在那个位置，还得注意别和
人撞着，也别被车撞着。
有这个3D景物图，可以和周边景物对比，找起路来，要
轻松愉快地得多。这就象有人指着周围的大楼和景物，告诉你
怎么走。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 没去过的地方当然要看street view啦
|
w********2
发帖数: 16371 | 64 这个地区苹果的应该是完胜
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 c*******y 的大作中提到】
: 图片过大，分成两截,这是另一半：
|
d***a
发帖数: 13752 | 65 这个图就接近于我亲眼看到的芝加哥downtown了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 这个地区苹果的应该是完胜
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
a***a
发帖数: 40617 | 66 http://maps.nokia.com
【在 d***a 的大作中提到】
: 那个street view，拿来做步行导航，还真是不行。
: 我说个例子吧。我刚去了一趟DC，从Hotel步行去距离0.6迈的
: 一个大楼。第一次去的时候，拿Google Map做步行导航，
: 过个一分钟就得看一眼手机自己在那个位置，还得注意别和
: 人撞着，也别被车撞着。
: 有这个3D景物图，可以和周边景物对比，找起路来，要
: 轻松愉快地得多。这就象有人指着周围的大楼和景物，告诉你
: 怎么走。
|
i*****o
发帖数: 1714 | 67 我就看了看我家，不要太清楚了。这还让不让在后院日光浴啊！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个图就接近于我亲眼看到的芝加哥downtown了。
|
w********2
发帖数: 16371 | 68 hehe , 看完后，我觉得苹果现在有最好的3d map 技术了
nokia的比起来太粗糙了。
你可以看看这个willis tower （skydeck）
【在 a***a 的大作中提到】
: http://maps.nokia.com
|
p***c
发帖数: 5202 | 69 嗯，你说的这个地方，貌似苹果的rendering是最好的了，不过nokia一点都不差啊，而
且很一致，纽约那几座桥，复杂的上下桥ramp，都可以接受
不过你再仔细想想，就算这个3d apple做的算最强（而且数据关系，也就是有的地方行
，很多地方都不行，参差不齐），他也就这点强一些了。要算平均水平的话，nokia比
apple肯定强，至少不会出现那么离谱的图片粘不到一块儿，完全扭曲不知所云的状态
其他除了导航据说可以接受，算和其他几家打平，剩下的街景，public transit，poi
，离线。。。这些都是很关键的东西，都比不过其他人。技术上对apple都不是难事
最重要的还是数据积累
每个人观点不一样，我曾经很不喜欢google地图和导航，但是现在语音输入和数据速度
很快加上google的poi，折中下来，对我而已，google算最牛的了。。。剩下的估计要
算apple，nokia第二，因为都和各自手机系统整合很好
其他独立厂商的gps我看要玄
apple再加把劲，把google，nokia的积极性都尼玛调动起来，我们多几个爽的gps app
用就更好了
【在 w********2 的大作中提到】
: hehe , 看完后，我觉得苹果现在有最好的3d map 技术了
: nokia的比起来太粗糙了。
: 你可以看看这个willis tower （skydeck）
|
w********2
发帖数: 16371 | 70 Nokia的，你看下building的texture
这还没加上视角变换，苹果的视角变幻似乎也是最好的了。
3d这块，不仔细比较还真没想到好出这么多。
你说的那些没有缝好的地方应该是数据还没跟上，飞机扫瞄过后就好办了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 p***c 的大作中提到】
: 嗯，你说的这个地方，貌似苹果的rendering是最好的了，不过nokia一点都不差啊，而
: 且很一致，纽约那几座桥，复杂的上下桥ramp，都可以接受
: 不过你再仔细想想，就算这个3d apple做的算最强（而且数据关系，也就是有的地方行
: ，很多地方都不行，参差不齐），他也就这点强一些了。要算平均水平的话，nokia比
: apple肯定强，至少不会出现那么离谱的图片粘不到一块儿，完全扭曲不知所云的状态
: 其他除了导航据说可以接受，算和其他几家打平，剩下的街景，public transit，poi
: ，离线。。。这些都是很关键的东西，都比不过其他人。技术上对apple都不是难事
: 最重要的还是数据积累
: 每个人观点不一样，我曾经很不喜欢google地图和导航，但是现在语音输入和数据速度
: 很快加上google的poi，折中下来，对我而已，google算最牛的了。。。剩下的估计要
|
|
|
p***c
发帖数: 5202 | 71 嗯，看上去apple的3d这点上是不错。不过地图最重要的还是数据
一个app，99次不出错，哪怕1次出错就有人会来complain。但是apple map的数据，很
让人担心啊。
【在 w********2 的大作中提到】
: Nokia的，你看下building的texture
: 这还没加上视角变换，苹果的视角变幻似乎也是最好的了。
: 3d这块，不仔细比较还真没想到好出这么多。
: 你说的那些没有缝好的地方应该是数据还没跟上，飞机扫瞄过后就好办了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
T****n
发帖数: 6187 | 72 这话说的有道理
地图好看逼真其实是次要的一方面，准确性才是no.1的。因为多数人不是拿他当个3d模
型看着玩，而是要实用的
【在 p***c 的大作中提到】
: 嗯，看上去apple的3d这点上是不错。不过地图最重要的还是数据
: 一个app，99次不出错，哪怕1次出错就有人会来complain。但是apple map的数据，很
: 让人担心啊。
|
y**y
发帖数: 1261 | 73 哇， 这个太惊艳了，简直就像肉眼看到的那样真实。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 w********2 的大作中提到】
: 这个地区苹果的应该是完胜
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
b********m
发帖数: 65 | 74 这个相当不错啊！赞分享！
【在 a***a 的大作中提到】
: 这，国内搞cartoon风格的好几年了。。。
: http://sh.edushi.com/
: 而且不要小看卡通，非常准确
|
i*s
发帖数: 446 | 75 可是纽约也有问题啊？
【在 d***a 的大作中提到】
: So what？对我来说，只要它在美国的大城市好用就行了
: 在大农村的路上导航，我有四五个软件可用
: 别的地图"没有"问题，但它们有这个效果吗？
|
a****a
发帖数: 3992 | |
a****a
发帖数: 3992 | 77 一点都不新把 google earth和nokia maps都早就有了
【在 d***a 的大作中提到】
: 我有时脾气也不好...
: PDA版那里风气比较坏，在那里我也有点控制不住
: 其实用什么手机是个人选择，没有必要比出好坏的
: Apple的三维图，是个实实在在的新东西，有很大的潜力
: 这个基本面应该没有错
|
a***e
发帖数: 27968 | 78 对苹果是个新东西
【在 d***a 的大作中提到】
: 我有时脾气也不好...
: PDA版那里风气比较坏，在那里我也有点控制不住
: 其实用什么手机是个人选择，没有必要比出好坏的
: Apple的三维图，是个实实在在的新东西，有很大的潜力
: 这个基本面应该没有错
|
d***a
发帖数: 13752 | 79 又来酸了...
【在 a***e 的大作中提到】
: 对苹果是个新东西
|
a***e
发帖数: 27968 | 80 Garmin还卖$300刀一个的时候
这种3D就满世界了，Delmore类似的东西都多少年了
【在 d***a 的大作中提到】
: 又来酸了...
|
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 81 那个只是3d模型吧？
apple这个是真实渲染，比那些方块的要技术含量多多了。
【在 a***e 的大作中提到】
: Garmin还卖$300刀一个的时候
: 这种3D就满世界了，Delmore类似的东西都多少年了
|
