p******9
发帖数: 7130 | 1 造谣的，捣乱的，kuzhida, hunhuner这些货色，版面没法看了 |
S****s
发帖数: 11288 | 2 kuzhida刚发帖我也以为是造谣，google一查，确实有news在，当然不知道来源是否正
确 |
p******9
发帖数: 7130 | 3 连接？
【在 S****s 的大作中提到】
: kuzhida刚发帖我也以为是造谣，google一查，确实有news在，当然不知道来源是否正
: 确
|
S****s
发帖数: 11288 | |
a***y
发帖数: 19743 | 5 Maybe after Xmas sale there will be more rumor for iPhone 5S, launching in
Feb or March.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 S****s 的大作中提到】
: http://blogs.wsj.com/marketbeat/2012/12/14/apple-suppliers-hit-
: maybe这是今天下跌的原因，因为盘后还在跌
|
k******g
发帖数: 1540 | 6 造谣捣乱不是正好暴露了他们的特点吗？
删除和封人只能给版面带来更多的争吵。
请多多辟谣。
【在 p******9 的大作中提到】
: 造谣的，捣乱的，kuzhida, hunhuner这些货色，版面没法看了
|
a****a
发帖数: 5763 | 7 那些垃圾就是来吧这里弄成垃圾场的,然后正经的讨论就被淹没
直接ban了就结了
技术版面最好干干净净的
【在 k******g 的大作中提到】
: 造谣捣乱不是正好暴露了他们的特点吗？
: 删除和封人只能给版面带来更多的争吵。
: 请多多辟谣。
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 刚刚对关于我的一些言论进行了辟谣。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 k******g 的大作中提到】
: 造谣捣乱不是正好暴露了他们的特点吗？
: 删除和封人只能给版面带来更多的争吵。
: 请多多辟谣。
|
a***y
发帖数: 19743 | 9 就是，把对一个app的讨论变成对我的个人攻击，搞得非常personal
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 a****a 的大作中提到】
: 那些垃圾就是来吧这里弄成垃圾场的,然后正经的讨论就被淹没
: 直接ban了就结了
: 技术版面最好干干净净的
|
k******g
发帖数: 1540 | 10 如果有人身攻击请投诉。会尽快处理。
【在 a***y 的大作中提到】
: 刚刚对关于我的一些言论进行了辟谣。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 他们蛮聪明的用词比较小心
而且mitbbs上没有诽谤这个罪
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 k******g 的大作中提到】
: 如果有人身攻击请投诉。会尽快处理。
|
h*******e
发帖数: 404 | 12 不客气地说，你这是自找的。
你要是在NYC或其它大城市，就会知道apple map没有公交系统给人带来多少不方便。网
上也有很多被apple map的navigation带错路的抱怨。所以 Google Maps 重回 iOS，本
来是一件很多iOS用户翘首以盼的事情。而且 google 的 maps 做得相当不错，网上的
评论有不少公允之词。你在这里一句『好处就不说了』，然后就开始吹毛求疵，难免让
人揶揄几句。
苹果和谷歌在地图问题上的争执不难理解。我也完全赞同苹果自己另起炉灶作地图的策
略，也更喜欢苹果的地图界面。但目前来说，苹果的地图，对大多数人，在实用性方面
远远落后于谷歌的地图。苹果要想赶上来，还要花很大的气力才行。
无论如何，苹果和谷歌这次的地图争执孰胜孰负不论，iOS用户是受益了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 就是，把对一个app的讨论变成对我的个人攻击，搞得非常personal
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 你别理就行了。那些人有一种类似于宗教式的狂热情绪，以为只有自己是对的，
别人总是错的。一个良好的环境，应该是各种有道理但有冲突的观点可以并存，
让时间来梳理对错。
【在 a***y 的大作中提到】
: 他们蛮聪明的用词比较小心
: 而且mitbbs上没有诽谤这个罪
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
d***a
发帖数: 13752 | 14 我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的和
iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。如果给Garmin和Android上的
Google导航打A，iOS上老版的Google导航，最多能打C-。现在这个新版，
大概能打B-，和Apple导航差不多。
"iOS用户翘首以盼"，这说得有点恶了。我觉得如果不是有了Apple Map，
Google才不会出这个新版。Apple把导航功能做好了，Google才会把
iOS上的Google导航做好。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 不客气地说，你这是自找的。
: 你要是在NYC或其它大城市，就会知道apple map没有公交系统给人带来多少不方便。网
: 上也有很多被apple map的navigation带错路的抱怨。所以 Google Maps 重回 iOS，本
: 来是一件很多iOS用户翘首以盼的事情。而且 google 的 maps 做得相当不错，网上的
: 评论有不少公允之词。你在这里一句『好处就不说了』，然后就开始吹毛求疵，难免让
: 人揶揄几句。
: 苹果和谷歌在地图问题上的争执不难理解。我也完全赞同苹果自己另起炉灶作地图的策
: 略，也更喜欢苹果的地图界面。但目前来说，苹果的地图，对大多数人，在实用性方面
: 远远落后于谷歌的地图。苹果要想赶上来，还要花很大的气力才行。
: 无论如何，苹果和谷歌这次的地图争执孰胜孰负不论，iOS用户是受益了。
|
t******o
发帖数: 1470 | 15 你也歇了吧，看你伪装的时间远不如小波。
版面直接“”孙子”的处理结果大家都看到了，就别伪善的出来说什么人身攻击了
【在 k******g 的大作中提到】
: 如果有人身攻击请投诉。会尽快处理。
|
h*******e
发帖数: 404 | 16 『我觉得如果不是有了Apple Map，Google才不会出这个新版。Apple把导航功能做好了
，Google才会把 iOS上的Google导航做好。』
所以我说苹果与谷歌的地图之争，受益的是用户。
我当然知道之前的 google map 的问题，所以我赞成苹果的决定，无论是从苹果公司本
身的利益角度出发（地图的数据太重要，何况现在与谷歌之间的直接竞争），还是从用
户的角度出发（获得更好的地图）。用户会受到短期的损失，但长期来说是受益的（谷
歌不能容忍失去苹果用户，所以必须做出妥协；而苹果的地图有自身的特色，而且将来
肯定能做得比较好）。
apple的导航我没怎么用过，但我有认识的人被带错过几次了。尤其是公交查询的缺失
，你不用可能不知道，但在城市里的人是体会很深的。我家 LD 完全是因为这个原因一
直没有升级iOS。
对你来说可能谷歌地图没那么必要，但它昨天半夜才上的app store，现在就有18000个
rating还是能说明问题的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的和
: iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。如果给Garmin和Android上的
: Google导航打A，iOS上老版的Google导航，最多能打C-。现在这个新版，
: 大概能打B-，和Apple导航差不多。
: "iOS用户翘首以盼"，这说得有点恶了。我觉得如果不是有了Apple Map，
: Google才不会出这个新版。Apple把导航功能做好了，Google才会把
: iOS上的Google导航做好。
|
c*******y
发帖数: 3529 | 17 你不觉的garmin很卡吗？
特别是滑动地图的时候
【在 d***a 的大作中提到】
: 我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的和
: iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。如果给Garmin和Android上的
: Google导航打A，iOS上老版的Google导航，最多能打C-。现在这个新版，
: 大概能打B-，和Apple导航差不多。
: "iOS用户翘首以盼"，这说得有点恶了。我觉得如果不是有了Apple Map，
: Google才不会出这个新版。Apple把导航功能做好了，Google才会把
: iOS上的Google导航做好。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 garmin GPS跟google maps没得比，从poi，到traffic，到搜索，都不是一个量级的。
唯一好的地方是可以离线。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 你不觉的garmin很卡吗？
: 特别是滑动地图的时候
|
d***a
发帖数: 13752 | 19 是Garmin GPS，不是iOS上的Garmin App。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 你不觉的garmin很卡吗？
: 特别是滑动地图的时候
|
d***a
发帖数: 13752 | 20 “不客气地说，你这是自找的。”既然你知道iOS的Google Nav不好，也知道
Google关心的是自己的竞争优势，并不关心iOS用户，那你对阿提说这话，不
觉得过分吗？如果他说的观点有道理，即使不认同，也不应该去PA。
我用Google Map很久了（现在还用），也被带错过不少回。Google Map
的优点是POI丰富，查找方便准确，但POI的GPS位置准确率比较低，很多人
都说过。其实Google Map和Apple Map的优缺点类似。
公交查询，iOS的Bing Map有这个功能，已经很久了。说到Bing Map，我
个人的经验，Bing Map的POI位置准确率高，只是POI不够丰富。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 『我觉得如果不是有了Apple Map，Google才不会出这个新版。Apple把导航功能做好了
: ，Google才会把 iOS上的Google导航做好。』
: 所以我说苹果与谷歌的地图之争，受益的是用户。
: 我当然知道之前的 google map 的问题，所以我赞成苹果的决定，无论是从苹果公司本
: 身的利益角度出发（地图的数据太重要，何况现在与谷歌之间的直接竞争），还是从用
: 户的角度出发（获得更好的地图）。用户会受到短期的损失，但长期来说是受益的（谷
: 歌不能容忍失去苹果用户，所以必须做出妥协；而苹果的地图有自身的特色，而且将来
: 肯定能做得比较好）。
: apple的导航我没怎么用过，但我有认识的人被带错过几次了。尤其是公交查询的缺失
: ，你不用可能不知道，但在城市里的人是体会很深的。我家 LD 完全是因为这个原因一
|
|
|
p******9
发帖数: 7130 | 21 谁有时间跟它们纠缠啊，它们有的是时间来捣乱
【在 k******g 的大作中提到】
: 造谣捣乱不是正好暴露了他们的特点吗？
: 删除和封人只能给版面带来更多的争吵。
: 请多多辟谣。
|
d***a
发帖数: 13752 | 22 飞马也别这样用词，没必要激化矛盾。
【在 p******9 的大作中提到】
: 谁有时间跟它们纠缠啊，它们有的是时间来捣乱
|
c*******y
发帖数: 3529 | 23 我都用过。“优点就不说了”
缺点是，反应慢。地图刷新率是半秒一次。注意它用的多边形还很少。
滑动地图明显很卡。我从来不再Garmin上浏览地图。
相比较而言，Tomtom在这方面要好很多。
当然，都比不上iGo. iGo是搞游戏出身的，图形引擎太强大了。
在06年的的200Mhz arm处理器上竟然能流畅的滑动。而且界面操作
也是很友好，还是XML的，可定制。
But....iGo的算路别Garmin差太多了，所以我有时候会避免用它。
流畅对导航来说只是个bonus，很不重要。
经过了n年的努力，iGo的算路终于赶上了，不过感觉还是有点差距。
【在 d***a 的大作中提到】
: 是Garmin GPS，不是iOS上的Garmin App。
|
h*******e
发帖数: 404 | 24 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。
【在 d***a 的大作中提到】
: “不客气地说，你这是自找的。”既然你知道iOS的Google Nav不好，也知道
: Google关心的是自己的竞争优势，并不关心iOS用户，那你对阿提说这话，不
: 觉得过分吗？如果他说的观点有道理，即使不认同，也不应该去PA。
: 我用Google Map很久了（现在还用），也被带错过不少回。Google Map
: 的优点是POI丰富，查找方便准确，但POI的GPS位置准确率比较低，很多人
: 都说过。其实Google Map和Apple Map的优缺点类似。
: 公交查询，iOS的Bing Map有这个功能，已经很久了。说到Bing Map，我
: 个人的经验，Bing Map的POI位置准确率高，只是POI不够丰富。
|
S****s
发帖数: 11288 | 25 aty就不去说他，你说的算很隐晦了。
最后一段确实在理，果子在去狗子化，狗子也对给IOS的app偷工减料
大家应该坐下来好好谈谈。
该竞争竞争，该合作的地方好好合作，价格谈好
事。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
: 之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
: 阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
: 的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
: 其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
: 另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
: 实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。
|
r****y
发帖数: 26819 | 26 哈哈，你得承认阿嚏就是苹果版的灵魂，争论的源泉，老邢的爱将。
事。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
: 之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
: 阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
: 的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
: 其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
: 另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
: 实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。
|
p******9
发帖数: 7130 | 27 相比之下我觉得软软太子党还是比较大气，office mac要是做成一滩屎，OSX也很难受
事。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
: 之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
: 阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
: 的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
: 其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
: 另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
: 实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 竞争是件好事。没有竞争，垄断才会使得科技进步停滞不前。
事。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
: 之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
: 阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
: 的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
: 其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
: 另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
: 实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。
|
S****s
发帖数: 11288 | 29 软软已经私下了伪善的面具，加入恶性竞争了
很快软软就会把移动市场的office suite做大棒了
【在 p******9 的大作中提到】
: 相比之下我觉得软软太子党还是比较大气，office mac要是做成一滩屎，OSX也很难受
:
: 事。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 不觉得office真有那么重要，特别是手机。免费的app看个大概足够了。
【在 S****s 的大作中提到】
: 软软已经私下了伪善的面具，加入恶性竞争了
: 很快软软就会把移动市场的office suite做大棒了
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 "我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的
和iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。"
这里说的是车驾导航功能，Garmin导航界面很不错（这也是user experience，
不能绝对化）。论硬件性能，老Garmin当然比不过iPhone或现在的
Android手机。
地图刷新率半秒一次，不是问题：司机应该看路，不是总盯着GPS。:-)
【在 c*******y 的大作中提到】
: 我都用过。“优点就不说了”
: 缺点是，反应慢。地图刷新率是半秒一次。注意它用的多边形还很少。
: 滑动地图明显很卡。我从来不再Garmin上浏览地图。
: 相比较而言，Tomtom在这方面要好很多。
: 当然，都比不上iGo. iGo是搞游戏出身的，图形引擎太强大了。
: 在06年的的200Mhz arm处理器上竟然能流畅的滑动。而且界面操作
: 也是很友好，还是XML的，可定制。
: But....iGo的算路别Garmin差太多了，所以我有时候会避免用它。
: 流畅对导航来说只是个bonus，很不重要。
: 经过了n年的努力，iGo的算路终于赶上了，不过感觉还是有点差距。
|
c*******y
发帖数: 3529 | 32 这就是我想说的.
界面流不流畅不重要，就像你说的半秒一次都不是问题。
Garmin赢在可靠上。
BTW: 没机会用ios的google导航。以前没有turn by turn。
现在有了，也是昨天刚发生的事。 我可能也不会用。iphone 太小，
ipad mini有不好mount。 我还是老老实实用我的iGo 7寸GPS吧。
【在 d***a 的大作中提到】
: "我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的
: 和iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。"
: 这里说的是车驾导航功能，Garmin导航界面很不错（这也是user experience，
: 不能绝对化）。论硬件性能，老Garmin当然比不过iPhone或现在的
: Android手机。
: 地图刷新率半秒一次，不是问题：司机应该看路，不是总盯着GPS。:-)
|
c*******y
发帖数: 3529 | 33 ipad mini找不到google 导航啊
是不是目前mini还不能装？
你知道啥时候能jb吗？
不jb，很多东西没法用。
【在 d***a 的大作中提到】
: "我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的
: 和iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。"
: 这里说的是车驾导航功能，Garmin导航界面很不错（这也是user experience，
: 不能绝对化）。论硬件性能，老Garmin当然比不过iPhone或现在的
: Android手机。
: 地图刷新率半秒一次，不是问题：司机应该看路，不是总盯着GPS。:-)
|
d***a
发帖数: 13752 | 34 Google Map的iPad版还没有出来（iPad 3上也没有），iPad上只能装
iPhone版，没意思。估计Google正在赶工吧。
【在 c*******y 的大作中提到】
: ipad mini找不到google 导航啊
: 是不是目前mini还不能装？
: 你知道啥时候能jb吗？
: 不jb，很多东西没法用。
|
d***a
发帖数: 13752 | 35 把大尺寸GPSmount在挡风玻璃上，我觉得对开车安全性有影响啊。另外在
加州有法律问题，不让随便在挡风玻璃放GPS（能放的位置很别扭）。
我喜欢用vent mount和小屏幕GPS，这样一是不挡视线，二是晚上屏幕不
晃眼睛。以前用Garmin GPS也是这样用的，现在是iPhone+Copilot+
Arkon vent mount，很不错。Vent mount离司机比较近，GPS的屏幕就
不用那么大了。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 这就是我想说的.
: 界面流不流畅不重要，就像你说的半秒一次都不是问题。
: Garmin赢在可靠上。
: BTW: 没机会用ios的google导航。以前没有turn by turn。
: 现在有了，也是昨天刚发生的事。 我可能也不会用。iphone 太小，
: ipad mini有不好mount。 我还是老老实实用我的iGo 7寸GPS吧。
|
i***h
发帖数: 12655 | 36 这句话说的太奇芭了吧
狗不做安猪，等着被水果宰么？
事。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
: 之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
: 阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
: 的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
: 其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
: 另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
: 实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。
|
