w********r
发帖数: 14958 | 1 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: withourcar (注意不是老ｉｄ＂没有车＂), 信区: Seattle
标 题: 微软永远不懂什么叫user interface
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 16 15:34:20 2012, 美东)
微软当年的成功，还有见天apple的成功充分证明。 软件企业牛不牛逼，和软件一点关
系没有。 99%拼user interface。 google是个例外。
当年微软之所以爆发了，就是因为windows把命令行变成了可视化。 但是，仍然有很大
门槛挡在人们面前。 我们小时候都叫“学电脑”， 学什吗？ 学键盘，学鼠标，学
word, 学excel。
今天apple之所以爆发，就是因为apple把windows变成了触摸。 你看今天小孩子要用
各种tablet 还需要“学电脑”吗？ 还有键盘，鼠标吗？
微软今天的沉沦归功于2次著名的误判。 错过了搜索引擎，错过了触摸化。
昨天去了一个 microsoft store。 看了一下他家的触摸本。 我擦，要多发杂有多复
杂。 我感慨道，微软必将继续沉沦下去。 功能太多，不得不复杂。 可是他们不知
道99%的功能都没有，这么多的user interface overhead只能吓跑消费者。 microsoft
现在真的一点希望都不给人找到啊。 |
r****y
发帖数: 26819 | 2 看来unix不能叫做软件，压根没有user inferface。
【在 w********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
: 发信人: withourcar (注意不是老ｉｄ＂没有车＂), 信区: Seattle
: 标 题: 微软永远不懂什么叫user interface
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 16 15:34:20 2012, 美东)
: 微软当年的成功，还有见天apple的成功充分证明。 软件企业牛不牛逼，和软件一点关
: 系没有。 99%拼user interface。 google是个例外。
: 当年微软之所以爆发了，就是因为windows把命令行变成了可视化。 但是，仍然有很大
: 门槛挡在人们面前。 我们小时候都叫“学电脑”， 学什吗？ 学键盘，学鼠标，学
: word, 学excel。
: 今天apple之所以爆发，就是因为apple把windows变成了触摸。 你看今天小孩子要用
|
c*******9
发帖数: 9032 | 3 早期sun，sgi工作站的UI感觉还可以，就是机器太贵。
【在 r****y 的大作中提到】
: 看来unix不能叫做软件，压根没有user inferface。
|
s******y
发帖数: 522 | |
T*******a
发帖数: 23033 | 5
草，不如说微软不懂装X。
【在 w********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
: 发信人: withourcar (注意不是老ｉｄ＂没有车＂), 信区: Seattle
: 标 题: 微软永远不懂什么叫user interface
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 16 15:34:20 2012, 美东)
: 微软当年的成功，还有见天apple的成功充分证明。 软件企业牛不牛逼，和软件一点关
: 系没有。 99%拼user interface。 google是个例外。
: 当年微软之所以爆发了，就是因为windows把命令行变成了可视化。 但是，仍然有很大
: 门槛挡在人们面前。 我们小时候都叫“学电脑”， 学什吗？ 学键盘，学鼠标，学
: word, 学excel。
: 今天apple之所以爆发，就是因为apple把windows变成了触摸。 你看今天小孩子要用
|
R****r
发帖数: 623 | 6 随着BG的离开，最后一个msft的成功产品xp后，就开始脑残无极限。 |
M*******n
发帖数: 10087 | 7 所以unix做不了consumer product阿，只能做专业的软件平台，或者给业余爱好者geek
们用。而window当电脑走入无数普通人家，连我们的父母只要会认字都能学会怎么上网
怎么视频。apple更是普及到连屁都不懂的大妈歌星影星都能人手一个。
【在 r****y 的大作中提到】
: 看来unix不能叫做软件，压根没有user inferface。
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 其实如果有很简单很好的documentation
command line的工具有时候比图形化的好用很多，当然主要是专业和科学计算的时候。
geek
【在 M*******n 的大作中提到】
: 所以unix做不了consumer product阿，只能做专业的软件平台，或者给业余爱好者geek
: 们用。而window当电脑走入无数普通人家，连我们的父母只要会认字都能学会怎么上网
: 怎么视频。apple更是普及到连屁都不懂的大妈歌星影星都能人手一个。
|
w********r
发帖数: 14958 | 9 废话，对于程序员，console永远最好用。
对于consumer, 菜单都太复杂。
【在 a***y 的大作中提到】
: 其实如果有很简单很好的documentation
: command line的工具有时候比图形化的好用很多，当然主要是专业和科学计算的时候。
:
: geek
|
M*******n
发帖数: 10087 | 10 对于专业的来说当然觉得command line功能强，就连vi用熟了都比word快。但是对于绝
大部分来说，还是word 用起来直观好用。
其实就连游戏都一样，专业玩家基本都用热键，但是绝大部分普通玩家用鼠标就够了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 其实如果有很简单很好的documentation
: command line的工具有时候比图形化的好用很多，当然主要是专业和科学计算的时候。
:
: geek
|
j**u
发帖数: 6059 | 11 微软爆发靠的是ibm选择了他提供操作系统软件，从而获得了广大兼容机厂商的订单
【在 w********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
: 发信人: withourcar (注意不是老ｉｄ＂没有车＂), 信区: Seattle
: 标 题: 微软永远不懂什么叫user interface
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 16 15:34:20 2012, 美东)
: 微软当年的成功，还有见天apple的成功充分证明。 软件企业牛不牛逼，和软件一点关
: 系没有。 99%拼user interface。 google是个例外。
: 当年微软之所以爆发了，就是因为windows把命令行变成了可视化。 但是，仍然有很大
: 门槛挡在人们面前。 我们小时候都叫“学电脑”， 学什吗？ 学键盘，学鼠标，学
: word, 学excel。
: 今天apple之所以爆发，就是因为apple把windows变成了触摸。 你看今天小孩子要用
|
G*****7
发帖数: 1759 | 12 apple knows nothing besides ux tuned towards a niche market.
【在 w********r 的大作中提到】
: 废话，对于程序员，console永远最好用。
: 对于consumer, 菜单都太复杂。
|
G*****7
发帖数: 1759 | 13 plus opencl.
【在 G*****7 的大作中提到】
: apple knows nothing besides ux tuned towards a niche market.
|
w********2
发帖数: 16371 | 14 唉，可视化其实也是苹果推动的。
consumer 的computing 方面
微软的windows的崛起 和android的崛起 都基本靠的是jobs 的vision+open。
microsoft
【在 w********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
: 发信人: withourcar (注意不是老ｉｄ＂没有车＂), 信区: Seattle
: 标 题: 微软永远不懂什么叫user interface
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 16 15:34:20 2012, 美东)
: 微软当年的成功，还有见天apple的成功充分证明。 软件企业牛不牛逼，和软件一点关
: 系没有。 99%拼user interface。 google是个例外。
: 当年微软之所以爆发了，就是因为windows把命令行变成了可视化。 但是，仍然有很大
: 门槛挡在人们面前。 我们小时候都叫“学电脑”， 学什吗？ 学键盘，学鼠标，学
: word, 学excel。
: 今天apple之所以爆发，就是因为apple把windows变成了触摸。 你看今天小孩子要用
|
