w********2
发帖数: 16371 | 1 有人嘲笑苹果的2880x1800的retina 多大的水分
nokia新的pureview 技术的手机居然从41M 降到了8M
这个nok真是靠不住呀。 |
d***a
发帖数: 13752 | 2 这个是版主搞错了，Nokia的Pureview技术很实在啊
它那个sensor是1/1.2in，非常大
低档P&S相机，sensor在1/2.5in 左右 (4S是1/3.2in)
Pureview的sensor尺寸，大约是那些相机的4倍
【在 w********2 的大作中提到】
: 有人嘲笑苹果的2880x1800的retina 多大的水分
: nokia新的pureview 技术的手机居然从41M 降到了8M
: 这个nok真是靠不住呀。
|
c********n
发帖数: 4762 | 3 还有两天， 我对pureview的期代甚至超过对iPhone5, 希望Nokia这次不要太监了，
我很难想象nokia 920要是没有pureview还有啥卖点？
【在 w********2 的大作中提到】
: 有人嘲笑苹果的2880x1800的retina 多大的水分
: nokia新的pureview 技术的手机居然从41M 降到了8M
: 这个nok真是靠不住呀。
|
f****l
发帖数: 5514 | 4 其实这个技术就是数码变焦当光学变焦用. 41M的CCD只用8M不就等效与5倍光变么
即使真的广角下能拍41M的照片也不实用, 文件体积太大了
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个是版主搞错了，Nokia的Pureview技术很实在啊
: 它那个sensor是1/1.2in，非常大
: 低档P&S相机，sensor在1/2.5in 左右 (4S是1/3.2in)
: Pureview的sensor尺寸，大约是那些相机的4倍
|
c****t
发帖数: 5452 | 5 lz阅读能力有待提高，新闻里是说新手机里可能只有太监的8M pureview,又不是说
pureview本身只有8M了，pureview是现成的技术，挪鸡其他手机里早有了好伐 |
w********2
发帖数: 16371 | 6 其实看了sigma的技术，似乎是类似的，就是多采样然后拟合。
数码变焦仍然是不可靠的，但采样多了，还是不错的。
【在 f****l 的大作中提到】
: 其实这个技术就是数码变焦当光学变焦用. 41M的CCD只用8M不就等效与5倍光变么
: 即使真的广角下能拍41M的照片也不实用, 文件体积太大了
|
s******s
发帖数: 13035 | 7 不知道你说啥sigma新技术，如果你说的是dp1这种，那基本属于瞎说。
普通相机，都是rgb接受ccd/cmos是像lcd/led类似平面排列的，有个一
显示边界的问题（参见三爽的pentile)，所有ccd前面有一个低通透镜，
通过模糊图像来解决问题。sigma的技术就是三色接受是上中下在一起的，
不需要那个透镜，同像素无比清晰，所以可以用差值的方法扩大“分辨率”
【在 w********2 的大作中提到】
: 其实看了sigma的技术，似乎是类似的，就是多采样然后拟合。
: 数码变焦仍然是不可靠的，但采样多了，还是不错的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 你说的是没错，但从另一个角度来看，假设不用Zoom
这个41M的sensor从效果来说，相当用8MP的sensor
但其面积是低端P&S的sensor的四倍
也就是说，在不用Zoom的情况下，PureView在弱光下的效果会比低端P&S相机要好得多
（一般来说，sensor越大，低光效果越好）
在强光情况下，数码变焦和光学变焦的差别不大，PureView也应该不错
如果要在弱光下做Zoom，PureView没什么优势
但低端P&S相机在弱光下做Zoom，本来就不行
所以我觉得，PureView这个设计，很有竞争力
付出的代价是要用一个大的sensor，大sensor比小sensor贵得多
这反映了Norkia实在的一面
【在 f****l 的大作中提到】
: 其实这个技术就是数码变焦当光学变焦用. 41M的CCD只用8M不就等效与5倍光变么
: 即使真的广角下能拍41M的照片也不实用, 文件体积太大了
|
