w********2
发帖数: 16371 | |
c********n
发帖数: 4762 | 2 这个不大可能大销的， 除非他能打电话， 现在的人带两个重东西的可能性很小。还是
NOKIA PUREVIEW的WP8版本更可能靠谱一点。 |
O*5
发帖数: 422 | |
c********n
发帖数: 4762 | 4 你就抬扛吧。 你能左口袋放IPHONE， 右口袋放这玩意吗？
【在 O*5 的大作中提到】
: http://asia.cnet.com/product/nikon-coolpix-s800c-46728180.htm
: 这也叫重？
: 单反比这重几十倍吧
|
C***d
发帖数: 3779 | 5 我在想看惯大屏幕的android用户，再用这样的小屏幕的android，心理不难受么 |
f*******5
发帖数: 10321 | 6 你真够土的，首先这个是相机，3.5寸在相机里是大的。
【在 C***d 的大作中提到】
: 我在想看惯大屏幕的android用户，再用这样的小屏幕的android，心理不难受么
|
C***d
发帖数: 3779 | 7 啥
我是说看惯了4.3+的屏幕，然后再掏出这么个玩意，3.5寸，上面还是android的界面，
不会难受么
【在 f*******5 的大作中提到】
: 你真够土的，首先这个是相机，3.5寸在相机里是大的。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 8 你要看跟什么比，你拿手表跟座钟比不是自己找不自在么。以前的显示都是2到3寸之间
，你不跟以前相机比，非要跟电话比。
【在 C***d 的大作中提到】
: 啥
: 我是说看惯了4.3+的屏幕，然后再掏出这么个玩意，3.5寸，上面还是android的界面，
: 不会难受么
|
r******9
发帖数: 2632 | 9 what would you buy it for?
【在 w********2 的大作中提到】
: coolpix s800c
|
f****l
发帖数: 5514 | 10 以前的手机屏幕更小呢~
【在 f*******5 的大作中提到】
: 你要看跟什么比，你拿手表跟座钟比不是自己找不自在么。以前的显示都是2到3寸之间
: ，你不跟以前相机比，非要跟电话比。
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 11 那是很久很久以前了。现在问题是苹果该不该和橘子比。
【在 f****l 的大作中提到】
: 以前的手机屏幕更小呢~
|
f****l
发帖数: 5514 | 12 关键看nikon对android系统定制化了多少
【在 f*******5 的大作中提到】
: 那是很久很久以前了。现在问题是苹果该不该和橘子比。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 13 nikon没有什么软件能力做定制。新闻也说了可以访问play store的全部程序。这个就
是给美图秀秀，instagram们做嫁妆了。
【在 f****l 的大作中提到】
: 关键看nikon对android系统定制化了多少
|
t***s
发帖数: 4666 | 14 你是说现在的人都不买相机了？只买手机？
【在 c********n 的大作中提到】
: 这个不大可能大销的， 除非他能打电话， 现在的人带两个重东西的可能性很小。还是
: NOKIA PUREVIEW的WP8版本更可能靠谱一点。
|
w********2
发帖数: 16371 | 15 easy sharing
【在 r******9 的大作中提到】
: what would you buy it for?
|
f****l
发帖数: 5514 | 16 就怕Android关键时刻死机, 或者不小心多任务几小时就没电了, 这可是相机的大忌
【在 w********2 的大作中提到】
: easy sharing
|
c********n
发帖数: 4762 | 17 这两码事， 大部分人还是希望手机的照相机功能能够好一些， 没指望他能替代无敌兔
。 IPHONE 4S不也是把相机当一个卖点吗。
【在 t***s 的大作中提到】
: 你是说现在的人都不买相机了？只买手机？
|
s******s
发帖数: 13035 | 18 你这个属于过度解读。
nikon显然没打算用这个取代什么，不过就是把操作系统换一个而已。
本来相机的那套比较简单，换了的好处是以后可以搞点新功能，比如
图像处理，上传微博fb，网络备份，直接打印一类的，随便扔个app
进去就行了，方便系统功能升级
【在 c********n 的大作中提到】
: 这个不大可能大销的， 除非他能打电话， 现在的人带两个重东西的可能性很小。还是
: NOKIA PUREVIEW的WP8版本更可能靠谱一点。
|
w********2
发帖数: 16371 | 19 我觉得这个可能是以后的趋势，否则口袋机场上被这些smartphone 吃的太快。
只能手机上摄影比以前的口袋机的优势有，容易share，（connected）
更多应用（很多图像处理的app），更mobile （不用带两个了）
现在nikon的举动明显是个好的move，app 那边和share 的方面都提高了
android 比较开放的优势也显现出来了，苹果的camera 还没影子，这些照相器材厂已
经可以自己去整合android来占市场了。苹果再推出也没法宣称reinnovate 了
还是
【在 s******s 的大作中提到】
: 你这个属于过度解读。
: nikon显然没打算用这个取代什么，不过就是把操作系统换一个而已。
: 本来相机的那套比较简单，换了的好处是以后可以搞点新功能，比如
: 图像处理，上传微博fb，网络备份，直接打印一类的，随便扔个app
: 进去就行了，方便系统功能升级
|
a***y
发帖数: 19743 | 20 I don't think Apple need to enter camera market.
Compared to Phone marker, camera market will soon be niche.
Android will be in microwave, fridge, ... Apple doesn't need to put iOS in
all these things.
Apple just need to improve camera on iPhone.
However, 这个苹果只能依靠component厂商。现在4S的好像用的Sony的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 我觉得这个可能是以后的趋势，否则口袋机场上被这些smartphone 吃的太快。
: 只能手机上摄影比以前的口袋机的优势有，容易share，（connected）
: 更多应用（很多图像处理的app），更mobile （不用带两个了）
: 现在nikon的举动明显是个好的move，app 那边和share 的方面都提高了
: android 比较开放的优势也显现出来了，苹果的camera 还没影子，这些照相器材厂已
: 经可以自己去整合android来占市场了。苹果再推出也没法宣称reinnovate 了
:
: 还是
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 21 android就像以前的java一样，只要够popular，功能够多，以后往嵌入式的家电方向整
，这个相机就是试水。那种电视机的thumbdrive已经有很多了
【在 a***y 的大作中提到】
: I don't think Apple need to enter camera market.
: Compared to Phone marker, camera market will soon be niche.
: Android will be in microwave, fridge, ... Apple doesn't need to put iOS in
: all these things.
: Apple just need to improve camera on iPhone.
: However, 这个苹果只能依靠component厂商。现在4S的好像用的Sony的。
|
w********2
发帖数: 16371 | 22 apple changed from apple computer to apple inc
I think apple has ambition to do a lot of things.
the iphone brought everyone a new experience of user interfaction and that
could be applied to almost everything..
厂已
【在 a***y 的大作中提到】
: I don't think Apple need to enter camera market.
: Compared to Phone marker, camera market will soon be niche.
: Android will be in microwave, fridge, ... Apple doesn't need to put iOS in
: all these things.
: Apple just need to improve camera on iPhone.
: However, 这个苹果只能依靠component厂商。现在4S的好像用的Sony的。
|
a***y
发帖数: 19743 | 23 苹果的哲学是做少而精。
当然Jobs不在了，说不定也会啥都想做。这可能会导致品牌的没落。因为做得太多，很
多不精，品牌价值就会跌。如果BMW开始出很多corolla类型的车，品牌价值就很难再上
去了。
【在 s******s 的大作中提到】
: android就像以前的java一样，只要够popular，功能够多，以后往嵌入式的家电方向整
: ，这个相机就是试水。那种电视机的thumbdrive已经有很多了
|
c****o
发帖数: 681 | 24 我觉得这是相机厂商的垂死挣扎。在不远的将来，口袋机市场份额就将归零。革命机的
普及，将进一步压缩相机内部机械、光学部件所占比重。传统相机厂在中低端优势越来
越小。仅靠高端单反又很难存活。现在向手机靠拢，就是无奈的一招。你看它还跑
gingerbread，这一招使得不太好看。 |
C***d
发帖数: 3779 | 25 是不是因为GB用户最多，最稳定的android版本？
【在 c****o 的大作中提到】
: 我觉得这是相机厂商的垂死挣扎。在不远的将来，口袋机市场份额就将归零。革命机的
: 普及，将进一步压缩相机内部机械、光学部件所占比重。传统相机厂在中低端优势越来
: 越小。仅靠高端单反又很难存活。现在向手机靠拢，就是无奈的一招。你看它还跑
: gingerbread，这一招使得不太好看。
|
c****o
发帖数: 681 | 26 也许吧，不过毕竟过时了。相机厂软件实力捉襟见肘。
【在 C***d 的大作中提到】
: 是不是因为GB用户最多，最稳定的android版本？
|
w********2
发帖数: 16371 | 27 google 脚步太快，连三丧都跟不上，更何况刚开始刷机的尼康了
机的
越来
【在 C***d 的大作中提到】
: 是不是因为GB用户最多，最稳定的android版本？
|
s******s
发帖数: 13035 | 28 要用发展的眼光看问题。
不错，现在口袋机是比较惨，不过归零是不可能的。phone的厚度在那里，
相机里面光学器件是不可缺少的，不是纯粹电子产品。你个iphone连zoom
都不行，争什么争。当然，以后技术发展了，iphone可以和现在的口袋机
质量相比，不过你也要让口袋机发展把，以后mirrorless说不定也就这个
大小了
【在 c****o 的大作中提到】
: 我觉得这是相机厂商的垂死挣扎。在不远的将来，口袋机市场份额就将归零。革命机的
: 普及，将进一步压缩相机内部机械、光学部件所占比重。传统相机厂在中低端优势越来
: 越小。仅靠高端单反又很难存活。现在向手机靠拢，就是无奈的一招。你看它还跑
: gingerbread，这一招使得不太好看。
|
c****o
发帖数: 681 | 29 电子器件的发展速度，比光学快几个数量级。现在大玻璃单反的设计，几十年一贯制，
是相机厂不思进取的典型代表。我的预感，超高感光度芯片即将出现，把大玻璃设计扫
入历史的垃圾堆。
【在 s******s 的大作中提到】
: 要用发展的眼光看问题。
: 不错，现在口袋机是比较惨，不过归零是不可能的。phone的厚度在那里，
: 相机里面光学器件是不可缺少的，不是纯粹电子产品。你个iphone连zoom
: 都不行，争什么争。当然，以后技术发展了，iphone可以和现在的口袋机
: 质量相比，不过你也要让口袋机发展把，以后mirrorless说不定也就这个
: 大小了
|
a***y
发帖数: 19743 | 30 也许有点道理。人眼光学器件和感光视网膜其实都不是很大啊。
虽然人眼不能zoom。
【在 c****o 的大作中提到】
: 电子器件的发展速度，比光学快几个数量级。现在大玻璃单反的设计，几十年一贯制，
: 是相机厂不思进取的典型代表。我的预感，超高感光度芯片即将出现，把大玻璃设计扫
: 入历史的垃圾堆。
|
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 31 there's still a thing called physics in this world.
【在 c****o 的大作中提到】
: 电子器件的发展速度，比光学快几个数量级。现在大玻璃单反的设计，几十年一贯制，
: 是相机厂不思进取的典型代表。我的预感，超高感光度芯片即将出现，把大玻璃设计扫
: 入历史的垃圾堆。
|
c****o
发帖数: 681 | 32 你不要以为只有几十年前写的physics才是physics，现在和未来的就不是了。
【在 t***s 的大作中提到】
: there's still a thing called physics in this world.
|
c********n
发帖数: 4762 | 33 难啊， 上帝牛不牛， 你的眼球咋还是那么大的一个球。
【在 c****o 的大作中提到】
: 电子器件的发展速度，比光学快几个数量级。现在大玻璃单反的设计，几十年一贯制，
: 是相机厂不思进取的典型代表。我的预感，超高感光度芯片即将出现，把大玻璃设计扫
: 入历史的垃圾堆。
|
p***c
发帖数: 5202 | 34 我倒是觉得感光器材有突破也不一定，苍蝇的眼睛就那么小嘛。。。
不过相机呢，要考虑，一，回放屏幕得大，二，大量的人还是追求有个grip的感觉。。
。所以不可能一味追求小。。。毕竟，有那么多好相机，还有人拿ipad拍照。。。哈哈哈
【在 c********n 的大作中提到】
: 难啊， 上帝牛不牛， 你的眼球咋还是那么大的一个球。
|
c****o
发帖数: 681 | 35 这个嘛，你的脑袋这么大，算加法咋还比不上计算器？
【在 c********n 的大作中提到】
: 难啊， 上帝牛不牛， 你的眼球咋还是那么大的一个球。
|
c********n
发帖数: 4762 | 36 从逻辑上讲， 这个并没有可比性。
【在 c****o 的大作中提到】
: 这个嘛，你的脑袋这么大，算加法咋还比不上计算器？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 有人需要一个能拍照的手机，有人需要能打电话的口袋相机。
不同选择而已，不能否认前者更多一些，但有些人就不能理解
什么叫做选择。
光学镜头几十年没有什么大进步，如果手机能取代口袋机，那
口袋机早该取代单反了。不同人对拍摄效果要求不同而已。 |
w********2
发帖数: 16371 | 38 我觉得
这些不同：电话手机照相机和口袋傻瓜相机 最终会被抹平
就像gps 和手机的结合一样
电话照相机并不妨碍用户享受口袋傻瓜机带来的功能，可能还是增进。现在口袋傻瓜机里
比pureview 有更好拍照质量的还真不多。
口袋机和大光学镜头机的差别还比较大，是否有足够大的技术革新来改变这个差别就难
说了
但可能性是在的，虽然我觉得很小。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有人需要一个能拍照的手机，有人需要能打电话的口袋相机。
: 不同选择而已，不能否认前者更多一些，但有些人就不能理解
: 什么叫做选择。
: 光学镜头几十年没有什么大进步，如果手机能取代口袋机，那
: 口袋机早该取代单反了。不同人对拍摄效果要求不同而已。
|
c****o
发帖数: 681 | 39 从市场份额讲，单反早就被口袋机取代了。近年单反起死回生，主要是因为数码化了以
后，一段时间内感光芯片技术太次，小口袋机画质太差。
说到选择，很多消费者根本不知道他们想要什么。当时脑袋里想到什么，随口一说，就
是选择了，或者昨天听谁谁一说什么好，就是选择了。根本没有什么客观依据，没有那
么神圣，也不是刻在石头上的刚需。你就说以前福特通用这种美国车厂，搞这么多款车
，每一款车提供这个option那个option，眼花缭乱让用户选，完全是没事找事。结果自
己把自己搞得筋疲力尽，还没讨到好。
所以说，选择也是有个度的，过尤不及。为了选择而选择，更是缺乏leadership，没有
眼光，思维懒惰的表现。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有人需要一个能拍照的手机，有人需要能打电话的口袋相机。
: 不同选择而已，不能否认前者更多一些，但有些人就不能理解
: 什么叫做选择。
: 光学镜头几十年没有什么大进步，如果手机能取代口袋机，那
: 口袋机早该取代单反了。不同人对拍摄效果要求不同而已。
|
c******4
发帖数: 2207 | 40 这帖子全部看下来,发现对你的回帖最不知道说什么好...
【在 c****o 的大作中提到】
: 从市场份额讲，单反早就被口袋机取代了。近年单反起死回生，主要是因为数码化了以
: 后，一段时间内感光芯片技术太次，小口袋机画质太差。
: 说到选择，很多消费者根本不知道他们想要什么。当时脑袋里想到什么，随口一说，就
: 是选择了，或者昨天听谁谁一说什么好，就是选择了。根本没有什么客观依据，没有那
: 么神圣，也不是刻在石头上的刚需。你就说以前福特通用这种美国车厂，搞这么多款车
: ，每一款车提供这个option那个option，眼花缭乱让用户选，完全是没事找事。结果自
: 己把自己搞得筋疲力尽，还没讨到好。
: 所以说，选择也是有个度的，过尤不及。为了选择而选择，更是缺乏leadership，没有
: 眼光，思维懒惰的表现。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 41 至少在现阶段，口袋傻瓜机的功能画质，还是远远强于手机。
镜头就大很多，感光元件也大，这些决定了画质，特别在
光线不理想的条件下。光学变焦也是不可替代的。另一方面，口袋
机还有一个类别叫prosumer，提供了大量设置，差别更大。
近15年电子相机获得了巨大进步，主要进步在电子元件上，镜头
的进步很小。
机里
【在 w********2 的大作中提到】
: 我觉得
: 这些不同：电话手机照相机和口袋傻瓜相机 最终会被抹平
: 就像gps 和手机的结合一样
: 电话照相机并不妨碍用户享受口袋傻瓜机带来的功能，可能还是增进。现在口袋傻瓜机里
: 比pureview 有更好拍照质量的还真不多。
: 口袋机和大光学镜头机的差别还比较大，是否有足够大的技术革新来改变这个差别就难
: 说了
: 但可能性是在的，虽然我觉得很小。
|
c********n
发帖数: 4762 | 42 口袋相机也有好有坏， 150刀以下的大部分画质不必新的手机比如iPhone4s, one x,
更不能和pureview 比。上次跟大家抢的canan sd1300实在是太差了， 成像质量之差我
用了一次后就宁愿用手机了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 至少在现阶段，口袋傻瓜机的功能画质，还是远远强于手机。
: 镜头就大很多，感光元件也大，这些决定了画质，特别在
: 光线不理想的条件下。光学变焦也是不可替代的。另一方面，口袋
: 机还有一个类别叫prosumer，提供了大量设置，差别更大。
: 近15年电子相机获得了巨大进步，主要进步在电子元件上，镜头
: 的进步很小。
:
: 机里
|
t***s
发帖数: 4666 | 43 are you kidding me.
【在 c********n 的大作中提到】
: 口袋相机也有好有坏， 150刀以下的大部分画质不必新的手机比如iPhone4s, one x,
: 更不能和pureview 比。上次跟大家抢的canan sd1300实在是太差了， 成像质量之差我
: 用了一次后就宁愿用手机了。
|
y******7
发帖数: 1554 | 44 其它的不明白，不过车厂给的option是车厂和dealer比较容易赚钱的部分。而且还只能
打包买，但买一样还不卖。比如加一个GPS的package就要上千块。
【在 c****o 的大作中提到】
: 从市场份额讲，单反早就被口袋机取代了。近年单反起死回生，主要是因为数码化了以
: 后，一段时间内感光芯片技术太次，小口袋机画质太差。
: 说到选择，很多消费者根本不知道他们想要什么。当时脑袋里想到什么，随口一说，就
: 是选择了，或者昨天听谁谁一说什么好，就是选择了。根本没有什么客观依据，没有那
: 么神圣，也不是刻在石头上的刚需。你就说以前福特通用这种美国车厂，搞这么多款车
: ，每一款车提供这个option那个option，眼花缭乱让用户选，完全是没事找事。结果自
: 己把自己搞得筋疲力尽，还没讨到好。
: 所以说，选择也是有个度的，过尤不及。为了选择而选择，更是缺乏leadership，没有
: 眼光，思维懒惰的表现。
|
s******s
发帖数: 13035 | 45 sd1300有focus的问题。不过说到画质，除了暗光的时候，还是很强的。
就算暗光的时候，也不是手机相机能比得。
【在 c********n 的大作中提到】
: 口袋相机也有好有坏， 150刀以下的大部分画质不必新的手机比如iPhone4s, one x,
: 更不能和pureview 比。上次跟大家抢的canan sd1300实在是太差了， 成像质量之差我
: 用了一次后就宁愿用手机了。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 46 单反琐男和安猪索男在AV国胜利会师!
【在 c******4 的大作中提到】
: 这帖子全部看下来,发现对你的回帖最不知道说什么好...
|
c******4
发帖数: 2207 | 47 这..为何是回复我的回帖...?
【在 w*****g 的大作中提到】
: 单反琐男和安猪索男在AV国胜利会师!
|
