q*****g
发帖数: 1568 | 1 前头说了，人类学顾名思义是研究人类的科学。不过这样一说实在太广义，
反而让人不知所以。
细致一点，就是：
人类学是以整体的，综合的手段去研究人类。
人类学家不会仅仅以某个特定的人群、种族、阶级来展开研究，人类学研究
是以揭示人类作为一个整体的性质为目的的，当然手段上依然得要对每个人群
进行分析，但那是手段，不是目的。
所以，逻辑上讲，所有的自认某个种族（一般是自己的种族，呵呵）比别的
种族“高等”，或者自己的民族才是“选民”，又或者更加“优秀、聪明”
等的理论都是和人类学的精神完全背道而驰的。
也正是因为如此，加上人往往对自己的种族带有感情无法客观对待，经典的
人类学要求人类学家研究的对象是“非本族人”，也就是说作为一个中国人
就不能通过研究中国文化而成为人类学家等等。当然现在情况也改变了。
注：以上的说法一大半来自书本，但也得到我和这里某位人类学专业的网友
一次聊天讨论的说法支持。
注2：还有一个有趣的地方，那些“中东问题专家”“南亚问题专家”等都是
正儿八经的人类学家，我那个朋友就是美国认可的“中国问题专家”，虽然相信
在爱国青年心目中这个称号多半一文不值，呵呵。 | b*******n
发帖数: 473 | 2 Many anthropologists do 'anthropology at home'. But you are right, it is
perhaps more difficult to separate the feelings. But again, I must correct that anthropology is not an 'objective' research. |
|
