j*******y
发帖数: 89 | 1 After a few rounds of interview, finally it seems that KPMG and PwC is
sending out offers.
But I don't know which one to choose. KPMG people I met seem to be very nice
and PwC seems to have bigger clients and the people I met seem to be more
professional.
请问哪个对将来的职业发展更有利? 待遇,工资水平,我想应该差不多, 我也不在乎.
请已有BIG FOUR经验的兄弟姐妹们参考参考.
谢谢了. |
a***a
发帖数: 296 | 2 pwc
客户基础确实比较好，对firm来说抵御经济危机的能力就强。 |
j*******y
发帖数: 89 | |
m**********e
发帖数: 8 | 4 3 years to senior, the other big 4 only 2 years |
j*******y
发帖数: 89 | 5 这个三年SENIOR的问题,面试的时候倒是说了.
但听说,他们前两年不是有很多LAYOFF吗?那这个CLIENTBASE强有什么用呢?
多谢各位的回答了. |
l****D
发帖数: 1254 | 6 which practice？and which office？ |
j*******y
发帖数: 89 | 7 Ny metro not city. Audit |
a***a
发帖数: 296 | 8 跟其他四大比
lay的不算最多
【在 j*******y 的大作中提到】
: 这个三年SENIOR的问题,面试的时候倒是说了.
: 但听说,他们前两年不是有很多LAYOFF吗?那这个CLIENTBASE强有什么用呢?
: 多谢各位的回答了.
|
k****o
发帖数: 90 | 9 PwC audit一块是按performance lay的,也就是说你的performance below average才被lay...KPMG则是全面的lay,不管performance...KPMG
丢不了少大客户..包括APPLE.. |
p**z
发帖数: 1311 | 10 pwc 不用说了 谁还去kpmg啊
楼上说PwC的要改了 人家出新logo了 以后都是小写pwc了～ |
|
|
c******a
发帖数: 211 | 11 对Audting这部分不太懂，请教一下。
记得当时Apple好像说adopt new policy，review the appointment of its
independent auditor every five years。换auditor的费用除了SEC filing fee，还
有很多其他的费用吗，很多吗？ 大的公司好像不经常换auditor，不知为什么？ 如果还原来的auditor没有disagreement前提下，换了新的auditor不更增加financial statements的信用吗？
被lay...KPMG则是全面的lay,不管performance...KPMG
【在 k****o 的大作中提到】
: PwC audit一块是按performance lay的,也就是说你的performance below average才被lay...KPMG则是全面的lay,不管performance...KPMG
: 丢不了少大客户..包括APPLE..
|
t*********r
发帖数: 276 | 12 n多人说过kpmg和pwc不是一个数量级的。。 |
j*******y
发帖数: 89 | 13 Thanks. Seems I will pick pwc. |
p**z
发帖数: 1311 | |
p*********7
发帖数: 365 | 15 一般来说，有三大中任何一个都不用考虑kpmg了。但是也看具体city, function。 |
n*******e
发帖数: 1369 | 16 Does not matter. PWC may be better in terms of professional development.
KPMG is more relaxed. |
