m*******y
发帖数: 40 | 1 各位有经验的大侠说说实战中Individual Tax, Corp Tax, Business Law 大概占多少
比重啊? 怎么觉得Individual Tax中的小细节巨多, 做Becker的题够了吗? |
I****s
发帖数: 467 | |
F******e
发帖数: 3967 | 3 tax is about 70% and b law is only about 30%. so make sure you know
individual tax and corp tax in and out and the key stuff in b law.
I failed at 74 and restudied the individual tax and corp tax, and I passed
at 76. CPA exam is the most wu liao thing.
【在 m*******y 的大作中提到】
: 各位有经验的大侠说说实战中Individual Tax, Corp Tax, Business Law 大概占多少
: 比重啊? 怎么觉得Individual Tax中的小细节巨多, 做Becker的题够了吗?
|
c*******g
发帖数: 438 | 4 个人税的比率会有那么高吗？我知道CORP TAX肯定是重点，但以前有考友回我贴说
INDIVIDUAL TAX考得不多，但第5、7章占比较大的比重。 |
j*******u
发帖数: 494 | 5 顶！我也正在看REG。
我倒霉的auditing，还得重考。咔咔咔 |
m*******y
发帖数: 40 | 6 天啊,看来考试的随机性太大了, 我有听说有人考Business Law总共也就屈指可数的寥
寥几道题. 请问过来人, Becker的Business Law的题目够做了吗? 因为时间有限, 所以
想就只看Becker的Law那部分, 不看别的辅助材料了. 想听听高手的经验, 谢谢. |
x**g
发帖数: 807 | 7 我觉得reg becker covered 很好，虽然有些题要猜，大部分都有了。没时间的话，没
必要看别的。但一定要弄懂。
Far呢？有谁知道far，需要看别的吗？becker covered得怎么样？ |
p****4
发帖数: 71 | 8 我还没有考FAR，但是我周围考过的同学都极力推荐我用BEC复习FAR。说绝对够用了！
【在 x**g 的大作中提到】
: 我觉得reg becker covered 很好，虽然有些题要猜，大部分都有了。没时间的话，没
: 必要看别的。但一定要弄懂。
: Far呢？有谁知道far，需要看别的吗？becker covered得怎么样？
|
t*****g
发帖数: 2941 | 9 天天去图书馆
开门的时候进去,关门的时候出来
肯定能过 |
s******o
发帖数: 935 | 10 c corp/s corp/partnership很常考
喜歡問你區別 還有distribution計算
復習的時候最好進行橫向比較進行理解和練習
individual tax的話概念性的點都要cover
same as business law
不可以跳過内容
以上base on我去年11月實戰通過以及和同事討論的總結
lz fighting!
【在 m*******y 的大作中提到】
: 各位有经验的大侠说说实战中Individual Tax, Corp Tax, Business Law 大概占多少
: 比重啊? 怎么觉得Individual Tax中的小细节巨多, 做Becker的题够了吗?
|
|
|
s******o
发帖数: 935 | 11 c corp/s corp/partnership很常考
喜歡問你區別 還有distribution計算
復習的時候最好進行橫向比較進行理解和練習
individual tax的話概念性的點都要cover
same as business law
不可以跳過内容
以上base on我去年11月實戰通過以及和同事討論的總結
lz fighting!
【在 m*******y 的大作中提到】
: 各位有经验的大侠说说实战中Individual Tax, Corp Tax, Business Law 大概占多少
: 比重啊? 怎么觉得Individual Tax中的小细节巨多, 做Becker的题够了吗?
|
a****d
发帖数: 607 | 12 SIMULATION 不考 LAW，所以 TAX 要复习好， 才能对付。我同事考SIMULATION遇
到FARM INCOME，简直要晕死。我自己运气好遇到简单SCH C。但是好象大多人都有一
个PARTNERSHIP SIMULATION， 注意BASIS 怎么算 |
n*******8
发帖数: 893 | |
f**********t
发帖数: 32 | 14 昨天刚考完~~
不完全象大家前面说的~~
我遇到不少law的题目~~
C,S Corp., partnership有但没想象的多~~
individual不能忽略~~我遇到很多~~
simulation跟individual有关~~
总之~~一句话~~复习吧~~考试比想象的难~~
主要是跟BEC比~~BEC我复习的马马虎虎~~险过~~
感觉 Regulation 没 curve 铁定完了~~
【在 m*******y 的大作中提到】
: 各位有经验的大侠说说实战中Individual Tax, Corp Tax, Business Law 大概占多少
: 比重啊? 怎么觉得Individual Tax中的小细节巨多, 做Becker的题够了吗?
|
s******o
发帖数: 935 | 15 關鍵的關鍵就是不能skip掉書裏面的内容
但是我覺得reg很多人考完感覺都很差的
而且也有很多人做不完的
但是最後curve出來也都能過
不要先下結論
BEC本身就比REG容易 所以大家發揮好 看分數是險過，其實也是Curve的關係
這跟不少人AUD 74 Fail是一樣道理
反正REG我認爲仔細讀透理解是很關鍵的，比一上來就猛做題有效
【在 f**********t 的大作中提到】
: 昨天刚考完~~
: 不完全象大家前面说的~~
: 我遇到不少law的题目~~
: C,S Corp., partnership有但没想象的多~~
: individual不能忽略~~我遇到很多~~
: simulation跟individual有关~~
: 总之~~一句话~~复习吧~~考试比想象的难~~
: 主要是跟BEC比~~BEC我复习的马马虎虎~~险过~~
: 感觉 Regulation 没 curve 铁定完了~~
|
I****s
发帖数: 467 | 16 感谢分享.
【在 s******o 的大作中提到】
: 關鍵的關鍵就是不能skip掉書裏面的内容
: 但是我覺得reg很多人考完感覺都很差的
: 而且也有很多人做不完的
: 但是最後curve出來也都能過
: 不要先下結論
: BEC本身就比REG容易 所以大家發揮好 看分數是險過，其實也是Curve的關係
: 這跟不少人AUD 74 Fail是一樣道理
: 反正REG我認爲仔細讀透理解是很關鍵的，比一上來就猛做題有效
|
