f*******a
发帖数: 2662 | 1 文章标题:就这么活着？──看电影《活着》
文章提交者:【蓝心贝】于00-12-1122:16:11加贴在娱乐批评
随笔（宁子）
（一）
看张艺谋的电影，一向不太认真，常带了看热闹的心情：看色彩，看
画面，看噱头，
看灵气。偶尔也深沉一下子，琢磨点儿门道－－看张艺谋把人生放到
镜头前怎么玩
儿，并且怎么玩出水准。这回，看《活着》就潇洒不起来了。
看前半场四十年代那段，忍俊不禁。葛优把个富家子弟福贵演得活灵
活现赌输了，
大笔一挥，记下欠帐，竟然捎带上幽默：这阵儿帐记多了，字儿也练
得有长进了。
荣辱不惊，颇有赌场上的大将风度。
福贵的幽默很阿Q，令人捧腹。可是，再接下来看五十年代审判龙二
那场戏，福贵再
怎么阿Q也让人笑不出来了。
龙二原来是靠演皮影戏糊口的市井小民，他赌运不错，赢了福贵的几
场牌，终于，
把福贵家仅剩的一院儿房赢到了手。龙二精明，见好就收，不演皮影
戏了，当起了老
爷子；也不赌了－－不想做福贵第二。可是，玩得转骰子的人不见得
玩得转命运。龙二做
梦也想不到那院儿房几年后会成了他的催命符。
五十年代划分阶级成份，龙二被划了地主，结果挨了五颗枪子儿。败
家子福贵因祸
得福， |
c****a
发帖数: 1 | 2 也喜欢活着，但印象里好象是陈凯歌导的，张没导过这么有深度的影
片吧？
|
a***n
发帖数: 1152 | 3 //snf....
It is Chen who never direct any "deep" films.
【在 c****a 的大作中提到】
: 也喜欢活着，但印象里好象是陈凯歌导的，张没导过这么有深度的影
: 片吧？
:
|
r*******s
发帖数: 4 | 4 很少有兴致看这么长的文章，不过这篇随笔写的真是很让我喜欢。
我总说人是世界上韧性最大的动物。 怎么样都能忍，都能过。尤其
是
咱中国人。 只要还有口饭吃，就不会反抗些什么。。。真是就这么
活着。。。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 文章标题:就这么活着？──看电影《活着》
: 文章提交者:【蓝心贝】于00-12-1122:16:11加贴在娱乐批评
: 随笔（宁子）
: （一）
: 看张艺谋的电影，一向不太认真，常带了看热闹的心情：看色彩，看
: 画面，看噱头，
: 看灵气。偶尔也深沉一下子，琢磨点儿门道－－看张艺谋把人生放到
: 镜头前怎么玩
: 儿，并且怎么玩出水准。这回，看《活着》就潇洒不起来了。
: 看前半场四十年代那段，忍俊不禁。葛优把个富家子弟福贵演得活灵
|
f*******a
发帖数: 2662 | 5 除了中国人,其他国家的人不是这样么?
说广点,是个人不就这样么?
//常来看吧.这里会有好多好文章
【在 r*******s 的大作中提到】
: 很少有兴致看这么长的文章，不过这篇随笔写的真是很让我喜欢。
: 我总说人是世界上韧性最大的动物。 怎么样都能忍，都能过。尤其
: 是
: 咱中国人。 只要还有口饭吃，就不会反抗些什么。。。真是就这么
: 活着。。。
|
s*******e
发帖数: 504 | 6 I really cannot agree with this article.
I believe the main theme of "活着" is:
Whatever one's miserable life is, he/she should still try to
be alive. Just for the possbility of a better future.
And i really do not understand why someone always connect "
中国", "中国人", "人生的虚妄", "...于是，留下一只空空的皮影
箱，并且，在里面放进了一个荒诞的梦…", etc. |
d***a
发帖数: 3 | 7
You don't understand because you don't know! They always
connected to Chinese
because they are Chinese and they know the truth.
【在 s*******e 的大作中提到】
: I really cannot agree with this article.
: I believe the main theme of "活着" is:
: Whatever one's miserable life is, he/she should still try to
: be alive. Just for the possbility of a better future.
: And i really do not understand why someone always connect "
: 中国", "中国人", "人生的虚妄", "...于是，留下一只空空的皮影
: 箱，并且，在里面放进了一个荒诞的梦…", etc.
|
m**h
发帖数: 207 | 8 I think tihs film is good, and I don't think good (serious)
film/liturature tries to teach or persuade people do
something. That's the shallow thing of politics. The sad
thing is that most of the time most of our chinese can not
control our life.
儆姓庵治侍馕乙菜 go to 英华园..:)
【在 s*******e 的大作中提到】
: I really cannot agree with this article.
: I believe the main theme of "活着" is:
: Whatever one's miserable life is, he/she should still try to
: be alive. Just for the possbility of a better future.
: And i really do not understand why someone always connect "
: 中国", "中国人", "人生的虚妄", "...于是，留下一只空空的皮影
: 箱，并且，在里面放进了一个荒诞的梦…", etc.
|
s*******e
发帖数: 504 | 9 还是用中文吧。
我同意好电影的功能不是宣扬政治观点，但是，它一定是有所宣扬。
不然就只是好在演计和特技罢了，才是真正的 SHALLOW。“好”的电
影和小说，能够在后世流传的，都不是单纯表现人性中的”恶“或者
消极的一面，而是通过与 "恶" 的对比，赞颂了人性中的 "善与爱"
或者积极的一面。这个观点是多年前一个中文系的朋友告诉我的。时
光流逝，我依然赞同。
举个例子：Hugo 的”悲惨世界“之伟大， 并不是因为它”揭露，批
判”了当时反动的政府镇压人民暴动。现在没有人会真正在意 Hugo
是否夸张了政府镇压人民的“恶”。 小说之伟大是因为作品展现了
冉阿让身上体现的那一种伟大的人性：忘记仇恨，去爱别人。冉阿让
倾其一生去爱护芳汀的女儿，尽管他几乎从不认识芳汀。那个警探几
十年的欲捉他而置之于死地，最后冉阿让却依旧放了他一条生路。。
。能够在漫长历史中沉淀的，是人性而不是政治。
我看 ”活着” 还是在94/95年清华大礼堂看的。最初也是对福贵的
幽默一笑，尤其是那个大夫吃馒头。后来才感觉到电影要表达的是
“人在困境中依然不放弃对未来的希望的憧憬。只有活着才有希望”
。从福贵变的一贫如洗
【在 m**h 的大作中提到】
: I think tihs film is good, and I don't think good (serious)
: film/liturature tries to teach or persuade people do
: something. That's the shallow thing of politics. The sad
: thing is that most of the time most of our chinese can not
: control our life.
:
: 儆姓庵治侍馕乙菜 go to 英华园..:)
|
t**n
发帖数: 163 | 10 很多人都认为活着是张益某最好的电影。。
我也这么认为。。但我并不觉得张水平有多高。。
他只是善于搞噱头。。这部电影之所以好是因为<<活着>>这部小说写
得好。。
很久以前当我第一次在<<收获>>看到余华的这部作品时，就深深的被
感动了。。
后来看电影时，觉得远没有书感人。。
张自作聪明有一些改编。。但是我却觉得改得都是败笔。。。
一个是有庆的死。。还有一个是小孙子苦根的死(电影里好象没有苦
根)。。
我只是想说。。一个好的小说或是编剧是电影成功的一半甚至更多。
。
大家千万不要忘了这些作家。。试看张的哪部电影不是先有一部好小
说。。
没有的都是滥片。。象<代号美洲豹>， 冯小宁的<黄河绝恋>是他自
编自导的。。
所以看的我差点吐了。。。<刺秦>得了奖，但编剧仍然抱怨陈凯歌没
有拍好。。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 还是用中文吧。
: 我同意好电影的功能不是宣扬政治观点，但是，它一定是有所宣扬。
: 不然就只是好在演计和特技罢了，才是真正的 SHALLOW。“好”的电
: 影和小说，能够在后世流传的，都不是单纯表现人性中的”恶“或者
: 消极的一面，而是通过与 "恶" 的对比，赞颂了人性中的 "善与爱"
: 或者积极的一面。这个观点是多年前一个中文系的朋友告诉我的。时
: 光流逝，我依然赞同。
: 举个例子：Hugo 的”悲惨世界“之伟大， 并不是因为它”揭露，批
: 判”了当时反动的政府镇压人民暴动。现在没有人会真正在意 Hugo
: 是否夸张了政府镇压人民的“恶”。 小说之伟大是因为作品展现了
|
|
|
w****i
发帖数: 9 | 11
很多人并不理解电影艺术。
小说是对人生的沉思，而电影则侧重为对社会的控诉。只要对比一下
电影
于小说在情节上的不同就可以发现。小说里人物的死亡往往是因为无
奈或
者说无法预料的偶然事件。但是电影里的人物的死亡则往往与当时的
社会
环境有着紧密联系。
其实不必对电影[活着]对表现在人性意义上的“活着”有什么深层次
的思
索，如果想这样，看小说去。
如果想“感人”，看看煽情小说，搞定。
小说是语言艺术，电影是视听综合艺术。他们有同有异。
张艺谋是一个聪明的改编者，他知道自己的电影想要表达些什么。他
往
往从复杂的小说取出（有时候甚至是创造）一个简单的主题去表现。
不要说什么张艺谋丑化中国人的形象，我看不出来。
看看小说[红高粱][妻妾成群]，对比一下电影与小说，看看谁更“丑
化”。
真正“丑化”中国人的，是那些有相当思想深度的原创小说，呵呵。
至于说张艺谋的电影没有什么太多的“深度”，那倒是比较恰当。张
艺谋更
注重视觉冲击力，他更重视电影里的“环境”，而不是“人”。这一
点
他自己也知道，相信正努力改正。
所以，不要拿张艺谋的电影与原创小说比思想深度，其实电影里有自
己的东西，
有小说
【在 t**n 的大作中提到】
: 很多人都认为活着是张益某最好的电影。。
: 我也这么认为。。但我并不觉得张水平有多高。。
: 他只是善于搞噱头。。这部电影之所以好是因为<<活着>>这部小说写
: 得好。。
: 很久以前当我第一次在<<收获>>看到余华的这部作品时，就深深的被
: 感动了。。
: 后来看电影时，觉得远没有书感人。。
: 张自作聪明有一些改编。。但是我却觉得改得都是败笔。。。
: 一个是有庆的死。。还有一个是小孙子苦根的死(电影里好象没有苦
: 根)。。
|
b*********d
发帖数: 139 | 12 同志，当然是张导的。我认为是我看过的最好的国产片。
【在 c****a 的大作中提到】
: 也喜欢活着，但印象里好象是陈凯歌导的，张没导过这么有深度的影
: 片吧？
:
|
m******a
发帖数: 117 | 13 You are extremely earth!
【在 c****a 的大作中提到】
: 也喜欢活着，但印象里好象是陈凯歌导的，张没导过这么有深度的影
: 片吧？
:
|
g******u
发帖数: 4 | 14 //agree
我也同意“一切似乎都出于偶然，一切又似乎都出于荒诞的必然。人
生
若是一个巨大的黑洞张开在命运的脚下，那么，偶然与必然就无分界
了
。”记得最后富贵的台词吗？跟他先前头一次说的结尾部分不同了，
我
觉得富贵通过这一系列的遭遇，明白了一个道理，这才是小说和电影
所
要表达的。并不是swimmouse (笨 鼠 O~O 会 游 泳) 所云。
【在 t**n 的大作中提到】
: 很多人都认为活着是张益某最好的电影。。
: 我也这么认为。。但我并不觉得张水平有多高。。
: 他只是善于搞噱头。。这部电影之所以好是因为<<活着>>这部小说写
: 得好。。
: 很久以前当我第一次在<<收获>>看到余华的这部作品时，就深深的被
: 感动了。。
: 后来看电影时，觉得远没有书感人。。
: 张自作聪明有一些改编。。但是我却觉得改得都是败笔。。。
: 一个是有庆的死。。还有一个是小孙子苦根的死(电影里好象没有苦
: 根)。。
|
h*x
发帖数: 207 | 15 其时<<活着>>就是那局成语:
福希祸所依, 祸兮福所一.
BTW, that old doctor didn't die at that time in the movie.
At the end of the movie, FuGui said doctor wang never ate
Mantou anymore.
【在 f*******a 的大作中提到】
: 文章标题:就这么活着？──看电影《活着》
: 文章提交者:【蓝心贝】于00-12-1122:16:11加贴在娱乐批评
: 随笔（宁子）
: （一）
: 看张艺谋的电影，一向不太认真，常带了看热闹的心情：看色彩，看
: 画面，看噱头，
: 看灵气。偶尔也深沉一下子，琢磨点儿门道－－看张艺谋把人生放到
: 镜头前怎么玩
: 儿，并且怎么玩出水准。这回，看《活着》就潇洒不起来了。
: 看前半场四十年代那段，忍俊不禁。葛优把个富家子弟福贵演得活灵
|
g*****n
发帖数: 547 | 16 电影对小说的改编，是否自作聪明暂且不谈，的确让人有不同的感觉。
这也就是GILOGULU，TSNN与SWIMMOUSE看法不同的原因吧。
读完小说，再看电影，相形之下，《活着》的无奈就更浓了。
一切都出于荒诞的必然。。。张的电影，为什么不能更深地触及这荒诞
的根由，也许是导演的艺术理念，也许是一种妥协。。。首先要活着，
富贵才能讲出这个故事，不是吗？尽管听众，可能只是那头鞠躬尽瘁
的老牛，溪边有草，就有希望挣扎，但至死，也不会去想，为什么要如此
过活
即便是想了，又如何？我们只是活着。如此而已。
【在 g******u 的大作中提到】
: //agree
: 我也同意“一切似乎都出于偶然，一切又似乎都出于荒诞的必然。人
: 生
: 若是一个巨大的黑洞张开在命运的脚下，那么，偶然与必然就无分界
: 了
: 。”记得最后富贵的台词吗？跟他先前头一次说的结尾部分不同了，
: 我
: 觉得富贵通过这一系列的遭遇，明白了一个道理，这才是小说和电影
: 所
: 要表达的。并不是swimmouse (笨 鼠 O~O 会 游 泳) 所云。
|
f*******a
发帖数: 2662 | 17 活着都不怕,人生就没有什么可怕的了
只是活着
【在 g*****n 的大作中提到】
: 电影对小说的改编，是否自作聪明暂且不谈，的确让人有不同的感觉。
: 这也就是GILOGULU，TSNN与SWIMMOUSE看法不同的原因吧。
: 读完小说，再看电影，相形之下，《活着》的无奈就更浓了。
: 一切都出于荒诞的必然。。。张的电影，为什么不能更深地触及这荒诞
: 的根由，也许是导演的艺术理念，也许是一种妥协。。。首先要活着，
: 富贵才能讲出这个故事，不是吗？尽管听众，可能只是那头鞠躬尽瘁
: 的老牛，溪边有草，就有希望挣扎，但至死，也不会去想，为什么要如此
: 过活
: 即便是想了，又如何？我们只是活着。如此而已。
|
g*****n
发帖数: 547 | 18 原来我也这么想来着。
很早的时候读老舍的小说，觉得特别难过，为什么他要投水自杀呢。
后来才了解，其实，生死取舍都是需要勇气的。有时候选择死亡，是
为了捍卫生者的尊严。可惜。。。舒舍予，傅雷，这样的名字屈指可数
更多的我们，大约只能如富贵一样。。。活着。
我们是受害者，我们同时也是施虐者，即便仅仅是忍耐——
某种意义上说，忍辱负重，也是姑息，纵容
【在 f*******a 的大作中提到】
: 活着都不怕,人生就没有什么可怕的了
: 只是活着
|
f*******a
发帖数: 2662 | 19 他老人家那叫走投无路,自绝人民//同情啊
文革真是害人那.
他老人家的那<<月牙儿>>我一直当手抄本读来的
sorry for 我如此不严肃
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原来我也这么想来着。
: 很早的时候读老舍的小说，觉得特别难过，为什么他要投水自杀呢。
: 后来才了解，其实，生死取舍都是需要勇气的。有时候选择死亡，是
: 为了捍卫生者的尊严。可惜。。。舒舍予，傅雷，这样的名字屈指可数
: 更多的我们，大约只能如富贵一样。。。活着。
: 我们是受害者，我们同时也是施虐者，即便仅仅是忍耐——
: 某种意义上说，忍辱负重，也是姑息，纵容
|
l*****g
发帖数: 9 | 20
It is exactly what Zhang1yi4mou2 was trying to tell.
Although the novel is a little different.
【在 s*******e 的大作中提到】
: 还是用中文吧。
: 我同意好电影的功能不是宣扬政治观点，但是，它一定是有所宣扬。
: 不然就只是好在演计和特技罢了，才是真正的 SHALLOW。“好”的电
: 影和小说，能够在后世流传的，都不是单纯表现人性中的”恶“或者
: 消极的一面，而是通过与 "恶" 的对比，赞颂了人性中的 "善与爱"
: 或者积极的一面。这个观点是多年前一个中文系的朋友告诉我的。时
: 光流逝，我依然赞同。
: 举个例子：Hugo 的”悲惨世界“之伟大， 并不是因为它”揭露，批
: 判”了当时反动的政府镇压人民暴动。现在没有人会真正在意 Hugo
: 是否夸张了政府镇压人民的“恶”。 小说之伟大是因为作品展现了
|
