d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Jun 26 11:51:30 2010 类别：单选
⊙ 主题：26/9 乌拉圭韩国黄牌>4.5 2.2
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) 黄牌>4.5
√(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 2 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sun Jun 27 11:52:16 2010 类别：单选
⊙ 主题：27/9 德国英格兰黄牌<4.5 2.1
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌<4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 3 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sun Jun 27 11:54:56 2010 类别：单选
⊙ 主题：27/9 德国英格兰黄牌>4.5 1.7
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) 黄牌>4.5
√(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 4 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sun Jun 27 16:23:25 2010 类别：单选
⊙ 主题：27/14 阿根廷墨西哥黄牌<3.5 1.9
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌<3.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 5 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sun Jun 27 16:23:34 2010 类别：单选
⊙ 主题：27/14 阿根廷墨西哥黄牌>3.5 1.9
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) 黄牌>3.5
√(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 6 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sun Jun 27 18:01:15 2010 类别：单选
⊙ 主题：28/9 荷兰斯洛伐克黄牌>4.5 1.95
⊙ 博彩题目描述：
【选项如下】
(1) 黄牌>4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
t**a
发帖数: 4875 | 7 小组赛阶段的黄牌不是不带入淘汰赛的吗？ 怎么两队名单上一堆人带着黄牌。。。 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 8 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Jun 28 12:59:07 2010 类别：单选
⊙ 主题：28/9 荷兰斯洛伐克黄牌>4.5 1.95
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌>4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
F******0
发帖数: 194 | 9 赌黄牌是最没谱的事.
根停对劳模都是小动作球队, 裁判也是出名的红牌判官, 结果那一场只有一张黄牌. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 10 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue Jun 29 11:53:42 2010 类别：单选
⊙ 主题：29/9 巴拉圭日本黄牌<4.5 1.75
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌<4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 11 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue Jun 29 11:55:15 2010 类别：单选
⊙ 主题：29/9 巴拉圭日本黄牌>4.5 1.95
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) 黄牌>4.5
√(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 12 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue Jun 29 16:45:04 2010 类别：单选
⊙ 主题：29/9 西班牙葡萄牙黄牌<5.5 1.7
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌<5.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 13 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Fri Jul 2 13:19:42 2010 类别：单选
⊙ 主题：2/9 荷兰巴西黄牌>4.5 2.2
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌>4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 14 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Fri Jul 2 13:25:04 2010 类别：单选
⊙ 主题：2/9 荷兰巴西黄牌<4.5 1.6
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) 黄牌<4.5
√(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 15 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Fri Jul 2 16:27:32 2010 类别：单选
⊙ 主题：2/14 乌拉圭加纳黄牌>4.5 1.95
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌>4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 16 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Fri Jul 2 20:21:19 2010 类别：单选
⊙ 主题：3/9 阿根廷德国黄牌>4.5 2.1
⊙ 博彩题目描述：
【选项如下】
(1) 黄牌>4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 17 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Fri Jul 2 20:21:48 2010 类别：单选
⊙ 主题：3/9 阿根廷德国黄牌<4.5 1.7
⊙ 博彩题目描述：
【选项如下】
(1) 黄牌<4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 18 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Jul 3 11:51:17 2010 类别：单选
⊙ 主题：3/9 阿根廷德国黄牌<4.5 1.7
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌<4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 19 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Jul 3 11:56:40 2010 类别：单选
⊙ 主题：3/9 阿根廷德国黄牌>4.5 2.1
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) 黄牌>4.5
√(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 20 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Jul 3 16:40:16 2010 类别：单选
⊙ 主题：3/14 巴拉圭西班牙黄牌>4.5 2.1
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌>4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 21 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Jul 3 16:41:10 2010 类别：单选
⊙ 主题：3/14 巴拉圭西班牙黄牌<4.5 1.7
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) 黄牌<4.5
√(2) 没收
(3) 没收 |
|
c******p
发帖数: 1068 | 22 1/4比赛之后（也就是今天之后），一张黄牌在身的，清零。
两张黄牌在身的（比如穆勒那个倒霉孩子），不好意思，停赛一场。 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 23 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Jul 3 22:00:59 2010 类别：单选
⊙ 主题：6/14 乌拉圭荷兰球黄牌>5.5 1.95
⊙ 博彩题目描述：
【选项如下】
(1) 黄牌>5.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 24 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Jul 3 22:01:38 2010 类别：单选
⊙ 主题：6/14 乌拉圭荷兰球黄牌<5.5 1.75
⊙ 博彩题目描述：
【选项如下】
(1) 黄牌<5.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 25 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Jul 3 22:05:52 2010 类别：单选
⊙ 主题：7/14 德国西班牙黄牌>4.5 1.95
⊙ 博彩题目描述：
【选项如下】
(1) 黄牌>4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 26 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Jul 3 22:06:24 2010 类别：单选
⊙ 主题：7/14 德国西班牙黄牌<4.5 1.75
⊙ 博彩题目描述：
【选项如下】
(1) 黄牌<4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 27 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue Jul 6 17:59:21 2010 类别：单选
⊙ 主题：6/14 乌拉圭荷兰球黄牌<5.5 1.75
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌<5.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 28 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue Jul 6 20:35:25 2010 类别：单选
⊙ 主题：6/14 乌拉圭荷兰球黄牌>5.5 1.95
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) 黄牌>5.5
√(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 29 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Wed Jul 7 16:29:39 2010 类别：单选
⊙ 主题：7/14 德国西班牙黄牌<4.5 1.75
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) 黄牌<4.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 30 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Wed Jul 7 22:28:04 2010 类别：单选
⊙ 主题：7/14 德国西班牙黄牌>4.5 1.95
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) 黄牌>4.5
√(2) 没收
(3) 没收 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 31 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Jul 10 16:26:27 2010 类别：多选
⊙ 主题：10/14 乌拉圭德国黄牌>3.5 2.0
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者正确选项】
√(1) 黄牌>3.5
(2) 没收
(3) 没收 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 32 啥？提支撑腿红牌只给了黄牌，飞踹的红牌也只给了黄牌，上半场放了荷兰也不少。 |
|
w*******d
发帖数: 1504 | 33 和范佩西第二张黄牌的情况一样，哨声响后进球
梅西就没事，配西就黄牌？？
cnmlgb |
|
lg
发帖数: 2062 | 34 是吧！
这种动作，我一直觉得该给黄牌，不过看到很多类似得，都算进了，这次给了黄牌，有
点吃惊。 |
|
|
k*******n
发帖数: 567 | 36 说错莫喷。伊涅斯塔不是跳水，但得黄牌不冤。
这种视频还是很常见的，感觉上是被防守队员碰到了腿，但是这种接触的力量肯定不至
于绊倒（甚至干扰）进攻队员。然后，
有些进攻队员（尤其那种硬汉型的，老实型的）忽略这种接触，继续想法顽强控球。
有些进攻队员狡猾一点，如果觉得能继续控球，会无视接触；如果感觉不能继续控球，
会夸大这种接触，借机摔倒。尤其在禁区内更是如此，如果能给个点球最好，不给点也
不亏，至少会给裁判一点压力，对以后的判罚有力。你不能说这是跳水骗点，因为确实
有接触；但如果真判点球，防守队员也觉得冤，禁区内的对抗抢位本就很激烈，一接触
就摔倒判点球让人不服。有时看慢动作都不好确定双方有没有实质接触，裁判要在没有
镜头回放情况下判罚就更难了。保险一点，觉得防守队员动作不大的话，都不会判罚。
否则禁区内大家都伸腿就倒，故意找点身体接触还不容易吗。
伊涅斯塔这球算借机摔倒，在球场如战场上不应指责他，合理利用规则，过后大家可以
一起鄙视他。聪明点就是倒了就倒了，其他什么动作也别做，千万别主动伸手向裁判要
点。裁判如果判点就判了，自己偷着乐闷声发财就行了。如果没判，自己拍拍土爬起来
，摇摇头... 阅读全帖 |
|
u****d
发帖数: 1278 | 37 判不判都会争议，但不该给黄牌，问题是伊涅斯塔有两点做的不好，一是明显腾空，而
是他本来想还是过去，但看到有第二个对方球员上来了，选择跳。
看了比赛，更加讨厌伊涅斯塔，不是因为这个，而是有个对方明显没有犯规的抢断，人
家根本没有碰到他，非要举着双手说人家犯规，裁判没判，马上一个大动作报复，那次
真该得黄牌。
巴萨就是有一批技术和球品相配的人，一群小丑，不包括普队，哈维，小法和梅西 |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 38 第一章黄牌给了Mateo Musacchio，其实是给了他的队友。。。
这哥俩怎么都有这毛病啊，他兄弟上次看着给了影帝第二章黄牌，转眼就变成了给对方球员的。。。 |
|
C**T
发帖数: 5379 | 39 客观的说，这几张黄牌以及374的点球都该给。另外像癞皮狗一样咬着普月儿球衣最后
还没咬住让人完成一次头球攻门的那位也该给个黄牌。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 40 好啊，只要你承认黄牌标准不统一就行。另外因为这个黄牌标准不统一得利的一方是拉
影，这点应该没争议吧？
至于所谓的两个点球，第一个是可判可不判，裁判不判完全没问题。第二个是指普约尔
头球攻门那个么？那绝对不是点球，没有一个裁判会在他完成射门动作后还补吹一个点
球的。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 41 问个问题，是否米兰全场的犯规只有那2次达到了吃黄牌的标准，其他的按此标准该不
该得黄牌？ |
|
C**T
发帖数: 5379 | 42 可是你承不承认如果裁判尺度更严，那么不仅你说的黄牌会给，374的点球也会给？另
外普要那个既然完成了射门肯定不是点球，但是那么明显的拉扯球衣你是否承认应该补
个黄牌？ |
|
C**T
发帖数: 5379 | 43 第二个我也想不起来在哪里见过，但严格意义上不代表没有发生过。但是我们可以设想
一个场景，加入A队还在后场倒脚，A队前锋在B队禁区被B队的人一圈打翻，这种情况不
会判点球吧，但是B队打人者会被罚下去吧？当然，这是假设的极端情况，但至少可以
说明禁区内给黄牌，红牌，或者犯规，并不意味着一定是点球。除非规则里明确写了禁
区内黄牌和点球必须同时出现，否则我们就不能断定那个拉普约尔的不能给黄牌。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 44 孔子这句话送给你了：“学而不思则罔”。也许你是统计专业的，对统计很熟悉，但你
得首先知道那些情况可以用统计来得出结论，那些不能用统计来得出结论，甚至压根不
需要统计来得出结论。并且你要牢记，统计总结得出的结论是第二档次的，当有确凿证
据或内在规律支持某种结论时，再多的统计结论也是毫无意义的。
另外我已经说过对同一裁判同一比赛，不存在可判可不判的情况，所以根本不需要啥Ｄ
ＡＴＡ来总结。但你既然要谈DATA，我就给你分析一下你的DATA取样标准也是错误的。
你不能把各种不同类型的判罚作为同一类DATA一起考虑。因为同一个裁判对不同类型的
判罚尺度是可以不一样的。比如，有的裁判对点球很谨慎，但对犯规很严厉；而有的裁
判会对两者都松，或者都严。所以，你不能从裁判对某一类型的判罚的尺度来推断他对
另一类型判罚的尺度。
回到这场比赛，３７４的点球没吹，但并没有道理说他偏袒A米。除非A米有个类似的点
球给吹了，那你才能说裁判偏袒。否则，根据无罪推论，只能说裁判点球很谨慎。
但对于踢脚的判罚，西多夫的黄牌在前，可以说裁判通过这个判罚已经确立了他本场的
尺度，那接下来，如果公平的话，拉影队的那几张黄牌都... 阅读全帖 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 45 请问你是有什么确凿证据或者是insider知道什么内在规律吗？如果是，那我没话说，
如果你和我一样只是旁观者那除了用统计来make inference恐怕没有更好的办法。
最后再问一下，你如果看了整场比赛是否可以告诉我按照米兰的两黄标准米兰是否还应该有其他黄牌？是否可以也像看巴萨看得那么仔细一样再看看是否裁判对米兰可给可不给黄牌的都给了？如果巴萨6次可给可不给的没给，米兰6次可给可不给的给了2张，我无法reject裁判不偏这个假设。
还有，我不是学统计的，统计只是个用来做分析的工具，因为大多数情况我没有什么确凿证据或者内在规律。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 46 谁告诉你可以判任意球的犯规就一定得是黄牌。内少那个球是从前面拦截犯规，任意球
足够了。第二个是从后面放倒没戏，但因为内少不是最后一个防守队员，所以是黄牌而
不是红牌。这两个判罚完全无可挑剔。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 47 因为你只focus on巴萨的犯规，既然你看比赛看得这么仔细为什么不详细探讨一下米兰的犯规哪些是可给可不给黄牌但是没给的，还有哪些是应该吹犯规给黄牌但是没吹的，你没有整场比赛的complete analysis只拿一个small sample如何证明你的small sample is representative of the complete match? |
|
d**e
发帖数: 6098 | 48 是拿了黄牌
但似乎是ccav5的那两位在乱说
我查到的是赛前只有6张黄牌 |
|
w*******r
发帖数: 40 | 49 这么好的防守位置，被他活活的推到了，而且是无球犯规啊！！！！！ 黄牌，黄牌！
！！ |
|
n***i
发帖数: 5479 | 50 今天西班牙吃了四张黄牌，不记得之前哪个西班牙队员拿过黄牌了，西班牙决赛时会有
队员停赛吗？谢谢。 |
|
