D*****r
发帖数: 6791 | 1 巴神这种脾气和踢球方式，太容易得红牌了。
踢宋的那个动作，对方出球之后不收脚，里贝里欧冠上对利桑德罗的动作比他小多了得
了红牌加3场停赛。 |
|
|
S****y
发帖数: 751 | 3 记得有次波心挖踹人，那动作放中超都要禁好几场的，结果就禁赛一场，也没人说什么
总之英足总很奇葩 |
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 我想你视力正常你应该能看到这不是没收脚的问题，还变了角度特地蹬踏实了，可惜这
个动作不要说红卡，连黄卡都舍不得给一张 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 7
开场15分钟以内，发后腰或者中后卫黄卡一张就妥妥了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 在大禁区前沿摆大巴的明明是我米啊。昨天车子的中场反抢相当给力，多次断球，拉影
被迫都去后场倒脚了。
在禁区前沿摆大巴对球员心理素质是个极大的考验，因为每次进攻都有威胁，你都要高
度集中注意力，否则一犯错就都是致命的。
拉影主要还是要看裁判尺度，要是像我米那样被体毛哨，上来就几张黄卡，基本没得打
。昨天车子就基本没吃牌，被吹得犯规也很少。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 9 你米第一腿上半场只有一张牌
第二腿上半场三张牌都是点球相关，其中两张是抗议得的
这“体毛哨，上来就几张黄卡”也差的有点远啊 |
|
|
|
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 15 第一张黄卡就是扯淡, 这张要是第一张还可以给, 第二张太严厉了.
这裁判两边不讨好, 波波那边也吃了好几个亏.
业务太滥了 |
|
m*****1
发帖数: 5879 | 16 伞队说一看时间都打了三分之二了还没有人得牌？这太友谊赛了 ， 一个狠脚就搞了张
黄卡， 荷兰就需要这样霸气侧漏的啊 |
|
z*****o
发帖数: 5758 | 17 尼玛这破坏力也太惊人了，是我油的后卫线不行还是小白太牛逼了？
更让我佩服的是作为前板鸭扇子的大师，远在10年前就一眼看出这个艺术队里的小家伙
很有天赋，真是让在下拜服！ |
|
|
P******t
发帖数: 1717 | 19 他的演技明显比场上其他人高三个档次倒是真的，布教授表示鸭梨很大 |
|
|
|
s**********l
发帖数: 8966 | 22 06年世界杯如果小白虾队上场估计达内就回家了。
结果上了小法，华金这些废柴。 |
|
|
|
b*******n
发帖数: 8420 | 25 华金确实挺费
另外这货倒霉，起了个内衣品牌的名字
华金内衣 |
|
r****c
发帖数: 1494 | 26 我又要吹吹18岁就把他提上一线队的luis van gaal. |
|
n**d
发帖数: 1799 | 27 不死磕死，
就他精彩镜头多了，
上半场还有踩对方脚上，自己抱着脚十八滚的。
裁判很配合的给对方发了黄卡 |
|
|
|
|
|
|
z****b
发帖数: 2959 | 33 巴萨要怪就怪自己的裁判印象分太差，稀罗最近跳水跳得感天动地，任凭那水花压得比
他的弹跳还高，裁判脑残粉儿似的一律给10分外加皮渣的两张小黄卡
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
B*********s
发帖数: 4158 | 34 关键是傻x在踹人之后装伤拖延时间，直接去道歉估计就黄卡 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 危险动作给张黄卡还是够意思的.
装伤到未必, 踹人把自己踹伤的他也不是头一个 |
|
u***t
发帖数: 5899 | 36 首先表明态度，nani自做自受。下面说原因。
1. 这个动作肯定要吃牌，个人感觉黄牌更合理，但说红牌也不是完全说不过去。毕竟
至少属于抬脚过高的危险动作。也不是倒钩之类的射门，而且的确伤到人了。
2. 犯规的一瞬间，裁判肯定也在黄牌，红牌之间犹豫。我个人认为很有可能偏向于黄
牌。
3. Nani犯规之后倒地不起。我老当时就想，你Y装屁啊？估计裁判也是这么想。
4. 越装就证明球员越心虚。裁判肯定想这哥们看来是故意的，得了，发红卡吧。如果
nani赶紧上前拍一怕阿伟罗亚表示慰问，裁判可能会想哥们看来是无意的，最后很有可
能拿张黄卡。
5. 结论就是，不要装b.... |
|
Z**L
发帖数: 1101 | 37 这球明显就是仗着主场优势故意伤害客队球员，吃准了不会给红牌，对于这种情况对主
队球员就应该从重处理，该警告的要上黄卡，能给红牌的一定不能手软，才能保证比赛
的公正。 |
|
|
l*****d
发帖数: 236 | 39 以裁判判断为准，并将此条写入规则。如果这种做法被称为防守艺术的话我觉得宁愿不
要。 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 40 现在不就是这样的吗，只是很多时候裁判不发卡罢了
其实我觉得更好的办法是，以犯规阻挡对方进攻机会的，
可以发前场定位球，补一个好的进攻机会 |
|
l*****d
发帖数: 236 | 41 或者给个次数限制，超过了就罚前场指定区域任意球，就像篮球... |
|
c******a
发帖数: 10623 | 42 阻挡反击机会就好比篮球里面投篮犯规一样，
应该直接就罚前场定位球
你说的好比是篮球里面犯规超过多少次了之后，一般的犯规也要来罚球
这个足球里面也可以搞，普通犯规（没有发卡的）超过一定次数，就给发
前场定位球
不然犯规太多了，特别是巴撒的打法，就是你一得球他反抢不成就犯规你
反正不让你球打出来，挺讨厌的 |
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 44 这个是扯淡，投篮犯规相当于射门时候犯规，反击，尤其后场反击难道直接射门？
你们干脆直接说巴萨的打法就算犯规就得了，不用转弯抹角，允许摆大巴就不许犯规多？ |
|
p******r
发帖数: 1127 | 45 后场反击很多时候形成单刀也就是一脚传球或者趟一步的间隔。
对了，Bernanke网友，请您谈一下对“打脸门”的看法，到底谁
被打脸了？
多？ |
|
B******e
发帖数: 16928 | 46 除非后场反击直接吊门否则就不是篮球里的投篮犯规，一脚传球传球人算助攻，篮球里
对传球人的犯规根本不会罚球除非单节犯规次数满。 |
|
p******r
发帖数: 1127 | 47 48分钟罚球之外还每队能得分40来次的一种球类项目跟足球比故意犯规
对比赛结果的影响，您这玩笑开大了。而且您确定篮球比赛对投篮之前的
带球人犯规没有判技术犯规的？
再次请教，到底谁被打脸了？ |
|
c******a
发帖数: 10623 | 48 都是得分的机会被犯规毁掉了，所以补一个机会是可以的
足球里面，真是射门的时候犯规的还真心不是占很多
多？ |
|
B******e
发帖数: 16928 | 49 本来讨论的就是类比篮球，你现在非要扯篮球和足球不一样，您的logic转换的还真快
。至于技术犯规你想说的是flagrant foul吧，技术犯规是不involve physical
contact的，后场的犯规如果动作不大哪一点够上flagrant foul的标准了? |
|
H******1
发帖数: 647 | 50 八神上了估计0:2
被大尤文某某CCI肘击报复累积黄卡罚下，无它 |
|
