l*****d 发帖数: 236 | 1 以裁判判断为准,并将此条写入规则。如果这种做法被称为防守艺术的话我觉得宁愿不
要。 |
c******a 发帖数: 10623 | 2 现在不就是这样的吗,只是很多时候裁判不发卡罢了
其实我觉得更好的办法是,以犯规阻挡对方进攻机会的,
可以发前场定位球,补一个好的进攻机会
【在 l*****d 的大作中提到】 : 以裁判判断为准,并将此条写入规则。如果这种做法被称为防守艺术的话我觉得宁愿不 : 要。
|
l*****d 发帖数: 236 | 3 或者给个次数限制,超过了就罚前场指定区域任意球,就像篮球...
【在 c******a 的大作中提到】 : 现在不就是这样的吗,只是很多时候裁判不发卡罢了 : 其实我觉得更好的办法是,以犯规阻挡对方进攻机会的, : 可以发前场定位球,补一个好的进攻机会
|
c******a 发帖数: 10623 | 4 阻挡反击机会就好比篮球里面投篮犯规一样,
应该直接就罚前场定位球
你说的好比是篮球里面犯规超过多少次了之后,一般的犯规也要来罚球
这个足球里面也可以搞,普通犯规(没有发卡的)超过一定次数,就给发
前场定位球
不然犯规太多了,特别是巴撒的打法,就是你一得球他反抢不成就犯规你
反正不让你球打出来,挺讨厌的
【在 l*****d 的大作中提到】 : 或者给个次数限制,超过了就罚前场指定区域任意球,就像篮球...
|
x********g 发帖数: 3717 | |
B******e 发帖数: 16928 | 6 这个是扯淡,投篮犯规相当于射门时候犯规,反击,尤其后场反击难道直接射门?
你们干脆直接说巴萨的打法就算犯规就得了,不用转弯抹角,允许摆大巴就不许犯规多?
【在 c******a 的大作中提到】 : 阻挡反击机会就好比篮球里面投篮犯规一样, : 应该直接就罚前场定位球 : 你说的好比是篮球里面犯规超过多少次了之后,一般的犯规也要来罚球 : 这个足球里面也可以搞,普通犯规(没有发卡的)超过一定次数,就给发 : 前场定位球 : 不然犯规太多了,特别是巴撒的打法,就是你一得球他反抢不成就犯规你 : 反正不让你球打出来,挺讨厌的
|
p******r 发帖数: 1127 | 7 后场反击很多时候形成单刀也就是一脚传球或者趟一步的间隔。
对了,Bernanke网友,请您谈一下对“打脸门”的看法,到底谁
被打脸了?
多?
【在 B******e 的大作中提到】 : 这个是扯淡,投篮犯规相当于射门时候犯规,反击,尤其后场反击难道直接射门? : 你们干脆直接说巴萨的打法就算犯规就得了,不用转弯抹角,允许摆大巴就不许犯规多?
|
B******e 发帖数: 16928 | 8 除非后场反击直接吊门否则就不是篮球里的投篮犯规,一脚传球传球人算助攻,篮球里
对传球人的犯规根本不会罚球除非单节犯规次数满。
【在 p******r 的大作中提到】 : 后场反击很多时候形成单刀也就是一脚传球或者趟一步的间隔。 : 对了,Bernanke网友,请您谈一下对“打脸门”的看法,到底谁 : 被打脸了? : : 多?
|
p******r 发帖数: 1127 | 9 48分钟罚球之外还每队能得分40来次的一种球类项目跟足球比故意犯规
对比赛结果的影响,您这玩笑开大了。而且您确定篮球比赛对投篮之前的
带球人犯规没有判技术犯规的?
再次请教,到底谁被打脸了?
【在 B******e 的大作中提到】 : 除非后场反击直接吊门否则就不是篮球里的投篮犯规,一脚传球传球人算助攻,篮球里 : 对传球人的犯规根本不会罚球除非单节犯规次数满。
|
c******a 发帖数: 10623 | 10 都是得分的机会被犯规毁掉了,所以补一个机会是可以的
足球里面,真是射门的时候犯规的还真心不是占很多
多?
【在 B******e 的大作中提到】 : 这个是扯淡,投篮犯规相当于射门时候犯规,反击,尤其后场反击难道直接射门? : 你们干脆直接说巴萨的打法就算犯规就得了,不用转弯抹角,允许摆大巴就不许犯规多?
|
B******e 发帖数: 16928 | 11 本来讨论的就是类比篮球,你现在非要扯篮球和足球不一样,您的logic转换的还真快
。至于技术犯规你想说的是flagrant foul吧,技术犯规是不involve physical
contact的,后场的犯规如果动作不大哪一点够上flagrant foul的标准了?
【在 p******r 的大作中提到】 : 48分钟罚球之外还每队能得分40来次的一种球类项目跟足球比故意犯规 : 对比赛结果的影响,您这玩笑开大了。而且您确定篮球比赛对投篮之前的 : 带球人犯规没有判技术犯规的? : 再次请教,到底谁被打脸了?
|