|
K*******a
发帖数: 706 | 2 这副眼镜我有，说下切身感受。
我眼睛很好，不近视。当时干了码农，为了保护视力就如了GUNNAR，结果戴下来反而频
繁头晕。
我不管这玩意宣传有多神奇原理多牛逼，反正我用下来觉得还是把屏幕亮度和对比度调
低比较有效。 |
|
l******o
发帖数: 1550 | 3 还有全彩，和基本上180度可视角度，deep black，高对比度，低能耗 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 4 调低亮度，
调高对比度
cleartype下一步有设置选择，可以选择最清晰的，试着选一下
另外开高分辨率，大字体看看 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 5 另一方面，我们的基本400美元六英寸反射镜对你来说可能不够用。
如果你是严肃认真地对待这一爱好并且愿意花更多的钱，
我们有许许多多的选择。
已经有25年的时间了，八英寸(20厘米）施密特-卡塞格林镜始终是
严肃认真的业余爱好者中最流行的。它们在紧凑的封装内提供了相当大的口径。
其光学系统对从行星到遥远的星系的每一类天体都提供了出色的影像。
所有种类的附件都一应俱全，允许其主人扩展其兴趣到天体摄影和
CCD成像之类的领域里面。
对价格敏感的购买者可以记住，即使是最昂贵的施密特-卡塞格林镜（SCT镜）
使用的光学系统也和最朴素的SCT镜是一样的。天体并不会在那些花哨的SCT镜中看
起来更好。只不过那些高档货提供诸如电脑化定位指向之类的特性而已。
另一种流行的选择是超消色差折射镜(APO镜)。是的，
它们的口径“只有“四到七英寸（10到18厘米）但是这些望远镜提供了市场上
所见的最鲜明的影像。发烧友们极为推崇它们，因为它们有出色的行星影像，
点状恒星影像，和高对比度的深空天体影像。和施密特-卡塞格林镜一样，
制造商提供一系列附件。不过，按每英寸口径的价格来算， |
|
f*r
发帖数: 3968 | 6 另一方面，我们的基本400美元六英寸反射镜对你来说可能不够用。
如果你是严肃认真地对待这一爱好并且愿意花更多的钱，
我们有许许多多的选择。
已经有25年的时间了，八英寸(20厘米）施密特-卡塞格林镜始终是
严肃认真的业余爱好者中最流行的。它们在紧凑的封装内提供了相当大的口径。
其光学系统对从行星到遥远的星系的每一类天体都提供了出色的影像。
所有种类的附件都一应俱全，允许其主人扩展其兴趣到天体摄影和
CCD成像之类的领域里面。
对价格敏感的购买者可以记住，即使是最昂贵的施密特-卡塞格林镜（SCT镜）
使用的光学系统也和最朴素的SCT镜是一样的。天体并不会在那些花哨的SCT镜中看
起来更好。只不过那些高档货提供诸如电脑化定位指向之类的特性而已。
另一种流行的选择是超消色差折射镜(APO镜)。是的，
它们的口径“只有“四到七英寸（10到18厘米）但是这些望远镜提供了市场上
所见的最鲜明的影像。发烧友们极为推崇它们，因为它们有出色的行星影像，
点状恒星影像，和高对比度的深空天体影像。和施密特-卡塞格林镜一样，
制造商提供一系列附件。不过，按每英寸口径的价格来算， |
|
u******a
发帖数: 7843 | 7 我的理解是, 液晶显示器后面是背光, 亮度最高就是背光常亮, 最费电, 但是不闪. 如
果没有前面的液晶遮挡, 那亮度肯定是最高的了.
背光穿过前面的液晶产生图像, 对比度改变液晶的透明度. 对比度调到最低, 液晶的透
明度就很低了, 能透过的光线也就很少了.
我没有照度仪, 但据我观察, 高亮度低对比度和低亮度的照度应该是接近的. 至少我的
显示器, 对比度最低以后背光几乎就无法通过了.
过高的照度和过高的频闪都可能引起不适, 把亮度调低可以减少照度, 但是频闪
却是最大的, 不符合楼主的要求. 在极高亮度下通过降低对比度达到较少的照度才有可
能达到楼主的要求, 照度和频闪都照顾到了, 缺点是费电. |
|
a****a
发帖数: 5763 | 8 http://ss19820101.blog.163.com/blog/static/10533683720109266542
看到有不少兄弟纠结于i9000屏幕的“颗粒感”的，在这里我先说明一下，因为我原来
是M8的用户，所以对屏幕显示效果比较敏感，i9000的颗粒感在我看来是很明显的——
虽然绝大多数时候并不影响使用。但为什么i9000以及其他用大部分AMOLED的手机屏幕
会显现出颗粒感，下面我们就来分析一下这其中的根源。
首先要说明的是，颗粒感和AMOLED材质本身无关，而它完全和屏幕本身的子像
素排列有关系。让我们来看看什么是子像素。
我们知道白色的光线是由红到紫的连续光谱组成的，而在计算机图形学里，则
采用红绿蓝也就是RGB三种颜色的视觉等亮度混合（注意，不是光学等强度）来调和出
白色光。我们知道显示屏是由许许多多的像素构成的，而为了让每一个单独的像素可以
显示出各种颜色，就需要把它分解为红绿蓝三个比像素更低一级的子像素。也就是说，
3个子像素构成一个整体，即彩色像素。当需要显示不同颜色的时候，三个子像素分别
以不同的亮度发光，由于子像素的尺... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 9 http://mydrupal.org/程序员请对自己的眼睛好一点-拒绝led显示器-推
程序员的天天都要盯着显示器，经常一看就是10几个小时。很显然，显示器质量的好坏
对保护程序员的眼睛健康，具有非常重要的意义。那么怎样挑选显示器呢？我认为主要
在于三点：背光技术、面板、显示控制电路。
背光技术
现在大多数的显示器厂商，往往片面的追求显示器亮度和对比度的提高，并不断的压缩
成本。随之而来是显示器对用户眼睛健康的负面影响越来越大。以现在火热的LED显示
器为例，由于LED背光技术的某些天生缺陷，如：光谱缺失、蓝光、频闪等。造成LED显
示器对人眼的伤害非常严重！LED显示器成了著名的眼科GO！请不要告诉我，调低亮度
和对比度之类的话。仅仅对显示控制电路进行调节，根本无法弥补LED背光的天生缺陷
。既然LED这么糟糕，可为什么大多数显示器厂商要大张旗鼓的推广LED呢？只是因为
LED的成本低，能为他们创造更多的利润而已！至于LED对用户眼睛的伤害，并不是他们
所关心的。因此，我在这里仍然要向大家推荐已经使用多年的CCFL背光技术，虽然CCFL
没有LED的功耗低，虽然CCFL没有LED的... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
qiufeng (无名) 于 (Thu Nov 11 15:22:04 2010, 美东) 提到:
牛人们都在砸单反，俺只想要个小口袋机随身携带，有以下几个要求，求口袋机大牛推荐
1. 口袋放得下，松下lx3 5 之类的不考虑
2. 高感噪点可以接受，便于晚上出门拍点聚会照片(ISO800可用)
3. 动态范围大，能拍光线对比度大的场景，像fuji f200exr广告片里宣传的那样
4. 高光溢出不严重，不要像我现在的相机，亮的地方一塌糊涂，连周围景物都弄糊了
，还带紫边。
5. 广角要能到28，长焦无所谓，带有镜头光学防抖
6. 有可用的特效拍摄，例如模仿反转片之类的。到此一游照片如果太平淡了也没有啥
意思。我的老富士500万像素的数码有模仿反转片的功能，偶尔用用也挺有新鲜感的。
看了几款相机，
1.canon s90/95,似乎各方面都平平，但是高ISO不太好
2.松下zs7/5 网上都说像质好，leica镜头，但是ccd也就1/2.3 而且高ISO 400以上
比较差
3.fuji f2... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
majiaIIV (马甲丙) 于 (Sun Mar 31 12:37:34 2013, 美东) 提到:
首先声明我可不是专业的，大家问的多就来抛块砖头，鼓励专家多来切磋。
我这里主要针对有一定基础的新手，注重简单明快的调节手法，没有商业专家的精细手
段，避免过多的摄影和光学术语。
第一个问题为什么要调色？
很多人不喜欢后期，有的认为器材里出来才是原汁原味，后期是加味精。其实数码时代
机器本身就是一台自动PS机，直出的片子是机器电脑根据一些大众化的公式计算出来的
，用户只可以选择一下是vivid还是natural等几个flavor，哪有什么原味，机器和后期
就像自动挡和手动挡的区别。机器里内置的PS能满足大部分的到此一游照，也有很多满
足不了的时候，更重要的是机器自己调节的片子一般比较中性，往往掩盖了片子本身巨
大的潜力。因此我用数码机，从来都是用RAW模式，自己来发掘片子的潜力。不喜欢后
期的人真没必要上DSLR，因为DSLR注重的是RAW的潜力，机内配的JPEG engine还不如很
多小DC。... 阅读全帖 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 12 我的脑海里闹哄哄的，根本没有听清他们在说什么。车子引擎启动的刹那，我突然灵光
一闪，脑海里的那团迷雾瞬间消散得一干二净，我定了定神，开口道：“永哥，我觉得
通过尸检，我们至少可以分析出四个非常重要的问题。”
这句话就像是投进水里的一枚炸弹，他们的讨论戛然而止，赵法医猛地转过身来，
双眼放光，开口就问：“哪四个问题？”
我笑了笑，法医都是这样，发牢骚归发牢骚，想要破案的迫切心情却不会因为牢骚
而改变。
“首先，”我打开手中的矿泉水瓶，喝了一口，说，“凶手的目的，不是杀人，而
是报复。他的初衷不一定是置人于死地。”
赵法医想了想，点头赞同：“没错，死者身上虽然被捅了好几刀，但位置都是在腋
下和季肋部，都不是朝着重要的脏器去的。嗯，这一点很重要，对于以后的定罪量刑起
关键作用。”
“这个作用可能不大，”我笑着说，“上门杀人，杀了两个，估计也是难逃死罪。
我是想通过凶手的行为，分析一下他的心态，以便更好地了解我们的嫌疑人。”
赵法医点了点头，用期待的眼神看着我，等待着我的下一个分析。
我接着说：“第二，我认为凶手是右手持刀，而且他的右手可能受伤了。”
赵法医在省厅学习过一年，对这种判断思路并不... 阅读全帖 |
|
d******n
发帖数: 3014 | 13 原文刊载在dc.watch.impress.co.jp上
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html
引用、转载请注意尊重原文的版权
****************************************上篇********************************
*************************
佳能于9月中旬推出可更换镜头的数码相机EOS M，这是该公司第一个无反光镜相机，因
此受到公众瞩目。我们就EOS M的技术特征以及产品战略请教了佳能公司。这次接受我
们采访的成员，是佳能图像通讯事业总部ICP第二事业部部长户仓刚先生（负责EOS M的
产品规划）、该ICP第二开发中心室长菊池裕先生（负责机械设计部分、以及EOS M整体
设计的协调）、综合设计中心专任主任鸣鸟英树先生（图像用户界面的负责人）、综合
设计中心专任主任川岛昭作先生（外观设计负责人）、以及该ICP第一事业部代理科长
中村裕先生（负责EF-M镜头的产品规划）。
■主要目标客户群为“相机女”
无反机的目标... 阅读全帖 |
|
n**y
发帖数: 11447 | 14 纯黑不黑和对比度有关系，但这是两个概念的东西吧
EIZO这种高档显示器纯黑做的不错，但对比度不一定有多高。
2408wfp对比度虽然高，但纯黑做的就不怎么样 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 15 上海光学精密机械研究所 发布时间：2013年01月05日 【大中小】 【打印】 【关闭】
中科院量子光学重点实验室王育竹院士领导的新型星载原子钟课题组在脉冲光抽运铷原
子钟研究中取得突破性进展。课题组在2012年12月15日出版的国际学术期刊《光学快报
》上发表的论文[Opt. Lett. 37, 5036 (2012)]中首次报道利用基于磁光旋转效应的正
交偏振探测技术探测气泡式铷原子钟的钟跃迁信号，获得了对比度高达90%的超高对比
度钟跃迁信号，抑制了散弹噪声，极大地提高了钟跃迁信号的信噪比和原子钟频率稳定
度。国际上气泡式铷原子钟的跃迁信号都是利用吸收法探测，由于散弹噪声的限制，获
得的钟跃迁信号对比度最高不超过30% [Phys. Rev. A 81,013833 (2010), Metrologia
49,425 (2012)]。正交偏振探测技术可以将探测光的背影光强滤除，因此抑制散弹噪
声和激光引入的噪声，从而大幅提高原子钟的频率稳定度。在相同条件下利用正交偏振
探测技术获得的以阿伦方差表征的铷原子钟频率稳定度比传统的吸收探测技术提高一个
数量级。众所周知，原子钟是卫星导航... 阅读全帖 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 16
相机的可用ISO要高，要到3200，6400.目前的微单里，NEX，OMD，G5和GH3都可以做到
，不输单反，尤其是入门单反。
然后镜头的光圈要大，M43有很多2.8，2.5，1.7，1.4的可选。一般消费级的f/3.5-5.6
镜头难以胜任。
这样就基本上不需要闪光灯了。
另一个难题，关于对焦。单反的对焦速度其实不快，但是其使用的相位对焦的优势是不
像对比度那样需要伸缩一下来找焦，可以一步到位，所以就用追焦的办法来弥补。早期
微单所采用的对比度对焦慢（比如EPL1），还不能用追焦的办法来弥补，所以许多人认
为对比度对焦是遗传就不行。
其实，如果聚焦速度本身就已经足够快了的话，还要追焦干什么？跟用什么对焦方法有
什么关系？相位也好，对比度也好，能拍下跑鼠就是好猫！
从GH2开始就已经不是那么回事了，速度和准确性都超过了单反。G5（OMD其次）的对焦
速度已经是神速，尤其是低光下。很多习惯于单反的人，马上发现，在这些新微单上用
追焦反而不好。
所以说微单不能解决这两个难题的朋友，肯定是对近期M43的进展不熟悉，还是一年前
OMD出现之前或者两年前GH2出现之前的老生常谈。很多华人（包... 阅读全帖 |
|
p*******m
发帖数: 20761 | 17 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: sephiroth (SOLDIER), 信区: Hardware
标 题: 4K电视(4K TV)选购心得及点评 (2017初春篇)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 11 17:25:21 2017, 美东)
近些天对电视兴趣颇丰,有些一手和二手的心得,和大家分享下.不是专业评测, 纯用户
角度感受, 难免夹杂一些主观意见. 后面有一些现阶段市售型号简单打分, 包括近期电
视Deal和性价比点评.
信息来源,一是一手感受,二是用户评分评测(Amazon, BB, BH),三是论坛(avforums,
reddit),四是专业评测. 适用对象我自己划定为这个bbs的主力军, 所以讨论的主要是
美国行货主流偏高一点的型号,简单划分为55,65,75三个尺寸.
选购电视第一步,大部分人考虑主要是两个固定因素,尺寸和价格.价格要后面结合model
和deal讨论,所以先谈谈尺寸.我的算法很简单,就是有效体验4k解析度,电视尺寸乘(2,3
,4)转化成厘米就是大概观看距离,2代表眼神不太好,3代表眼神中等,4代表很好... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 18 转一段
35mm，中画幅还是大画幅？
作者：佚名 文章来源：百度文库 点击数：385 更新时间：2011-11-19 15:30:27
对于同一尺寸的照片，用35mm底片制作的放大倍率要远大于用大画幅底片制作的放
大倍率。因此，大多数摄影者都认为后者的成像要比前者锐利的多。但是，我们的试验
结果却证明用35mm底片制作的大幅照片也可以获得同大画幅底片制作的同样锐利的照片
，只要你能选择合适的胶片并采用正确的摄影方法。
我们先来分析一下当使用35mm，中画幅和大画幅底片摄影时会发生什么情况： 影
象的透视与画幅大小无关相机内胶片成像的质量取决于镜头的质量和光学构造，以及光
衍射定律。 如果用同样的透视来拍摄一个物体，不同画幅（24×36mm，6×6cm，9×
12cm）的标准镜头焦距一般接近于底片的对角线长度。由此得到的透视效果与人眼看到
的最接近，画面中物体的远近关系也最真实。35mm底片的标头焦距一般为50mm，中画幅
为80mm，大画幅（9×12cm）大约为150mm。
在我们的对比试验中，被摄物都放在画面的中央，MTF值也是取自照片的中央部分
。同样，被摄... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 272 | 19 plasma
优点：画质好，对比度高，黑度高，反应速度快。
缺点，费电，重，使用不当会有image retention，有些品牌反光严重。
LCD(包括LED)
优点：轻，薄，省电，外形漂亮。
缺点：（都是相对于同档次plasma的）画质差，对比度低，黑度差，
反应速度慢。
LCD还有个特征是相对plasma，色彩饱和度高，
觉得是优点的是因为色彩鲜艳，觉得是缺点的是因为失真。
LCD和plasma都有便宜和贵的，所以要根据自身需求来购买，
最好去店里比较以后再买。 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Thu Nov 16 23:23:06 2006) 提到:
http://www.cell.com/content/article/fulltext?uid=PIIS0092867406012256&highlight=polymerase
Cell, Vol 127, 317-327, 20 October 2006
Role of the Sigma Factor in Transcription Initiation in the Absence of Core
RNA Polymerase
Hsin-Hsien蔋su,1 Kuei-Min蔆hung,1 Tsung-Ching蔆hen,1 and Ban-Yang蔆hang1,*
1 Institute of Biochemistry, National Chung-Hsing University, Taichung 40227
, Taiwan, Republic of China
从第二个图... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 21 音响整个系统的效果来说别的用途我个人不太清楚，但是如果听音乐，以古典音乐为主
的话。那么先生的说法是不太正确的，从听音乐的领域来说，好的音箱要能强能弱才算
好。就是所谓的对比度要好，三个F到三个P的对比要清楚，过渡要好才行。在比较高的
音乐演奏层次的评价里面有所谓“快不难，慢难，强不难，弱难”的说法。就是说音乐
演奏的快，并不难，但是如果把慢的乐段演奏好才是功夫。强的乐段演奏的好不难，弱
的乐段演奏好才难。这个就是考研音箱的对比度的地方，很多音乐作品尤其是交响乐作
品，要通过强弱快慢的快速转换对比来表现音乐素材的矛盾与共生阐述音乐思想。比如
梁祝的投坟前后，一段快速宏大的乐队齐奏，形容闪电的大锣与定音鼓还有其他乐器齐
奏之后，一段喧闹之后的极度平静，然后响起微弱的提琴和木管再现主题部分就必须要
求音箱对比度要好，而不是单纯的强。再比如柴D小提和贝多芬的交响作品，很多时候
高潮超强音的震撼都是要从弱起逐步攀爬向上才能感染人的，这个时候音箱要能够很好
的还原出音乐的超强音和超弱音的对比才能感染人，套用古人一句俗话，所谓“大音希
声”并不是纯粹的忽悠人的。这就要求音箱要有很好的音乐还原性，同 |
|
A****a
发帖数: 460 | 22 2700 lumens
native resolution 1024 x 768
对比度10000:1
我用过Epson EX7210，其参数为：
Native Resolution: 1280 x 800 (WXGA)
2800 lumens
对比度3000:1
虽然Acer这个resolution比epson低一点，不过玩wii已经足够了。因为wii的
resolution低于Epson ex7210. 大家觉得acer这款会不会因为对比度高会显示效果更好
一点？ |
|
A****a
发帖数: 460 | 23 2700 lumens
native resolution 1024 x 768
对比度10000:1
我用过Epson EX7210，其参数为：
Native Resolution: 1280 x 800 (WXGA)
2800 lumens
对比度3000:1
虽然Acer这个resolution比epson低一点，不过玩wii已经足够了。因为wii的
resolution低于Epson ex7210. 大家觉得acer这款会不会因为对比度高会显示效果更好
一点？ |
|
o*******7
发帖数: 772 | 24 http://tieba.baidu.com/p/3613508061?see_lz=1
很多人问究竟什么是大义腔
大义腔的几个要素：
1. 一定要现场
2. 弱伴奏强人声
3. 旋律比较悲
满足条件的有： Dear Friend， 流浪记，memory， 不管有多苦，鱼。
大义腔的精髓：用共鸣表达悲。为什么一定要现场呢？
因为现场才是发挥共鸣最好的场合！尤其是观众手机录制的版本最好。
其实这个道理我早就讲过了http://bideyuanli.com/p/571
具体到流浪记，大家可以以钢琴声为参照物，对比一下普通的钢琴声大小和唱到高音处
的钢琴声大小。很容易就发现，高音亮出来之后钢琴声几乎不见了。这不是因为人声把
钢琴声掩盖了，实情是：人声大了几个数量级，录音设备做了音量平衡，就把钢琴声调
整下去了。（这次就不做视频解释这个事了，因为去人声太费劲，我也就是能去一个长
音的水平）
听感上来说，高音响起来之后会有一种瞬间制聋感。为何有这种感觉？因为人耳很高级
啦，比人脑对声乐的理解高级的多的多。如果平时有一个非常大的声音在你耳边响起，
必然的结果就是其他一切声音都暗下去了，这种感觉会被... 阅读全帖 |
|
o*******7
发帖数: 772 | 25 http://tieba.baidu.com/p/3613508061?see_lz=1
很多人问究竟什么是大义腔
大义腔的几个要素：
1. 一定要现场
2. 弱伴奏强人声
3. 旋律比较悲
满足条件的有： Dear Friend， 流浪记，memory， 不管有多苦，鱼。
大义腔的精髓：用共鸣表达悲。为什么一定要现场呢？
因为现场才是发挥共鸣最好的场合！尤其是观众手机录制的版本最好。
其实这个道理我早就讲过了http://bideyuanli.com/p/571
具体到流浪记，大家可以以钢琴声为参照物，对比一下普通的钢琴声大小和唱到高音处
的钢琴声大小。很容易就发现，高音亮出来之后钢琴声几乎不见了。这不是因为人声把
钢琴声掩盖了，实情是：人声大了几个数量级，录音设备做了音量平衡，就把钢琴声调
整下去了。（这次就不做视频解释这个事了，因为去人声太费劲，我也就是能去一个长
音的水平）
听感上来说，高音响起来之后会有一种瞬间制聋感。为何有这种感觉？因为人耳很高级
啦，比人脑对声乐的理解高级的多的多。如果平时有一个非常大的声音在你耳边响起，
必然的结果就是其他一切声音都暗下去了，这种感觉会被... 阅读全帖 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 26 色彩好居然会累眼睛？这是什么理论？ 你的显示器没校准好吧
文字显示不喜欢用ips是因为它对比度很难做上去 文字显示需要比较高的对比度
你的显示器是对比度没有调好
最新的e-ips显示效果也挺差的 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 27 没有具体的谈显示器型号，主要是因为我觉得你大概知道什么样的spec是
好的，什么是不好的，那么对照具体的显示器，查看一下spec也就明白怎么选择了
至于所谓的对比度 response time 什么的，指标，因为各家都是用来吹水的，反倒
是最不可信的指标，没有必要关注
目前各家标得对比度最高能上10000000:1， 而目前EIZO的顶级 cg276的对比度老老实实
写的1000:1 ，所以........
继续展开关于眼睛的保护问题
液晶显示器的选择，特别是跟眼睛保护相关的，主要是背光系统
目前的背光系统分CCFL和 LED两种，前者是几年前的主流，已经要慢慢被淘汰，第二种
目前正吵的热火朝天
CCFL就是所谓的冷阴极萤光，相比起LED来说，缺点在于功耗大，发热量大，亮度低，
需要预热，通常要开机几十分钟之后才能达到预设的工作状态，老化也快
LED就是用发光二极管做光源，目前有几种，显示器上主要用的有WLED和RGB,前者是几乎
所有低端LED背光显示器的选择，后者只有几种高档显示器才用
那么两种背光，哪种对眼睛伤害大呢？
LED，毫无疑问，尤其是WLED，
LED伤眼主要是有两个... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 28 公众已经做出了选择：他们更喜欢Galaxy S6 Edge而非Galaxy S6，事实上，Galaxy S6 Edge供不应求。一个好消息是，三星新发布的Galaxy S6 Edge+是大屏手机爱好者的梦想，它将S6 Edge所有受到青睐的功能引入到了一款尺寸更大、更舒适的5.7英寸智能手机中。
工业设计
迄今为止，Galaxy S6 Edge设计显然受到人们青睐，三星对其市场需求的估计过于保守。幸运的是，Galaxy S6 Edge +一直在设计中，它完全就是没有触控笔的Galaxy Note 5。
Galaxy S6 Edge+把一款成功的手机设计放大到配置5.7英寸显示屏的机身中。薄薄的机身使得它能够更舒适地被用户握持在手中或放在裤子口袋中。
手机正面非常简洁，除三星品牌标识外，没有其他多余的元素。曲面侧屏使得边框看起来比实际还要窄。几乎所有看到Galaxy S6 Edge+的人都会对Edge设计产生兴趣。
自Galaxy S5以来，指纹传感器已经得到大幅度升级，其精度更高了，使得它成为4位PIN码速度更快、更安全、可靠的取代者。当然，其准确性并非是100%，如果用户手指是湿的，... 阅读全帖 |
|
f***a
发帖数: 1434 | 29 网上讨论太多了。
plasma画质对比度比LCD的好无数倍。LCD中的LED只是亮度高。人眼看画面质量的时候
最敏感的是对比度。所以在一个无强光的房间或者晚上，plasma画质毫无疑问完爆LCD。
然后看体育节目的时候，plasma没有影像滞留的问题，LCD的话买120Hz刷新率（注意不
是背光的刷新率）或者更高的，这个问题也不明显了。
沙发说的好，等OLED量产之后完爆前两个。 |
|
k****a
发帖数: 4944 | 30 买液晶电视，就算同一知名品牌同样尺寸的平面电视，型号和功能不同，价格和质量就
会相差甚多。
知名品牌Sony的平面电视就共分为七个等级系列，从最低的L、S、V、VE、W、到最高等
级的XBR系列，画质、功能都不同，价差幅度高达500元以上。
对于注重画质且愿意付高价的民众来说，Sony最高等级的XBR是最好选择。40吋的Sony
XRB系列价格约在1500元以上，若是其他较低等级的40吋平面电视，最低可到600元左右
，差异甚大。
买平面电视要注意型号和画质等细节。例如分辨率和对比度，都是影响平面电视价钱高
低的重要关键。
以分辨率来看，「1080P」，画素质量较高，至于一般的「720P」画素则较低，若是较
大电视两者价差约300元，较小型电视价差则约100多元。分辨率好的电视，在观赏快速
移动画面时，可分辨其差别。
至于对比度（Contrast ratio），则关系到电视画面呈现的景深和立体感。乍看之下民
众也许很难分别细微不同，但观赏动画和特效或是长时间观看电视，将可分辨画面质量
差异。
平面电视分为最早期的电浆（Plasma）电视、LCD液晶高清电视，以及最新的LED发光二
极管 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 31 就是IPS对比度还是比PVA差点意思，虽然已经比TN好了。。。
是，IPS色彩更柔和，更真实，层次更丰富，但是色彩有点淡淡发黄也是真的。
PVA色彩过渡是生硬一点，但是对比度高，饱和度高，拿来灌水真是没说的！
现在看起来Dell当年24"的lottery大家都要IPS不要PVA其实也挺傻的。。。 |
|
