c*******r
发帖数: 6971 | 1 前两个有限风险，最多损失买的钱
第四个风险depends
第三个五个无限风险 |
|
b********0
发帖数: 339 | 2 以前我对这类 m x ETF 组合做过整体性的测试，主要是测试同时放空他们的正反对，
包括定期或定量仓位重调。得到的结论是：风险高（定义为MDD），回报低。或者说单
位风险上的回报低，没有实际操作价值。前面说过，放空这类ETF等于天天做均归操作
，均归操作风险高是很自然的。但即使只考虑均归型组合交易，也有很多好得多的方法
。但我没做过相关OPTION的组合交易测试。 |
|
w*w
发帖数: 546 | 3 那个风险大
看你投资多少啦
投资10000美元，亏了也是没多大风险，你不会死
投资1亿，亏了，你风险就大了 |
|
o**y
发帖数: 3065 | 4 这些对你这样的牛人有可操作性，可是对99%的人都是不适用的。一般人哪有那么准的
timing?做空的想要赚大钱就得要下大赌注，赢了立即退休，输了裤子脱掉。想要分散
投资规避风险更是不可能。总而言之，做空的风险控制完全取决于你的水平如何，而不
是asset allocation是否合理。很明显，风险还是很大的。
Paul
变化要大。二是因为跌比涨快，time depreciation少。
左右互搏或干脆不做，等到趋势明显了再入市. |
|
U********f
发帖数: 2482 | 5 会出现什么情况？
精点教科书里，国债收益率是无风险收益率。
当这个被推番时，又会发生什么现象呢？
未来金融市场将受到这个变化的极大影响。
1. 对银行资本金的定义要变。
国债不再是100% 等同于现金了。
2. 无风险收率率不再有了，资金会向哪里寻找低风险资产？
地产或实物等有形资产还是股票等无形资产？
3. 高质量的股票远>>低质量的国债?
4. ???? |
|
o******r
发帖数: 259 | 6 有一种说法是只要以美元计，美国债依然是无风险收益。
政府在赖账和印钞票之间，会选择印钞票，
因为后者的损失比前者来得慢得多。
印钞票的风险通常按照通货膨胀来考虑，
而不是大家担心的赖账风险。 |
|
B*******n
发帖数: 20645 | 7 现在关于美国股市的一个众所周知的事实是，绝大部分的交易都属于在千分之一秒的级
别上就完成的高频交易（High-frequency trading, HFT），在主要证券交易所上，2%
的交易者完成了80%的成交量。而买了股票后打算持有的所谓‘真正’的机构投资者，
他们在成交量上所占的比例从2001年时35%的买入成交量和25%的卖出成交量已经下降到
现在的16%的买入成交量和13%的卖出成交量： ‘Real’ investors eclipsed by fast
trading
机构投资者所占的成交量
一家大型的HFT公司通常每天完成了证券交易所10%以上的交易，并从中每年平均赚取80
-210亿美元的几乎‘零风险’的利润。那么他们是怎么做的的呢？
举个例子来说，比如某个证券在某个时刻的 bid-ask 分布情况是这样的：
...
sell 200 shares limit price 20.02
sell 400 shares limit price 20.02
sell 100 shares limit price 20.01
sell 300 shares limit price... 阅读全帖 |
|
m******u
发帖数: 12400 | 8 错了，买股的支出不全是风险，因为股票（一般）不会降到0，买option的成本则全是
风险。你给的例子中，买10股APA用去了800元，实际风险可能只是10元（你止损于79？
）。 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 9 也许你觉得风险回报比好，但是那里有无风险的6%？你说的里面到处是风险。
RMB |
|
l*****f
发帖数: 2198 | 10 目前美联储超过3.3万亿美元的资产负债表还在以每月850亿美元的速度“增重”，美联
储已成为美国国债和MBS的最大官方买家，一旦减小购债规模或停止购债，市场预期将
发生逆转
美联储主席伯南克5月22日在美国会作证时表示，将持续货币刺激政策。消息一出，道
琼斯指数盘中大幅上涨，创历史新高。然而，他又称，将根据美国就业市场和通胀水平
的变化状况，来考虑缩减资产购买计划规模，一时间道指获利盘迅速回吐。伯南克这番
左右兼顾的言辞令美联储高层的矛盾心态表露无疑：大多数美联储高层认为借宽松货币
政策环境，经济将延续温和增长势头；但是，数位美联储高层不断敲响警钟，投资者对
美联储日渐累计的资产购买计划担忧加剧。
如今，执行了四年有余的量化宽松货币政策（QE），已使美国经济形势较金融危机期间
大幅改善。印钞机的闸门收紧比放开更难，伯南克正面临着退出QE的艰难选择。
研究大萧条的伯南克教授自金融危机以来，以降低联邦基金利率、通过QE购买美国国债
和抵押贷款支持证券（MBS）等举措，对稳定金融局势、打消美国的通缩预期、压低房
贷利率、缓解金融机构流动性短缺都发挥了作用。
然而，美联储前所未有的大规模资产购... 阅读全帖 |
|
B*W
发帖数: 46 | 11 原文发在
http://www.thetainvest.com/2014/07/%E6%9C%9F%E6%9D%83%E9%A3%8E%
看到坛子里大家对期权这么感兴趣，早就想把我一些教训和浅见和大家交流交流。今天
终于把给合作方的胶片写完，注册了域名，争取能一星期写一篇博客。如果能帮助大家
切磋技艺，少走弯路，就善莫大焉了。
读懂期权报价
期待的回报越高，可能性越低，反之亦然。 概率（Probability）和投资回报率 （
Return on Investment ROI）总是此消彼长，高回报需要冒高风险，太稳妥是赚不了大
钱滴。Out of The Money （OTM）期权可以在瞬间带来几倍，甚至几十倍的回报。但这
种小概率事件是普通投资者很难捕捉到，或很难反复捕捉到（有内幕另当别论)。想反
， MM们看透了散户一口想吃成一个大胖子，在ER前豪赌一把的心理，肆无忌惮地抬高
期权的价格，抵消了卖期权者的风险。关于ER再专文讨论。券商可能会提供 期权或期
权组合的Profit Probability, Max Return, Chance of Max Return， Max Lo... 阅读全帖 |
|
D*****T
发帖数: 126 | 12 原文发在
http://tinyurl.com/p8yk3zv
看到坛子里大家对期权这么感兴趣，早就想把我一些教训和浅见和大家交流交流。今天
终于把给合作方的胶片写完，注册了域名，争取能一星期写一篇博客。如果能帮助大家
切磋技艺，少走弯路，就善莫大焉了。
读懂期权报价
期待的回报越高，可能性越低，反之亦然。 概率（Probability）和投资回报率 （
Return on Investment ROI）总是此消彼长，高回报需要冒高风险，太稳妥是赚不了大
钱滴。Out of The Money （OTM）期权可以在瞬间带来几倍，甚至几十倍的回报。但这
种小概率事件是普通投资者很难捕捉到，或很难反复捕捉到（有内幕另当别论)。想反
， MM们看透了散户一口想吃成一个大胖子，在ER前豪赌一把的心理，肆无忌惮地抬高
期权的价格，抵消了卖期权者的风险。关于ER再专文讨论。券商可能会提供 期权或期
权组合的Profit Probability, Max Return, Chance of Max Return， Max Loss,
Change of Max Loss。是这个样子滴：
SPXW p... 阅读全帖 |
|
b******i
发帖数: 4776 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: KKWW (临时工), 信区: Military
标 题: 五大学者谈股市：大跌意味着救市成功，统性风险化解！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 27 10:27:49 2015, 美东)
五大学者谈股市：大跌不意味着国家队救市失败
个股普跌，大盘重挫，这一波暴跌是否意味着国家队“救市”失败？股市的系统性风险
是否已经化解？投资者的信心是否尚未稳定下来？《环球时报》特别邀请了五名相关领
域的专家和学者，来解读股市的这一轮新的震荡。
李大霄[微博]：股市大跌不意味着国家队“救市”失败
左小蕾：尽可能淡化对指数的关注
赵锡军：投资者的信心尚未稳定
刘戈：股市系统性风险已经化解
彭文生：这一轮暴跌，杠杆效应明显变小 |
|
P***5
发帖数: 1089 | 14 从基本面上讲,做多金矿股最大的几个风险
发展中国家金矿产出的竞争,尤其是中国,gdx只有几个百分点的中国公司,而中国是第一
大产出国。
大幅加息导致美元指数像80年代那样疯狂,虽然可预计的未来可能性极低。几十年来美
国和美元的大趋势是逐步走弱,现在100点已经较高,但仍然算是上升周期。
易采金矿资源的趋于耗尽和采矿成本上升,曾经是我最大的顾虑。这个问题很难看准确,
但要看到技术进步,最赚钱的公司未必有最好的金矿。而能源变化对采矿成本的影响,就
更难分析了。
投机不能面面俱到,但最大的趋势要看到,金矿股处于严重危机中,高成本,还有这几年高
金价导致的高投资进而高债务,已经带来很大麻烦。采矿业是个苦逼行业,现在没什么人
人会再投资开新矿,而现有的公司可能还会接着倒闭。资本市场很残酷,投机行为没有无
风险的收益,时机很重要,nothing is impossible 。
以上都是显而易见的长期风险,至于短期投机的理由,什么fed加息会打击金矿股了,逻辑
上讲的通,但历史数据不支持,do your homework,而且要挑剔网上文章的错误。至于什
么南海局势叙利亚,我权当笑话看,投机客总要找... 阅读全帖 |
|
Y***C
发帖数: 249 | 15 buy and hold或者承担风险去挑牛股，或者买指数或者用组合对冲风险。第一个方法可
能挑出牛股，但既然买高beta的股票，就可能挑到黑天鹅，一旦发现错误，是决不能死
扛的。必须尽快止损。第二种方法需要持续定投来对冲买在大盘高位的风险。但到目前
为止，美国市场，即使买在2000年和2007年都能解套，如果定投的话，任何点位开始，
一个周期，回报都能翻番。
希望随便买几只股票就能一直拿着享受稳定回报的想法太天真了。原因很简单，比如苹
果，10年前市值可以忽略不计，现在是全球市值最大公司，在QQQ指数里面占10%，就是
说，即使市场长期平均回报是10%，过去10年，光苹果一家就贡献了十分之一。类似的
公司比如google, AMZN，而且这些公司往往是类似的企业或者在相关的sector,就是说
，投资者一旦错过了表现最好的前20家公司，整体的期望收益基本为零甚至是负的。由
于这类公司风格相近，比如都是高科技或者网络相关的，不喜欢这家的投资者很可能也
不喜欢另外的19家。
所以，要是真的对自己选股有信心，就没必要buy and hold死扛，对就是对，错了赶紧
跑。要是希望靠两三条规则就... 阅读全帖 |
|
o********1
发帖数: 550 | 16 从来就只听说过下行风险的，这上行风险难道是单单说给我们熊弟听的？小心爆菊？ |
|
h****e
发帖数: 2153 | 17 来个通俗易懂的：
黑天鹅之后被退市，就没有翻本的机会了，自杀跳楼，永远不碰股票的比比皆是。即使
杀回来，心理上承受不了。
翻倍之后你却永远有被黑天鹅的机会。不管你挣了多少钱，却永远有一夜wipe的可能。
这样看，风险收益本来就不是对等的，控制风险永远要比扩大收益重要，这决定了你将
来几年，几十年还要不要在这里玩的问题。所以，要么分担风险，打散仓位，要么无脑
spy债券。
股市不要问能赚多少，而是问问你能赚多久？
细水长流是常态，一夜暴富是梦想 |
|
发帖数: 1 | 18 中国的楼市越来越失去控制，就是因为炒房子没有任何的风险，只要倒手卖出去就是稳
赚不赔的，所以才都拼命的甚至不惜借贷也要炒房子。
但是炒股有风险谁都知道，所以炒股并没有失控，即便是炒股赔钱的也都是提前有心理
准备。
国家控制楼市一直就控制不好，越控制越失败，而且现在楼市也已经不受控制了。
房价跌了，没有买房的人高兴。
房价涨了，买了房的人高兴。
但是很难所有人都高兴，那就不如干脆和股市一样，有涨有跌，炒楼有风险，入行需谨
慎。
楼房早就已经不是用来住的了，已经是当做一种最好的资本升值的手段了，既然资本化
了，那就应该归为金融业，和这些上市公司的股票一样，也要涨跌都有，这样的才叫金
融，不然就成了投机者的工具，最后非得社会矛盾激化的出乱子不可。
楼市资本化，根据市场涨跌浮动，这样的情况在欧美也不是没有，既然中国想事事都跟
国际接轨，那么楼市就先接轨吧，这跟土地所有制也没有关系，反正有使用权也一样的。
最后就是税的问题，美国是真正的在收税，而中国这个房产税到现在还没有成形，这一
点必须跟美国一样，楼市就没这么失控了。 |
|
y***n
发帖数: 2318 | 19 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: yeson (快乐着并幸福着...), 信区: Automobile
标 题: 特斯拉债券的风险有多高，比乌克兰国债还高
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 23 22:00:56 2017, 美东)
特斯拉债券的风险有多高，比乌克兰国债还高
信源：华尔街见闻｜编辑：2017-08-23
作为全球市值第四高的车企，特斯拉的债券收益率本周一度超过政局不稳的乌克兰的国
债。
华尔街见闻此前提到，8月7日特斯拉首次发行了18亿美元收益率高达5.3%的债券，俗称
“垃圾债”，以资助其最新型号电动汽车Model 3量产。其发行总额因市场的强劲需求
，比预计的15亿美元还要多出3亿美元。其票面利率仅为5.3%，是同等信评和期限债券
当中最低。
然而上市没几天，特斯拉债券价格就遭遇大跌，才刚发行没多就已跌破面值，投资人抛
售债券的行为显示，市场可能对特斯拉的财务问题感到忧心。
财报显示特斯拉在一个季度就用完了12亿美元的资金，预计下半年将额外产生20亿美元
的资本支出。然而目前，特斯拉还没有一款能为其带来大量利润的产品。为... 阅读全帖 |
|
s**w
发帖数: 499 | 20 1. 做空UVXY不是没风险，而是风险巨大。在市场剧烈下跌时，UVXY可以在短时期内翻
很多倍。
2.“长期short UVXY，只要你能拿的住不爆仓，挣钱只是是时间早晚的问题。”问题就
是你拿不住。拿住就可能爆仓。
如果要short UVXY，只能拿很小仓位。那么你这么小仓位，能赚多少？假设你拿1/5仓
位。我可以说1/5仓位short UVXY风险是很大的。同时1/5仓位short赚的也远远比别人
全仓long SVXY少。
3.下面这篇文章详细解释short VXX underperform long XIV.
https://seekingalpha.com/article/3082646-vxx-vs-xiv-enhancing-profitability-
in-the-volatility-sector
"Not only does a short VXX position underperform a long XIV over the long
run, but the risk associated with a short VXX position is sign... 阅读全帖 |
|
h********o
发帖数: 3320 | 21 你说的我不反对。我从来没有建议大家去无脑做空UV XY，而是一定要在合适的时间。
我说的长期做空UV XY，不是让大家一直无原则的去short UV XY，我的意思是如果你的
short UV XY只要能拿的住，挣钱是早晚的问题，我并没有说挣多少。short UV XY属
于高风险，当然也高回报。但是在合适的时间时机short，回报非常丰厚，而且赢钱机
率非常大。
volatility无论是用哪种方式，都需要选合适的时机去增加赢钱概率，而不是无脑buy
and hold. 这个和投资指数完全不一样。
: 1. 做空UVXY不是没风险，而是风险巨大。在市场剧烈下跌时，UVXY可以在短时
期内翻
: 很多倍。
: 2.“长期short UVXY，只要你能拿的住不爆仓，挣钱只是是时间早晚的问题。”
问题就
: 是你拿不住。拿住就可能爆仓。
: 如果要short UVXY，只能拿很小仓位。那么你这么小仓位，能赚多少？假设你拿
1/5仓
: 位。我可以说1/5仓位short UVXY风险是很大的。同时1/5仓位short赚的也远远
比别人
阅读全帖 |
|
h********o
发帖数: 3320 | 22 你说的short UV XY 拿不住我不同意。请问买短期put如何拿不住，如何倍爆仓？ 我一
般short都是争取短期几周内能达到比较高的回报，当然也是要控制仓位，保证如果方
向相反，可以加仓多次。比如上次飓风的时候short，三天内投入资金回报90%以上。我
一般投入资金保障即使投入资金全部打水漂对我无关痛痒，保证损失的都是以前short
UV XY的利润， 但是还没有回不来的情况发生。
: 1. 做空UVXY不是没风险，而是风险巨大。在市场剧烈下跌时，UVXY可以在短时
期内翻
: 很多倍。
: 2.“长期short UVXY，只要你能拿的住不爆仓，挣钱只是是时间早晚的问题。”
问题就
: 是你拿不住。拿住就可能爆仓。
: 如果要short UVXY，只能拿很小仓位。那么你这么小仓位，能赚多少？假设你拿
1/5仓
: 位。我可以说1/5仓位short UVXY风险是很大的。同时1/5仓位short赚的也远远
比别人
: 全仓long SVXY少。
: 3.下面这篇文章详细解释short VXX underperfor... 阅读全帖 |
|
s**w
发帖数: 499 | 23 Buy&hold SVXY,XIV 基本上无风险（没有户头破产风险），同时远远beat大盘。
我们来看看，SVXY的唯一风险就是VXX一天翻倍。
1.VIX历史上最多一天升30%多。
2.VIX每升100%，VXX升40%。
3.所以VXX历史上一天最多升了13%左右。这离一天翻倍还差的很远。
4.所以结论是SVXY破产的概率和地球撞到另一颗行星的概率差不多。 |
|
s**w
发帖数: 499 | 24 用1/10仓位去short UVXY，还是不能排除爆仓可能。
全仓long SVXY， 也没有爆仓可能。
所以Short UVXY 的风险比long SVXY 高几十倍。
UVXY的风险在于你确实可能会爆仓。
SVXY的风险在于心理，就是它跌的时候你看到自己的户头缩水，心理上害怕。
实际上SVXY既不会爆仓也不会破产。
由于它每个月有income进来，只要它不破产，就很快会涨起来。跌的再多也会涨
回来。 |
|
s**w
发帖数: 499 | 25 1. 做空UVXY不是没风险，而是风险巨大。在市场剧烈下跌时，UVXY可以在短时期内翻
很多倍。
2.“长期short UVXY，只要你能拿的住不爆仓，挣钱只是是时间早晚的问题。”问题就
是你拿不住。拿住就可能爆仓。
如果要short UVXY，只能拿很小仓位。那么你这么小仓位，能赚多少？假设你拿1/5仓
位。我可以说1/5仓位short UVXY风险是很大的。同时1/5仓位short赚的也远远比别人
全仓long SVXY少。
3.下面这篇文章详细解释short VXX underperform long XIV.
https://seekingalpha.com/article/3082646-vxx-vs-xiv-enhancing-profitability-
in-the-volatility-sector
"Not only does a short VXX position underperform a long XIV over the long
run, but the risk associated with a short VXX position is sign... 阅读全帖 |
|
h********o
发帖数: 3320 | 26 你说的我不反对。我从来没有建议大家去无脑做空UV XY，而是一定要在合适的时间。
我说的长期做空UV XY，不是让大家一直无原则的去short UV XY，我的意思是如果你的
short UV XY只要能拿的住，挣钱是早晚的问题，我并没有说挣多少。short UV XY属
于高风险，当然也高回报。但是在合适的时间时机short，回报非常丰厚，而且赢钱机
率非常大。
volatility无论是用哪种方式，都需要选合适的时机去增加赢钱概率，而不是无脑buy
and hold. 这个和投资指数完全不一样。
: 1. 做空UVXY不是没风险，而是风险巨大。在市场剧烈下跌时，UVXY可以在短时
期内翻
: 很多倍。
: 2.“长期short UVXY，只要你能拿的住不爆仓，挣钱只是是时间早晚的问题。”
问题就
: 是你拿不住。拿住就可能爆仓。
: 如果要short UVXY，只能拿很小仓位。那么你这么小仓位，能赚多少？假设你拿
1/5仓
: 位。我可以说1/5仓位short UVXY风险是很大的。同时1/5仓位short赚的也远远
比别人
阅读全帖 |
|
h********o
发帖数: 3320 | 27 你说的short UV XY 拿不住我不同意。请问买短期put如何拿不住，如何倍爆仓？ 我一
般short都是争取短期几周内能达到比较高的回报，当然也是要控制仓位，保证如果方
向相反，可以加仓多次。比如上次飓风的时候short，三天内投入资金回报90%以上。我
一般投入资金保障即使投入资金全部打水漂对我无关痛痒，保证损失的都是以前short
UV XY的利润， 但是还没有回不来的情况发生。
: 1. 做空UVXY不是没风险，而是风险巨大。在市场剧烈下跌时，UVXY可以在短时
期内翻
: 很多倍。
: 2.“长期short UVXY，只要你能拿的住不爆仓，挣钱只是是时间早晚的问题。”
问题就
: 是你拿不住。拿住就可能爆仓。
: 如果要short UVXY，只能拿很小仓位。那么你这么小仓位，能赚多少？假设你拿
1/5仓
: 位。我可以说1/5仓位short UVXY风险是很大的。同时1/5仓位short赚的也远远
比别人
: 全仓long SVXY少。
: 3.下面这篇文章详细解释short VXX underperfor... 阅读全帖 |
|
s**w
发帖数: 499 | 28 Buy&hold SVXY,XIV 基本上无风险（没有户头破产风险），同时远远beat大盘。
我们来看看，SVXY的唯一风险就是VXX一天翻倍。
1.VIX历史上最多一天升30%多。
2.VIX每升100%，VXX升40%。
3.所以VXX历史上一天最多升了13%左右。这离一天翻倍还差的很远。
4.所以结论是SVXY破产的概率和地球撞到另一颗行星的概率差不多。 |
|
s**w
发帖数: 499 | 29 用1/10仓位去short UVXY，还是不能排除爆仓可能。
全仓long SVXY， 也没有爆仓可能。
所以Short UVXY 的风险比long SVXY 高几十倍。
UVXY的风险在于你确实可能会爆仓。
SVXY的风险在于心理，就是它跌的时候你看到自己的户头缩水，心理上害怕。
实际上SVXY既不会爆仓也不会破产。
由于它每个月有income进来，只要它不破产，就很快会涨起来。跌的再多也会涨
回来。 |
|
发帖数: 1 | 30 这就是风险呀，人家说了可以承受风险
：压反了方向，就是风险和损失成正比
： |
|
g*********9
发帖数: 1285 | 31 给这里众多傻青蛙提个醒。
九十年代的互联网泡沫本来已经远离今天的美国股市，但是一群中国来的公司改变了这
个状况。
《市场观察》报导说，过去几年在华尔街上市的美国科技公司向投资者展示很多财务信
息。但是今年，一群年轻的中国科技公司到美国上市。它们是一群乌合之众，使用一些
可怕的股权结构，造成了类似二十年前的互联网泡沫。
今年大约12家中国公司在美国股市进行IPO（首次公开募股），筹集了55亿美元。其中
大多数甚至都没有在它们母国上市，许多公司的运营历史很短。
其中一些公司拷贝美国著名科技公司。比如，拼多多是一个团购折扣应用程序，被认为
是结合了Groupon和脸书。但是它在招股书上却说自己是Costco和迪斯尼的混合体。它
在IPO中筹集到16.3亿美元，目前市值达到200亿美元，几乎是Groupon市值的10倍。
爱奇艺成立于2010年，常常被指为中国版Netflix，是今年中国概念股中最大的IPO，筹
集了22.5亿美元。
华米科技成立于2014年，常常被指为是中国版Fitbit，二月份筹集了1.1亿美元；优信
迄今成立7年，是中国购买二手车的最大平台，在美国股市筹集了2.25亿美元... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 因为国人心目中的理想，从来是不信仰，而是如何发财！
所以在佳节来临的时候，总是会携家人去祭拜财神，为的就是能够发财。
再加上国内对于金融知识的普及嫉妒匮乏，就导致很多人看到P2P的收益率，立刻就掉
到钱眼里拉都拉不回来。
你说他们不知道P2P的风险巨大吗？
其实都知道，只不过很多人都以为自己不会是最后一个，就像击鼓传花一样越是后来的
人风险就越巨大。
但是在你以为风险被传递走的时候，其实平台瞄准的却是用户的本金，卷款跑路别说风
险了，血本无归还谈什么？ |
|
b********8
发帖数: 138 | 33 最近有个朋友问我送小孩回国超过半年报税的时候要不要算child credit 这个问题,有
人说可以,有的说不可以,税法上确实规定有些情况是可以exceptions的, 比如
temporary absences 的vacation 但是又没有明确规定时间. 我今天我正好有时间,就
对这个事情做了一个具体调查. 普及一下,免得以后的家长们困惑.
IRS 是这样规定qualifying child的:
Qualifying Child
Lived with you for more than half of 2010 (see Exceptions to time lived with
you below),
Exceptions to time lived with you. A child is considered to have lived
with you for all of 2010 if the child was born or died in 2010 and your home
was this child's home for the entire time... 阅读全帖 |
|
f******2
发帖数: 1027 | 34 以前反签似乎很容易过，最多就是check,很少被拒签。现在似乎拒签的例子开始多起来
了。在这个版上看到墨西哥，加拿大都有反签被拒的。在Gter上看到几个在中国反签被
拒的（应该是寒假或者去年暑假的帖子）。我下学期毕业，原来打算暑假回国，现在不
准备回去了，万一被拒签太麻烦了。
风险还是比较大的。主要是风险与收益不成比例。
风险：回不了美国，中断学业，影响自己一辈子的前途。
收益：见父母。 |
|
c*****r
发帖数: 108 | 35 我现在OPT，刚工作。但是我的F1签证很早就过期了 所以受到的限制非常大。
首先就是请教各位。 我这样的情况去加拿大，凭有效的i94，30天内往返美国应该是没
有问题的吧。
另外，我想在温哥华renew 我的F1签证。不知道风险大不大。面签官问我为什么要
renew的话我该怎么说。 如果没有签下来，会不会给我回美国带来风险。
最后就是年底，我想去一趟欧洲。有些私人的事情要办。 如果我运气好在加拿大renew
成功了。那么凭这个F1签证和OPT，我还能回美国么。风险大么。 |
|
发帖数: 1 | 36 首先抱歉，本人信息提炼能力不太好，不知道怎么在标题把情况说得特别清楚。
本人目前持F-1签证（15年7月初国内美领馆签发，有效期一年，目前已过期，因为遇到
check），手上i-20有效期到2019年8月。敏感专业美硕第二年在读，15年8月来美后一
直保持full-time学生身份，且无转校转专业转项目记录，GPA3.4且已经确定不可能最
终低于3。
之前申请澳大利亚独立技术移民类别永久居留签证，昨天刚刚PR granted，发给我的准
签信上写了第一次入境澳大利亚必须在2018年1月3日之前（第一次入境不是非得长期登
陆，可以仅仅是进海关时候激活PR然后考察几天就回去）。
因为我目前的规划是非常确定自己会在毕业以后用opt在美国尝试找半年工作（不希望0
经验登陆澳洲，而且按照澳洲PR移民监的要求推算，我毕业以后理论上可以在美国工作
两年多）。
至于毕业时间的话有可能是今年7月，也有可能是今年12月，暂时不好说。不过无论什
么时候毕业，结合我的既定规划和登陆澳洲的需求，第一次登陆澳洲期间肯定会面临在
第三国（澳大利亚）返签F1且被美领馆发现返签时已经取得第三国（澳大利亚）PR的问
题。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 按EB2申请的Perm, 但现在走EB3, I-485已经current, 有Master，在美工作十几年，如
果申请EB3的I-140, 有over qualified的风险吗？
是不是先申请EB2的I-140加快，再downgrade， 同时file EB3的I-140和I-485更好？
据说I-140加快增加RFE的风险，反正I-485要等，有必要冒风险申请加快吗？反正I-485
也要等着
一般情况，大家是不是都申请加快的？
请指教, 先谢了。 |
|
|
l*******n
发帖数: 8388 | 39 不可知的风险说来听听，否则我还真不知你有什么风险。
反正我是180天后跳槽顺利relink 回2类绿了。 |
|
发帖数: 1 | 40 版花， 请您指教
我目前的公司A帮我递交了EB2-140, EB3-140 approved） 485, 如果我180后跳槽，目
前EB2-140还没有批准，听说至少要8个月，但我前一个公司已经有一份已经批准了的
EB2-140， 那么我可以relink到这份140吗？还是只能relink到帮我提交485公司的EB2-
140？
: 不可知的风险说来听听，否则我还真不知你有什么风险。
: 反正我是180天后跳槽顺利relink 回2类绿了。
|
|
l*******n
发帖数: 8388 | 41 没人能说再无风险。只能说经验来看，99% 甚至以上的都没有风险， 如果新工作相似
相同而且新公司能提供EVL或者J form upon request。 |
|
p****a
发帖数: 145 | 42 PD是2013年11月，在考虑要不要降级到EB3，还是等一等EB2。
请教一下降级的风险是不是这样：
如果在等待140和485的批准过程中EB3倒退了，我就必须等着EB3再前进或者relink到
EB2？而这个等待批准的过程一般有半年或更长，所以期间retrogression的风险还是很
有一些的？
另外，如果EB3的140不能办PP的情况下是不是要额外多等好几个月？我担心PP会受到移
民局规则或者公司政策的限制。
目前公司的人事部门还有律师说不支持作relink,所以担心EB3出现retrogression的话
岂不是有些风险。这样是不是等几个月EB2更安全？好像relink时候有可能需要公司签
个表-不只是钱的问题？ |
|
x**u
发帖数: 61 | 43 2月10日，中国证监会主席刘士余在全国证券期货工作监管会议上矛头直指“资本大鳄
”，表示资本市场不允许大鳄呼风唤雨，对散户扒皮吸血，要有计划地把一批资本大鳄
逮回来。
继春节期间肖建华风波后，这是监管高层对于资本大鳄现象的首次公开表态。态度
坚决，定性严厉，显然是有备而来。
过去几年来，层出不穷的金融创新在推动市场化的同时，金融杠杆的高居不下，也
滋生了脱实向虚甚至资金空转的风险。从股灾时的HOMS配资，到银行理财、资管计划、
伞形信托和互联网金融的相互嫁接，再到万能险的野蛮生长，对金融市场乃至整个宏观
经济秩序的干扰已不容忽视、无可回避。
金融乱象的背后，一个突出的问题在于，部分中小金融机构的公司治理受到了严重
破坏，一批所谓的“资本大鳄”突破监管红线，通过“化整为零”的代持方式，瞒天过
海、分进合击，最终实现对金融机构的家族控制，进而主导其董事会和管理层。金融机
构一旦被少数人控制，巨额资金的流向就难以监控，或操纵市场、关联交易，或资金外
逃、循环持股，或监管套利、利益输送，形成层层叠叠、沟壑纵横的资金权力网络，其
隐蔽性之强、破坏力之巨，外界都难以估量。
近年来引发争议最多的，莫... 阅读全帖 |
|
h**********i
发帖数: 183 | 44 2月10日，中国证监会主席刘士余在全国证券期货工作监管会议上矛头直指“资
本大鳄”，表示资本市场不允许大鳄呼风唤雨，对散户扒皮吸血，要有计划地把一批资
本大鳄逮回来。
继春节期间肖建华风波后，这是监管高层对于资本大鳄现象的首次公开表态。态度
坚决，定性严厉，显然是有备而来。
过去几年来，层出不穷的金融创新在推动市场化的同时，金融杠杆的高居不下，也
滋生了脱实向虚甚至资金空转的风险。从股灾时的HOMS配资，到银行理财、资管计划、
伞形信托和互联网金融的相互嫁接，再到万能险的野蛮生长，对金融市场乃至整个宏观
经济秩序的干扰已不容忽视、无可回避。
金融乱象的背后，一个突出的问题在于，部分中小金融机构的公司治理受到了严重
破坏，一批所谓的“资本大鳄”突破监管红线，通过“化整为零”的代持方式，瞒天过
海、分进合击，最终实现对金融机构的家族控制，进而主导其董事会和管理层。金融机
构一旦被少数人控制，巨额资金的流向就难以监控，或操纵市场、关联交易，或资金外
逃、循环持股，或监管套利、利益输送，形成层层叠叠、沟壑纵横的资金权力网络，其
隐蔽性之强、破坏力之巨，外界都难以估量。
近年来引发争... 阅读全帖 |
|
S*****n
发帖数: 766 | 45 受访的经济师普遍预期，我国第二季的经济表现不会与上月中旬公布的预估数据相差
太远，但还是存在一定的下行风险。
根据预估数据，我国第二季国内生产总值（GDP）比去年同期增长3.7％，经季节性调
整后比第一季环比上扬15.2％，显著超越市场预期。预估数据是根据季度的前两个月
份（4月和5月）所统计。
贸工部将在下周一发布今年第二季度的经济调查报告。
星展集团（DBS）经济师谢光威受访时表示，当下周的详细数据出炉时，制造业的表
现预计会比预估的差，但服务业有望比预估的好，两者互相抵消彼此的影响，使得数
据不会和预估有太显著的差距。
瑞士银行（UBS）经济师郑汪清认为，新加坡经济已有触底迹象，下行风险有限，而
6月的制造业产值和外贸数据虽略显逊色，但采购经理指数维持稳健，因此预计二季
度的经济增长不会比预估数据差太多。
联昌国际（CIMB）经济师宋生文强调，虽然经济并未出现全方位的复苏，但整体情况
确实在改善，有鉴于去年的基数并不高，所以经济增长有望维持，而联昌国际也已经
上调全年增长预测到3％至3.5％。
美银美林（BofAML）经济师蔡学敏指出，服务业正继续推动经济增长，制造业有望随
着外... 阅读全帖 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 46 风险不大，移民局经济担保有134和864表两种。864风险要大一点，风险在于如果他们
非法领取政府的补助，你要被追债。
她申请儿子这种是有排期的，排期到之前根本不需要经济担保。你让她先交了130等排
期，到时候再说吧。我怀疑她女儿就是找个托词不想给她儿子申请。你小心别趟浑水。经济担保需要的收入是很低的，2万多就可以，六万就可以担保8个人了。只需要一年税表不是四年。 |
|
p*********r
发帖数: 7944 | 47 一线惊察是有风险的，但是你把风险转嫁给老百姓之后，一线惊察安全了吗？
真正的罪犯了解惊察的先发制人战略，不会给惊察有开枪机会的，最后制服罪犯靠的是
强大的国家机器，并不是依靠惊察的先发制人战略。
惊察的先发制人战略，受害的一定只是平头百姓，大部分可能是手无寸铁的平头百姓。 |
|
n****i
发帖数: 1772 | 48 如果钱有问题，有风险；没问题就没风险。明显是废话哈。
现在的情况是山姆大叔可以没有任何证据或原因的情况下查你。你要问问自己为什么做
这个。
风险是太多种了：
对方可以说是个非法transfer, 去告你，要钱回来；
对方可能偷了别人的钱，转给你；
对方可能宣称你欺诈，去打官司要钱；
对方可能少转你钱；
对方可能是转移毒品赃款；
对方可能是好人，被人骗了来转移贪污款；
对方可能抢了毒品贩子，毒品贩子追到你家来要钱；
对方可能是开妓院的，付给人贩子的钱；
。。。。
这个是一个paper trail, 这个trail到你家就断了。以后有‘任何’问题，肯定可以追
到你这里，然后就断线了。有人来问的
话，你只能说，相信我吧，我取了现金后一分钱都没动，都给nihuai了，还赔了顿饭钱
和油钱，天地良心我不知道nihuai是
人贩子，我还帮他数钱来着。
更何况非常奇怪的是人在美国，为什么不自己做。 |
|
Q*K
发帖数: 3464 | 49 诺基亚在周五提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件中罗列了与微软合作所面临的风
险。上市公司通常都会向股东披露这类交易的潜在风险。而根据诺基亚的文件，这一合
作有可能会引发很多风险，其中部分已经被批评人士指出。诺基亚表示，由于Windows
Phone是去年11月刚刚发布的，因此不够成熟，这将成为一项严重的风险。
“Windows Phone平台发布时间很短，基本没有得到验证，而且还专注于高端智能手机
市场，但与Android和苹果平台相比，其当前的普及率和消费者认知度都很低。与微软
的合作有可能无法成功将其打造成为一款具备广泛竞争力的智能手机平台。”诺基亚写
道。
诺基亚警告说，尽管双方已经签署了“非约束性条款”，但仍然要就最终协议展开
谈判，这一过程花费的时间可能长于预期，甚至最终破裂。
诺基亚表示，通过选择Windows Phone，该公司有可能放弃了更有竞争力的选择，
后者有可能使之更好、更快地被市场接受。另外，向Windows Phone的转移有可能花费
太长时间，而考虑到其他平台的持续发展，因此诺基亚有可能难以获得竞争优势。
同样是在这份文件中，诺基亚还表示，将花费两年时... 阅读全帖 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: uiuc (又爱又喜), 信区: Military
标 题: 中国版图终于“竖”了起来：有关部门长期不愿冒风险
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 2 12:32:40 2013, 美东)
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1342479&r=0&v=0
竖版的《中华人民共和国全图》。它将南海诸岛与大陆连在了一起，在图上可以清楚地
看到南海诸岛内的主要岛礁以及与周边岛国的地理位置关系。这样就给读者一个更完整
、直观的中国陆海疆域概念。
有一个很有意思的现象：海南岛和台湾岛虽然大小相仿(两者谁大谁小，过去一直有争论
，现在清楚了，后者稍大一点)，但两者纳入中央版图的时间却相距悬殊：海南岛早在西
汉时就建立了珠崖、儋耳两郡，而台湾岛设立台湾府已是清康熙年间的事。
为何海南岛设府建制比台湾岛早了一千多年？我认为是因为琼州海峡比台湾海峡窄，容
易渡过---- 琼州海峡最窄处仅18公里，而台湾海峡最窄处则有130多公里。
后者的海流情况也比前者复杂得多，而且气... 阅读全帖 |
|
