由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 韩战
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
n********n
发帖数: 92
1
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: nalbandian (nalby), 信区: Military2
标 题: 中印一旦开战,韩战也不可避免了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 6 00:58:15 2017, 美东)
西线一开打,东线美韩(日)联军必然信心十足,俄罗斯一方面不大可能在中印之间选
边,另一方面很可能在欧洲被美英乌克兰等国牵制。最后的结局应该和一战二战不同,
中俄印不会有太大损失、朝鲜会成为唯一牺牲品~
d**********i
发帖数: 524
2
说今天的会谈只是说达成一致很快将正式结束韩战,到时候会有中朝韩美一起开会签字
的。
s*****r
发帖数: 43070
3
川普这样说的?

:说今天的会谈只是说达成一致很快将正式结束韩战,到时候会有中朝韩美一起开会签
字的。
t****u
发帖数: 8614
4

林总非怯战也,乃韬晦之计。
三大战役四野参与其二,天下精兵,四野占其半。
林总麾下大将尝言,单凭四野可取天下也。
韩战军兴,若林总出征,败则英名受累,胜则不赏之功,萧墙之祸不远矣。
M******8
发帖数: 10589
5
来自主题: History版 - 林彪为什么反对韩战?
不提的原因有可能是因为那时候彭德怀也倒了,提这茬就不可能不提彭德怀作为反衬。
当然也可能是别的原因,或者林根本没反对介入韩战。
文革最凶猛时的解放战争史,几乎所有战役,都是“毛主席亲自指挥”的,除了辽沈战
役。
M******8
发帖数: 10589
6
来自主题: History版 - 林彪为什么反对韩战?
不提的原因有可能是因为那时候彭德怀也倒了,提这茬就不可能不提彭德怀作为反衬。
当然也可能是别的原因,或者林根本没反对介入韩战。
文革最凶猛时的解放战争史,几乎所有战役,都是“毛主席亲自指挥”的,除了辽沈战
役。
w******t
发帖数: 16937
7
楼主说的都对。最后是北朝鲜没亡国,南朝鲜没统一。

转自猫眼看人,凯迪社区谈韩战,不能不谈停战谈判。交战双方在谈判桌上交锋激烈的
程度一点不亚于战场。人们常说,战争是政治的继续,而在朝鲜停战谈判中恰恰相反,
成为政治是战争的继续。战........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
d****v
发帖数: 596
8
不比不知道,一比就知道解放军就是个3流部队
解放军60个军出动了19个军(25个军轮战)。 精锐部队基本上都出动了, 个别没有
上的几个王牌军,也是抽调骨干人员上去。
美军队对冲绳岛的10万日军,出动8个师, 结果对付135万人的中国军队, 只需要7个
师。
美国出动一个小手指, 就把尽全力的解放军 摆平了。
韩战证明土共的解放军,就是一个3流部队
当然土共的解放军 杀中国老百姓,可以100%的算是一流部队
j********p
发帖数: 9680
9
作者: cnvpp
【看中国2013年12月22日讯】“抗美援朝”——中国志愿军阵亡人数半个世纪的“变迁”
祖国大陆半个多世纪以来连续几代人一直受“美国不可信”的宣传影响,所以,咱就听
党的话,不去听信美帝国主义的谣言了。
半个多世纪以来,在对我伟大的中国人民志愿军在“抗美援朝”中的阵亡数字,我们从
童年到现在的中老年,也亲身经历了这个“魔术般的数字——魔术般的变化”
童年时,我们对官方“志愿军以较小的代价消灭了大量的敌人,美帝国主义及其走狗的
死亡数是我们的3倍——对这个数字我们深信不疑……”
改革开放初期,开始有部分“回忆录”陆续披露:说志愿军“阵亡人数超过5万人……”
上世纪八十年代末,开始有“更惊人的数字”通过媒体披露出来:有的说“志愿军阵亡
数字11.5万人”,有的说“志愿军阵亡数字约15万人……”
1989年5月35日以后,尤其是世界格局经历了“苏东坡(波)”聚变以后到今天的20多
年时间里,我兲朝官方媒体一边“言之凿凿”地在专家学者咬定“志愿军阵亡数字11.5
万人”的基础上,一边有零星的官方媒体透露出“志愿军实际阵亡数字超过35万人……”
那么,志愿军阵亡数字到底哪个数... 阅读全帖
h*h
发帖数: 27852
10
杜鲁门根本没有国际政治经验,其实国内政治经验也欠奉。共产党的口号,傻逼才信。
以韩战1/10的军费援助老蒋就足够消灭中共了

战呢
6
T**********l
发帖数: 12149
11
韩战无胜家,老毛子背后倒是开心了
s*********k
发帖数: 4144
12
I did not claim "韩战是苏联援华的决定性因素". You claimed "苏联援助和朝鲜战
争没有直接必然关系", do you have proof for that???

that?
h******i
发帖数: 21077
13
不要多吃了二两肉,多分到一个地主的小媳妇,多看了几场批斗大会弄死几个恶人,多
领了几亩临时可耕地就乐得找不着北了。
否则,拿根烧火棍子就跟人飞机坦克钢铁洪流硬拼,金兵有狼牙棒,你有天灵盖;
否则,人海陆空支援,你只能钻地洞;人吃火腿午餐肉蛋炒饭,你只能吃冰镇炒面和积
雪;
否则,人被俘英雄般回国,你被俘回来只能被审查、蹲看守所、一辈子的贱民;
否则,人老兵大大方方地宣称我是韩战老兵、为韩国为自由而战,你上访在政府门口上
吊,人说,你丫是志愿军,自己跑过去的,跟国家没有任何关系;
否则,人老兵大大方方指着韩国说偶当年的辛苦是值得的;你指着犬决高官、饿得老百
姓要死的军事第三强国朝鲜五花大绑跪在地下说,好像有点不对劲;
咱说,我觉得给我共卖命不是不行,而是要多思考。
人美军宣传得不对么?人是吃饱了撑的,至少还开着车来打仗的;你饭都吃不饱,捡瓶
子连自行车都没有,来打什么仗?死了才几百斤小米就打发了。
c*********d
发帖数: 9770
14
来自主题: Military版 - 第二次韩战
http://hx.cnd.org/?p=119094
叶烨
在老家看战斗故事片,抗美援朝的没少看,感觉是中朝人民用鲜血凝聚的友谊牢不可破
。后来修经济地理,南韩人均收入过万,北朝鲜趋于零,不对劲。再后来做贸易融资,
内部传阅北朝鲜赖账的文件。北朝鲜申请银行信用证从中国进口钢材,以单证不符为由
拒付。上海外贸派专人上门催收,朝方前仰后合热情接待,大谈中朝人民用鲜血凝聚的
友谊。外贸好吃好住两天才不好意思提钢材欠款的事,朝方一听如五雷轰顶,拍桌打椅
。哥们回来讲中国人文革跳忠字舞没甚么,朝鲜人每天都得喊金爸爸。
北朝鲜每每与美国叫板,美国置之不理。后来我才搞明白,金家三代都是明着与美国对
抗,暗中与中国较劲。有两点值得关注:一、核试验场就设在中朝边境,二、亲中势力
历来都受血腥清洗。金家王朝清醒的认识到,对其政权最大的威胁不是美国而是中国。
最近消息讲,有北朝鲜间谍在刺探中国边防军调动情报时被逋,还有中国和韩国已达战
默契,一旦北朝鲜出乱子,中国可以军事接管北朝鲜。其实,入侵北朝鲜是中国台海战
略的一部分。
台湾素称不沉航母,是中国出西太平洋第一岛链的关键一环,扼南北海上要冲。时至今
日... 阅读全帖

发帖数: 1
15
几把搞笑, 弱智得凄惨, 没一点思考能力.
做为苏联仆从国打得局部战争还拿来吹, 这和抗战这种在任意一点登陆随便轰炸战略战
术上都完全是两码事.
空战和防空是苏军直接参战的, 苏联瞒着, 美国明知道也瞒着, 你想想为啥.
你以为美国的目标是韩战取全胜吗, 保持分裂就是对美最有利的, 否则美国就没法在朝
鲜半岛驻军, 朝鲜人就可以墙头草,东北亚就大不同.
用小脑瓜想一想, 斯大林不在欧洲不在中东, 挑朝鲜开动棋局的目的是啥?
c*********d
发帖数: 9770
16
1950年秋,中共军队开进了为金日成火中取栗的朝鲜战场。在朝战中的文化教员,回国
后做到《解放军文艺》副总编,今年7月31日刚刚去世的刘家驹,在他《我经历过的朝
鲜战争》中描述了诸如军队粮弹双断、抢光老百姓东西、吃战友死尸等内幕。
这场战争的残酷性远不止让人析肝吐胆的饥饿。共军遭到惨重损失的真实人数官方一直
没有公布,志愿军副司令员洪学智在他的回忆录后记中只说了一句话:“牺牲了几十万
同志。”刘家驹披露,前些年,彭德怀的老秘书王亚志给了我一个具体的数字:在抗美
援朝战争中,我志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘,共为978122人,占入朝作战总
人数190万人的51.5%(这一惊人的数字还经民政部门在全国普查核实过)。这是韩战中
共的机密。
历时50天战争,36天缺粮
刘家驹文章一开始就说,大枪小炮换了苏式装备,吃穿用有刚成立的共和国做大后方,
本应不再像国内战争时期那样发愁了,可战场上却依然出现断粮。武装到牙齿的联合国
军拥有制空权,开战三个月,我军投入的运输车给打掉了一半,仅靠800辆车供应几十
万大军打仗,要把战略物资运送到三八线,都是昼伏夜行,再挥军南下三七线作战,就
只能用我军... 阅读全帖
Z**********g
发帖数: 14173
17
中国自近现代,绝大多数都是内战,外战就打过日本。
所以放在500年以上的尺度上,韩战是第一次跟美军交手,倒是真的。
s*****r
发帖数: 43070
18
咋会不知道,林彪粟裕都反对出兵
[在 ZhouYongKang (周永康) 的大作中提到:]
:中国自近现代,绝大多数都是内战,外战就打过日本。
:所以放在500年以上的尺度上,韩战是第一次跟美军交手,倒是真的。
:今天你扎针了嘛?国产疫苗!!!
f*****Q
发帖数: 1912
19
听说美国空军在在韩战中规定除非特殊情况,不准进入中国境内,对于在中国境内的战
果不汇报,不承认。
h*****9
发帖数: 4028
20
你前端时间在谈论韩战的时候曾论证过美军非战损失每年都会导致千万人员伤亡,都有
多少架飞机损毁,这个训练程度比共军解放战争那点强度大多了。这叫歇着?美军这4
个月的投弹量汽油消耗量比共军几年解放战争恐怕只多不少吧?
共军在你眼里过家家的打闹也能叫战争?
b*******r
发帖数: 6655
21
来自主题: USANews版 - 伊战越战与韩战
越南在65年以前还有较多南越游击队的行动,美国增兵后逐渐转入低潮,1968年新春攻
势遭到惨重损失(相当于百团大战后被扫荡)加上“战略村“等策略,基本消除了游击
队的生存空间,彻底转变为以训练有素的北越正规军为对象的常规战争。
与韩战相似的是,都完全依靠中苏的大力支持,不同的是越战地形更加复杂,缺乏固定
战场。由于地形和植被更加复杂,美军空中优势难以发挥,无法实施战场遮断。北越物
资和人力供应源源不断,而南越军队的素质远逊于南韩,所以美国最终完败。
伊拉克的常规作战仅持续了3周,随后转变为城市游击战,虽有伊朗等国秘密支持,基
本属于国内治安,作战对象缺乏系统的训练指挥和补给。然而由于战争严重政治化,基
本策略是坐等恐怖袭击发生,然后试图在敌人消失在居民区以前抓获或消灭。此种自虐
战术在军事上除非敌人放弃,绝对没有胜利的可能。但是在政治上的成功,压缩了袭击
者的空间,所以局势有所改善。但是归根结底决定伊拉克形势的是政治,军队只有象征
性的威慑。数十万大军劳师远征作活靶子,实在是对战争史的莫大讽刺。
当然前两场战争都是由民主党发起并升级到不可收拾,最后由共和党擦屁股。
三场战争,如果说在发
t******e
发帖数: 2504
22
是的,事实归事实, 事实和数据,无情地打了1个毛左和一个极左川粉的脸,不管是2
战还是韩战,之后华人移民的人数,还没有日本人多,也没有菲律宾人多,最多和韩国
人持平。
T*****m
发帖数: 3480
23
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (齐天大圣--牛大发), 信区: Military
标 题: 看了死胖子文,老毛是否韩战管得太多太细?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 16 10:14:33 2009)
这个话题有人提出来过吗?
我不是否认老毛的军事天才, 我只是觉得坐在紫禁城里面, 看着几张地图、可能难以
想象当时战场千变万化的实际情况, 就命令志愿军越过三八线、占领汉城, 然后准备
在三七线停火, 是否有点管得太多太细? 据说当时老彭很不情愿过三八线, 甚至
和金日成争吵过, 老彭深知当时志愿军的困难程度
老毛是否应该充分相信和放权给彭德怀等一大帮富有作战经验的老将军, 根据战场相
机决断?
我老早听说, 当年国共内战, 为什么共产党胜了, 国民党士兵了, 一个重要原因是
因为国民党的通信比共产党好很多, 老蒋能够动不动用灰机仍下去一个手令,绕过战
场指挥去调动师旅 瞎指挥, 老毛没有灰机, 无线电台也只能到大军区, 只好充分授
权部下相机决断、所以土共现场部队要灵活机动得多?
发信人: tigereatmeat (

发帖数: 1
24
有个韩国拍的韩战片挺好看。叫《高地战》,英文名 好像是 Front Line
T*****m
发帖数: 3480
25
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (齐天大圣--牛大发), 信区: Military
标 题: 看了死胖子文,老毛是否韩战管得太多太细?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 16 10:14:33 2009)
这个话题有人提出来过吗?
我不是否认老毛的军事天才, 我只是觉得坐在紫禁城里面, 看着几张地图、可能难以
想象当时战场千变万化的实际情况, 就命令志愿军越过三八线、占领汉城, 然后准备
在三七线停火, 是否有点管得太多太细? 据说当时老彭很不情愿过三八线, 甚至
和金日成争吵过, 老彭深知当时志愿军的困难程度
老毛是否应该充分相信和放权给彭德怀等一大帮富有作战经验的老将军, 根据战场相
机决断?
我老早听说, 当年国共内战, 为什么共产党胜了, 国民党士兵了, 一个重要原因是
因为国民党的通信比共产党好很多, 老蒋能够动不动用灰机仍下去一个手令,绕过战
场指挥去调动师旅 瞎指挥, 老毛没有灰机, 无线电台也只能到大军区, 只好充分授
权部下相机决断、所以土共现场部队要灵活机动得多?
发信人: tigereatmeat (
n*******e
发帖数: 1141
26
来自主题: ChinaNews版 - 韩战电影,2012年上映。
老美拍的一个韩战纪录片 The Korean War in Color 14部分
第七部分 The Frozen Chosin 长津湖战役
比当年101在巴斯通还残酷
w*******s
发帖数: 3417
27
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military2
标 题: 当代PLA的肩扛防空导弹能击落韩战美帝的飞机不?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 18:57:00 2011, 美东)
如果朝鲜战争的时候, 由于某种穿越的关系, 土共志愿军突然装备了5000枚现在解放
军配备的前卫系列肩扛式导弹, 不知道能否彻底扭转美帝的空中优势,没有了空中掩
护的美国陆军, 估计要被志愿军赶下海?
C********g
发帖数: 9656
28
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: Re: 韩战原来是为了保卫苏联
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 9 13:24:46 2011, 美东)
老虎肉也可以说,杨奎松和沈志华都是受CIA或者NED资助的特务,他们的史料和论点都
不可信。
腊肉粉的杀手锏:
1、你拿证据来呀;
2、这证据是敌对一方的,不可信;
3、虽然这证据是友好一方的,但是这个证据在出现时,这个友好一方与我方有矛盾;
4、这个证据是我方的?哦,邓轮反毛,有情可原,不能做可靠证据;
5、什么?这证据是腊肉粉的?你自己不是早说了吗,我们腊肉粉的话哪有真的啊?怎
么现在双重标准了呢?
快.
w*****n
发帖数: 2260
29
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wanshan (扶着墙进Buffet店 扶着墙出Buffet店), 信区: Military
标 题: Re: 破猫须刀:韩战是苏美空军差距多大?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 7 14:11:20 2010, 美东)
一针见血, 点醒梦中人 谢了
能到
m**l
发帖数: 11854
30
来自主题: Detective版 - 一小撮美国群众开始反韩战了
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fighter888 (fighter), 信区: Military
标 题: 一小撮美国群众开始反韩战了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 3 22:09:00 2010, 美东)
呵呵
w*******s
发帖数: 3417
31
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military2
标 题: 当代PLA的肩扛防空导弹能击落韩战美帝的飞机不?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 18:57:00 2011, 美东)
如果朝鲜战争的时候, 由于某种穿越的关系, 土共志愿军突然装备了5000枚现在解放
军配备的前卫系列肩扛式导弹, 不知道能否彻底扭转美帝的空中优势,没有了空中掩
护的美国陆军, 估计要被志愿军赶下海?
v*****s
发帖数: 20290
32
来自主题: History版 - 韩战各方的伤亡分析
这个文章太扯了,韩军的数据就说是平民,志愿军就大嘴一张说17w失踪。他难道不知
道失踪人数也
是有统计的?
韩战的伤亡中美双方的统计都到了个位,还是相当精确的。两个问题。
1 米军其他地区的非战斗伤亡过高,现在的数据和以前的公报对不上。
2 韩军的统计是一团乱麻。
x******u
发帖数: 228
33
分母就搞错了,572万是韩战期间全球累计服役美军总人次数。曾经到过朝鲜服役的大
约是180万。这是累计服役数。美军在朝鲜最大地面兵力不过30万,其中只有一半15万
是7个师的战斗部队。美远东海空军基地大都在日本。
朝鲜战场上的美军更容易战斗死亡。


美军
鲜的
上的
几个
r*****y
发帖数: 53800
34
来自主题: History版 - 碰见个韩战老兵
也有同时参加过二战和韩战的陆战队老兵比较中日两军,认为志愿军不如日军善战。
k**0
发帖数: 19737
35
来自主题: History版 - 碰见个韩战老兵
太巧了,我也见过美军写得回忆,同时参加过二战和韩战的陆战队老兵比较中日两军,
认为日军不如志愿军灵活善战。
s*****d
发帖数: 58
36
来自主题: History版 - 攻击彭总韩战的人可以休矣。
换谁去都不可能比彭打得差, 停战线可能都差不多, 这个是有双方的实力和政治时态决
定的.
但是谈到伤亡, 别的不说, 林去, 第五次战役应该比彭好.
林刚去东北,自己人敌人都是两眼一抹黑, 但是林亲临战场, 很快总结出战术原则, 这在
李作鹏的回忆录里尤其明显, 说明林的总结学习能力强.
看看彭, 第三四次战役, 李奇微已经识破志愿军的礼拜攻势,用磁性战术对付, 彭第五次
战役还是上当. 而且组织撤退非常糟糕, 难道彭没有责任?

和韩战。
g******7
发帖数: 1532
37
来自主题: History版 - 攻击彭总韩战的人可以休矣。
怎么老有指点江山的帖?
陋室扫了么?

和韩战。
C*******1
发帖数: 2134
38
来自主题: History版 - 攻击彭总韩战的人可以休矣。
粟裕大将没问题,林总优点难。
粟裕在,美军至少被全歼一个师。

和韩战。
y****i
发帖数: 1050
39
来自主题: History版 - 攻击彭总韩战的人可以休矣。
呵呵

5.解放战争中我军可以经常比敌人前线指挥官都先一步知道敌人的作战计划,韩战能比
得了么?
e*****r
发帖数: 1229
40
来自主题: History版 - 攻击彭总韩战的人可以休矣。
中国人从来不缺扯JB蛋的主。这边贬彭的, 估计美军的一个炮弹就吓尿裤子了。 抗日
时候那么多汉件,真不时吹的

和韩战。
h*****9
发帖数: 4028
41
来自主题: History版 - 攻击彭总韩战的人可以休矣。
这个数字不矛盾。连极端反志愿军的李其微将军给出的韩战我军伤亡才50多万人,官方公
布的近40万还是可靠的。由此看彭总的指挥还是还很牛的。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 谁有朝鲜战争中美伤亡的具体数字啊?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 18 12:04:08 2011, 美东)
中国50多万,美军14万。
y****i
发帖数: 1050
42
美国已经出兵朝鲜,第七舰队也住进台湾。苏联直接出兵中国可能性很小,看看在古巴
事件的熊样就知道美苏不是一个数量级的,只不过为了宣传的需要才说苏联多厉害。当
时老美在军事经济政治上比苏联厉害一大街。
老毛赌了,赌对与否很难说,从长远看,韩战让中国进入世贸体系晚了30年,而且条件
苛刻得多。
y****i
发帖数: 1050
43
美帝一直都是给老毛橄榄枝的,韩战之后就断了。
谁都想要中国这块宝地呀,不管是谁执政。
w*******s
发帖数: 3417
r*****y
发帖数: 53800
45
老毛还料定美军不会参加韩战,认为美国最多武装几万日军参战呢。
k******k
发帖数: 6800
46
看看,我在4分钟前就精准语言五毛小将将要表演的戏码了
小将啊,去读点抗战史,死不了,顶多心脏有点问题,一时接受不了党妈教科书真理被
推翻的正常生理反映,我当年就这么过来滴
发信人: kirklook (Ni), 信区: History
标 题: Re: 1950年蒋公日记料定共军不敢参加韩战
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 15:12:13 2011, 美东)
fenqing又要反问号了?
你凭啥说日军没有石油就打不过常公?

流。
r*****y
发帖数: 53800
47
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 1950年蒋公日记料定共军不敢参加韩战
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 15:44:29 2011, 美东)
长工可能也没想那么远,只能是根据当时中日国力军力对比和国际形势做出最有利的
move。事后日本自己总结来看,是输在了中国事变被长工拖下水上。
长工尽了最大努力拖住日本并拖美国人下水。至于日本是不是自己脑残去触怒美国导致
禁运和开战,以及美国人会不会牺牲中国利益和日本妥协并瓜分中国利益。这些都不是
长工能决定的。但是从事后来看,长工战略目的完全达到。
内战长工智商也不低。只是对敌情我情没有掌握确切。
r*****y
发帖数: 53800
48
中国自己力量无法打败日本,长工先是试图借助德国调停,后是要求苏联出兵,最后开
始求助于美国,都是根据当时中日国力军力对比和国际形势做出最有利的move。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 1950年蒋公日记料定共军不敢参加韩战
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 15:44:29 2011, 美东)
长工可能也没想那么远,只能是根据当时中日国力军力对比和国际形势做出最有利的
move。事后日本自己总结来看,是输在了中国事变被长工拖下水上。

38
P*******o
发帖数: 460
49
真能扯,有准备扔原子弹的警察行动吗?
>杜鲁门说,韩战是是一个“Police Action”,亦即 “警察行动”。所以美>国政府从
头 到尾都想着不越界,不扩大,尽快结束战争,甚至在战争初期>想过扔原子弹来
a********8
发帖数: 640
50
军事介入中国内战,从中国的角度和事实上确实是和中国扯皮的事情,不过,美
帝当年的眼睛里是苏联,而不是中国,或者主要的目的是用来支持台湾独立。目的
在新华网的文章
http://news.xinhuanet.com/mil/2005-10/19/content_3647536.htm
里说得很清楚:
”,由于共产党控制了中国,而中国又与苏联结盟,世界力量均衡的局面已被打破,并
且朝着有利于苏联而不利于美国的方向倾斜。在这种情况下,如果美国的行为仍表现出
允许那些未确定地区,即美洲和北大西洋条约国以外的地区存在落入苏联之手的倾向,
那么在类似日本、菲律宾、印度尼西亚这样具有丰富自然资源的地区,美国就将遇到一
系列重大的灾难,甚至中东石油地区也将处于危机之中。为了防止这种灾难的发生,美
国应该迅速采取一种能够显示信心和决心的全新与强硬的立场。“
照你说,日本、菲律宾、印度尼西亚也关他美帝屁事?要轮到美帝他来扯?
而且,文中也说得很清楚,韩战是第七舰队进驻台湾海峡的催化剂,在此之前,美国
政府其实是在debate的,有放弃校长的声音,就如同放弃南韩的李承晚一样。。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)