wh
发帖数: 141625 | 1 仲夏夜之梦里有一句roasted crab，说crab是一种野苹果，也叫crab apple，比一般苹
果小而酸，那时候的英国人常用来烤食。哇你这么旁征博引，莎士比亚时代的酸螃蟹苹
果都知道，好厉害！
上海书评我粗粗翻一下，感觉有点像最早的《万象》，好像有个精英圈子，都是约稿的
。想来没有这样一群撰稿人也搞不起来，它既然叫上海书评，以纽约书评和thames
literary supplement为模板，那是志在赶英超美了。好像讨论得很学术。
哈哈余秋雨这么酸啊。这里讨论过好几次，我是在《文化苦旅》国内还没热的时候偶尔
看到，当时非常喜欢，很符合那时的文化需求，知识分子写普及文化的散文，后来王元
化、张中行都出了类似的书，但效果没有余秋雨好。前两年再看余秋雨，觉得文字比较
造作，爱转弯抹角，比较戏剧化，怪不得他以前在上戏教书。不过他还是很敏锐，文字
也美，很能把古典的东西和现代人结合起来。我挺喜欢他写西湖白娘子的那篇。 |
|
s**a
发帖数: 8648 | 2 朱永嘉现在日渐受到重视，在左派阵营里面，经常发布他的文章和有关他的消息。
Wolf |
|
wh
发帖数: 141625 | 3 杨周翰呢？朱虹呢？我一直很喜欢朱虹的书，但不太知道她这个人，好像是社科院的。
乐黛云好像也很活跃，北大的比较文学所好像自己出刊物。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 4 万象我也只看了几期，比读书通俗多了，常有些故事、散文。好像有点小资情调似的。
作者好像比较固定，陆灏经常找熟人拉稿。新周刊似乎没看过。那时香港还有一本21世
纪，我看了几期也不太看得下去，和后来的《读书》一样，都是政治学经济学社会学的
东西，都看不懂。中华读书报是很主流。文汇读书周报以前据说挺好的，现在不如上海
书评火。译林我妈每期都买都看，我怎么就是看不进……主要是长篇看起来太累了，如
果不好看，就觉得浪费那么多时间很冤枉。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 5 我刚回来的时候跟谁灌水问起过，我记得是你啊，我记得是个很懂历史的人……我当时
还说要去问cajal。
这个剧里面谁被杀了做成包子吗？陆老师说的应该是中外都有王室内斗、杀人做包子的
事。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 6 这是谁？左派当年那个最热的代表人物是谁？想不起来名字了。 |
|
g***m
发帖数: 2999 | 7 才华也就是麻麻而已。
古人云：莫装B，装B遭雷劈。
余老师大概也就是一个小品文的骨架子，偏写出大豪的气派来，总是逃不脱装B二字。
与龙应台老师实有异曲同工之妙。
没文化这个东西其实是天生的。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 8 哈哈，“莫装B，装B遭雷劈”真的是古人说的？不会吧……amicus以前拿它做昵称，我
还吓一跳。
你觉得龙应台不咋样啊？我挺喜欢她以前的动物寓言啊之类，政治性的没怎么看，怕看
不懂，但听以前老师说大江大海还不错的，就是换一个角度看1949。我记得她以前写的
上海男人的那篇挺逗的，很尖锐。我回国和老师同学聊，觉得最大的差异是他们推崇的
都是批评性的文字，我则是越来越喜欢平和的文字。我就觉得是不是在国外久了、与世
隔绝的缘故。 |
|
g***m
发帖数: 2999 | 9 开个玩笑而已……
批评或者平和本身无所谓吧，言之有物即可。
批评容易不靠谱的原因在于：每个人所知有限，批评再过鞭辟入里，也难面面俱到---
当然，这是说批评对象不是弱的过分。所以批评要注意扬长避短，充分引起读者共鸣而
尽量遮住自己的马脚，技巧性要略强一点，哈哈。
所以我说龙象余，文字功夫都是不错的，但见地是没有的。
没有见地不是啥可耻的事情，比如琼瑶就很好，知道自己是在胡扯。
误以为自己有见地就比较杯具了。文人不经捧，逻辑能力通常还比较差。
再说到文字功夫，文字好的小朋友遍地都是，最后还是看说啥。 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 10 朱永嘉是上海文革班子写作组负责人, 原复旦大学历史系教授, 明史专家, 发现并提拔
了余秋雨.
后来余秋雨翻脸不认人, 拒绝承认文革期间加入写作组并发表文革文章的事实.
现在复旦历史系好像又请朱去给博士生上课了, 这人学问绝对是一流, 就是书呆子气太
重.
我对他是很敬重的. |
|
T******n
发帖数: 3180 | 11 哎呀，
应该嘱咐你，跟他提一下我对他的批评
他可能觉得我不配
Wolf |
|
wh
发帖数: 141625 | 12 是不是你转过关于他的帖子？你这一说我似乎有印象，尤其这个永嘉的名儿。似乎说他
人挺正直是不是？
我以前不知道钱文忠一直是复旦历史系的。历史系还有朱维铮这位巨擘。看来很强啊。
不过他们说历史系老师太多，学生少，课多得没人上。好可惜。 |
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 15 你再说一下呗，我记得你批评过，但记不清具体内容。版上帖子太多，我哪能都记住。 |
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 17 几年前为一次去上海 住朋友家 在浦东某小区 小区门口大金字 余秋雨题的
还和朋友算这几个字够几套房子来着 呵呵 |
|
wh
发帖数: 141625 | 18 是，批评性的文字容易有偏向性，批别人的同时往往也暴露自己的短处。国内朋友喜欢
看批评性的文字，我猜和社会风气有关，国内种种现象本来就很让人抱怨，媒体又多是
歌功颂德。所以难得看到有胆有识的尖锐文字，大家就很有共鸣，很拍案叫好。另外偏
犄的文字好像是比四平八稳的文字容易走红，比较刺激人，给人印象深。龙应台不知是
否也属于此类。
琼瑶写小说，和龙应台余秋雨这样的社会型知识分子还不是一个道。知识分子大概都觉
得自己有见地，不然也不会写文章指点江山。别人是否觉得他们有见地，那可能就各有
各的看法了。你为啥觉得龙应台毫无见地？不过我没看过大江大海，她的政论文章我也
不大看，你说了我可能也不太明白。是不是何清涟好一些？我以前看她的东西觉得挺扎
实的。不过后来听说也越来越左、越激愤了。 |
|
|
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 22 复旦明史专家有个朱东润
写的张居正和梁吴林的另外3部并列四大传记 |
|
|
|
h**c
发帖数: 2376 | 25 文豪下次回国带上我，我给你做跟班，只要能听到你们的闲谈。：） |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 26 岂能忘了我呀...
我就指望文豪能在陆老有生之年介绍我认识他了...呵呵 |
|
|
D******6
发帖数: 6211 | 28 crab apple 不是翻译成海棠的？英文版的红楼梦海棠诗社就是这个词。所以，我觉得
第二外语读文学作品很不舒服。。。好好的诗情画意的海棠和螃蟹联系上。。。阅读的
美感很消失。。。
不过第二种语言有个好处是，讲些embrassing的话也会没有感觉。。。以前有个美国老
师讲课举例子竟是些非常儿童不宜的话题，可以听着毫无感觉，哈哈。 |
|
g***m
发帖数: 2999 | 29 对文人我是一向尖锐的，莫怪。
社会型知识分子，这七个字已经给予充分解释了他们是谁。
中国的社会型知识分子（或者说现代精神士大夫阶层）往往是自绝于社会的，他们不接
触最鲜活的生产力，自拔于柴米油盐，沉溺于“诗意生活”。然而把他们当作雅皮看待
也是个错误，因为他们有着精神和智力上的优越感（这是判断错误），自绝于社会的同
时并不希望自闭于社会。
讲道不讲术是中国封建社会的重大遗毒。“万般皆下品，唯有读书高”，读书变
成了为了读书而读书，这还不够，这些知识分子强烈需要来自社会的认同乃至追捧（虽
然他们很可能是这个社会中最不具备生产力的人群），这就产生了龙余之流（除去美文
以外）毫无价值的“社会思考”。当然我要承认，美文是有价值的，但这个价值并不高
于琼瑶的娱乐。在社会型知识分子心中，恐怕琼瑶金庸只是戏子而已------这个社会对
戏子的需求可能比社会型知识分子大得多。
举个例子来说，大江大海的确提供了另外一个角度，一个价值观和视点模糊不清的角度
，因此只是一个低水平的娱乐作品。我相信龙应台是在进行很严肃的思考，她只是没文
化而已。她没有文化，有可能是智力的局限，但更大可能是她脱离了这个社会，生 |
|
M***o
发帖数: 980 | 30 我第一个网友是他的关门弟子。后来进了大学开始看他的一些翻译什么，觉得他还蛮踏
实的。不过因为我老师是陆国强的弟子，给我灌输了两陆当时的掐架，我后来就再没看
过他俩的东西。
Wolf |
|
y***s
发帖数: 63 | 31 大河恋这个书名不好听啊，还不如原来电影的中文名：一条流过记忆的河。
真不知道自己上学的时候都在干嘛，陆先生的讲座居然一次都没听过。
Wolf |
|
|
d*******n
发帖数: 2078 | 33 钱文忠是浪的虚名，会混的一类。他的家庭背景很强。
朱维铮是超牛人。 |
|
y***s
发帖数: 63 | 34 钱文忠真的是季羡林的弟子？季羡林不是攻语言学的么，学生怎么会研究历史了？ |
|
|
|
d*******n
发帖数: 2078 | 37 陆的学问不知道，不过他的讲座只能说还行。
个人觉得讲座做的最好的是：王雷泉。 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 38 他更季有渊源是在读博士之前，他在读博士的时候，大家就都知道他更季有关系了。 |
|
D******6
发帖数: 6211 | 39 杨的红楼梦我没有注意这个怎么翻译，我手边有套hawks翻译的。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 40 估计跟刘德华学川剧变脸一样
万一演电影唱歌挣的钱不能养老
还有门绝技
季老研究的那些东西,什么吐葫芦文,世界上就几个人懂
钱把三字经翻译成吐文,就可以弄个社科院士当当了 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 41 知识分子的８卦也挺好玩的，哈哈
博客收藏了～
Wolf |
|
|
|
y***s
发帖数: 63 | 44 王雷泉是哲学系的？听说过这个名字好像。他是不是讲禅宗比较有意思？ |
|
y***s
发帖数: 63 | 45 去年杨宪益去世的时候美国的媒体都有很多报道，把杨译的红楼梦也夸了一通。真想读
读杨译得怎么样。
杨有一本自传，原来的书名忘了， 只记得香港的版本叫白虎星照命（广东人就是对迷
信特别来劲）。应该很有意思，时间上横跨几个时代，空间上从中国到英国再回中国，
再加上异国婚姻，前后几次有关命运的预言，各种名流掌故... 一本经典自传的所有要
素好像都有。好好操作一下其实可以有拍一部电影的潜力， 从个人曲折命运折射时代
，走西方人最喜欢的史诗大片道路。 |
|
a*****e
发帖数: 1543 | 46 我不厚道，不知道为什么突然想起了董斜川和褚慎明。 |
|
a*****e
发帖数: 1543 | 47 Wolf Hall的书评有地方能看到吗？
不喜欢a river runs through,主要是不喜欢brad pitt。
Wolf |
|
|
l*r
发帖数: 79569 | 49 谢谢，我还不知道这本书
本着八卦精神打算找来看看 |
|
|
