d****o
发帖数: 32610 | 1 As ACLA estimates in a media statement issued March 13: “Once additional
FDA-approved high-throughput testing is available on large diagnostic
platforms next week, the industry expects its capacity to be increased to
more than 20,000 tests per day. Assuming there are no delays or shortages of
necessary materials and supplies, commercial capacity is expected to exceed
280,000 tests per week by April 1.”
两家公司每周一共28万，
也就是每天四万，
这还要下个月才能实现
且不说棉签和RNA提取的试剂盒够不够
今天已经日增超过四千，
也就是说就算现在每天四万，
阳性率也就十分之一
远远达不到韩... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 纽约测得太多，增加恐慌
4：1的阳性率，每天要测10000多 |
|
v**o
发帖数: 4956 | 3 判断检测规则合理不合理要看阳性率，10%一下都可以算可以了。高于20%说明检测不足 |
|
|
发帖数: 1 | 5 马里兰要是放开了查，估计确诊数也是前几名。
谁见过这么高的阳性率？ |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 6 美国是有严重症状才测，所以阳性率绝对很高。
ct |
|
e****n
发帖数: 370 | 7 别总似乎，你真心实打实就是要去测，你就会发现问题了。一般人轻症也不给测。
很多测的都是权贵，阳性率看不出问题。
: 不给public测还有个屁用 这是什么屎坑州？我们这里似乎家庭医生开方子就能
去CVS测
|
|
v**o
发帖数: 4956 | 8 新泽西检测危机
阳性率86.3%，恐怖。亦或是检测系统被污染了 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 9 阳性率上升到离14%不远了，前几天是不到11%。
试剂相对来说是更短缺了
很可能因此才有了加州官方target testing之类的说法
中国在这方面还是可以帮助美国的。至少可以查出绝大多数的轻症进行各种隔离。
为了人命，为了人民，别那么固执。老船该停止说太多的Chinese blah blah和“from
China，that is how it works”之类煽情的话了。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 10 中国和韩国在疫情比较严重时的阳性率降到只有百分之几。中国是3次测试阴性加CT，
然后还要隔离14天，大大降低漏检或者康复后体内低浓度的病毒反攻的可能性。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 11 加州阳性率
1733/（1733+12567）= 12.1%
（还有12000没有出结果） |
|
w********9
发帖数: 8613 | 12 纽约测试阳性率
20875/（20875+57414) = 26.66% |
|
w********9
发帖数: 8613 | 13 全美测试阳性率
42164/（42164+237321）= 15.086%
（还有14571个测试没出结果） |
|
f***n
发帖数: 4682 | 14 新泽西测试阳性率80%多。 不知道为什么不增加测试量 |
|
l**p
发帖数: 6080 | 15 新泽西阳性率80%
纽约也有二三十
尼玛测量之前没有发烧感冒大爆发吗
现在才反应过来 |
|
f***n
发帖数: 4682 | 16 新泽西检测阳性率80%多。 你敢说该检测的都有结果了？ |
|
发帖数: 1 | 17 如果用纽约州的数据来看，阳性率是25%（昨天数据，测试了6万人，确认了1万5） |
|
o***n
发帖数: 2074 | 18 Vice President Mike Pence said during Monday's White House press briefing
that 313,000 coronavirus tests having been completed with more than 41,000
tests having come back positive. |
|
|
z****g
发帖数: 3 | 20 上次记得有人提过一嗓子 这么混着吃不对
提到另一种和羟氯喹配合 更有道理/效果？
准备囤药了 重点看这里：
硫酸羟氯喹的剂量是口服200mg每天3次，连续10天；阿奇霉素的剂量是第一天口服
500mg ，之后第2到第4天每天250mg。
http://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=74e81905e7c0
该试验入组了20人接受羟氯喹治疗，每人每日接受600mg 羟氯喹治疗，另外16人为对照
来自另一个临床现场。观察指标是研究每日采集鼻咽拭子，进行病毒载量检测。研究终
点是接受治疗第6天是否依然具有病毒载量。
研究人员还发现，羟氯喹联合阿奇霉素治疗效果最佳，在对比仅用羟氯喹治疗、用羟氯
喹和阿奇霉素联合治疗、以及对照组的PCR核酸阳性率后发现的。
据笔者了解，2020年，羟氯喹在美国一个月的治疗批发价约为25美元。阿奇霉素专利保
护也到期，一个疗程的批发价约为4美元。所以这个治疗可以说是大部分人都能承担的。
磷酸氯喹和硫酸羟氯喹之前被中国科学家（Wang M, et al.. Cell Res 2020;10-0282
；Yao X,... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 21 看死亡人数增长率（~1.3X)，以及测试阳性率（40%)，还在继续暴雷中 |
|
发帖数: 1 | 22 我就在红州，我们州检测的阳性率是4-5%,比纽约低多了。 |
|
|
|
|
|
f********g
发帖数: 32 | 27 估计外面还有一群隐性传染者在游荡
好多人在咳嗽，象一个个病毒传播机 |
|
|
发帖数: 1 | 29 封城结束后, 大力肯定做不到我鳖的全民戴口罩,势必复发, 除非病毒怕春 |
|
|
|
|
|
|
|
|
m*******e
发帖数: 334 | 37 有两个令人忧心的数字：一是住院率不到10%，大量病人放回家隔离又不像国内那么严
格；二是检测阳性率高，全美15%左右，纽约高达30%，如果参考国内三分之一到一半的
假阴性，基本上去测的近一半已经中招了。
现在低得可怜的治愈数说明治疗手段不佳，有大量病人在医院积压，很快医生就不够用
了。美国不会有有组织的外地医护支援，医护也不会像国内那么拼命，这尼玛才刚开始
医生就在讨论要不要抢救危重病人了，不要指望会有国内的“插管小分队”。还有就是
医疗保险的原因，很多病人最后会放弃治疗。最终很可能美国的死亡率会超过中国，甚
至意大利。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 38 Limited by 检测进度或能力
阳性率高说明没达到充分检测 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 39 纽约市：21873/8.623 = 2537.
离武汉的一半不远了
但是目前测试的阳性率比武汉的高不少。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 40 阳性率
纽约： 29.8%
加州： 2588/（2588+15741） =14.12%
路易斯安娜： 15.7%
伊利诺伊： 13.3%
新泽西：4,402/（4,402+10,452）=29.64%
还有不少双位数的。不列了。
美国整体：65,512/（65,512+367,143） = 15.14% |
|
w********9
发帖数: 8613 | 41
你还在瞎扯蛋
美国和欧洲也都是有症状才测。两边都缺试剂，因此才有加州的target testing和纽约
的不少轻度症状也不测的情况。因此才有纽约和加州的阳性率一直在升高的情况。加州
从12%
左右升到了15%，纽约升到了30%。
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-02/13/c_1125568674.htm
湖北省“疑似病例”标准放宽：只要符合“发热和/或呼吸道症状”“发病早期白细胞
总数正常或降低，或淋巴细胞计数减少”这两条临床表现，便可考虑为疑似病例。疑似
病例只要具有肺炎影像学特征者，为临床诊断病例。
向浩解释，这意味着，疑似病例只要拍CT，有新冠肺炎肺部病变的特征，在没有核
酸检测的情况下，就成为临床诊断病例。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 42 给你们一个概念
这个流感季节里，美国测的流感样品是不到1.3M/9%=14.4M，其中22%是阳性。CDC估计
是39M感染
病例。（CDC只有涉及大约9%左右人口的数据。）
现在全美对这个病毒的测试阳性率是16%（最近一些天一直在上升，可见很多轻症没被
测）。
因此，我说被测试的，无论在哪里，都只会是被感染人数里的小一部分。都是楼主说
的是”冰山一角”。既然是做比较，谈这个没有意思。感染而没生病的人在外面的太多
了，只要能控制住让他们里太多的人最后不成为病人就行了。没有一个国家有能力把所
有的感染人找出来。
现在在美国测的基本都是有某种病状的人（很多轻状的都不给测）。漏掉多少谁知道。
好在绝大多数应该能够自我恢复。在医疗条件暂时很有限的情况下，现在那样做是可以
理解的。
https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm |
|
|
|
c********i
发帖数: 942 | 45 厉害，都是百分之三十多阳性率，轻症都基本上不测了 |
|
|
|
d**e
发帖数: 1124 | 48 现在检测阳性率是16%，单日测试量上限在7万左右，如果甩开膀子24/7测，单日确证完
全可以冲上1万。估计下周末还真有可能 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 49 欧美的确诊跟中国的核酸测试确诊是一样的：给疑似感染者做核酸测试确诊。
中国的疑似标准很松（见下面），比美国的松很多。美国不少轻症现在还不给测，因此
检测的阳性率很高。
中国还曾有个不需要经过核酸测试就确诊的类别：临床确诊。
2月12湖北把当时临床确诊的13332人计算在肺炎确诊里了。
==============================================================
诊疗方案第七版
==========================
五、诊断标准
(一)疑似病例。
结合下述流行病学史和临床表现综合分析:
流行病学史
(1)发病前14天內有武汉市及周边地区,或其他有病例报告社区的旅行史或居住史;
(2)发病前14天內与新型冠状病毒感染者(核酸检测阳 性者)有接触史;
(3)发病前14天內曾接触过来自武汉市及周边地区,或来自有病例报告社区的发热或有呼
吸道症状的患者;
(4)聚集性发病(2周內在小范围如家庭、办公室、学校班级等场所,出现2例及以上发热
和/或呼吸道症状的病例)。
2.临床表现
(1)发热和/或呼吸道症状;
(2)具有上述新型冠状病... 阅读全帖 |
|
d********r
发帖数: 9331 | 50 不会出现假阳性。假阳性率接近0。假阴性主要和采样有关。
这种方法的特异性和PCR是一样的，由于对温度和样本的容忍更高，假阴性更低一些。
: 特异性很差，假阳性会很高。
|
|
