m****7
发帖数: 14685 | 1 c和n都是做35mm的，你扯大幅干嘛。n无非就是前两年做不出全幅数码机来才给dx头上
金圈的。 |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 3
这里用过N 17-55 的不是很多。属于一个板上不推荐的头
其实
原因是不好出 哈哈 |
|
|
s***g
发帖数: 1136 | 5 900就有很多人要了
这里基本都是全副or up的，这个DX的头自然不怎么主流
不过据说N的17-55在全副上22以后就没有黑圈了 |
|
f*******y
发帖数: 2368 | 6 他和biology622一样，就是行为艺术，大可不必和他认真。。。 |
|
|
|
w*****e
发帖数: 2419 | 9 我是行为艺术？怕是没用过就乱说的更是行为艺术吧。 |
|
d*********u
发帖数: 8521 | 10 出了60D kit，上5D2吧，看帖子，钱对你不算大问题。17-55号称残幅镜皇，但你显然
不会只在残幅上烧…… |
|
|
j********e
发帖数: 565 | 12
我去查查，看有没有标准的数毛或者报纸检测的方式。。。或者明示一下，比如多远，
怎么拍可以用来检测这些。 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 有那种标准的测试纸，不过你也可以拍地图。最好可以跟85L啥的对比一下。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 15 我曾经也考虑过这个镜头过去，最终选择了135L，手上有个sigma50／1.4,也是全新涂
层，貌似四个马有改进，挺喜欢的，留着吧，sigma现在挺好的，恭喜楼主 |
|
|
|
j********e
发帖数: 565 | 18
谢谢
我觉得全开的时候100%检测有没有对焦的时候都不一定准。手端不一定稳，架脚架还是
有快门抖动，因为景深太浅，稍不注意就跑了，如果这算跑焦就有点苛刻了。除非是对
焦犹豫，指哪，基本不打哪，我觉得是跑焦。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 其实也不用测，只要你平时使用觉得能数毛应该问题就不大 |
|
j********e
发帖数: 565 | 20
谢谢。我也很喜欢，也许能用拍照赚外快的时候，会买85L，不过估计到时候无敌兔也
老了。
对焦还挺迅速，也很快。从体验到做工，感觉不是很没水准的。反正还有一个月的空间
。主要是要是换了个镜头干净些许，却跑焦的，岂不是更郁闷。心中还是容纳的下几颗
凡尘的。 |
|
|
|
|
|
j********e
发帖数: 565 | 25
我是差广角， 觉得出去旅游，到此一有还是要有的，广角比较方便拍这种题材。另外
，好的风景和建筑还是值得收一下，但是我也不是说疯狂迷恋。又是也在犹豫说到底是
要个有效果点的超广变焦还是精致的35L。当然从性价比和使用几率来说，35L应该还是
大于超广的。 |
|
j********e
发帖数: 565 | 26
你这个50的头是不是也是后组内对焦系统啊？能发现我说的那种所谓的灰吗？ |
|
j********e
发帖数: 565 | 27
我尝试着做了个测焦表，结果这只头在不微调的时候F1.4焦点向前位移了一个厘米。经
过微调后，终于调对了。可是之后在手持拍摄的时候这个微调的结果又不对了。后来就
拿出XXB来测，发现测焦表指示向后一个厘米位移。
茫然～～～ |
|
|
|
j********e
发帖数: 565 | 30
很难说，景深太浅，反光板的抖动也可能造成移动，呈现出跑掉的景象。总体来说还是
在的。主要是手持，超大光圈就是纠结。 |
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 32 不是说为了明年奥运会么，体育记者需要新版镜皇么 |
|
d*********s
发帖数: 466 | 33 d300 机器， 个人比较倾向17-55，画质和24-60,14-24这种镜皇差多少？
这个好像出了将近8-9年了，是时候出新的了吧？
如果是17-55二手8成新，850算deal么？ |
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 35 也不是蛋大师拍的吧，再说蛋大师用佳能的，基大师的片子是D300和24-70镜皇拍的 |
|
t***e
发帖数: 2138 | 36 我推荐如下配置，28-70 2.8 + 80-200 2.8. 大概1500-1800拿下。二位前镜皇。 |
|
p******r
发帖数: 6213 | 37 当然是残幅镜皇17-55 f/2.8 IS USM. |
|
t********8
发帖数: 14817 | 38 是有这么一个说法，变焦超过3倍以上 成像差点
不过也不完全是，canon的15-85成像绝对不差
还有那个17-55的残副镜皇，也是超过3倍 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 39 我用了几个月，感觉画质秒杀丐帮的镜皇16-50 |
|
|
|
P*********g
发帖数: 1336 | 42 好像感觉差不多似的－－指17－55啊，一个是C+ EF-S镜皇，另一个也是N+的类似NAME.
然后都是抗炫光能力差。所以才老背着那个占地方的HOOD啊。我的相机包，必须去掉
HOOD才能放下。。。 |
|
|
|
q***3
发帖数: 5088 | 45 看到兵书十二卷上，拆nikon 28mm f1.4d 镜皇的描述，貌似这东西里面还很精密，拆
的时候要记住丝杠上的刻度的 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 47 85ZA，为什么不拿出来说？
我回帖时镜皇又没限定说85mm，尼康镜头群里自己排也拍不到85 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 48 小四喜 f/1.8: 28, 35, 50, 85 都是7片光圈，成像质量28>85>50>35
大四喜 f/1.4: 24, 35, 50, 85 都是9片光圈，成像质量24>85>35>50
小四喜价格 700+650+220+180=$1750=等于一个24-70镜皇<24G
做玻璃的厂出新品就是快第一款从2008年开始先后顺序
从无到有
50 1.4G
35 1.8G
24 1.4G
85 1.4G
35 1.4G
50 1.8G
85 1.8G
28 1.8G |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 50 24-70 II
70-200 IS F4, 5D3高ISO,F4够了,可以拍室内表演了
中间加个人像镜皇85L照人 |
|
