M********7
发帖数: 81 | 1 【多维新闻】
美国国家国土安全和司法部 （The Department of Justice and Homeland Security
）以及联邦贸易部（the Federal Trade Commission）日前宣布将结合其他政府机构开
始打击移民诈骗。
美国移民诈骗越来越多，连美国政府都开始正视这个问题，美国国家国土安全和司法部
以及联邦贸易部日前宣布将结合其他政府机构开始打击移民诈骗。这使得越来越多人不
在美国本土但想移民美国拿绿卡的人，开始直接连络美国的律师事务所而非透过国内中
介，避免遭到诈骗。
美国国土安全和司法部的发言人说，只要是没有美国律师执照的人，包括移民律师助理
或秘书，都不能够提供关于美国移民的法律意见。华人中介常见的移民服务，其实都不
符合美国法律的规定。美国移民局官员说，此项行动主要的目标就是要打击移民诈骗或
是不符合美国法律规定的移民服务机构，并且教育想要移民美国拿绿卡的人如何避免受
到移民诈骗和如何寻求适当的移民律师服务。
事实上，移民诈骗事件层出不穷，连已经在身在美国的人都有可能受骗，上个月美国移
民执法机构才在美国加州洛杉矶破获一个移民诈骗集团。这... 阅读全帖 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 2 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: NIUNATIONAL (NIU), 信区: EB23
标 题: EB3C案上诉将于7月9日进行庭辩, 请捐款支持
关键字: EB3C,诉讼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 11 13:39:30 2012, 美东)
中国三类(EB3)职业移民针对2008，2009财政年度短缺2300多应得移民签证名额，提起
集体诉讼，于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府移民
行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，要求联邦法
庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执行歧视性行政操作，并补偿己造成的损
失。
2010年9月27日，西华盛顿州联邦法庭对EB3C案开庭。对原告的审前动议，及被告的撤
案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决权
限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
2011年3月15日西华盛顿州联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议。该判决
的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超... 阅读全帖 |
|
Y**********n
发帖数: 3853 | 3 这个情况已经很老了，现在移民局每年都变条例，一会这样一会那样，一般人整不明白
的。绿卡既然到手了就不用退，到时候再说到时候的事吧， 只要名字，类别都正确，就不
必担心。只不过485没连老婆一起申请，是个错误，这个得当事人自己承担后果。
么？ |
|
M********7
发帖数: 81 | 4 【多维新闻】
美国国家国土安全和司法部 （The Department of Justice and Homeland Security
）以及联邦贸易部（the Federal Trade Commission）日前宣布将结合其他政府机构开
始打击移民诈骗。
美国移民诈骗越来越多，连美国政府都开始正视这个问题，美国国家国土安全和司法部
以及联邦贸易部日前宣布将结合其他政府机构开始打击移民诈骗。这使得越来越多人不
在美国本土但想移民美国拿绿卡的人，开始直接连络美国的律师事务所而非透过国内中
介，避免遭到诈骗。
美国国土安全和司法部的发言人说，只要是没有美国律师执照的人，包括移民律师助理
或秘书，都不能够提供关于美国移民的法律意见。华人中介常见的移民服务，其实都不
符合美国法律的规定。美国移民局官员说，此项行动主要的目标就是要打击移民诈骗或
是不符合美国法律规定的移民服务机构，并且教育想要移民美国拿绿卡的人如何避免受
到移民诈骗和如何寻求适当的移民律师服务。
事实上，移民诈骗事件层出不穷，连已经在身在美国的人都有可能受骗，上个月美国移
民执法机构才在美国加州洛杉矶破获一个移民诈骗集团。这... 阅读全帖 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 5 表怕，我觉得问题不大。你申请的类别那栏没错，对吧，1A不可能当1B处理，要不岂不
是让你大占便宜？再说IO不是机器人，申请1A和1，关键B支持材料大不一样。
放心等等好了。
司信息了。今天大电话过去，被告知不能改,只能等 IO review case 的时候，如果有
错误再写信通知。请问这个该怎么办？这个算不算必定 RFE了？谢谢。 |
|
|
|
i******y
发帖数: 26 | 8 我也想提供自己的整本护照复印件，证明当时没有入境的章，也没有有效签证
可是这个当时提交材料的时候都已经给过了呀，就担心IO不相信，一下给据了就麻烦了
我在想怎么能要求他们重新查一下他们的系统，如果是简单的笔误，就可以改正了，要
是真的有错误记录，那就更麻纺了
不知道去Infopass，IO能不能帮这个忙？
而且Infopass，不知该选哪个类别，好像我的情况哪个都不符合
1. Order from Immigration Court - If you were directed to us for processing
based on an order from the Immigration Judge. You must bring all documents
required in the post order instructions given to you by the court.
2. Case Processing Appointment - If you received a notice to go to your
local office for furthe... 阅读全帖 |
|
h*****l
发帖数: 785 | 9 我申请140的时候也有填错了的内容，当时是EB1A的，错填成了1B了，后来打电话移民
局反复强调才搞定的。不过因此case也批的比较顺了。
485就不知道了。应该问题不大。你应该有贴140的approval notice，人家还是看这些
的。typo问题，通常都没事。毕竟IO也是人，理解的。 |
|
|
|
w*****p
发帖数: 839 | 12 狂喜，赶紧发帖鼓励大家抓紧努力绿
时间：
2014年6月初递 140
2014年9月9号联系律师PP
2014年9月11号寄到
2014年9月17号查到已经approve了
（算起来，12号是周五，15号周一，16号周二==== 三天整）
基本状况：
国内Phd，物理方向，现在物理化学方向Research Associate (律师接case的时候还是
post-doc,递140前改的title)
文章：第一作 十一篇，最高引用的那篇被引了7次
其他作，二十多篇，最高引用的是n年前第n作者发在JAP上的，此文被引26次（按
google scholar算的，要是按SCI，被引21次）
会议报告：6次，其中两次给了talk，同一个会议的文章，talk和presentation分
开算贡献（感谢律师指导，否则东西更显少了）
总之，共有引用142次，大部分都是中国人引用的（找律师的时候才发现了100多
一点的引用，后面攒的，加上额外发现的，才到这么多）
评审：20 ,稍好点的杂志都只给了几次机会，大部分都是中下下的杂志
推荐信：7封
其中，现老板一... 阅读全帖 |
|
s*d
发帖数: 309 | 13 说下我的经历，有点类似但是不完全一样 -
我也是之前有批过的EB2的140，然后再交的EB1，结果485收据上写的是类别EB2
当时问过，帖子在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33295533.html
发过帖子后后续的发展是：
1.立即联系了律师，律师检查后告知说确定EB1的485递交时包裹里放的是EB1的I140收
据，不是EB2的批准通知，所以他们没有mess up
2.律师安慰说如果网上查询485的状态是accept，而不是有错误退回，说明此485是跟
EB1的140 link的，否则根本不会accept。receipt上写eb2应该只是typo之类
3.律师打了USCIS的服务电话，之后告知我说开了一个case，对方电话里的回复是会在
485的package里面加一条note，说明情况以及要求改正485 receipt
4.在我的要求下律师准备了书面查询和要求更改485 receipt的函件寄给了USCIS，但是
没有任何回应
5.之后我的绿卡就突然寄到了。。。140大概今年5月底批的，绿卡8月初就到了，时间
... 阅读全帖 |
|
Mq
发帖数: 319 | 14 摘要：经历了NIW和EB1B，最后靠EB1B绿了。EB1B申请总用时10个月。EB1B主副申请人
同时提交I485，但因为副申请人指纹两次失败，各自的批准差了整整仨个半月。
Time line:
NIW I140 (NSC)
RD: 07/15/2013
Approved (No RFE): 08/28/2013
EB1B (NSC)
I140+PP RD: 03/07/2014
RFE: ~03/25/2014
RFE response: 04/02/2014
Approved: 04/16/2014
I485 RD: 06/16/2014 (both)
FP: 08/04/2014(1st for both, 指定地点指定日期), 09/02/2014(2nd for 副申请人,
异地walk in)
EAD (副申请人): 09/11/2014
Card production (主申请人): 10/01/2014
Interview (副申请人): 12/09/2014 (extra evidence required)
Extra evidence submission: 01... 阅读全帖 |
|
z*******1
发帖数: 206 | 15 同时1月RD，一起Bless！
这种类别错误需要提醒纠正吗？ |
|
s*******a
发帖数: 825 | 16 嗯，我也是这么觉得，就是怕IO在8月剩下的时间里犯错，所以都先扔一边。到9月份在
开动，那是eb2已倒退，所以IO犯错的几率小。
我觉得USCIS的电脑是这么设定的：IO输入类别，PD等等，如果current就申请visa
number/assign visa number，如果不current，自动返回说不current，所以无法继续
。但8月Eb2继续current，所以io输入eb2 case能继续下去，可是visa number已经超了
，他们也不想为此去改变整个系统，所以干脆等几天到9月份 EB2倒退回去了，自然就
不会发生这个错误了。 |
|
c******3
发帖数: 6509 | 17 一辈子不入籍，也不再renew绿卡就没事，否则可能因为EB2目前排期不C而发卡，以及
类别错误造成拿到的是无效绿卡，renew的时候被认定黑掉10年
别人把合法的收入洗成非法收入，你把合法身份洗成非法身份...... |
|
s**g
发帖数: 709 | 18 政府抗诉里着重强调了对一个群体的赔偿不能损害另一个群体的利益。对EB3C的的损失
得到好处的EB3WW的利益也碰不得。
》》 如果只限于7%，EB3C的赔偿只能在FAMILY和EB4需求不足找空间。
是律师的理解。只有在insufficient demand 的类别里找机会。
EB2C的demand是sufficient的，不再考虑之列。
在中国本身限额内挖肉补疮，律师和法官不会犯这样的低级错误。于情于理都是行不通
的。 |
|
M********7
发帖数: 81 | 19 【多维新闻】
美国国家国土安全和司法部 （The Department of Justice and Homeland Security
）以及联邦贸易部（the Federal Trade Commission）日前宣布将结合其他政府机构开
始打击移民诈骗。
美国移民诈骗越来越多，连美国政府都开始正视这个问题，美国国家国土安全和司法部
以及联邦贸易部日前宣布将结合其他政府机构开始打击移民诈骗。这使得越来越多人不
在美国本土但想移民美国拿绿卡的人，开始直接连络美国的律师事务所而非透过国内中
介，避免遭到诈骗。
美国国土安全和司法部的发言人说，只要是没有美国律师执照的人，包括移民律师助理
或秘书，都不能够提供关于美国移民的法律意见。华人中介常见的移民服务，其实都不
符合美国法律的规定。美国移民局官员说，此项行动主要的目标就是要打击移民诈骗或
是不符合美国法律规定的移民服务机构，并且教育想要移民美国拿绿卡的人如何避免受
到移民诈骗和如何寻求适当的移民律师服务。
事实上，移民诈骗事件层出不穷，连已经在身在美国的人都有可能受骗，上个月美国移
民执法机构才在美国加州洛杉矶破获一个移民诈骗集团。这... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 20 其实２００７年以后，奥本定排期的时候都是用实际需求来定的，也就是用READY的４
８５来定。
有些人为了自己观点和个人立场，甚至能够站到奥本角度去帮别人思考问题是有问题的
。什么叫１４０的需求。我举个例子。比如一个季度分３.５万的名额，EB１的１４０
如果有2.5万，是不是就只能给其他类别1万名额？ 奥本如果想用１４０来定义VB需求
是非常错误的，何况人根本没用１４０来定义VB需求。只是用１４０去预测中长期的未来
需求。再比如如果夏天或９月份有３万EB１的库存１４０，是不是剩余名额都给留给他们？那能叫VB需求吗，VB需求是和实际消耗的供给对等的！！希望大家别被误导。
另外２７％如果不是法规具体解释上的规定，大家怎么能得出２７％这个数呢，说２７
％无法制度化，和当年中国人被批少于自己国家７％的时候，一些奥本跟班自己跳出来
说７％不是下限一样可笑，连奥本都说不到７％是失误。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 21 其实２００７年以后，奥本定排期的时候都是用实际需求来定的，也就是用READY的４
８５来定。
有些人为了自己观点和个人立场，甚至能够站到奥本角度去帮别人思考问题是有问题的
。什么叫１４０的需求。我举个例子。比如一个季度分３.５万的名额，EB１的１４０
如果有2.5万，是不是就只能给其他类别1万名额？ 奥本如果想用１４０来定义VB需求
是非常错误的，何况人根本没用１４０来定义VB需求。只是用１４０去预测中长期的未来
需求。再比如如果夏天或９月份有３万EB１的库存１４０，是不是剩余名额都给留给他们？那能叫VB需求吗，VB需求是和实际消耗的供给对等的！！希望大家别被误导。
另外２７％如果不是法规具体解释上的规定，大家怎么能得出２７％这个数呢，说２７
％无法制度化，和当年中国人被批少于自己国家７％的时候，一些奥本跟班自己跳出来
说７％不是下限一样可笑，连奥本都说不到７％是失误。 |
|
N*********L
发帖数: 517 | 22 中国三类(EB3)职业移民针对2008，2009财政年度短缺2300多应得移民签证名额，提起
集体诉讼，于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府移民
行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，要求联邦法
庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执行歧视性行政操作，并补偿己造成的损
失。
2010年9月27日，西华盛顿州联邦法庭对EB3C案开庭。对原告的审前动议，及被告的撤
案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决权
限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
2011年3月15日西华盛顿州联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议。该判决
的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现
，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告其他的政府有权限
补偿的诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以以损失无法补
救为由继续玩忽职守而无需承担任... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 部分华人富豪为避税欲弃美国籍:后悔当初移民
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 31 11:55:03 2012, 美东)
部分华人富豪为避税欲弃美国籍:后悔当初移民
2012年10月31日09:39 南都周刊 评论(4257人参与)
吴女士不愿意透露自己的全名，却不介意透露自己的心声：“我后悔死了，我所有
的朋友都后悔死了。”在谈起自己的美国身份时，她的后悔之情溢于言表。她说自己开
始考虑放弃美国国籍已有一年有余，更赌咒发誓地说“我再也不会回去了”。
她的故事并不是孤例。对于华人富豪来说，美国国籍如今变成了一座围城，外面的
人想进去，里面的人却想出来。这在十年前几乎是不可想象的，当时移民美国还是许多
中国有钱人的终极梦想，而现在，情况却大有不同。
纠结的不仅是华人，事实上，各个族裔的美国富豪都正在逃离美国。据美国政府联
邦登记局的数据显示，放弃美国国籍的人数在近几年来急剧上升，已从2008年的235人
上升到了2011年的1788人，这... 阅读全帖 |
|
l**7
发帖数: 3940 | 24 请您务必理解现在没有单独条款是因为没有任何名额宽松条款，这些bill里出现的条款
都是in terms of 名额宽松来说的，基于各种eb类别的申请人，如果满足bill里提到的
条件，将会符合每一段第一句话所提到的名额宽松待遇。请您读一读每段的第一句话好吗
非要搞个错误逻辑理所当然真是咎由自取 |
|
d*****8
发帖数: 402 | 25 假设二少说的是实话，他的朋友情况跟katemit一样是新eb2 perm file eb3 140通过了
。 这种情况之前就有人发生过，因为批140的工作人员不仔细通过了，然后485的时候
发现错误需要改正我记得那个人因此晚绿了几年。anyway这种case跟eb2现在一个perm
多个类别不同的140是不一样的证明不了什么。 |
|
d********i
发帖数: 16 | 26 有了排期（你领了号啦），怎么才知道我的号轮到了呢？还有，是谁在叫号儿？
叫号儿的那人是 Deptartment of State （DOS, eg 美国国务院）。DOS 比较懒，只
是每个月在一块叫做 Visa Bulletins (VB) 的牌牌上叫一次号。同学们还得自己去查
那块牌，被叫着了号的同学，其申请谓之曰排期当前 (Priority Date is current)。
DOS 叫的这个号儿，与移民类别 (EB or FB) 和出生地国别，还有优先级别大有瓜葛，
互不相同且不得相互混用。通常，提前 2-3 周预发下月排期。
注意这里的出生地。你的现在居住西班牙，持加拿大枫叶卡，为巴西公民，等等，都
不改变你的出生地，所以还是和其他人排一样的队。
仅有的例外，是你的配偶的出生国的排期比中国快，你可以占到配偶的便宜 (
Alternate Chargeability).
以最新的九月份排期为例，"China EB-2nd 01 JAN 06"，这表明在中国大陆出生的第二
类优先的职业移民，如果在 01/01/2006 以前就开始了移民申请的申请人，可以在
2007 年九月份中的任... 阅读全帖 |
|
t*******4
发帖数: 767 | 27 1 现有批的3类绝对不会算到2类的头上（我说已经批的），这个可以从绿卡的类别上面
看出来，所以不要造谣误导群众。
2 TSC的错误会影响到我们，2类不防3类不批，所以请tsc的同学们尽快催绿。
3 奥本的话不要过多解读，官僚作风的人在国内什么样子在这里就什么样子。他的话可
信度有多少？举几个例子：
（1）他说去年3类会SIGNIFICANTLY MOVE，结果呢？走了一个月就不走了。
（2）老何问他3类今年年初该大进了吧，他说“娘西皮，扯淡”，结果呢？
（3）老ID可能还知道我们以前还每月分析奥本的email，比如several代表多少？a few
代表多少？结果呢？
4 我觉得最有可能的是他的意思是我2类在2010年5月前你们不要担心我，我每月绿卡都
在正常的放（确实是，我记得今年开始时可能也有1.5k左右吧？）现在才过5个月，那
当然是足够了，至于之后，我拍脑袋好计算也好那个排期你们就不用操心了！反正我每
年也没有少你名额，你急啥！你把USCIS的数据发给我，你什么意思？我该退到2008？
！（因为USCIS的库存上看是这样）他可不管你说的obsolete是什么意思！
5 最后，还... 阅读全帖 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 28 那应该更多的人SR和议员的结果是绿了，而不是等待，或者类别错误。 |
|
e**c
发帖数: 195 | 29 刚收到主申请人的welcome notice, 心情像过山车，现在谷底。TSC, 原是EB2降级EB3
交的485,本月written request relink回EB2。但是welcome notice上是COA:E37.就是
说是按EB3批的485，但是如果看EB3的visa bulletin,我的PD还没有current.EB2的COA
应该是E27才对。
难道是传说中的发错的绿卡，要退回去？难道TSC就压根没有处理我的relink request
？
另外副申请人没有收到任何消息。
我该怎么办？
1）默默地接受这个notice.
2）SR
3）FP
4）找公司律师。relink时没找律师，现在不想找律师，怕被骂(汗！)
5）找议员。没必要吧，又不是没绿。
Timeline：
PD:2012/09 （EB2）
RD:2014/05 （EB2->EB3 downgrade）
written relink request to EB2：2015/06
welcome notice date: 3 days after TSC got written relink request b... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
a****r
发帖数: 4965 | 34 恭喜！拿到绿卡就知道是EB2，还是EB3了，没什么可担心的。
EB3
COA
request |
|
|
|
m*********y
发帖数: 1890 | 37 Admire no rfe
EB3
COA
request |
|
|
|
|
|
|
|
|
l*******n
发帖数: 8388 | 45 welcome notice 上面的category和绿卡上面的一样。 |
|
|
|
|
z******y
发帖数: 969 | 49 忐忑: ā...á....ǎ...à..哦！ā...á....ǎ...à..哦诶！阿的弟，阿的刀，阿的
大的提的刀。阿的弟，啊得提大刀。ā...á....ǎ...à..哦！ā...á....ǎ...à..
哦诶！阿的弟，阿的刀，阿的大的提的刀。阿的弟，啊得提大刀。
啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
啊伊呀伊呦，啊伊呀伊呦，阿弟可带一个带一个带一个他可带一个带一个刀，带一个带
一个带一个他可带一个带一个刀，啊伊呀伊呦。
ā...á....ǎ...à..哦！ā...á....ǎ...à..哦诶！阿的弟，阿的刀，阿的大的提
的刀。阿的弟，啊得提大刀。ā...á....ǎ...à..哦！ā...á....ǎ...à..哦诶！
阿的弟，阿的刀，阿的大的提的刀。阿的弟，啊得提大刀。
啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
啊伊呀伊呦，啊伊呀伊呦，阿弟可带一个带一个带一个他可带一个带一个刀，带一个带
一个带一个他可带一个带一个刀，啊伊呀伊呦。 |
|
|
