g********r
发帖数: 8017 | 1 来自主题: PhotoForum版 - 日落，撒网 原片就很清楚，少量锐化了一下。定焦就是好啊。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 2 不觉得灰蒙蒙的，你是不是觉得不够锐（虽然我不觉得）？可以稍微锐化一点。
这张比前两张要有意思得多。前景稍稍有点紧。左边略有点空。不知道地平线调平了效
果怎么样（说不定还是歪着更能弥补右边的mass）。 |
|
y******n
发帖数: 277 | 3 多谢指点啊！确实调了曝光，调了对比，锐化了，有些剪裁了。饱和度没动，也没PS。
是不是有些调得太过了？ |
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 5 来自主题: PhotoForum版 - 路边小景。
可以ps锐化一下，这个是原始缩图。 |
|
|
|
|
|
l*******s
发帖数: 26303 | 10 拍得非常有气势！
另外后期稍微锐化一点点可能更好一些，有几张看得我眼睛都聚不焦了。 |
|
d**********g
发帖数: 1146 | 11 后期：部分锐化，裁剪，加边框
存在问题：soft focus
一叶知秋： 如果滴些水滴可能效果更好 |
|
c*****2
发帖数: 2709 | 12 来自主题: PhotoForum版 - 风景照请教 就是觉得有漫散光，所以才上偏振。怎么能减少漫散，让山能够通透些。试了PS，加柔
光图层再锐化也没法去这种灰蒙蒙。 |
|
c*****2
发帖数: 2709 | 13 来自主题: PhotoForum版 - 风景照请教 就是觉得有漫散光，所以才上偏振。怎么能减少漫散，让山能够通透些。试了PS，加柔
光图层再锐化也没法去这种灰蒙蒙。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 14 这个和1楼有点不同，没有做glow效果。glow 效果就是uSM锐化（大点的半径，然后高
斯模糊，透明度20%左右） |
|
|
a***a
发帖数: 549 | 16 哦我是觉得小mm的手脸衣服边缘都出一圈白线了, 而且缩了的图看起来轮廓都有锯齿了
所以感觉是锐化过度. 不过主要还是借用标题么... |
|
l***a
发帖数: 5114 | 17 后期都锐化好几遍了估计。看后面那个原光斑…… 前面那个桌面也有鸡皮疙瘩的感觉
。。。 |
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 19 是不是后期锐化了？感觉老美的皮肤还是不太锐好一点？ |
|
i***f
发帖数: 10682 | 20 很好。估计扫描后有锐化之类的，对比也挺高，不过没啥不好的。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 21 俺叫的颜色不错啊，锐化过吧？
俺也上个在walgreen 洗扫的，反正觉得比另一家local 洗扫要好些，附近的两家
Costco都不洗，不扫了。
俺的是FUJIISO400 的，是早上大雾天照的，噪点更多 |
|
h********9
发帖数: 18 | 22 诶？你之前就见过我照片挖？
不是故意控制那么小的，拍这张的时候不注意就把光圈全开了...后期又额外锐化了
眼睛，所以弄的好像只有眼睛那块儿是在焦上了TT |
|
a*f
发帖数: 5682 | 23 感觉这个扫后锐化的狠了点。冲洗的流程是有统一标准的。扫描恐怕还是得自己搞。
这几张片子倒是挺有味道。 |
|
b*****g
发帖数: 2727 | 24 Negafix 的负片色彩好像是不准，但是说锐度低于V600不可能。我一般只开ISRD，其它
统统不加，也不锐化,48->24bit。你最好贴图出来看看。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 25 俺也是一般只开ISRD，其它统统不加，也不锐化,48->24bit
后期要整那么复杂就和数码差不多了，胶卷就算要粗狂原始味道，呵呵 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 26 1比较接近原色
2黄黄的，怀旧
3锐化皱纹，沧桑点 |
|
|
n****n
发帖数: 610 | 28 好看！
第一张是不是眼睛那里锐化过了？ 稍微有点过头感觉 |
|
|
b*****t
发帖数: 3928 | 30 第二张用了CPL? 为啥要F2.8?
后期的锐化有点过。 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 31 来自主题: PhotoForum版 - 家花、野花 每张都是PS的：就是在Photoshop里调过明暗，锐化过，没有做过其它。我可以把这张
原照放上来做个对比，我看差别不是很大。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 32 你是店扫的吗？感觉和我那些照片一样，锐化过头了。 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 34 我用lightroom，缩图时候锐化有各种选项可供选择。 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 36 我用lightroom，缩图时候锐化有各种选项可供选择。 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 37 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: tgbrfv (cn), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 问一个打印问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 25 17:07:53 2013, 美东)
刚才walmart打了几张，发现220dpi看不出什么问题，亮度和锐化和屏幕上也差不多
唯一变化大的是色彩饱和度，饱和度为什么会低呢？ 很奇怪 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 38 或者radius要调整
比如72dpi 72/200=0.35
300dpi 300/200=1.5
网上看radius 0.35 和打印出来1.5的相同 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 39 我的意思是网上看的，wysiwyg，能直观看到
但是打印只能自己瞎猜了
有没有什么公式 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 40 的确眼尖，23扫出来颜色就不对，调了半天。37景深没控制好，近处两个人在焦外，所
以后期使劲局部锐化了。看来过了。多谢指出。 |
|
|
l***a
发帖数: 5114 | 42 最近flickr的缩图变得很怪，锐化的代码重写了？ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 43 要批处理lightroom里锐化好，输出的时候就选小尺寸的就行了。 |
|
|
w**********0
发帖数: 800 | 45 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: wildhorse310 (Wild Horse Photography), 信区: PhotoGear
标 题: 窗前的小妞儿（附100%局部）
关键字: 摄影学习分享 马烈摄影 wildhorsephotography 儿童肖像摄影 美国华人摄影师
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 7 13:24:11 2014, 美东)
参数：
5DIII 24-70一代 70mm @f4 1/250s
100%局部，屏幕截屏。（右键选择该图，在新窗口浏览该图才是实际尺寸的显示效果。）
分享：
1.用光圈F4（缩小一档，提高锐度，并保证仍能虚化背景，突出主体--眼睛）
2.主体---眼睛接近画面中心（最佳成像范围）
3.1/250s快门 （保证不会因为机震而产生画面模糊）
4.RAW格式拍摄，确保画质，后期时还能再做非破坏性锐化。
做好这四点，狗头不狗；
犯懒、不严谨，红圈成狗头。
。 |
|
w**********0
发帖数: 800 | 46
1.用的4光圈，（缩小一档，提高锐度）
2.眼睛接近画面中心（最佳成像）
3.1/250s快门，保证不会因为机震而模糊。
3.后期时适当再锐化。 |
|
g****r
发帖数: 636 | 47 第一点我觉得比较好解决
选现在一般人还负担的起的扫描仪就行了
毕竟自己玩，也不是谁都买得起X5
120的话，9000ED或者新的plustek的120底扫我觉得算是一个数位机不错的比较对象
第二点嘛是很难界定比较时候锐化应当有的程度
不知道如果比较一些细节上的解像力会不会更有参考价值
比如材质的纹理这些
就说一个镜头的MTF曲线，10 lp/mm高的显得锐，但是如果40 lp/mm比较低的话就缺少
细节 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 48 现在看好像又好点儿了。。。。可能我屏幕太烂
锐化是别人给加的 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 49 24mm焦段，我的极限是1/13秒也！
翻了一下，发现这个居然是1秒的~~~结棍吧， 其实这个有点糊，后期锐化了一下，貌
似还能看。。。
-.-||| |
|
l***a
发帖数: 5114 | 50 比较下来，虽然，数码的颜色还是艳丽些，在不同光照条件下还是更robust些……
比如下面这个LX3 同样条件下拍的，raw格式
不过这个小相机我现在还挺喜欢的，主要感觉是完全换了一种拍照的方式，可能是因为
成像结果有很多不稳定因素，每次拍完都很期待看到结果。。。。
另：我发现扫描确实有挺大讲究。比方说锐化的问题，之前的自动设置就是”加锐“，
不晓得去掉会怎样。 ：P
另2：再有，就是取景框是有点不准的，实际的效果总是偏右偏上些些。。。 |
|
