R******t
发帖数: 2648 | 1 这位大哥 你有时间去水版发几个反基督教的帖子 相信反同这波就该过去了 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 2 不是，这个版的传统就是不知道该朝谁开枪
所以我才开了酷儿新闻，就是当初被几个名ID乱枪打出去的... |
|
L**********y
发帖数: 2525 | 3 得了吧，少推论这个版就怎样怎样
你开的酷儿？被拒了之后没蝴蝶的大力支持你怎么开
记忆都是主观的，说的自己多无辜似的，切 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 哦对了，我刚才说我开的酷儿后边应该再加个“鸣谢”的，呵呵
你就不用咬文嚼字了吧，我也没说是蝴蝶乱开炮把我打出去的。
申请酷儿新闻的时候当然是有众网友支持才能开版了，我不否认这个。但是，如果没有
乱枪，我去申请新版干嘛？ |
|
i****s
发帖数: 729 | 5 你自己在Les版冲杀，扇风点火不是一次，杀得别人片甲不留，返回来还说人家啥名ID，
哈，有点不像话啊
我特想qq写的那个什么郑义的，看过几篇，没跟上，后来就没了，不过有个场景很合俺
口味，内内的那个，blush...
虽然你们我都不认识，还是一并祝福巨蟹姑娘们生日快乐~~~， |
|
L**********y
发帖数: 2525 | 6 这么说吧，我觉得你申请开酷儿的原因是，政治性话题在这个版面不 popular
没有人顶，参与讨论的人不多
其实在各种女生比较多的版面，都是这样，情感类的话题更容易共鸣。想单开一
个政论为主的版面，相当合理。但我不觉得你是被所谓的名艾迪“乱枪”打出去的，
太夸张了。另外我也一点不觉得你会是被人打就自动走开到别处玩的性格。
还是那句话，记忆都是主观的。纠结于过去，就算真相和自己的记忆是一样的，其
实对自己也是一种伤害。因为纠结而断论这个版怎样怎样，就更离谱了。很多人也许
没有发言顶铁，但是在生活中做了其他工作。口无遮拦，对你想做的事情，没有好处。
就这样。我不想再多说了。 |
|
|
c****e
发帖数: 1842 | 8 本版不欢迎 反同言论。移驾去水版，让第三人删水吧。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 King and King的故事是要从小教育小孩不要对同性恋有歧视，不是要教小孩变成同性
恋，这就象教育小孩不要歧视华人一样。平权教育，要从娃娃抓起。
对了，你没事到同同版来扒什么墙头啊，这里可是有太多queen and queen的爱情故事
了，就不怕你自己被同化了？
其实，你对同性恋的问题非常有看法，可远远不是你自己前边说的“没有看法”，你干
嘛这么扭扭捏捏的呢？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
兄弟, 我們在這裡討人厭, 要不要到信仰版去心平氣和的聊聊? |
|
|
e*******e
发帖数: 6165 | 12 辛苦啦，做得不錯，贊！！
要不是這個，好多帖子我都沒留意到呢，哈哈！ |
|
a*********d
发帖数: 2763 | 13 “小心開車，”他送她離開之前，一如既往地叮囑着她。
她乖乖地恩了一下，說，知道了。雖然從小倔強，但是自從碰到他以後，她卻變得小鳥
依人起來。在這個鋼筋水泥的世界裡，她一直以為自己早已經習慣了單槍匹馬地奮鬥，
但在他的溫柔關懷的眼神裡，她找到了休憩的港灣。不管外面的世界，如何風吹雨打，
只要有幾分鐘在他這裡停歇，她就可以又充滿斗志，繼續去面對所有的困難。
她坐在车里朝他揮揮手，然後一點點開出停車場。她不用看後視鏡，卻知道他還在那裡
，一直注視着她遠去的背影，她多想停下來，回過去再給他一個擁抱，但是卻只能在他
的視線裡，越走越遠。
每一次的相聚，都是為了分離。每一次的單獨返程，總是充滿了惆悵，但她還是無法抵
擋地期待着下一次的相聚。對他的留戀，如同罌粟花般越開越艷，讓人成癮而難以自拔。
高速公路在通向城市中心時，漸漸擁堵起來，無數的車尾燈，匯成一條漫長寬闊的長河
，閃爍着路人們疲憊而急於返家的焦灼。車在路上蝸行著，周圍司機的臉龐都清 晰可
見，她忍不住猜測著這些人背後的故事。他們的生活，和她完全無關，卻在此時此刻，
和她的生活軌跡交叉，然後毫無痕跡地繼續延伸出去。
她的右腳一下一下地踩著剎... 阅读全帖 |
|
|
c*******e
发帖数: 4642 | 15 哎，我開頭還以爲大家冰釋前嫌了呢
還高興可以多看5個美貌的貓貓
說實話，他那幾只貓還養得真好
除了kc這個問題，他還是個不錯的主人啊。。。。可惜 |
|
c*******e
发帖数: 4642 | 16 哦~
我很fan你傢米綫
我傢三兒就是很傻乎乎的表情，她犯錯誤以後你揍過她，生氣兩天就又朝你要尾巴了
我娘老說三兒比我乖，我生氣還能生好久。。 |
|
i***r
发帖数: 1885 | 17 不錯，省得沙發上掉毛
前幾天抱怨狗狗上沙發的可以買個這～ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 18 wildlife rescue不同於個人，一般不會追查個人，但如果wildlife rescue做截留甚至
買賣野生動物的事，就絕對會被查。 這裡是要理清一些對wildlife rescue的錯誤看法
。有些救助人可能覺得wildlife rescue拒絕給回他們被救助野生動物，是要拿動物去
賣錢，這種說法是沒依據的。 |
|
s********e
发帖数: 2148 | 19 這個床不錯，我看中的最大優點就是涼快
我家二貨現在要麼直接睡籠子裡，要麼patio木头地板上面
他爸想买个orvis的床，不過我擔心太熱喔
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
s********e
发帖数: 2148 | 20 你這個碗我覺得不錯，可以放在我家二貨出行那個籠子裡，路上可以自己喝水
也不用大，免得喝太多憋不住
有連接沒？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
m*****n
发帖数: 512 | 22 這跑錯版啦....
不過有酒窩的胖....我收了!!!! |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 你如果相信 theism 的宣稱, 那你就是 theist, 如果不信, 你就是
"非 theist", 也就是 a-theist。 "a" 字首代表欠缺的意思。
你大概被錯誤的"無神論者"翻譯誤導了。
deism 的神根本不愛人, 所以沒什麼好感謝的, 也許65m years 以前
大隕石撞上來之前恐龍都還很感謝神給他們兩億年的幸福生活， 然後
就滅種了， 人類的滅亡很可能就在下一秒超新星爆炸的死亡射線到達
的時候， 這沒什麼好感謝的。 實驗老鼠該感謝孵育他們的人嗎?
deism 神也不聽禱告, 所以禱告
等於自說自話。 deism 的神跟什麼聖潔公義之類的沒什麼關係,
人有人的處境要自己處理, 跟神的處境完全無關， 所以也沒什麼好效法的。
我的意思是說光相信deism 沒有什麼事是因此而必要做的， 你要提倡什麼
其他的東西是因為你額外相信了其他的東西, 比方說人們應該互相幫助
脫離迷信, 這沒辦法從deism 導出的, 甚至也沒辦法從任何 atheism 導出,
你可能相信 humanism 更多些。
等等。
physics law，之后不再干涉；2）相信灵魂存在；3）相信圣 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24 其實就是用死來恐嚇不信的人，沒錯吧？ 這個死恐怕還不是一了百了的
死，而是永世的BBQ, 對吧？ |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27
其實很合理。 以後記得附上連結。
有些時候是被做合集了，連接會錯誤。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28 信了耶穌就不會錯， 所以也不用道歉，感覺上是這樣。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29 遺憾也不必說。 何必呢？ 你跟著耶穌遺憾什麼？
基本上你的話被"誤解"都是別人的錯， 所有人都讀不懂
你的中文， 你一點都沒有責任， 我們不是已經達成共識
了嗎？
所有人都應該跟你道歉才對。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 好， 我們今天得到的共識是你的神不提供同一標準給不同人的，
所以什麼聖經律法都是扯淡。
不錯， 很愉快的得到結論。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 是的， 只要承認自己是罪人， 說錯話連道歉都可以省了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32 cognitive dissonance 是信教必須要的，但是她這些動作不是。
據我膚淺的了解， cognitive dissonance 是同時相信兩個不能
協調的東西， 比方說 A 與 非A, 一個人有cognitive dissonance
以後什麼都能相信， 什麼都不覺得矛盾， 所有認知全部錯亂，
1=3， 信教就很自然了。
myelsa 本來就信基督教， 早就已經有cognitive dissonance了。
她現在做的是 harmonize 原來的基督教信仰跟摩門教義， 只要
沒衝突， 她就信了。 這成功的機率是百分之百， 因為cognitive
dissonance 的原因， 沒有什麼矛盾是不能化解的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33 我有說錯嗎？
你是想說異端就不接受是不是？ 我說的是任何你想要接受的東西，
不管邏輯合理不合理，有沒有證據， 你都會接受。
我是沒有說得那麼清楚，以一般人的閱讀理解能力也就夠了。 你要是
常來的話， 我就會說得更清楚點。
字典沒上班， 你自己刷屏辛苦了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34
沒錯。
是期望提高了， 事實上沒提高。
不過更多時候是基自己以為提高了， 其實他們只是轉變把信不信
當作標準了。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 35 這個說得不錯。
不過你還是得要說點實質的吧？ 比方說人家說這菜太酸不好吃，
你要不然說這菜不酸， 或說酸的好， 而不是只說"誰定義好吃"，
是吧？ |
|
a******e
发帖数: 982 | 36 你說得不錯。
可是人家提了一大堆判斷邪教的方法， 你一個也不提，沒搔到癢處。 |
|
|
N*******8
发帖数: 1449 | 38 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 只用兩個字證明神創論錯誤
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 10:54:32 2012, 美东)
无畏者之所以无畏常常是因为无知. 有些无知者之所以无知并不是因为他们对科学常识
不了解,而是因为他们过高地估计了现代科学的水平,误以为现代科学已经揭示了宇宙的
所有奥秘.
这种人就会无知的认为,现代科学无法揭示智齿的作用,那智齿就肯定没用了,神创论就
被证明是错误的了. |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 39 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 只用兩個字證明神創論錯誤
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 10:54:32 2012, 美东)
无畏者之所以无畏常常是因为无知. 有些无知者之所以无知并不是因为他们对科学常识
不了解,而是因为他们过高地估计了现代科学的水平,误以为现代科学已经揭示了宇宙的
所有奥秘.
这种人就会无知的认为,现代科学无法揭示智齿的作用,那智齿就肯定没用了,神创论就
被证明是错误的了. |
|
uq
发帖数: 1004 | 40 有證據擺證據
你自己說沒譜啊，赫赫
你不灌水，不錯
俺們灌灌水，你也別激動就是了 |
|
|
t*******n
发帖数: 4445 | 42 哈，原本里面国文与台语的对照，就不知道他怎么办了。
書
物
工
錯 |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45
這句不錯，也送給你
是啊 “愚顽人恨恶知识，要到几时呢” |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 46 沒理解錯就好， 你繼續刪貼， 我去玩耍了， 各自享受。
你是馬大， "已經選擇那上好的福分，是不能奪去的" 不打擾你
刪異端貼了。
皿。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47 来自主题: TrustInJesus版 - 关于炸版
加爾文好， 帶給我們無窮的笑料。
懂不懂都是預定的。 轉不轉也是。 (沒錯吧?) |
|
a******e
发帖数: 982 | 48 我也沒把鐵桿基當成是一成不變的， 你其實也有資質可以不迷信的。
不過真的要糾正你一點，我真的不與你的神為敵， 誰這麼無聊
跟不存在的東西為敵啊？ 別犯這種錯誤了。
吧。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 49 那就讓夾耳蚊基在這裡代表基督徒吧，你被刪貼的時候不要抱怨，
你覺得那是主耶穌會做的事，你就做吧， 耶穌是一定不會抱怨
假道學的人佔據神的殿堂做自己的買賣的，絕對不會翻桌趕人的，
沒錯吧？ |
|
