S***n
发帖数: 1281 | 1 我嫌你慢，也是觉得你没有在中心的我与无我上着眼呀，在外围兜得厉害。
1，2。我的着眼点，是流动的表述信息与未被观察到的通道信息这两种信息的性质上的
不同。不是如何实现的细节问题。我以此来否定你一层搭一层的思想方法，认为你反推
不出我们表象背后的信息本质是什么样的。堤岸能推演出水吗？水能推演出堤岸吗？我
们观察到的表象，只是其中的一种，我们对另一种信息，没有任何观察能力。
3。数学上，如果用三个变量就可以表达一根曲线，你再额外增加很多变量，说是无穷
变量，在我看来，这就是幻境的起源了。把电子说成无穷维，我看恰恰没有意义。物质
，在我的理解中，只在我们这个四维切面牢笼中存在，超出了这个切面以后的多维空间
中，并没有物质的存在的概念。
4。我还是认为独立的信息存在是可能的。物质，只是减速了以后再集聚化一下的产物
。如果一切保持高速，差别与物质表象就消失了。
是由
，这
亮、阴影、层次就失去了意义。虽然外部世界是色彩斑斓的，但对没有视力的人，他的
觉受并不会有任何变化。一个黄苹果和一个红苹果对他来说是没有差别的。再假设人的
六触都没有，而只有一个对谐振子的觉知，那么这个世界会是怎样呢？
3 ... 阅读全帖 |
|
S***n
发帖数: 1281 | 2 五石兄也写得太慢了，到现在还是停留在表象的层面，什么时候可以深入一点去讨论呀？
这次我觉得可以商磋的部分，是说量子场论通过傅立叶变换，共谐子是无穷的。
我的理解，傅立叶变换是抓住特征频率的，并不会增加那个特征物质本身蕴涵的变量数
目。这样，才符合你我都很同意的信息守恒呀。所以，是什么变量你可以随便选，但总
非相干的最大变量总数是恒定的。
跟你讨论挺有启发的。你说，比如在光盘上的信息，如果没有读取这个动作，这个信息
是在的，但是没有表现出来。沟渠也是如此，没有水，通道的信息是在的，但没有表述
。神经的连接也是在的，但是没有输入信息，就没有输出信息的表述。
那么，那流过的表述信息，跟通道信息有相互依存性，却并不是同源的呀。所以，我并
不同意上层是建筑在下层的基础上的这个观点。上层，“可以青出于蓝而胜于蓝”。按
照我的理解，表象，恰恰是非表象的“内在理”被选择的一种特异结果。打个比方，多次
方函数的一个特定因式解，可以是该多方函数的很多解中的一个特别选择。无数的平行
表象加起来，才能与那个“内在理”有相似的复杂层度。所以你这个一切都建筑在表象
之上的说法，我认为是颠倒了因果。
平行表象，恰恰... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 3 是比较慢，即使这样，还是有不少方面没有写到呢。不过你觉得慢，还有一个原因可能
是我写的并不是你想要的答案。
1 先说一下信息的问题，你问的那个输入输出信息的流动，和突触连接结构信息其实是
同源的。这是先天（nature）和后天（nurture）的问题。大脑后天突触结构的改变是由
于外界环境的变化，这个变化的结果改变了突触连接的方式。而这些原来的突触结构是
哪里来的呢？是遗传信息的表达，是我们的祖先对外界环境变化的适应的结果，那种适
应后的突触连接改变的结果，被折叠包装在双链DNA中了。我们从婴儿长大的过程中，这
种信息又通过反折叠的方式，发育成了大脑的突触结构。比如老鼠天生就有对猫的恐惧
，这种信息是早就存储在DNA里的。
2 关于“青出于蓝而胜于蓝”，这个对与人的觉受来说是对的。因为人有六触，所以才
会有纷繁复杂的世界在人脑中的出现。但假设人没有视力，那么世界上物体的颜色、光
亮、阴影、层次就失去了意义。虽然外部世界是色彩斑斓的，但对没有视力的人，他的
觉受并不会有任何变化。一个黄苹果和一个红苹果对他来说是没有差别的。再假设人的
六触都没有，而只有一个对谐振子的觉知，那么这个世界会是... 阅读全帖 |
|
S***n
发帖数: 1281 | 4 我嫌你慢，也是觉得你没有在中心的我与无我上着眼呀，在外围兜得厉害。
1，2。我的着眼点，是流动的表述信息与未被观察到的通道信息这两种信息的性质上的
不同。不是如何实现的细节问题。我以此来否定你一层搭一层的思想方法，认为你反推
不出我们表象背后的信息本质是什么样的。堤岸能推演出水吗？水能推演出堤岸吗？我
们观察到的表象，只是其中的一种，我们对另一种信息，没有任何观察能力。
3。数学上，如果用三个变量就可以表达一根曲线，你再额外增加很多变量，说是无穷
变量，在我看来，这就是幻境的起源了。把电子说成无穷维，我看恰恰没有意义。物质
，在我的理解中，只在我们这个四维切面牢笼中存在，超出了这个切面以后的多维空间
中，并没有物质的存在的概念。
4。我还是认为独立的信息存在是可能的。物质，只是减速了以后再集聚化一下的产物
。如果一切保持高速，差别与物质表象就消失了。
是由
，这
亮、阴影、层次就失去了意义。虽然外部世界是色彩斑斓的，但对没有视力的人，他的
觉受并不会有任何变化。一个黄苹果和一个红苹果对他来说是没有差别的。再假设人的
六触都没有，而只有一个对谐振子的觉知，那么这个世界会是怎样呢？
3 ... 阅读全帖 |
|
w***e
发帖数: 1331 | 5 对自己发展的理论总是放心不下，唉，深有体会呀。
发信人: action(黑五类), 信区: Physics. 本篇人气: 148
标 题: 周光召 如何发展中国的理论物理(强烈推荐的好文)
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Nov 27 20:16:36 2004)
标 题: 周光召 如何发展中国的理论物理
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Nov 25 09:11:57 2004)
今天在座的有许多著名的理论物理学家，特别是很多年轻的物理学家，我离开理论物
理
领域有相当长的时间了，按道理今天做这个报告并不是很合时宜。今天这个会是希望引起
基金委领导对理论物理的重视，所以在理论物理所领导的一再要求之下，我勉为其难讲几
点意见。
20世纪理论物理发挥了重要作用
20世纪是物理学的世纪，这毫无疑问。而理论物理在20世纪的物理学中发挥了非常重
要
、可以说是极其光辉的作用。大家都是学理论物理的，这点并不需要花很多时间来说明。
20世纪最重要的发现是相对论和量子力学，以及以后由相对论和量子力学结合发展出来的
量子场论。这些理论对物理学、化学等所有领域都产生了 |
|
h**l
发帖数: 64 | 6 ke xi wo meiyou haohao shang,ft
。 |
|
R******y
发帖数: 651 | 7 那个教授，我本来就看不起，嘴里呜呜囊囊永远说不清楚。讲到黎曼积分，就是求留数。
显然，那是和积分路径有关系的。而且一阶奇点是积分总该是个实数把，这个烂人硬是说
是个复数。古怪的是考试，居然他的答案还是复数，我ft.太烂了些吧，难道我的量子场
论白学了？ |
|
|
w**o
发帖数: 929 | 9 Thanks。
学分其实早就够了。这学期是自己找死，选了一个大牛的量子场论。别的教授三个学期都
讲不完的东西，他老人家就敢自创体系，一个学期讲完。一路上跌跌撞撞，连滚带爬，累
死我了。 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 10 我靠我服了
你连渐进自由都不知道也敢来大谈什么所谓的“理论物理”？？？
好，渐进自由你没听说过。量子场论和标准模型听说过吧，你去看一看从上个世纪中期
到现在，总共有多少的理论物理学家得诺贝尔奖了
相对论没得奖是我目前知道的唯一个例
的。 |
|
s****y
发帖数: 12 | 11 彭桓武
理论物理学家
彭桓武，理论物理学家，中国科学院院士。
1915年10月出生于吉林长春，祖籍湖北麻城。1937年6月清华大学物理系研究生肄业。
翌年赴英国爱丁堡大学理论物理系，师从著名物理学家马克斯·玻恩（Max Born），从
事固体物理、量子场论等理论研究。1940年和1945年分获哲学博士和科学博士学位。
1941年8月后，曾两度在诺贝尔物理学奖获得者薛定谔（Erwin Schrödinger）任
所长的爱尔兰都柏林高等研究院理论物理研究所从事研究工作。1945年与玻恩共同获得
英国爱丁堡皇家学会麦克杜加尔－布列兹班奖。1947年回国，先后担任过云南大学、清
华大学、北京大学、中国科技大学教授，并参与创办中国科学院近代物理研究所。1955
年当选为中国科学院学部委员（院士）。历任中国科学院近代物理研究所研究员、副所
长，二机部第九研究院副院长、中国科学院高能物理所副所长、中国科学院理论物理所
所长等职。1948年被选为爱尔兰皇家科学院院士。
从20世纪50年代中期开始，彭桓武参与和领导了我国原子能物理和原子弹、氢弹以及战
略核武器的理论研究和设计。他在中子物理、辐 |
|
s****y
发帖数: 12 | 12 黄祖洽：我的老师彭桓武
作者：黄祖洽 来源：《黄祖洽文存》 发布时间：2007-3-2 17:32:40
编者按 1905年，爱因斯坦以其著名的狭义相对论等，对现代物理学的三大领域作出了
四大贡献，人们称这一年为“爱因斯坦奇迹年”。“爱因斯坦奇迹年”100周年之际恰
逢我国“两弹”元勋彭桓武先生90华诞。10年前，彭桓武先生80寿辰时，他早年的研究
生、如今的中科院院士黄祖洽，曾撰文讲述他的导师彭桓武先生对科学的卓越贡献，今
天读来仍感其具有现实意义，故本报全文刊发，以飨读者（文章个别处为编辑删改，题
目亦为编辑所加）。
彭桓武先生是我国著名的理论物理学家，1915年10月6日出生于吉林省长春县。他先后
在固体理论、介子物理、量子场论、核物理以及与原子能科学技术有关的物理理论等研
究领域，取得了令人瞩目的成就。在面向经济和国防建设方面，他先是在建国初期解决
了鞍钢钢锭的快速热处理问题，后来对我国反应堆和核武器的理论探讨和设计、对有关
过程中核物质临界安全的确保方案，都亲自或组织领导年轻人进行研究，做出了卓越贡
献。与此同时，他的言传身教也为国家培养了大批优秀科学人才。年过花甲，他仍在凝 |
|
|
|
P****d
发帖数: 113 | 15 李政道（1926年11月24日—），美籍华裔物理学家。著名的物理学贡献有：李模型、高
能重离子物理、量子场论的非拓扑性孤立子和孤立子星以及破解粒子物理中的θ-τ之
谜。1957年，他31岁时与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖
杨振宁: 1922年 10月1日生于安徽合肥 |
|
|
S*****T
发帖数: 400 | 17 发现偶讲来讲去
还是扯不上hawking那个热力学，
呵呵，等偶什么时候学点引力再慢慢讲
那课这学期正上着呢
不过刚开学，偶现在天天还只是些黎曼几何初级
等偶学完了引力
就可以普普那个了
现在这些东西
都属于量子场论范畴
算是偶比较熟悉的东东
嗯
接着说higgs
有些物理系统，本来就不存在那个对称性的
那也没有什么好专门找东西去破坏的
比如热力学系统，还有象金属晶体里的电子运动（这也是个无限自由度系统其实）
如果你做什么光子晶体之类，比如是光科系何赛灵的弟子
一定知道有个禁带问题，光子晶体的目的也就是打破禁带
就是特定频率的光不能在晶体中传播
这个禁带其实就是一种对称性破缺的结果
当然这个比偶们那个规范要明显的多，（不是说凝聚态物理容易啊，偶估计自己还是
搞不来的）这里的问题是
你看一个自由电子，那是在空间中怎么转都没有事情的
偶说你用旋转变换来变这个系统，怎么都一样
所以是SO(3)三维实转动
可是晶体中的正离子都在格子上，这个格子就把那个SO(3)
直接给干掉了
变成了Z_{N}有限转动了，Z_{N}其实是那个so(3)的子群(subgroup)
这也叫对称性破缺，其结果是禁带的 |
|
D**e
发帖数: 10169 | 18
居说买买提的量子场论课就可以反复上，上多少次都算学分。。。 |
|
a****s
发帖数: 8624 | 19 丝丝说的那个量子场论课修了好几遍的事情毛衣给说说？ |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 20 科普写好确实很牛，尤其科普广义相对论，量子场论之类。
但C语言这类工具书算不上科普，都是很机械死板的东西，没有任何高深难懂的。 |
|
P*****l
发帖数: 438 | 21 Geim 是德国后裔，所以他没保留俄国国籍，而是荷兰国籍。
另一个学生 Novoselov 是一个 “Ｂ” student.
什么量子场论，统计力学，学得半通不通的。
我还以为是这个学生先想出用胶带。
连这个也是 Geim 首先做，那这个学生贡献有限啊！
有一个网人“同人于野”评论诺贝尔物理奖说的好：“非功不侯”。
就是说评奖标准是“功”－－（重大发现，突破）而不是
因为得奖人的武功高强或得奖人在军中地位高，是大将军。
当然武功高强的大将军在战场奋勇杀敌，立战功后封侯的机会还是
比三脚猫功夫的小兵要高的多了。但只会鸡鸣狗道的小兵也有为
孟尝君立功的机会，就如今年的 Novoselov.
但是现代科学军团已没有上古和中古年代，由武功高强的大将军冲锋
陷阵并享头功的荣景。现代的科学军团，通常由太监监军，太监若得
皇宠，粮草充足，手下将士用命，若有战功则第一等战功归监军太监。
太监监军在生物军团和化学军团比较常见，而在物理军团较少见。 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: PitBull (PitBull), 信区: Military
标 题: 非功不侯，鸡鸣狗盗，太监监军和诺贝尔奖
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 6 20:09:39 2010, 美东)
非功不侯，鸡鸣狗盗，太监监军和诺贝尔奖
Geim 是德国后裔，所以他没保留俄国国籍，而是荷兰国籍。
另一个学生 Novoselov 是一个 “Ｂ” student.
什么量子场论，统计力学，学得半通不通的。
我还以为是这个学生先想出用胶带。
连这个也是 Geim 首先做，那这个学生贡献有限啊！
有一个网人“同人于野”评论诺贝尔物理奖说的好：“非功不侯”。
就是说评奖标准是“功”－－（重大发现，突破）而不是
因为得奖人的武功高强或得奖人在军中地位高，是大将军。
当然武功高强的大将军在战场奋勇杀敌，立战功后封侯的机会还是
比三脚猫功夫的小兵要高的多了。但只会鸡鸣狗盗的小兵也有为
孟尝君立功的机会，就如今年的 Novoselov.
但是现代科学军团已没有上古和中古年代，由武功高强的大将军冲锋
陷阵并享头功的荣景。现代的科学军团，... 阅读全帖 |
|
P*****l
发帖数: 438 | 23 非功不侯，鸡鸣狗盗，太监监军和诺贝尔奖
Geim 是德国后裔，所以他没保留俄国国籍，而是荷兰国籍。
另一个学生 Novoselov 是一个 “Ｂ” student.
什么量子场论，统计力学，学得半通不通的。
我还以为是这个学生先想出用胶带。
连这个也是 Geim 首先做，那这个学生贡献有限啊！
有一个网人“同人于野”评论诺贝尔物理奖说的好：“非功不侯”。
就是说评奖标准是“功”－－（重大发现，突破）而不是
因为得奖人的武功高强或得奖人在军中地位高，是大将军。
当然武功高强的大将军在战场奋勇杀敌，立战功后封侯的机会还是
比三脚猫功夫的小兵要高的多了。但只会鸡鸣狗盗的小兵也有为
孟尝君立功的机会，就如今年的 Novoselov.
但是现代科学军团已没有上古和中古年代，由武功高强的大将军冲锋
陷阵并享头功的荣景。现代的科学军团，通常由太监监军，太监若得
皇宠，粮草充足，手下将士用命，若有战功则第一等战功归监军太监。
太监监军在生物军团和化学军团比较常见，而在物理军团较少见。 |
|
s*******y
发帖数: 572 | 24 只能说明人生要学的东西很多，书本上的东西只是其中很小的一部分。
学会如何处人际关系，远比什么量子场论要复杂难学的多。而且也要看天赋。 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 25 其实是综述，一种最高级的行内学术期刊的综述。
本人研究兴趣：
数值计算：谱元法（连续谱元法、间断谱元法、谱边界元法）；
数值计算：动边界问题；
计算燃烧湍流；
计算量子场论、计算粒子物理、计算核物理，尤其quark gluton plasmas；
计算广义相对论、计算宇宙学；
计算统计力学、计算kinetics，（用于宇宙学、condensed matter physics、
chemistry等）；
计算凝聚态物理、计算材料化学。
数值计算威力巨大！
btw，美国的大牛教授们能把数值计算的分类搞清楚我就不会小看他们了，美国之外的
更不值一提。他们有听说“谱边界元法”么？ |
|
c***r
发帖数: 1570 | 26 说的很好，不过有几点疑问在这里，
1. 谱元法不仅仅限于契比雪夫多项式，也可以是gauss,gauss-lobatto.
2. 所谓的“间断谱元法”无外呼是discontinnus Galerkin method, 基本思想就是弱
解+reimman solver。
3. 谱元法特别适合并行计算 -- 未必，还要看具体的方法，可能“间断谱元法”适合
，但“连续谱元法”的并行难度是和有限元一样的。
4. “谱边界元法” -- 没听说过，但从名字表达上无外呼 采用高阶正交函数作为插值
的边界元法，理论上完全行的通，边界元的核心就是用降维来增加计算能力，随着计算
能力的提升，这种方法终将淘汰。
5. 还有所谓的有限元法是烂数值方法本人不认同，有限元是30年前的产物，是何当时
的计算机能力相关连的，低阶的连续的插值方程有效的减少计算量，在宏观固体领域应
用极大。
6. “计算燃烧湍流；计算量子场论、计算粒子物理、计算核物理，尤其quark gluton
plasmas；计算广义相对论、计算宇宙学；计算统计力学、计算kinetics，（用于宇宙
学、condensed matter physic... 阅读全帖 |
|
|
l********e
发帖数: 3632 | 28 物理学家用的微分几何
数学家用的量子场论
我估计你都可以用来读了玩玩。 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 29 如果拿量子场论来比还比较靠谱，分析力学嘛...我高中就会了，hoho |
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 如果会背牛顿定理+欧式空间公理+刚体假设
就算会分析力学。
那是不是会背皮亚诺公理，就算会数学？
如果拿量子场论来比还比较靠谱，分析力学嘛...我高中就会了，hoho |
|
b*******i
发帖数: 548 | 31 你的问题不well define
你需要先定义一下你说的数学物理是什么？
做PDE的随便搞个什么2阶微分方程就说自己是搞数学物理
做微分几何的证一证Witten或者Vafa的猜想 说自己搞数学物理
做代数几何和辛几何的算个模空间上香蕉树 说自己搞数学物理
扭结的人就不用说了
算子代数那帮人的起源就是Hilbert空间 量子力学什么的
最搞的是
现在连搞代数K理论、elliptic cohomology的
也说自己在搞数学物理 拓扑量子场论嘛
According to 某位数论学家
“现在只有两种数学，数论，和数学物理”
你的问题等于是问
现在哪些学校的数学中的非数论部分比较强？
于是也难怪没人回复 |
|
f*********g
发帖数: 632 | 32 谢谢了。可是偶只学过早已忘得一干二净的一丁点量子场论。郁闷。 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 33 多做应用数学：
1 理论物理
2 计算物理
理论物理按方法分一共3：
1 量子场论路线，其实是代数路线
这条是最引入瞩目的、最热门的路线，不过我不是特别看好。
2 统计力学路线
这个工具太强大了，但它有fundamental的paradoxes，等待数学家们去解决。
3 连续介质路线，如广义相对论
这条路线需要的物理知识比较少，数学含量特别高，特别适合纯数学背景的做。这条路
线上也有大量的puzzles，等待数学家们去解决。 |
|
Z*I
发帖数: 397 | 34 顺着你google到的我也google了一把
你看到的是他大二下-大三上那年的日记吧，他大三毕业后就去哥大读博了
http://www.changhai.org/articles/retrospection/college_diary_19
你也应该看到他想的一直是前沿研究问题，不是什么课本上的知识
看了这个日记还想起杨福家说他一直认为量子场论太ugly了，一定不是一个对的理论，
这种研究方法不对
10多年前听杨老讲的了，大多细节都记不清了，但杨老说的这个人我很深刻地记得
从日记看，他对物理研究现状的失望从那时就开始了
“我觉得， 这与其说是一种思想的转变， 不如说是我重新发现了自己的性格， 发现
了自己性格中一直静默， 但却确凿无疑地存在着的一面： 我是那样的珍视自由的、
无拘无束的思维， 我强烈地排斥一切强加在我思维上的束缚。 我渐渐地发现如果我选
择研究院作为自己的归宿， 这种压力就将伴随我一生。 我将不得不象一台机器那样不
断地发表文章。 随着时间的推移， 我越来越清楚地意识到这是一种阴暗的前景。 原
因只有一个： 我喜爱物理是因为喜爱物理学中的大胆创见和理性之光， 我愿意思考... 阅读全帖 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 35 楼主我想学量子场论和标准模型这些东西, 能不能给推荐本教科书.
多谢! |
|
m********e
发帖数: 5088 | 36 学些基本的就好了，搞得太深也没用，比如量子场论就不应该mechanical的人去学。想
当初我学了两个学期，现在全忘差不多了，真浪费时间。 |
|
|
k*********g
发帖数: 791 | 38 “不要拿个连续介质的东西去套让人笑掉大牙。”
－－说得太在理了。
一共3条大道：
1 量子力学、量子场论
2 统计力学（经典的boltzmann statistics只是一个小subset）
3 连续介质力学（包括 广义相对论）
做微观点的机械东西，是离不开 quantum mechanics，而且这玩意并不难，基本东西并
不多（跟具体的不同的方向结合的话，那么quantum可以说是个巨无霸） |
|
M*********m
发帖数: 2024 | 39 太黑是量子场论的喽，还有谁介绍一下自己呢？都是有包子的！ |
|
M*********m
发帖数: 2024 | 40 太黑是量子场论的喽，还有谁介绍一下自己呢？都是有包子的！ |
|
l******i
发帖数: 134 | 41 太黑的问题，目前为止，只有qed一个人敢于回答。至少是勇气可嘉啊。这位先生说算
过103圈，显然不知道太黑问题的问的是什么。量子场论又不是美术课。显然qed认为算
得圈数越多越厉害。如果真的要算103圈，神仙也证明不了重整化。
太黑遵循的原则是人不犯我，我不犯人。你不发帖子攻击我，我也愿意息事宁人。而且
太黑做事情，从来不赶尽杀绝。
其实在太黑的回帖里面已经说出答案了。有些人脑子苯，眼睛慢，看不见，真是没办法
啊。
实在不会了，可以回去请教一下你的导师么。。。 |
|
b*****e
发帖数: 61 | 42 不熟就学了。
前几天看science上有一篇介绍一个多伦多大学量子场论的博士，转投行的经历。人家
也是要学金融的课程。转行嘛，三年能翻身就不错了，是龙你得先盘着，是虎你得先卧
着。要是什么都不用学，直接开开心心的拿着物理的学位，没有金融背景，编程建模也
二把刀，进投行挣个几十万，那上帝也太不公平了吧。 |
|
a****y
发帖数: 10 | 43 巧了，我也是学量子场论的PhD. 哪里有这篇文章？ science哪期上？ |
|
a*****g
发帖数: 22 | 44 同学要解放思想，
金融数学是一门数学的应用学科，stochastic integral 往原理处推得用到量子场论（
我自己没推过，听一位大牛说的）
另外数据分析，数值模拟都用得着
已经很“物理”了
街方
等” |
|
g****s
发帖数: 1 | 45 (转载)
整理了一些曾经读过而且觉得很不错的理论物理参考书，希望能对想做或者正在做理论
物理的人有点用。
１:经典力学/电动力学/统计力学/量子力学
1.1: Greiner系列,其实不止四大力学，覆盖面从Mechanics到QCD,基本都不错，物理图
像非常清晰明了。还有Schwabl写的两本书 Quantum Mechanics&Advanced Quantum
Mechanics，应该比传统的经典教材容易念一些。
1.2: 传统的经典教材，Landau系列,Goldstein的经典力学,Jackson的电动力学，
Schiff，Sakurai的量子力学，不用多说了。
2:量子场论/标准模型
2.1: 前面提到的Greiner系列，Mandl&Shaw的Quantum Field Theory,Ryder的Quantum
Field Theory，Brown的Quantum Field Theory以及Bailin&Love的Introduction to
Gauge Field Theory,比较容易念。
2.2: Peskin&schroeder，绝对经典。
2.3: Chen |
|
V*********t
发帖数: 1478 | 46 有谁没学过四大力学直接就学懂量子场论广义相对论的吗？ |
|
x******i
发帖数: 3022 | 47
所谓四大力学，无非是高中物理加上点
线性代数、多元微积分、分离变数法，
被抬到这么崇高的地位，简直比较无聊。
俺们最近认识了一个小本，大二搞定了
量子场论，大三开始学广义相对论。
现在想想，俺们当年就是被什么四大力学
给耽误了。 |
|
v******e
发帖数: 1715 | 48 快出师了，也没学过量子场论。
广义相对论学的时候就晕，现在也什么都记不得了。 |
|
|
V*********t
发帖数: 1478 | 50 定义不同而已。我是觉得任何了有一定的物理基础并且诚心正意想去探索宇宙奥秘的人
，都可以称为物理学家
再说了，那么多做纳米的做生物的都可以说自己是物理学家，那我觉得学完量子场论就
可以说自己是了 |
|
