X****i
发帖数: 1877 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: XiuShi (致力为花街散财，造福散户), 信区: Stock
标 题: Re: 摩根大通：美联储将需要在不久后重启量化宽松
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 22:58:38 2019, 美东)
最近降息是为了帮助花街挤空，顺便让蘑菇头高兴一下。
星期五散户高峰出货卖空，花街更是愤怒，要联储局再帮一次。
蘑菇头骂联储局降息不足，给联储局帮花街挤空提供了掩护。
总之，联储局的加息减息从来都是以花街要砸价或挤空来考量的。
当然真正原因绝不能说出来，且每次都要有理想的借口和掩护。 |
|
D*****u
发帖数: 1090 | 2 川普这个蠢货，量化宽松还没有蹦主要是土鳖巨大的制造能力在那承着，如果把土鳖从
美元体系踢出去，美元会先蹦。和和气气生财多好，妈的。 |
|
发帖数: 1 | 3 ！
在这篇文章里，我会用详尽的事实对中美的军事实力给出一个准确的量化的对比。
这篇文章是写给那些清醒的人看的。如果你是那种三句话不顺意就骂人汉奸或五毛党的
人，对，我是汉奸，你说对了。你可以走了。
决定一个国家在一场全面战争中的综合战斗能力的因素，无非有四项：
第一，国家综合科技水平、工业水平以及综合国力，
第二，武器装备，
第三，军人素质，包括战斗经验，文化水平，科学知识，军事训练水平等等。
第四，军队以及全民的战斗意志。一支装备精良训练有素的军队如果没有战斗意志仍然
没有战斗力。
这四项之间的关系是加法还是乘法呢？换句话说，是 “军力 = 综合国力 + 武器装备
+ 军人素质 + 战斗意志”呢，还是“军力 = 综合国力 x 武器装备 x 军人素质 x 战
斗意志”呢？
用一个简单的办法就可以确定。如果一个国家的这四项里面，三项是满分，即百分之一
百，一项是零分，那么你觉得这个国家的综合军力是多少？如果你觉得是满分的四分之
三，即75%，那么这个四个因素之间就是加法关系。如果你觉得综合国力是零，那么这
四个因素之间就是乘法关系。
从常识我们知道，这四项之中任何一项是零，综合军力都是零... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 4 谁说艺术评判不能量化？只能凭个人喜好随便打分？还要参杂种族因素？这是对艺术的
严重亵渎。
艺术类无论是招生还是招工都是高度严谨的。以世界级交响乐团招演奏员为例。考试时
不能提演奏者的名字，只有一个编号，绝大多数乐团，要求演奏者在幕后演奏，评判者
完全看不见演奏的人，无法判断其肤色。甚至要求女士不可以穿高跟鞋，以免从脚步声
听出性别。
录取完全凭考试分数，完全不参杂任何种族，性别因素。
音乐比赛寄录音带或乐谱，也是全匿名的，谁要是暴露了个人信息就会被取消比赛资格。
跟美国这些大学的所谓招生看种族完全不是一回事。
请不要在这里侮辱艺术。 |
|
发帖数: 1 | 5 傻逼楼主不如量化一下aa是如何让你儿子找不到工作的 |
|
t**m
发帖数: 2262 | 6 美联储纪要：量化宽松规模产分歧 下调经济预期
【北京时间 2009年04月09日 03:20】
美联储(Fed)周三公布的3月17-18日会议纪要显示，美国经济前景的显著恶化令美联储
在3月中旬倍感压力，并直接导致美联储公开市场委员会(FOMC)决定购买至多1.25万亿
美元的长期资产，以图提振经济并避免通缩 。
会议纪要显示，FOMC内部委员在购买美国长期国债的问题上基本不存在分歧，但在具体
购买的规模上存在较大争论。
美联储在会议纪要中称，FOMC全体委员均同意，进一步大规模购买长期资产是合理的。
他们同时也赞同基础货币规模可能将大幅增长的观点。
纪要表明，一些FOMC委员支持"非常大规模"地增加购买资产，其他委员则倾向规模更加
温和。
FOMC部分委员表示，恶化的经济前景和通缩的阴影要求美联储大规模购买长期资产，而
同时另一部分委员则认为，这一重任的部分可由其它美联储项目--尤其是新推出的定期
资产支持证券信贷工具(TALF)--来 承担。
在美联储3月会议召开之前，绝大多数的市场人士均认为FOMC宣布的计划将不会包括购
买国债。而根据会议纪要的记载，几乎全部FOMC委员均表示， |
|
H*a
发帖数: 90 | 7 １，发考题也是一份工作而已，和工业界没啥区别，找工作中熟人推荐是不可避免的。
毕竟熟人相信熟人。
２，以发文章多少来量化作研究的水平，从而评价自己将来做研究的水平是一个不太线
形的模型。
３，牛校的人之所以机会多，是因为他们的人脉比一般学校的人要广，因为有一堆师兄
师姐在圈子里。
４，人品问题。如果把每个committee member看作一个个体，每个人肯定都想使自己的
利益最大化（在基本公平的范围内），谁也不会根难缠的人作同事，毕竟低头不见抬头
见。
５，现在单打独斗拿钱已经不流行了，大家都是合伙‘骗钱’，大项目不可能一个人独
吞的，合作更重要。 |
|
|
|
P******3
发帖数: 244 | 10 吃饱了撑得，这玩意也建个数学模型。
不过不得不佩服这些量化指标。如果是这样，估计我们系有些发考题就受不了了。 |
|
m*****u
发帖数: 5534 | 11 现在经济形势一片大好，美股天天创新高
为什么08年不早量化宽松，非要跌到6千点才想起来印钱
而且就算09年开始印，搞3轮QE岂不是太麻烦，我看不如一次就印10万亿，这样岂不是
一次性解决所有问题，而且全世界都欠美国钱了么？ |
|
o********8
发帖数: 42 | 12 有搞量化投资的朋友？聊聊，请加aron3538aron26 |
|
f********1
发帖数: 392 | 13 女朋友国内，有点回去工作的打算。有没有过来人指点下国内金融量化工作情况的？先
谢谢了 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 14 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: lishsh (shsh), 信区: Quant
标 题: 光大证券招聘量化投资人才
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 09:41:22 2013, 美东)
This is an exceptional opportunity to join the quantitative trading team of
Everbright Securities Asset Management Co. ,Ltd. Candidates with solid
background in technology and passionate about quantitative investment are
welcome to apply.
The team consists of mostly quantitative professionals with overseas
experience. They have successfully applied quantitative investment
techniqu... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 15 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: yucute (^^), 信区: Quant
标 题: 光大证券招聘量化投资人才
关键字: Everbright Securities,quantitative
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 03:58:55 2013, 美东)
This is an exceptional opportunity to join the quantitative trading team of
Everbright Securities Asset Management Co. ,Ltd. Candidates with solid
background in technology and passionate about quantitative investment are
welcome to apply.
The team consists of mostly quantitative professionals with overseas
experience. They have successfully ap... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 平安证券“交易及衍生品事业部”招聘固定收益“量化分析员和策略师”,
必需的技能：
• 有数学，统计，物理，计算机，金融等相关领域的硕士或博士学位
• 至少熟练下列编程语言中的一种Ｃ／Ｃ＋＋，Ｃ＃，Ｊａｖａ， Ｐｙｔ
ｈｏｎ，Ｒ/SAS, Ｍａｔｌａｂ和ＶＢＡ。
• 有进行多任务和区分多个项目优先级的能力
• 能在压力下工作和在最后期限前完成工作
• 有学习的愿望
• 能有效地用中英文口头和写作交流
期望技能：
• 很强的编程技术
• 对线性代数，ODE/PDE，概率，随机微积分，时间序列，数据挖掘，算法等
的知识。
对金融衍生品的知识是一个加分项
地点：深圳或香港
联系邮a class="__cf_email__" href="/cdn-cgi/l/email-protection" data-cfemail="8662253ce5eee3e8f5eef3fff3beb3bfc6f6efe8e1e7e8a8e5e9eba8e5e8">[emai... 阅读全帖 |
|
|
t*****e
发帖数: 2228 | 18 一方面大家讲新房子好，省心，可是如果买的是3年新的呢，或者5年新的呢，或者10年
新的呢，特别是东北部老房子集中地带10年新的房子都是凤毛麟角，而且差不多的条件
一般新房子比旧房子可能要贵上20万，很难抉择，另一方面agent说老房子也好，老房
子建筑质量要比现在好，老房子翻新了比新房子强，新房子又是什么下沉裂缝甲醛的，
可是老房子门窗电线什么都要换，最关键的是凡是翻新过的老房子一般都只告诉你什么
是翻新过的，很难反过来意识到还有什么没翻新过，那究竟怎么量化一点帮助新手来选
择呢，比如1980年的房子跟1990年的房子怎么比较，1990年的房子跟2004年的房子怎么
比较，怎么抉择？1929年全部翻修过的房子跟1998年的房子怎么选择？ 1950年的房子
和1970年的房子差多少万就可以考虑前者？ 有没有个 list,然后各自加weight?
比如roof有没有换过啊，地下室有没有furnish(话说没有furnish的更容易看到问题）
厨房厕所renovation啊，电线什么时候换过啊（这个从来没见人提过）房子隔热层什么
时候换过啊（这个也没见谁提过），用oil tank的没中央空调... 阅读全帖 |
|
d****g
发帖数: 702 | 19 量化要找到KEY VALUE啊。
你家还没娃。
我脚着，稳定中产社区，那种多少年小学rate都比较稳定的。
人口不多，经济适用房。
预算多少。
最后考虑新旧，想新点就得忍受小点。
个人建议。
|
|
s*****l
发帖数: 376 | 20 一方面大家讲老实又是高富帅的男人好，全心全意对你好，省心，可是如果找不到那样
的，能找到的有一点点花的呢，或者一般富呢，或者虽然收入还行但是比你老十五年呢
，特别是纽约一带地区都是女生过剩还available的高富帅都是凤毛麟角，而且差不多
的条件的一般高富帅比低富帅或者高穷帅或者高富丑对你的可能要求要高上十倍，比如
有些大男子主义一定要你包揽全部家务对其绝对服从等等，很难抉择。另一方面你闺蜜
说老点的男人也好，老男人比小年轻没经验的好，老男人翻新了比年轻的强，年轻的高
富帅又是花心又是耍脾气又要做妈妈的乖宝宝，可是老男人太多的事情都藏在心里一般
都只告诉你他今天干了什么什么，很难反过来意识到还有什么没告诉你的，那究竟怎么
量化一点帮助剩女们来选择呢，比如1980年的老富帅子跟1985年的高帅一般富怎么比较
，1985年的高帅一般富可能看不上你或者感觉有点把你当备胎的意思，看得上你的1983
年的一般高一般帅一般富又怎么比较1990年的一般高比较帅有点穷但是貌似又有良好职
业前景的小男生。你会怎么抉择？1980的那个老高富帅虽然没说谁知道有没有离异过向
你藏了多少秘密但是感觉对你挺大方... 阅读全帖 |
|
|
o********8
发帖数: 42 | 22 有人对金融量化投资的同学没有?
有兴趣者加我微: aron3538aron26 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 23 输在起跑线上就别用不能量化的东东自欺欺人了！认输是起点！！
GOT |
|
p******0
发帖数: 142 | 24 在形成普遍职业诚信和道德之前，在国内还是需要非常量化的考核的 |
|
p******0
发帖数: 142 | 25 在形成普遍职业诚信和道德之前，在国内还是需要非常量化的考核的 |
|
a****c
发帖数: 339 | 26 这是个逼良为娼的量化标准
论文作者工作量的分配
作者总数 第一作者 第二作者 第三作者 第四作者
1 1.0 — — —
2 0.6 0.4 — —
3 0.5 0.3 0.2 —
4个以上 0.4 0.3 0.2 0.1
就是说通讯作者没有用，挂名作者直接稀释第一作者的贡献。这是逼导师抢学生的一作
还有：
扣除点数：
发表的科研论文出现明显抄袭或造假 20×篇数
科研活动中出现明显法律纠纷且具有不可推卸责任 50×项目数
所执导的学生论文出现明显抄袭或造假 100×篇数
在领导看来，论文抄袭就是蚊子咬，只要没人闹就没关系。 |
|
o********8
发帖数: 42 | 27 有搞金融量化投资的同学没有?
有兴趣者加我微: aron3538aron26 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 28 short美元是不是把握比较大啊?
这个量化宽松对股市一般是正面还是负面的影响啊? |
|
|
v****e
发帖数: 19471 | 30 上海市民张小姐直呼：册拿，老娘被量化宽松了！
卖7 |
|
b*******2
发帖数: 3202 | 31 如果有人和我说，炒股要小心。你觉得这话很对，但是绝对是狗屁。
有人说炒股要控制情绪，也对，狗屁
有人说炒股要地买高卖，也对，也是狗屁
所以说不能定量和确立相关性的TA都是垃圾，这是传统TA的弊病，是文字游戏。是靠写
书混饭吃的那些弱智忽悠人的垃圾。真正的TA是量化和相关性的科学。是建立在统计和
数学基础上的。 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 32 诺贝尔奖几个搞量化TA的大师的基金好像也不幸破产了。
建立在统计和数学基础上的房贷模型带来了金融大崩盘。 |
|
b*******2
发帖数: 3202 | 33 你确定他们搞的是量化TA?
不是哈佛大学的高盛走狗？ |
|
m*********h
发帖数: 5449 | 34 这个理解是不对的。需要仔细搞清量化宽松的含义。 |
|
m*****g
发帖数: 3029 | 35 大家在一起打牌喝酒，但是从来不问对方的模型，甚至，连“最近做得怎么样？”这样
的话都不问。
研发一个能盈利的模型难，但还不是最难的。事实上量化交易最大的挑战是在于，模型
都会老化，但你却永远不知道它什么时候老去。
对于对冲型产品来说，重点不在于收益有多高，而是有多稳。
合格的模型每个月都必须赚钱。 |
|
b**********9
发帖数: 442 | 36 又不是基金经理就不用谈模型，量化了吧，我们小账户就只知道捞底，加仓 |
|
I***a
发帖数: 13467 | 37 请猴哥关了现在的俱乐部，
成立一个量化交易拒乐埠 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 38 谢谢！我要想一下。有疑问还要请教。
另外有什么（石油）期货方面的书可以推荐一下吗？不是图形技术分析类的，是讲解原
理or量化分析的那种。不要太高深。谢谢。
to |
|
b*****o
发帖数: 240 | 39 我有个很好的量化对冲策略，针对美国的期货市场的。 怎么联系国内的投资机构，或
卖给他们，有什么渠道吗？ |
|
o********8
发帖数: 42 | 40 有搞金融量化投资的同学没有?
有兴趣者加我微: aron3538aron26 |
|
|
|
C******s
发帖数: 546 | 43 很多事情是无法量化的, 未来更无法预测.
我们都不喜欢不确定性, 华尔街更讨厌不可预测的东东, 但这也就是未来的魅力所在. |
|
p*****a
发帖数: 3634 | 44 发信人: ChenLaw (陈帆律师专栏), 信区: ChenLaw
标 题: EB-2 排期大放水, 美国务院也搞量化宽松？
此次加快有明显政策导向性。来自国务院的报告显示，近几个月来以职业移民为基础调
整身份的申请（I-485）数量非常少。国务院原文使用了“extremely low”。为了刺激
申请数量, 国务院 故意推进了第二类职业移民优先排期,希望次举可以使更多中国大陆
、印度出生的申请人能提交绿卡申请。可以预见，一旦大量申请涌入移民局，排期将小
幅前进或停滞不前。国务院的报告中进一步暗示排期倒退的可能性很大。国务院原文使
用了“distinct possibility”。因此，我们希望排期已到的二类申请人应尽快递交I-
485申请，以免因为错过良机。
******************************************************************
"distinct possibility" means definite possibility |
|
|
d*******p
发帖数: 2525 | 46 你还没量化就直接说对eb3c不好了？
老赫老猪等人早不断用数据说明了eb3c占的比例一直在7%以上，并且全世界eb3现在大
潮前的需求也不过2年的量，就这样了，还一堆大喊eb3c排期会退后4年.....你们自己
用下脑袋吧 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 47 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: shyoung (yaya), 信区: Living
标 题: Re: 大神们能不能量化一点讲讲对新旧房子的选择
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 27 16:15:36 2014, 美东)
3年新的，或者5年新的房子值得买。因为刚开始的各种小毛病已经被前房主让builder
fixed。而且无形的化学伤害也降为零。 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 48 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: purplerose99 (紫玫瑰~~~), 信区: Living
标 题: Re: 大神们能不能量化一点讲讲对新旧房子的选择
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 27 18:20:21 2014, 美东)
最好是三年新的， 不行就全新的。
老房子呢年龄没有绝对。
大面积建设的经济适用房比不上custom建设的。
比如一个1990年custom的， 会比1998年的经济适用房好。
但是一个2014年的经济适用房， 绝缘会好过1990年的，
1978, 准确的是1985年前的房子都有石棉风险， 1978年前lead风险。
买旧房最重要的一点是原来房主的维护， 没有维护好的房子， 你买得时候只觉得屋顶
没换，
搬进去后会发现怎么这也不行那也不行。房子从第10年起，就要维护， 没有维护的话
， 全算到下个房主身上。
很多人总在算装修的帐，如果要装修的东西很多， 比如那个48-58w的楼主，就算你省
了3万， 放进去的时间真的不值。反正我觉得不值， 为了找个好的contractor要费多
少时间， 不是说你给5000， 就买... 阅读全帖 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 49 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: zjocean (zj), 信区: Living
标 题: Re: 大神们能不能量化一点讲讲对新旧房子的选择
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 27 23:47:09 2014, 美东)
这个其实很tricky的，一般说地大，平，就有subdivision的潜力，但是那也只是在
utilities配套的地区。如果都是那种家家户户化粪池、打井的地方，town是不可能随
便的改zoning，否则doh不批的。还有一种情况就是一块location很好的地方，地也大
，有钱人买了推到盖大房子的。这种情况上面的房子改的越烂越好，其实就是地钱。在
tristate地区很少有可以subdivision的机会了。即使有，一般也轮不到你去买的，而
且房子一般也很烂。
小房子扩建，很少能make money的，因为小房子结构上很少有那种能让你扩成豪宅的。
更不用说扩建成本高的离谱了。 |
|
|
