S*******C
发帖数: 7325 | 1 近来，毛邓之争占据了版面的大部分资源。我以为这是个伪命题，且是永远没有结果的
争论，要想对毛邓做评价，估计还得等一百年甚至几百年吧。
我想历史版，近现代史要，古代史也应该占有一定比例，中国史要，世界史也要。所以
不能让毛邓之争长期占据版面。这点历史版的版友有类似的想法，版务方面也观察到这
一点了。
所以从现在开始，凡是明显涉及到毛邓之争的帖子，版务将把毛邓贴转到军版，历史版
予以删帖处理。
如果大家没有意见，就这么处理。我相信，这代表了历史版的大多数id的想法吧。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nickmit (上海老姜), 信区: Military
标 题: 毛邓之争的历史根源
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 29 17:34:35 2010, 美东)
有点标题党，哈哈，其实俺说的是买买提的事。
话说当年大家都在中新砍，那年头只有老小将之争，没有毛邓两派的说法。中新在连续
几任老将执政的环境下，搞了几次投票选版主。本来是小将人多啊，可架不住老将专业
、马甲一堆堆的，结果还是好蛋当选。
小将们气愤不过，最后选择拿脚投票，出走军版，中新从此败落不提。
军版当时是破猫当司令，刚开始老将们来串门子，被破猫们手起刀落，再加本来就人少
，从此天下太平了一段时间。破猫这个兼职中新版主当了一段时间后，感觉颇为无趣，
几次想往爱国办分流未果，遂下野。
军版从此成为了大杂烩。老将虽偶尔来捣乱，但基本被歼灭。老中们闲来无事，于是开
始新一轮标签运动，毛派、邓派由此诞生。
本来吵吵也就罢鸟，未必成大气候，可是某位现任阁下是铁杆邓派，做出“反人来”的
指示，矛盾至此激化。当然，国际大气候也是很重要滴，国内的贫富差距越来越大... 阅读全帖 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 3 毛邓之争的本质说明 毛邓二派 显然已经是水火不相容， 而且毛邓二派都互相有力的
证明无论是 毛的路， 还是邓的路 都是 对中国发展的 最大的危害。
所以中国的出路，只有全盘西化， 才能跳出中国几千年的死循环。
日本当年脱亚入欧， 中国不走这条路， 只能是死路一条。
|
|
r********9
发帖数: 18394 | 4 刘邓之交
作者：张力
改革开放以来盛传刘伯承和邓小平的关系很好，“刘邓不能分”。可是近些年来，又有
人说：“58年反教条主义是邓小平把刘伯承送进中南海怀仁堂，在千人大会上带病做检
查。实际上毛主席事前都说过，让伯承同志好好休息，做检查表个态就行了。”我一直
抱着好奇的心态，想知道刘邓的关系究竟怎麽样。
有幸经人介绍我去年十月份见到了刘伯承同志的二女儿刘弥群，她是空军指挥学院原副
院长，已退休。我想我们应该尊重历史，尊重事实，听听她的说法看，现我把和她的谈
话有关内容摘录如下：
张 力：听说您父亲和邓小平的关系很好，这是真的吗?
刘弥群：应该是说在一起工作的时候关系还是不错的，他是政委，我父亲是司令员，我
父亲一是顾全大局，二是尊重党的领导，工作配合的也比较默契，两家的关系也不错，
解放前夕，我父母一直在前方，我哥哥姐姐已是上学的年纪，跟着子弟学校到了北京。
后来我父亲到了南京军事学院当院长，为了怕转学影响他们的学习，因此把他俩还留在
了北京，我父母把他俩托给邓家好几年，他俩星期六星期天就回邓家，所以说我们两家
关系还是不错的。
但是，那次反教条主义，对我父亲打击很大，他没有想到，因此非 |
|
T****M
发帖数: 1913 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
redalarm19 (pp) 于 (Mon Oct 26 15:39:15 2009, 美东) 提到:
刘邓之交
作者：张力
改革开放以来盛传刘伯承和邓小平的关系很好，“刘邓不能分”。可是近些年来，又有
人说：“58年反教条主义是邓小平把刘伯承送进中南海怀仁堂，在千人大会上带病做检
查。实际上毛主席事前都说过，让伯承同志好好休息，做检查表个态就行了。”我一直
抱着好奇的心态，想知道刘邓的关系究竟怎麽样。
有幸经人介绍我去年十月份见到了刘伯承同志的二女儿刘弥群，她是空军指挥学院原副
院长，已退休。我想我们应该尊重历史，尊重事实，听听她的说法看，现我把和她的谈
话有关内容摘录如下：
张 力：听说您父亲和邓小平的关系很好，这是真的吗?
刘弥群：应该是说在一起工作的时候关系还是不错的，他是政委，我父亲是司令员，我
父亲一是顾全大局，二是尊重党的领导，工作配合的也比较默契，两家的关系也不错，
解放前夕，我父母一直在前方，我哥哥姐姐已是上学的年纪，跟着子弟学校到了北京。
后来我父亲到了南京军事学院当院长，为 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 6 简短地回答一下：
毛邓之争是比较彻底的路线之争。
美国两党基本是同质化的，两党之争就是双口相声。
如果搞多党制，搞成很稳定的，
基本就是美帝这个模式。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 毛邓之争是路线之争，一个是坚持人民平等的群众路线，一个是先富接轨的精英路线。
不可调和。
果粉嘛，那只不过是邓小平路线结下的果子。没有邓小平的先富路线，哪里来的果粉还
乡团。
。。 |
|
l******k
发帖数: 629 | 8 毛邓之争就是中国人是要站起来做人还是跪着做人的争论 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 9 美国现在这样子， 没有啥阿， 29年比这还 厉害， 人都饿死不少。 可后来美国 迎来
了真正的帝国时代。
你们就是太没有远见了。
发信人: ibmgoog (well), 信区: Military
标 题: Re: 毛邓之争的本质说明中国必须全盘西化，才有出路。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 12:41:07 2011, 美东)
西化不动啊
西化谁啊，欧美那么多国家
最后还不是 美化
可是，美国现在这样子，还化个P啊，你还去美化，活像买在nasdaq5000点的愚氓 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 10 这自然。
听我的， 对你们好，
不听我的， 受损的是你们， 我 一点事都没有。
发信人: goldenratio (脚丫), 信区: Military
标 题: Re: 毛邓之争的本质说明中国必须全盘西化，才有出路。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 13:08:29 2011, 美东)
十分感激啊，
不过我们听不听您的，由不得您，是吧？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 11 这是事实啊， 你们不听我的， 受损了， 我反正又不在国内，我能有啥损失呢？
发信人: goldenratio (脚丫), 信区: Military
标 题: Re: 毛邓之争的本质说明中国必须全盘西化，才有出路。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 13:16:34 2011, 美东)
说你们太自负吧还不承认，
你是天王老子啊？还是MD啊？
还 "不听我的， 受损的是你们， 我一点事都没有。”
好好笑啊 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 12 轮子想接花移木，挑起毛邓之争。
谁愿意做２５０请自便，
我就不上当。:) |
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 批邓是必要的，但是不应该逢邓必反，或者将邓小平同继任领导人做切割，似乎坏事都
是邓干的，好事都是别人的功劳。这样不符合辩证唯物主义，也不符合历史事实。
事实上，一味的反邓，或者将一切错误推给邓小平，那等于是在说毛泽东是笨蛋，大笨
蛋，犯了极大的晚年错误。这并不够客观。因为现在披露出来的史料足以证明，在反毛
非毛的道路上，至少陈云走的就比邓要远，更不用说其他人了。例如，哈佛的
McFarquhar曾经引述过陈云的一句话，“如果毛泽东57年死了就好了“。
我感觉，邓小平还是希望自己能治理好中国的，他在一些问题上做出不应该有的让步，
比如在中美建交的台湾关系法上，在日本右翼在钓鱼岛建灯塔的问题上。但是，这是路
线错误和能力问题。也就是说，在邓小平确定了向西方一边倒的路线后，做出这样的绥
靖投降姿态，完全是在预料之中。
在计划生育问题上，当时积极鼓吹并且为一胎制提供弹药的，也包括宋健等人。邓小平
作为八十年代中国实质上的最高领导人，贸然提出“只生一个”，这是他的错误。但是
邓小平的原话是“要鼓励只生一个”。但是在执行中，由于文革后彻底清洗了三种人，
也就是基层上来的左派干部，导致群众路线遭到破... 阅读全帖 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 14 邓的伟大：足可以排进中国历史前十，岂是蚍蜉所能撼动的！
终于拍了一部邓的电视剧，拍的很好，让人激情澎湃、回味无穷、邓的伟大，足可
以排进中国历史前十，哪是蚍蜉所能撼动的！
邓的伟大，在于他彻底扭转了中国的历史进程，改变了世界历史的进程，中国国势
由谷底开始回升了，只要继续发展下去，重现中国天朝荣耀，未来几十年内完全可以期
待。
邓的伟大，在于为我们这个国家奠定了基本的、可行的政治经济制度，虽然还远不
完美，但是可以逐步改革进步中。
邓的伟大，在于让我们终于又可以比较宽容自由地讲话了，在于我们终于可以不用
早请示晚汇报、不用跳忠字舞了，在于我们终于可以又为自己的个人利益或梦想，合法
、名正言顺努力拼搏了
邓的伟大，在于他碰到了89年那样大的挫折和悲剧，在一片山雨欲来风满楼的气氛
中，依然义无反顾、抱着破釜沉舟的信念毅然决然继续推动改革开放。
是的，邓的改革是不完美的，邓公也是不完美的，因为这个世界上本来就没有十全
十美的东西，人民对某些现状有怨言并不意味着想回到过去，而是想中国更加进步。
某些毛左试图利用某些人的不满情绪，来攻击污蔑邓公，在理性、在历史面前，这
是完全徒劳、可笑的... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 15 毛最大一点是自力更生，邓最大一点是改革开放，其实毛邓融合就是， 毛派自力更生
但不要排斥改革开放向西方学习；同时， 邓派改革开放向西方学习， 也不能忘记了自
力更生是自强的根本。毛邓融合， 中国既自强又善于向西方对手学习， 中国复兴当然
就指日可待。
还要说一点， 为何毛邓要融合， 因为毛邓都是为了中国国家民族之利益， 这就是毛派邓派的融合之处。 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 16 太平天国那玩意儿，均田亩，拜上帝，天王天父，全是不靠谱的东东，洪秀全这些个领
头的谁都不信。要不然，就不会天王之后，还会冒出个天父这些乱七八糟的东西。
老毛的共党，均田亩可是认真实行的。不过老毛那代人，普遍文科生背景，不懂得系统
设计的概念，均成了简单的平均。生产资料国有、集体所有之后，先充公再简单平均分
配，结构上不科学，大锅饭干多干少一个样。然后呢，经济上的争论，又被老毛简单对
照到赫鲁晓夫对斯大林的背叛，演变成了政治路线之争，最后就搞出个文革。
老邓变通了一下，搞联产承包，堵住了土地兼并农民赤贫的危险，再让农民按人口平均
承包、转承包，保住了农民的生命线。这才真正意义上实现了千百年来人民真正期盼的
均田亩，才从根本上防止了大量失地无保障人口的出现。
老邓的功，在于对毛的失误的弥补。这是改开早期的“小平你好”。但离开了毛的框架
，邓自己也没啥原创，只能摸石头，对于资本的剥削没什么良策，还差点被人忽悠得国
家分裂。这个呢，就是后来的“小平你好狠”。。。。。。
毛比邓伟大，邓跟毛在一个年代，但年龄小，活的久，所以对毛时代的弊病看得清楚点
，又有机会对毛的经济体系作出修正。但后来邓也没有... 阅读全帖 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 17 有点标题党，哈哈，其实俺说的是买买提的事。
话说当年大家都在中新砍，那年头只有老小将之争，没有毛邓两派的说法。中新在连续
几任老将执政的环境下，搞了几次投票选版主。本来是小将人多啊，可架不住老将专业
、马甲一堆堆的，结果还是好蛋当选。
小将们气愤不过，最后选择拿脚投票，出走军版，中新从此败落不提。
军版当时是破猫当司令，刚开始老将们来串门子，被破猫们手起刀落，再加本来就人少
，从此天下太平了一段时间。破猫这个兼职中新版主当了一段时间后，感觉颇为无趣，
几次想往爱国办分流未果，遂下野。
军版从此成为了大杂烩。老将虽偶尔来捣乱，但基本被歼灭。老中们闲来无事，于是开
始新一轮标签运动，毛派、邓派由此诞生。
本来吵吵也就罢鸟，未必成大气候，可是某位现任阁下是铁杆邓派，做出“反人来”的
指示，矛盾至此激化。当然，国际大气候也是很重要滴，国内的贫富差距越来越大，争
论的话题越来越多。
之后，过去的老将纷纷给自己戴上毛派或邓派的帽子，混迹军版，演变成四国大战。 |
|
m*e
发帖数: 146 | 18 版主你看清楚了, 99%的毛邓之争都是毛伦挑起的,他们比唐僧还叽歪，天天在这里邓矮
，矬子没完没了的说,烦死人了
我也觉得邓有一些问题,但是说一遍就可以了,然后说点别的。 谁要在这里继续挑拨毛
邓之争版主就封了他们。他们真要对现实不满就学毛回去闹革命去,真是只敢躲在id后
面在网上乱骂的一帮loser, 烦死了 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 19 决策就是路线，叫法不同而已。邓判断世界大战打不起来，决策军工下马，这就是邓的
路线。毛要活到90年代，什么路线还不一定呢。评论毛的路线就以毛掌权时的路线为准
，评论邓的路线也以邓掌权时的路线为准，不带后着拨的。
军工不是水龙头，说开就开，说关就关。退一步说，就算邓80年代时真有到了90年代让
军工重新上马的打算，而在这之前，工厂转产、工人下岗、工程师卖茶叶蛋，这样的决
策也说不过去。
如果邓当时真的有心暂时放慢国防发展，集中精力搞经济建设，那么至少国防工业体系
要维持住。这样给别人说我打算有钱以后再重点发展军工，别人也信。砸锅卖铁，家都
败光了，回头说我当初打算有钱以后再怎样怎样，谁信呀。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 20 从运粉的角度看，由毛而邓，由邓而CIA美式民主，是最佳的。所以在毛邓之争中，他
们是坚决支持邓粉的。
邓粉中不少没骨气的如weideng、肉肉也时不时与这些民运人士合流，甚而为倭寇翻案
也甘愿。邓粉也就这点气节了。 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 21 这不是人民内部矛盾吗？让俺们这些曾经和果粉顽强斗争过的老头儿们情何以堪啊。。。
其实毛和邓的分歧没有那么大，毛要是真的想整邓，邓活不过文革；邓要是真的想整毛
，邓就一心一意
作中国的赫鲁晓夫了；
所以这两人不该是水火不容，如果这两人水火不容，那把常校长搁什么地方啊 @@ |
|
d1
发帖数: 1213 | 22 286走的太右了,社会现在又畸形了
内部矛盾加大,对286不满的就浮上水面了
其实当初走,华的路线,中国应该会更好.
这不是人民内部矛盾吗？让俺们这些曾经和果粉顽强斗争过的老头儿们情何以堪啊。。。
其实毛和邓的分歧没有那么大，毛要是真的想整邓，邓活不过文革；邓要是真的想整毛
，邓就一心一意
作中国的赫鲁晓夫了；
所以这两人不该是水火不容，如果这两人水火不容，那把常校长搁什么地方啊 @@ |
|
w********r
发帖数: 3183 | 23 毛邓是小将老将之挣的一种继续
很早就有, 08年开始厉害起来
08年, 老将的作为不太光彩, 不如脱胎换骨当邓轮
一方面摆脱旧形象, 一方面把自己塑造成成功人士 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 24 还是政治民主发展与保守之争？
毛和邓的主要区别在哪里？
毛也要开放，但是步子没有邓快，72年尼克松访华，为什么中美建交要推迟到79年？ |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 25 毛邓之争 已经好些时间了，乌有之乡的毛派 也慢慢坐大了。
不过现在毛派不掌权。
中国是否可能有超越毛邓的第三条路线？
control the countries. Control the food, you will control the people.
Control the money, you will control the world. |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 26 关于邓的说法基本赞同，但邓讲求对外卑躬屈膝，这个共和党没干过。
关于毛派完全不准确，民主党有轻微倾向于穷人，但还是华尔街的压力和影响明显更大。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 27 后人若不能吸收他们之优点，超越他们的错误， 避免历史悲剧的再次发生， 那就是愧
对毛邓先烈地下有知。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 28 邓派是mbo私有化,把国家资产放到自己的口袋。
这是最大的不同。
毛派邓派的融合之处。 |
|
s*******r
发帖数: 115 | 29 来自主题: PoliticalScience版 - 谈小平之为政 今天是邓小平去世10周年，作为一个以中国政治、经济为主要研究兴趣的学人，自然想
值此之际发挥一点感想，谈谈对邓氏的看法。
毫无疑问，邓小平是1949年以来中国大陆最杰出的领导人。他的主要政治贡献，主要包
括以下几点：一是联合了其他在毛当政期间受到打击和迫害的实权人物，彻底结束了以
意识形态治国的荒谬，将中国引入了富国的轨道。正是因为改革开放所带来的经济增长
，才使今日之中国真正开始发挥全球影响力，才能够保持足够的实力震慑台独及其支持
势力，才能够让现今的领导人有充分的物质基础去建设“和谐社会”。没有邓之改革所
带来的强大的物质基础，所谓“大国的崛起”不过是一个空中楼阁而已。
二是邓氏在周恩来打下的和美国修好的基础上，继续将此一政策发扬光大。如果说，毛
当年靠朝鲜战争向苏联集团递了投名状，那么邓则通过对越自卫反击战拿到了通向西方
的通行证。这一举措，不仅完全巩固了中美两大政治集团自二战以来重新开始的战略合
作，共同拖垮了苏联，而且使大陆的中国人民第一次有了系统接触当时先进国家政治、
经济、科技和文化的机会. 从而不仅为中国大陆的改革开放提供了一个绝佳的国际环境
，也为中国人民思想之解放、 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 30 一切非家族式独裁体制下，独裁者跟独裁者之间都是对立的关系，
包括同时代不同地区的独裁者，或者同地区不同时代的独裁者。
毛反邓，邓反毛，邓毛反蒋等等都是那样。
所有的差别只是这个对立大没大到必须摆上桌面搞得你死我活以及摆上桌面搞死对方的
代价自己是否能承受。
邓毛没掰到你死我活的程度只是因为代价大的他们都付不起。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 31 你是毛派？
我看谁也别争了，毛和邓没什么好争的。
邓曾在毛手下干活，肯定执行过毛的指示，毛下过指示
邓没有全面否定毛
毛夸过邓 |
|
w********r
发帖数: 3183 | 32 表面上是毛邓的争论, 其实是老将和小将的争论
根据面前国内国外的大小气候, 老将邓轮化和邓轮老将化是必然的.
第一, 国内经济发展了
第二, 民主国家情况的巨大差异
国内的发展基于什么, 科学技术能力的提高? 生产能力的提升?
民主国家的差异在哪里?
老将不能利用知识来回答这些问题, 只能是"摸着石头过河"
邓轮同样, 摸着石头过河, 无法总结经验教训, 就是没有变成知识
从哲学上, 两类人都是反动的, 所以政策, 理论, 实践上就必然是荒谬的. |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 33 毛五十年代后期退居二线，可军队和军工都在毛手里，这两弹一星当然是毛周亲自抓的
， 但农业轻工业刘邓主持， 邓轮懒不掉的。
就如同八十年代邓退居二线，可军队和军工当然是邓，有啥疑问吗？ |
|
h********n
发帖数: 1671 | 34 “亲抓”是谈不上，他那个级别，一句“早打、大打、打核战争”的判断就够了，两弹
一星的功劳里，就得有他一份。反过来，大跃进也是，具体怎么胡搞并不是毛的责任，
他的责任就是制定了一个不切实际的总路线。所以说亩产万斤说是毛的责任也对，说是
邓的责任也对，层次不一样，不是说一个有责任、另一个就没责任。
80年代军工厂也不是说都是邓给弄下马的。也许某一个项目报上去，邓也会批，后来成
功了，也弄成是邓的功劳。但是他的一句“世界大战打不起来”、“军队要忍耐”的决
策，就够为这段历史负责的了。由此出现的问题，算他头上不为过。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 35 矮帝绝种汉族的计划，南方系、普世派、汪洋、广州、黑人、维子、外发都上齐了。邓
矮再继续流毒100年，汉族绝了种，就没什么可争的了。
中国人的特点是只看到自己屁股下那摊个人利益，其他一概勿论。岂不知人无眼界，巨
祸旋至。
毛派和邓轮争什么？邓轮说自己该绝种，毛派说你还是争取下，不要绝了种。然后邓轮
们就开始骂街了。
搞笑不搞笑。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 36 这不是我一下子可以解释清楚的， 但是这是清算文革之罪的一个大方向， 我只能这么
说， 看历史咋样判了， 是否可以这样抚平文革之伤痛， 还是未知数。 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 37 至于经济和军事的投资比例的平衡，很难说什么是最佳比例，这个最佳比例还取决于具
体情况。
但总的说来，邓的平衡维持的不好。邓认为和平时期军事科研可以明显放松来发展经济
，认为有钱了可以赶回来是不对的，因为军工科研和武器研发也是科研，科研讲的就是
连续性。
除了连续性的说法，军队经商所带来的世俗风气和腐败，请来容易送走难。
官场腐败，纵容子女官倒等问题已经讨论很多，不在重复。
总之：邓是个鼠目寸光的小人。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 38 同理，毛时代出的问题都是刘邓的，功绩都是毛的。
算功绩的时候邓时代只有10年，算失误的时候邓时代有30年。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 39 所以邓粉是最搞笑的，毛派劝邓粉还是不要阉割了自己。然后邓轮们就开始骂街了。 |
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 41 老小之争，敌我体现在什么地方啊。
毛邓之争才是你死我活啊。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 42 你就是个joke ！
首先太祖在72年就率先和西方破冰，到1979之前已经引进了很多有关民生的项目了。
其次苏联解体是出了赵紫阳式的人物，戈尔巴乔夫，邓小平就是中国的戈尔巴乔夫之父，结果弄出了64这种惨剧。
邓轮子就是撒谎不要脸！ |
|
h******k
发帖数: 13418 | 43 邓有什么贡献？
即使有贡献，也有大小之分，怎么就不能比？ |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 44 毛不信任官员。缺乏约束的官员必然会堕落为新生资产阶级走向剥削和压迫，必须进行
无产阶级专政下的继续革命才能震慑他们，无私的为人民服务。
邓本身就是毛的革命对象，是官僚集团的代表。只有给官员们（包括其依附者）优厚的
待遇才能吸引社会优秀人才加入，让社会高效率地运转，让社会其他（被压迫）阶级也
分享部分发展成果。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 45 文革之罪， 没有真正地彻底地被清算过， 我不知道历史会否最终迎来这一天。 连个
民间想搞文革历史博物馆都搞不起来， 说明中国是不愿意正视这段历史的， 更不要提
反思文革。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 46 老小将之争，关系到亡国的大事。毛邓之争，我看是人民内部矛盾，很多时候可能是别
有用心的转移老小将矛盾。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 47 里面刘伯承的儿居然连刘帅的去世年份都说错了。明显的邓黑造的谣啊。
黑邓黑到连明显的谣言都MARK？！军版改成造谣版好了。 |
|
c***y
发帖数: 446 | 48 毛，邓何须争，让人民用选票来决定；
不是说人民的眼睛是雪亮的吗？
不是说要充分相信人民吗？
那就不要怕宣传和金钱会迷惑人民！
不过，我觉得毛派会拼命反对，
因为一旦这样，毛的种种作为将再无藏身之地了；
仔细想想，邓本身就是毛的护身符！ |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 50 毛邓都是N年前的人了，挖毛邓坑的用心都比较可疑 |
|
